Menyatakan Terdakwa MUKHTAR AR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan didalam wilayah perairan Indonesia dengan menggunakan perahu melakukan perbuatan kekerasan terhadap kapal lain dan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR AR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

MUKHTAR AR

Berkas perkara atas nama terdakwa MUKHTAR AR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat suratsurat/ barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Mukhtar AR tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 439 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP dalam dakwaan pertama ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum ;3. Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara ;Hal. 2 dari 24 hal.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 15.00 Wib Saksidiberitahu oleh terdakwa MUKHTAR AR bahwa ia bersama temannya telahmelakukan penangkapan terhadap kapal gerandong yang bernama KM BINTANG Hal. 6 dari 24 hal.

Putusan No.538/Pid.B/2013/PNStbSURYA 1 ;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Pihak Kepolisian tentang kejadian tersebut dankemudian Saksi mengarahkan terdakwa MUKHTAR AR atas kejadian tersebutkepada Pihak Kepolisian dan selanjutnya Saksi tidak mengetahui kemana terdakwaMUKHTAR AR pergi dan Saksi melihat banyak masyarakat dari Kwala Serapuh,Kampung Baru dan Bubun yang berjumlah sekitar 500 orang berada di sekitar kapalyang ditangkap oleh terdakwa MUKHTAR AR beserta kawan dan telah disandarkandi dermaga

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR AR telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan didalam wilayah perairanIndonesia dengan menggunakan perahu melakukan perbuatan kekerasan terhadapkapal lain dan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR AR oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SITI MOHARROMATUS SADIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 27 Desember 2009 anak kandung kesatu dari pasangan suami istri AKHYARUL MUKHTAR dan SHOIMATUS SHOLEHA ;3.

AKHYARUL MUKHTAR

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SitiMoharromatus Sadiyah pada tanggal 27 bulan Desembertahun 2009 yang merupakan anak kesatu dari pasangansuami istri Akhyarul Mukhtar dan Shoimatus Sholeha ;3.

Photo copy KARTU KELUARGA No. 3508191601120004, tertanggal 16 Januari2012 atas nama Kepala Keluarga AKHYARUL MUKHTAR, tertanda P 4 ;5. Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH, No. 294,29,1X,2004, tertanggal 19 September2004 atas nama suami istri AKHYARUL MUKHTAR dan SHOIMATUS SHOLEHA,tertanda P 5;6. Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508192110180006, tanggal 12Mei 2012 atas nama AKHYARUL MUKHTAR, tertanda P 6 ;7.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SITIMOHARROMATUS SADIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir diLumajang pada tanggal 27 Desember 2009 anak kandungkesatu.) dari pasangan suami istri AKHYARUL MUKHTAR danSHOIMATUS SHOLEHA ;3.

Menyatakan Terdakwa IQBAL MUKHTAR alias IQBAL bin MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

IQBAL MUKHTAR alias IQBAL bin MUKHTAR

SLAMETISWANTO, dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti milik IQBAL MUKHTAR AlsIQBAL Bin MUKHTAR ;; 5 (lima) sachet plastic berisikan kristal bening denganberat seluruhnya 0,2419 gram serta urine milik IQBAL MUKHTAR Als IQBALBin MUKHTAR adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2015/PN.

SLAMETISWANTO, dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti milik IQBAL MUKHTAR AlsIQBAL Bin MUKHTAR ;; 5 (lima) sachet plastic berisikan kristal bening denganberat seluruhnya 0,2419 gram serta urine milik IQBAL MUKHTAR Als IQBALBin MUKHTAR adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai

atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman berupa shabushabu sebanyak 5 (lima)sachet kristal bening/shabu dengan berat netto 0,2419 gram berisikan kristalmetamfetamina tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa IQBAL MUKHTAR Als IQBAL Bin MUKHTAR pada hariMinggu tanggal 27 September 2015, atau setidaktidaknya pada waktu

SLAMETISWANTO, dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti milik IQBAL MUKHTAR AlsIQBAL Bin MUKHTAR ;; 5 (lima) sachet plastic berisikan kristal bening denganberat seluruhnya 0,2419 gram serta urine milik IQBAL MUKHTAR Als IQBALBin MUKHTAR adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa bukanlah sebagai Apoteker, dokter

Menyatakan Terdakwa IQBAL MUKHTAR alias IQBAL bin MUKHTAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3.Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp 800.000.000.

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR ISHAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN TERHADAP ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHTAR ISHAKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

- MUKHTAR ISHAKA

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2016/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUKHTAR ISHAKA;Tempat Lahir : Mata Sumbawa;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 24 Juni 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rasanggaro Barat, RT 002/RW, DesaMatua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR ISHAKA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa dalamDakwaan Primair melanggar pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHTAR ISHAKA selama 2 (DUA)TAHUN penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Kartu Angsuran Penagihan Koperasi Samakai Kab.

TAYEB, dan saksi WENI AFRIANI ALS.WENI selaku kasir dapat mencairkan pengajuan pinjaman oleh nasabahmelalui terdakwa setelah ada persetujuan dari Manager berupa kasbon yangtelah ditandatangani oleh Manager; Bahwa perbuatan terdakwa MUKHTAR ISHAKA kepada KOPERASISAMAKAI dipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yang mana dalammelakukan perbuatan tersebut Terdakwa memanfaatkan posisi pekerjaannyaatau jabatannya di KOPERASI SAMAKAI, sehingga KOPERAS!

TAYEB, dan saksi WENI AFRIANI ALS.WENI selaku kasir dapat mencairkan pengajuan pinjaman oleh nasabahmelalui terdakwa setelah ada persetujuan dari Manager berupa kasbon yangtelah ditandatangani oleh Manager;Bahwa perbuatan terdakwa MUKHTAR ISHAKA kepada KOPERASISAMAKAI dipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yang mana dalammelakukan perbuatan tersebut Terdakwa memanfaatkan posisi pekerjaannyaatau jabatannya di KOPERASI SAMAKAI, sehingga KOPERAS!

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR ISHAKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN TERHADAP ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHTAR ISHAKA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

MOKHAMAD MUKHTAR

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2012/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan :MOKHAMAD MUKHTAR, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di jalanParas Rejo, Rt.012 Rw.005 kelurahan Pohjentrek kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan dari

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk nomor 3575022104570002atas nama Mokhamad Mukhtar, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Pasuruan, kecamatanPurworejo, diberi tanda bukti P1 ;2.

Muhammad Alam Atmojo sesuai yang tercantum dalam ijazah sekolah anakpemohon tersebut, agar kelak tidak menimbulkan masalah bagi anak pemohon tersebutdalam melakukan perbuatan hukum kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.2, P.3, dan P.4, dan dikuatkandengan keterangan saksi Mujito dan saksi Munasi yang saling bersesuain diperoleh faktahukum bahwa benar anak pemohon tersebut merupakan anak kandung Pemohon yanglahir dalam ikatan perkawinan yang sah antara Pemohon Mokhamad Mukhtar

MUKHTAR RAHMAN

PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : MUKHTAR RAHMAN;Tempat Lahir : Hapensong;Umur/Tgl. Lahir : 38 tahun / 25 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bougenville No.59 Blok B Perumnas KalangSimbara, Desa Kalang Simbara, Kec.

agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MUKHTAR RAHMAN telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebagaimana dimaksudpada Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR RAHMAN dengan pidanapenjara

RAHMANAmphetamine : Reaktif (+); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual,memiliki dan menggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabu, sehinggaterdakwa MUKHTAR RAHMAN dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Dairiuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUKHTAR RAHMAN pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 sekira pukul 18.35 Wib atau setidaktidaknya

RAHMANAmphetamine : Reaktif (+);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual,memiliki dan menggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabu, sehinggaterdakwa MUKHTAR RAHMAN dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Dairiuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KETIGA:Bahwa ia terdakwa MUKHTAR RAHMAN pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 sekira pukul 18.35 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR RAHMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGANsebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Tim atas nama Pemohon : ASRIL MUKHTAR, Beralamat di Jalan Pisangan Baru III RT. 004 RW. 006 Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dinyatakan dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor : 170 / Pdt. P / 2014 / PN. Jkt. Tim. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

ASRIL MUKHTAR

PENETAPANNomor : 170/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkaraperkarapermohonan pada persidangan tingkat pertama yang dilangsungkan didalam ruang sidangPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari RABU tanggal 28 MEI 2014 pukul 09.00 WIBdalam perkara permohonan dari :ASRIL MUKHTAR, Beralamat di Jalan Pisangan Baru III RT. 004 RW. 006 KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Jakarta Timur ;Selanjitiya

Tim atas namaPemohon : ASRIL MUKHTAR, Beralamat di Jalan Pisangan Baru HI RT. 004 RW.006 Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon dinyatakan dicabut ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkaraNomor : 170 / Pdt. P / 2014 / PN. Jkt.

MAHDI MUKHTAR alias SI JENIB bin MUKHTAR

Memberi ijin kepada Pemohon melakukan Perbaikan nama pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yang sebelumnya yang sebelumnya bernama Humaida Mukhtar dirubah menjadi Humaida.M ;

3.

Pemohon:
Humaida Mukhtar Binti Mukhtar Hamidi

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Almiadi bin Aziz) terhadap Penggugat (Ani Mukhtar binti Mukhtar) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Ani Mukhtar binti Mukhtar Almiadi bin Aziz

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Prmore ie .aaa 2yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ani Mukhtar binti Mukhtar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Koto Rajo Nagari Sunua Tengah Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Almiadi bin Aziz) terhadapPenggugat (Ani Mukhtar binti Mukhtar) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Almiadi bin Aziz) terhadapPenggugat (Ani Mukhtar binti Mukhtar) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris KabupatenPadang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

BASO MUKHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Baso Mukhtar

Menyatakan terdakwa Mukhtar bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Mukhtar bin Sulaiman

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2016/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mukhtar bin Sulaiman;Tempat Lahir : Reusak;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 9 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Karya, Kecamatan Simeulue Timur,Kabupaten Simeulue;Agama : Islam;Pekerjaan

PNSnb tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Snb tanggal 20 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 18 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Mukhtar

bin Sulaiman bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum telah melakukan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu melanggar Pasal112 Ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar bin Sulaiman denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan dikurangi selama

Bahwa perbuatan terdakwa mengkonsumsi Narkotikatidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakannya.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN SnbBahwa barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 30 milurine milik terdakwa MUKHTAR Bin SULAIMAN, Berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menyatakan terdakwa Mukhtar bin Sulaiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

MISWAR BIN MUKHTAR

PUTUSANNO. 113/Pid.B/2011/PN.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MISWAR BIN MUKHTAR;Tempat lahir : Sanggue;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun/23 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Baro Yaman Ling.

Miswar Bin Mukhtar adalah positif didapatkan unsur Sabu(Methaphetamine) dan tedaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggall6 Januari 2012 sekira pukull6.00 Wib terdakwamembeli (satu) bungkus kecil narkotikajenis sabu, dari BATAT (DPO) di tempatkos BATAT (DPO) di Desa Prada Kec.

H.Ibrahim Sulaiman;Digunakan dalam perkara lain (Miswar Bin Mukhtar);5.

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer dan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa MISWAR BIN MUKHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISWAR BIN MUKHTAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan:Menetapkan masa penahanan

MUKHTAR AMIN, SH.MH..,Panitera PenggantidtoKURNIA, S.H.,Untuk salinan yang samaWakil Panitera Pengadilan NegeriBanda AcehDrs. EFENDI, SHNIP. 19661226 199003 1 003.Untuk salinan yang samaPanitera Pengadilan NegeriBanda AcehANWAR, SH.Nip. 196304241982031002

,Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Hasyim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mukhtar Bin Hasyim selama 2 (dua) bulanpenjara ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) buah batu, dirampas untukdimusnahkan ;4.

MUKHTAR Bin HASYIM;

Salinan PUTUSANNomor : 7/PID/2012/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan nmengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUKHTAR Bin HAS YIM;Tempat lahir : Beureunun Pidie Jaya ;Umur/Tgl.lahir : 45 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : jurong Batu Singa,Befakta Gampong KruengRaya, Kecamatan Sukakarya, Sabang ;Agama

: IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah Membaca berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSabang tanggal 15 Nopember 2011 No. 38/Pid.B/2011/PN SAB, dan surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa MUKHTAR Bin HASYIM pada hari Rabu tanggal15 Desember 2010 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu padaBulan

Luka gores di pinggang kiri atas yang disebabkan karena akibat kekerasanbenda tumpul .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal335 ayat (1) KUHPidana,Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut umum telahmengajukan tuntutannya dengan memohon agar supaya Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutuskan : Menyatakan, ....Menyatakan terdakwa MUKHTAR Bin HASYIM terbukti melakukan tindakpidana Secara melawan Hukum memaksa orang lain supaya melakukan,atau membiarkan

Hakim Pengadilan Negeri Sabang yang memeriksadan mengadili perkara ini, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Hasyim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yangtidak menyenangkanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHTAR Bin HASYIM selama2 (dua) bulan penjara ;Memerintahkan agar terdakwa segera di tahan di dalam Rumah TahananNegara ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu, dinyatakan di

,Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Hasyim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mukhtar Bin Hasyim selama 2 (dua) bulanpenjara ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) buah batu, dirampas untukdimusnahkan ;4.

ANDI Bin MUKHTAR

PU TU S$ ANNOMOR : 150/PID.SUS/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI Bin MUKHTAR .Tempat lahir : Padang.Umur/Tgl lahir : tahun / 11 April 1982.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn Teluk Leok Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 28 Juli 2012s/d tanggal 25 September 2012;Pengadilan Tinggi Tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 254/Pid.B/2012/PN.PBR tanggal28 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM /Pekan/03/2012 tanggal 9 April 2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Andi Bin Mukhtar pada hari Selasa tanggal 24 Januari2012

Menyatakan terdakwa Andi Bin Mukhtar telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Narkotika (memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat 1 UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidanan penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamamenjalani hukuman sementara dan pidana denda Rp.800.000.000 (delapanratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 28 Juni 2012 No. 254/Pid.B/2012/PN.PBR telahmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Andi Bin Mukhtar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;e Menjatuhkan pidana penjara

M E N E T A P K A N

1. MengabulkanpermohonanPemohon ;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa Mukhtar adalah wali yang sah dari :Andi,yang lahir di Pangesorangpadatanggal 10 Februari 1997, yang dilahirkandaripasangansuamiistri yakni Alidan Mariama (alm), khusus untuk melengkapi persyaratan seleksi penerimaanCalon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) tahun 2018 di ParePare;
3. Membebankan biayapermohonaninikepadaPemohonsebesarRp200.000,00 (dua ratusribu

Pemohon:
MUKHTAR

MUNTASIR bin MUKHTAR

Membebaskan Terdakwa MUNIR Bin MUKHTAR oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraag) ;

MUNIR Bin MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa Munir Bin Mukhtar terbukti bersalah melakukan tindakpidana menjual, menjadi perantara jual beli, menyerahkan Narkotika golongan Ijenis sabusabu, sebagaimana dakwaan Primair yang diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 114 (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munir Bin Mukhtar dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00(satu milyarrupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

(seratus lima puluhribu rupiah) dan seberat 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram ;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa (Munir Bin Mukhtar)sendiri bahwa terdakwa tidak pernah menjual sabusabu kepada saksi Adi Bin Usman danbegitu pula keterangan dari sdr.

Adi Bin Usman bahwa, saudara saksi Adi bin Usmantidak pernah membeli sabusabu pada terdakwa Munir Bin Mukhtar, sedangkan yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Polisi) bahwa saksi Adi bin Usmanmengakuinya bahwa ia (Adi Bin Usman) mendapatkan sabu tersebut dari TerdakwaMunir bin Mukhtar dan dulu Munir Bin Mukhtar merupakan penjual sabu kepada saksiAdi Bin Usman karena saksi Adi Bin Usman pada saat tersebut di paksa oleh polisi untukmengatakan sabusabu tersebut saksi dapatkan dari terdakwa

Munir Bin Mukhtar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adi Bin Usman bahwasebenarnya sabu tersebut bukan milik terdakwa (Munir bin Mukhtar) tetapi milik sdr.

Menyatakan Terdakwa MUNIR Bin MUKHTAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa MUNIR Bin MUKHTAR oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraag) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Bs.

MUKHTAR Bin BINU

PUTUSANNo. 2201 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUKHTAR Bin BINU ;Tempat lahir : Tanjung Kudu (Kualu) ;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 05 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Tanjung Kudu RT.01 RW.01,Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

Dan sesampainya saksiSabarudin di pondok tersebut, saksi Sabarudin bertemu dengan kakaknya saksiJaslaini dan duduk bersama kakaknya saksi Jaslaini di pondok yang terletak didalam kebun kelapa sawit tersebut, dan tidak beberapa lama kemudian tibatibadatang Terdakwa Mukhtar dengan membawa egrek menuju ke arah saksiJaslaini dan saksi Sabarudin, dan Terdakwa langsung mengambil parang yangterletak di bawah pondok dan memotong tangkai egrek dengan mengatakan inilawan saya ya, ke sini kau dan dijawab oleh

saksi Sabarudin denganamengatakan saya ke sini untuk menyelesaikan masalah ini bang dan7Terdakwa Mukhtar menjawab tidak ada yang akan diselesaikan sambilHal. 3 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR Bin BINU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR Bin BINU, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwaditahan ;3.

Mukhtar dan Suhadah

Mukhtar bin Marnawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Parit Senin, RT.012 RW. 006,Desa Sengkubang, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I,2.

Masrufah binti Mukhtar, lahir 29 Mei 1999;2. Badrussholeh bin Mukhtar, lahir 17 September 2008;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap dalam agama Islam;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten MempawahHal.3 dari 16 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mukhtar bin Marnawi) danPemohon II (Suhadah binti Misduri) yang dilangsungkan pada tanggal 10April 1998 di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MukhtarNomor: 6102011209780001 tanggal 02 Maret 2013dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSuhadah Nomor 6102015107860003 bermeteraicukup dan telah dilegalisasi kemudian dicocokandengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mukhtar Nomor6102010508090025 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPontianak tanggal 05 Agustus 2009, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberikode

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mukhtar bin Marnawi) dengan Pemohon II (Suhadahbinti Misduri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1998 di Desa Sengkubang, Kecamatan MempawahHilir, Kabupaten Pontianak (sekarang KabupatenMempawah) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah ;4.