Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 91/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 11 April 2011 — Pemohon 1
15 — 4
15 — 4
suamikarena sudah menjali hubungan akrab dengan teman lakilaki yang dicintainya itu dan untuk menjagakemungkinan kemungkinan yang tidak diinginkanpemohon ; 3.Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut tidak ada hubungan pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan yBahwa pemohon maupun calon suami Pemohon tersebut tidakterikat perkawinan dengan lain, Pemohon berstatusjanda cerai dan calon suami berstatusjejaka ;5 Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminyabernama NANOS
Putus : 02-04-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2455/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 April 2012 —
16 — 0
16 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;OO A Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna1.
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 10
69 — 10
Dermawan hin Zufdt umur 14 tehum saat miinggal bersama Temionen:Bahwe, semufa rumeh fangaa Femehon dan Termohon wkun danhemronis, namun kurang lebih seiak nertenchehen tahun 2074 ketentramannman langage Pamohon dengan Temmnahonm mula ilak nanos cenganaiamve perselsinen antara Pomohon dengan Tarmcnon yang tersMCRD Yor sift unisk drukunkan agi yay Moehapken antars inin i) & Tesmohon memmuneal pacar yang Gemama Refan, Mal ini dixeiahulPe 2 Lond eynoue ~ & zeon rare ge ve Pesan SH waka PRG TE PGi Friese
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg Tanggal 25 April 2016 — Elia Agung Darmawan Tamba Als Agung ( Terdakwa)
37 — 9
37 — 9
BRENIG: DEPKGIE, ~~~ mmm nnn mm nmename Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; aemen Setelah membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Klas Tanjungpinang; nanos Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa anak; name Setelah memperhatikan barang bukti perkara ini; onnne= Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor: PDM53/ TGPIN/ Euh. 2/ 03/ 2016 tanggal 25 April 2016 yang pada pokoknya sebagaiDeriKUt: = n= non nnn nnn
Register : 27-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Son Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
34 — 18
bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 3 Oktober 2019, tangal10 Oktober 2019 dan tanggal 17 Oktober 2019 telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang Sal ; 2 nen nnn n en nn ene nn nnn en ene nn enna nn nn enna nn eeee nanos
Register : 04-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 25/Pdt.P/2016/PN.Btl Tanggal 10 Maret 2016 — TUKINI
15 — 10
15 — 10
Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Nano Setiyawan.Sedangkan Ayah Kandung Nano Setiyawan bernama SARDI;=: Bahwa dalam kehidupan seharihari di Kampung, WargaKampung memanggil Anak Pemohon tersebut dengan namaDANGGIIAN NANOs ooo... eeceeeeeeeeeseeecsseeeeseseeeeseeeeeeeesteeessueeeesstaeeeees=.
Register : 18-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 278/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx bin xxxxx, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Xxxxx RT.03 RW.07, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;= Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya pak dePONQQUGAL ; oon nnn nn nnn nnn n nn nn nn ne nnn n nnn nn ne cence nnn nen en ne nnn enenennnnn nanos
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158 / Pdt. P / 2016 / PN Skt Tanggal 2 Agustus 2016 — 1. Drs. FAIK M. ALAYDRUS ; 2. Dra. SALMA MILA, PSi
27 — 9
27 — 9
SALMA MILA, PSii ;Tempat /tanggal lahir =: Jakarta, 25 April 1970 ; Agama nl =1< lePekerjaan e WWIGEASWVESUE gp nanos nner nen ern annenornacmaman asAlamat : JI.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1620/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Arofa atau Abdul BasitQomari
24 — 7
Arofa atau Abdul BasitQomari
24 — 7
., SHPerincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Panggilan Rp. 120.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000,Halaman 6 dari 7 Permohonan Nomor:1620/Pdt.P/2019/PNBtm JU M LA Heonnwwn2 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ene nee Rp. 246.000,wenn n enna nnn nnn nn nnennn nn ncen nanos (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:1620/Pdt.P/2019/PNBtm
Register : 24-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2532/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 3 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
9 — 5
9 — 5
qUE uaO DJg gnOsvpnTpU Pl sY qUeU #134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian ia tidakmemghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;o Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasilnon Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas;nanos
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
dengan Tergugal sudah nwhaimons sebagaimana baylcyin usere Wi etal bait y ceeanak dan anak tersebul sekarang dalam asuhan PenggugatBala i fumah tangga Penggugal dengan Tergugat tidak nukundan tok nanos oi eek Mel 2008 karen sing tees percihan nm perteng!
Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 843/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 23 Februari 2012 —
25 — 3
25 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SESE RHEE HSH SREP ee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 n on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen1. Foto copy Kartu.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1440/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 8 Maret 2012 —
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SESE RHEE HSH SREP ee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit ALIRSYAD (bukti P1) ;2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Sgr. Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
mengajukanpermasalahan ini ke Pengadilan Negeri Singaraja untuk mohon putusanPerceraian j 2222 n= an nn nanan nn nn nnn nn en nce nn nnn ee neBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkehadapan Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agarpada hari dan tanggal yang telah ditetapkan berkenan memanggil kedua belahpihak untuk menghadap di persidangan dan setelah memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberi ubtsessee nanos
Register : 30-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1746/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah); 22" nanos enon cme nnnsDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. Chayyun Arifin, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Titin Kurniasihdan H.
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2406/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 26 Februari 2015 — K alias A K bin S
MELAWAN
M binti M
11 — 0
11 — 0
Halaman 5 dari 11 halamanBahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkarBahwa saksi sekali mendengar sendiri suara mereka ketikasedang bertengkar karena kejadiannya di rumah orang tuaTermohon , waktu Pemohon menjemput Termohon ;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah selama 6 bulan dan selama itu pula mereka tidak pernahDerNUBUNG aN j=====2 nanos enninecte emt neteeeinennn ements2.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 353/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 22 Februari 2012 —
23 — 0
23 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;momen nnn HSH MR RH REISS RST Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratJAIL in nnn anna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn sonnei nnnnn nnn nnn anne sna n nnn nna nanan naan na canaaanaas1.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pdt.P/2014/PN Skh Tanggal 21 April 2014 — KARJONO alias HARTODIKROMO
20 — 4
20 — 4
Pemohon ; =0na nanos nent nennnnnneenennnasMenimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014PN. Skh.
Register : 11-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 171/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 9 Mei 2016 — ALWI SETIAWAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR, 2. DEDEN DIHARSONO BRATAMIHARJA
88 — 23
88 — 23
OBJEKSENIGIE T sssnesricanassnsenenrniesnasssrnersiesinnises nanos sasse enon snnaiornnnnenBahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1760/Tanah Baru, terbit tanggal 18September 2013, Surat Ukur No.135/Tanah Baru/2013 tanggal 28 Februari2013 luas 1.660 M?
Register : 25-08-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3743/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
sampaisekarang sudah 2 tahun lamanya dan sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; == === == 222 20 nnn nnn nnn nnn nnn eenwanna nn nnn nn nnnn nen nnn ne nen nnn nanos