Ditemukan 466 data
24 — 10
Perdata- Mushaf Baeha- Masmunah Nazara
melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tureloto KecamatanLahewa Kabupaten Nias wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLahewa;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 51tahun karena isteri Permohon I telah meninggal dunia dikaruniai 8 (delapan)Halaman dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2013/PA.Gstorang anak dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernamaAhmad Nasir Nazara
pada tanggal 11 September 1994;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Tureloto;Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan menyaksikan pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, ketika pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus duda karenaisterinya telah meninggal dunia memperoleh anak 8 (delapan) orangsedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon IJ adalah abang kandungPemohon II yang bernama Ahmad Nasir Nazara
pada tanggal 11 September 1994;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Tureloto;Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan menyaksikan pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, ketika pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus duda karenaisterinya telah meninggal dunia memperoleh anak 8 (delapan) orangsedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah abang kandungPemohon II yang bernama Ahmad Nasir Nazara
Pengadilanmenunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II yang pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tureloto, Kecamatan Lahewa, Kabupaten NiasUtara pada tanggal 11 September 1994 dengan wali nikah abang kandungPemohon II yang bernama Ahmad Nasir Nazara
keterangan saksisaksi tersebut secara materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkankan bukti bukti yang diajukan Pemohon Idan Pemohon II, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon I danPemohon I, Majelis Hakim telah menemukan fakta kejadian sebagai berikut;e Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1994 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, dengan wali nikah abangkandung Pemohon II yang bernama Ahmad Nasir Nazara
186 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULFIKAR NAZARA, S.E., M.Si., DK.
61 — 8
HENDRIK SELAMAT ARIANTO NAZARA
Menyatakan Terdakwa HENDRIK SELAMAT ARIANTO NAZARA bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana Sebagaimana dalam surat dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK SELAMAT ARIANTONAZARA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangkan seluruhnnya masa penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan Pidana dan Terdakwa juga ingin segera pulang kekampungnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HENDRIK SELAMAT ARIANTO NAZARA
Bahwa akibat perouatan Terdakwa mengakibatkan saksi MaruahalNainggolan pemilik Koperasi Rezmiarta Unit Sidikalang mengalami kerugiansekitar Rp.4,200,000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2,500,000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.ATAUKEDUAHalaman 6 dari 40 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SdkBahwaia terdakwa HENDRIK SELAMAT ARIANTO NAZARA padawaktuwaktu berikut ini yang pertama
FIKNER PURBA, LILI, MAN HUTABARAT,EDI HULU, SIMON SARAGIH, 2 (dua) lembar kas kredit tanggal 04 Nopember2016 dan tanggal 18 Nopember 2016, 1 (satu) buku transaksi perak, 1 (satu)buku angsuran perak, 1 (satu) buku storting perak, 1 (Satu) pcs baju kaos warnaabuabu hitam, 1 (satu) pcs celana jeans warna biru, disita dari Hendrik SelamatArianto Nazara, merupakan barang milik dari saksi Maruahal Nainggolan dandiperoleh dari uang milik saksi Maruahal Nainggolan, maka barang buktitersebut dikembalikan
Menyatakan Terdakwa HENDRIK SELAMAT ARIANTO NAZARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Fatili Nazara
27 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Fatili Nazara adalah Hilizioli seperti yang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : II Aa No 108760, STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor : II Bb 075346, Ijazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat Hasil Ujian Nasional nomor 0136535 dan Surat Keterangan atas
Pemohon:
Fatili NazaraPENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:Fatili Nazara Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Hilizioli, O7 Maret 1963,Agama kristen Protestan, Pekerjaan Pendeta, bertempat tinggal di TirtaGg.
;Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Paket C Program Ilmu Sosialnomor : 0136535 atas nama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Surat Keterangan nomor : 470/43/DST/II2018 atas nama Fatili Nazaratelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti P.5 ;Fotocopy Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK 120410703630003 atasnama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti
P.6;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 12040131101080317 atas namaKepala Keluarga Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1278LU020720120057 atasnama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima
lahir Fatili Nazara ; Bahwa tempat lahir Pemohon yang di kutipan Kartu Tanda Penduduk (KTP),,Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis Lahewa, dimanaseharusnya yang benar Hilizioli ; Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariFatili Nazara ; Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Hilizioli bisa di pakai untuk selamanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup
Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Fatili Nazara adalah Hilizioli sepertiyang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : II Aa No 108760, STTBSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor : II Bb 075346, IjazahPaket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat HasilUjian Nasional nomor 0136535 dan Surat Keterangan atas nama Pemohon;3.
45 — 6
FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan para terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2.
DALI NAZARA Alias AMA DELWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut serta menggunakan kesempatan untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.
FATINASO NAZARA Alias AMA WENI DAN DALI NAZARA Alias AMA DELWIN
FATINASO NAZARA Alias AMA WENI danTerdakwa Il. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN bersalah melakukan tindakpidana perjudian jenis Leng. Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 BisAyat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa . FATINASO NAZARA AliasAMA WENI dan Terdakwa Il.
FATINASO NAZARA Alias AMA WENI,terdakwa Il.
FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENIdan 2. DALINAZARA Alias AMA DELWIN dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan para terdakwa 1.
FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2.DALI NAZARA Alias AMA DELWIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut sertamenggunakan kesempatan untuk bermain judi;4. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa 1. FATINASO NAZARA AliasAMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;5.
AROZA TULO NAZARA
41 — 17
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatat Antonius Nazara menjadi Muhammad Rizal Nazara sesuai dengan Surat Keterangan Hasil Ujian anak Pemohon Nomor. 421.2/201/2020 tanggal 15 Juni 2020;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang ganti nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
AROZA TULO NAZARA
73 — 14
NATSIR HIA,) terhadap Penggugat (MASWATI NUR NAZARA Binti HASAN BASRI NAZARA); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Lahewa dan PPN/KUA Kecamatan Sirombu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
- MASWATI NUR NAZARA Binti HASAN BASRI NAZARA- ILMAN SASTRA HIA Bin M. NATSIR HIA
139 — 101
Fonaha Zega- Yasoni Nazara, BA
3.200.000,00 21Sep1049 Yasoni Nazara 6.300.000,00 12Oct1050 Yasoni Nazara 3.200.000,00 12Oct1051 Yasoni Nazara 2.100.000,00 18Oct1052 Deniwati Pasaribu 2.900.000,00 26Nov10TOTAL Rp. 145.750.000, Halaman 41 dari 270.Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiNomor :17/ Pid.
NAZARA, BA selaku Plt.
Mdn 68 Septianus Gea 3.800.000,00 12Oct1069 Yasoni Nazara 3.200.000,00 21Sep1070 Yasoni Nazara 6.300.000,00 12Oct1071 Yasoni Nazara 3.200.000,00 12Oct1072 Yasoni Nazara 3.800.000,00 12Oct1073 Yasoni Nazara 7.200.000,00 12Oct1074 Yasoni Nazara 2.100.000,00 18Oct1075 Deniwati Pasaribu 3.200.000,00 12Oct1076 Deniwati Pasaribu 2.900.000,00 26Nov10TOTAL Rp. 213.350.000, e Bahwa saksi ONESIMUS ZEGA, AMd selaku Bendahara PengeluaranMENYIAPKAN DOKUMEN ANGGARAN dan melakukan pembayaranBelanja Perjalanan Dinas
Yasoni Nazara 3.200.000,00 12Oct1023 Yasoni Nazara 2.100.000,00 18Oct1024 Deniwati Pasaribu 2.900.000,00 26Nov10TOTAL Rp. 67.700.000, e Bahwa perbuatan terdakwa (I) Drs.
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
1.UCOK NAZARA Als UCOK
2.IWAN NAZARA Als PAODO
3.SABAR NAZARA Als SABAR
30 — 10
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa I Ucok Nazara Als Ucok, Terdakwa II Iwan Nazara Als Paodo dan Terdakwa III Sabar Nazara Als Sabar, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan
Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
1.UCOK NAZARA Als UCOK
2.IWAN NAZARA Als PAODO
3.SABAR NAZARA Als SABAR
SITI MANIS NAZARA
19 — 9
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon WINDA SURYANI Nomor : 477/DTK/5407/2004 yang semula SITI MANIS menjadi SITI MANIS NAZARA
;-----------------------------------------------------------------------------------------
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon RITA MAHARANI Nomor: 477/DTK/5406/2004 yang semula SITI MANIS menjadi SITI MANIS NAZARA ;-
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon SURYA SAKTI Nomor: 477/DTK/4747/2004 yang semula SITI
MANIS menjadi SITI MANIS NAZARA;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon RIZKA IRWANI Nomor: 477/DKPS/TPP/03614/2010 yang semula SITI MANIS menjadi SITI MANIS NAZARA;------------------------------------------------------------------------------------------
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama suami Pemohon yang tercantum di Kartu Keluarga Pemohon SUNARTO Nomor: 1405020910100049
Pemohon:
SITI MANIS NAZARAPENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan:SITI MANIS NAZARA, lahir di Nias tanggal 27 Mei 1979, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di JI. Hangtuah XI! Rt002 Rw 005 Desa Makmur, Kec.
Pelalawan Provinsi Riau, berdasarkanKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas nama Sunarto dengan NIK : 1405021909670002 tanggal 15 Mei2019 ; Bahwa nama Siti Manis Nazara telah lama dikenal dan digunakandalam kehidupan seharihari di keluarga dan lingkunganmasyarakat ;Hal. 1 dari 12 hal.
Rizka Irwani lahir di Pangkalan kerinci pada tanggal 10April 2010 ; Bahwa keempat anak Pemohon tersebut telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Keempat Anak Pemohon, dimana seharusnya adalahSiti Manis Nazara, akan tetapi tertulis Siti Manis, sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon No. 1405020910100049 Atas nama Sunarto Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Nama ayah dari
anak kelima atas nama Surya Sakti, dimana seharusnya adalah Saputra, akan tetapitertulis Syahputra Sinaga sesuai dengan Akta Kelahiran anak Pemohondengan Nomor477IDTK/4747/2004 ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yang semula Siti Manis menjadiSiti Manis Nazara adalah menjelaskan identitas diri Pemohon ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti Nama ayah padaKartu Kelurga Pemohon atas nama Sunarto, yang semula Syahputra Sinagamenjadi
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1405026705790005 atasnama SITI MANIS NAZARA yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;3: Foto Copy Kartu Keluarga pemohon Nomor : 1405020910100049atas nama SUNARTO yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;A. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 11/11/I/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan Provinsi Riau yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;5.
20 — 13
MELINDA ZEGA X TANO ARO NAZARA
Diponegoro Nomor 391 Kota Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Februari2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarangPembanding ;LAWANTONAARO NAZARA, tempat tanggal lahir Hiliduho, 22 Februari 1963,jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 286 Lingkungan WV Kelurahan llir KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebutsebagai Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas
Penggugat tidak memaksakan kehendak agar anak kami BERKATTATEMA NAZARA berada dalam asuhan penggugat, akan tetapitergugat berpendapat agar ia memilih kepada siapa ia bergabungsebab ia sudah dewasa.b. Bahwa penggugat berkewajiban kepada tergugat untuk memenuhisemua kebutuhan hidup tergugat dan seluruh kebutuhan putrakami hingga menikah.c.
48 — 6
M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Tergugat FAO AROTA NAZARA yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; Menetapkan menurut hukum, perkawinan antara PENGGUGAT (RITA SUJONO) dengan TERGUGAT (FAO AROTA NAZARA) yang dilaksanakan di BANUA HINA KERISO PROTESTAN (BNKP) sebagaimana Surat Pemberkatan Nikah Nomor 007/BNKP-BT/SPN/U/XI/2012 tertanggal 18 November 2012, dan telah pula dicatat/ didaftar pada Kantor Catatan Sipil Kota Cimahi dengan Nomor 09/2014 tertanggal 7 Februari 2014 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya
- RITA SUJONO ( PENGGUGAT )- FAO AROTA NAZARA ( TERGUGAT
Bandung untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Melawan:FAO AROTA NAZARA, lahir di Jakarta tangal 03 September 1978, pekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, bertempat tinggal terakhir di JL.Kebon Kopi No. 54 A/49 Rt. 001 Rw. 007 KelurahanCibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA Nomor179/Pdt.G/2016/PN.Blb. tertanggal 29 September2016 tentang penunjukan
Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruff, serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan bahwa Tergugat FAO AROTA NAZARA yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.
23 — 7
Menyatakan Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------------------3.
Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf
PUTUSANNomor : 320/PID.B/2013/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALS AMA ISRAF ; Tempat Lahir : Toyolawa ; Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALS AMA ISRAF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan kepada terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALS AMA ISRAF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong selama terdakwa menjalanimasa penahanan sementara ; 3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan tertanggal 27 Nopember 2013 yakni sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALA AMA ISRAF, pada hariMinggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2013 bertempat di Dusun HI Desa BalefadorotuhoKecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih
Feronika Sihombing, selaku Dokter pada UPT.Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul serta akibat luka tersebut saksi korban terhalang untukmenjalankan pekerjaannya selama beberapa hari yPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana ; 22222002 2222 n ene nn nnn en nnn en nnn nn ence een nesKedua :Bahwa ia terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALA AMA ISRAF, padahari Minggu tanggal
Menyatakan Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf denganPidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
79 — 6
M E N G A D I L I : --- Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN tsb telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMCURIAN DENGAN PEMBERATAN --- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun ; --- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut
AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat109Yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN G A DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LT: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
1.EKO MAHMUDIANTO
2.MARIANI NAZARA
22 — 3
Pemohon:
1.EKO MAHMUDIANTO
2.MARIANI NAZARAFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/04/III/2015 tertanggal 06032015antara Eko Mahmudianto dan Mariani Nazara yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan : Medan Maimun, Kabupaten/Kota : Medan,Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372010305160005, atas nama KepalaKeluarga Eko Mahmudianto, yang dikeluarkan tanggal 05122016 olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kota Surakarta, diberitanda Bukti P3;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271154503960001 tanggal 19072017 atas nama Mariani Nazara, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 01/XII/2015 tanggal01Desember2016 yang dikeluarkan oleh Bidan Ny. Hj.
mempertimbangkan apa yang menjadimateri pokok dalam permohonan ini, terlebin dahulu Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon, yaitu bukti P4 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK :3372011105910001 tanggal 04052016 atas nama Eko Mahmudianto, bukti P5 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271154503960001 tanggal 19072017 atas nama Mariani Nazara
menjadi lakilaki, dan berdasarkan keteranganPara Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa tujuan ParaPemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki akta kelahiran anakPara Pemohon, yang diperbaiki dalam akta kelahiran anak Para Pemohonketerangan jenis kelamin karena ada kekeliruan penulisan jenis kelamin yangharusnya lakilaki tertulis perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 59/04/III/2015 tertanggal 0603 2015 antara Eko Mahmudiantodan Mariani Nazara
Perdata Permohonan Nomor 179/Pdt.P/2017/PN SktSalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 13 Nopember2017, Nomor. 179/Pdt.P/2017/PN.Skt., diberikan atas permintaan secara lisan ParaPemohon : EKO MAHMUDIANTO dan MARIANI NAZARA, pada hari : SELASAtanggal 21 Nopember 2017.PaniteraPengadilan Negeri Surakarta Kelas A KhususSULAIMAN, SH.MH.Nip : 19600322 198203 1004. Halaman 14 dari 14 Penetapan. Perdata Permohonan Nomor 179/Pdt.P/2017/PN Skt
1.WARISMAN NAZARA
2.MELISTINA LAHAGU
22 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan telah terjadi perkawinan antara WARISMAN NAZARA (Pemohon I) dengan MELISTINA LAHAGU (Pemohon II) dan telah sah menjadi pasangan suami/istri pada hari JUMAT tanggal 20 AGUSTUS 2010 menurut agama Kristen Protestan (BNKP), di hadapan Pendeta. NISCAYA GULO, S.Th Jemaat BNKP Pos Pel. PT.
Pemohon:
1.WARISMAN NAZARA
2.MELISTINA LAHAGUFotocopy dari asli Kartu Keluarga Nomor 1406062805120023 atas namakepala keluarga Warisman Nazara yang ditandatangani oleh H. SyaifulBahri, S.Sos, M.Si. selaku Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil KabupatenRokan Hulu, diberi tanda P1;2. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LU130620170006atas nama Filptyani Nazara ditanda tangani oleh H. Irpan Rido, S.Sos.,diberi tanda P 2;3.
Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LT041120160018atas nama Firyapinje Nazara ditanda tangani oleh H. Irpan Rido, S.Sos.,diberi tanda P 3;4. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LT041120160013atas nama Firaniji Nazara ditanda tangani oleh H. Irpan Rido, S.Sos., diberitanda P 4;5. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LT041120160011atas nama Artika Nazara ditanda tangani oleh H. Iroan Rido, S.Sos., diberitanda P 5;6.
PT Astra Resort 57 BNKP pada tanggal20 Agustus 2010 (Bukti P6);e Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Filipiyani Nazara, Firyapinje Nazara,Firaniji Nazara, dan Artika Nazara berdasarkan Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga (Bukti P1 s/d Bukti P5);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perihal pokokpermohonan Pemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebin dahulukewenangan dari Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk memberikanpenetapan terhadap
,Firyapinje Nazara, Firaniji Nazara, dan Artika Nazara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak, untukhal tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan disebutkan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang
Menyatakan telah terjadi perkawinan antara WARISMAN NAZARA(Pemohon 1!) dengan MELISTINA LAHAGU (Pemohon Il) dan telah sahmenjadi pasangan suami/istri pada hari JUMAT tanggal 20 AGUSTUS2010 menurut agama Kristen Protestan (BNKP), di hadapan Pendeta.NISCAYA GULO, S.Th Jemaat BNKP Pos Pel. PT. Astra Resort 57BNKP;3.
78 — 14
TONA'ARO NAZARA, sebagai PenggugatLAWANMELIDA ZEGA, sebagai Tergugat
PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2015/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:TONAARO NAZARA, tempat tanggal lahir Hiliduho, 22 Februari 1963, jeniskelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor 286Lingkungan IV Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut
selaku SuamiIstri yang sahyang telah menikah pada Tanggal 29 Juni 1990 yang di langsungkan secaraAgama, Adat dan Pemerintah,e Bahwa semula Perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun,damai,salingmencintai dan selalu membina kehidupan rumahtangga yang baik sebagaimanaHalaman dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2015/PN Gstyang diamanatkan oleh UndangUndang, dan dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut telah di karuniai seorang anak lakilaki yang bernamaBERKAT TATEMA NAZARA
terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa gugatan yang diajukan oleh penggugat adalah merupakan kewenangan setiapwarga Negara Indonesia yang mampu memahami hukum.2 Bahwa Penggugat dengan tergugat merupakan suami istri yang sah menurut hukumyang telah melangsungkan pernikahan secara agama, pemerintah dan agama.3 Bahwa atas pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut telah di karunikanseorang anak laki laki yang bernama BERKAT TATEMA NAZARA
harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga merupakan salah satu alasan yang sah menurut hukum menjadi dasar alasanputusnya perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dikaitkan dengan alatbukti berupasaksisaksi dan pertimbangan hukum tersebut di atas petitum keduaberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum ketiga agar dinyatakansebagai hukum bahwa anak lakilaki yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Berkat Tatema Nazara
berada di pengasuhan Penggugat makaMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempertimbangkan bukti P1 yaituFotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang bernama Berkat Tatema Nazara Nomor : 140/CSGST/KUKP/1994 tanggal 7 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Nias dan telah bersesuaian dengan keterangan saksisaksi diketahui fakta bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Berkat
39 — 21
ASA'ARO ZALUKHU VS SARIMA NAZARA ALS INA KARI, DKK
Ama Karidan Tergugat Sarima Nazara als.
2011 atas namaTergugat Sarima Nazara diatas objek sengketa, tanpa sepengetahuanKarisman Jaya Zalukhu Als Iran Karisman Jaya Zalukhu sebagai ahliwarisdari Alm.
Sarima Nazara adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat sepanjangmengenai objek sengketa. Perbaikan gugatan yang demikian tidakdibenarkan menurut hukum.
Talidodo Zalukhualias Ama kari dan Sarima Nazara alias Ina Kari pada 2000 adalah benaradanya.9.
Ama Kari (alm) dan tindakan Terbanding semula Tergugat Sarima Nazara als.
ASTERIAMAN NAZARA
Tergugat:
LILIK SUPRIYANTO
54 — 13
Penggugat:
ASTERIAMAN NAZARA
Tergugat:
LILIK SUPRIYANTO
1.Peberman Nazara
2.Sabartini Lahagu
7 — 5
Pemohon:
1.Peberman Nazara
2.Sabartini Lahagu