M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Fatili Nazara adalah Hilizioli seperti yang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : II Aa No 108760, STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor : II Bb 075346, Ijazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat Hasil Ujian Nasional nomor 0136535 dan Surat Keterangan atas

Pemohon:
Fatili Nazara

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:Fatili Nazara Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Hilizioli, O7 Maret 1963,Agama kristen Protestan, Pekerjaan Pendeta, bertempat tinggal di TirtaGg.

;Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Paket C Program Ilmu Sosialnomor : 0136535 atas nama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Surat Keterangan nomor : 470/43/DST/II2018 atas nama Fatili Nazaratelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti P.5 ;Fotocopy Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK 120410703630003 atasnama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti

P.6;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 12040131101080317 atas namaKepala Keluarga Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1278LU020720120057 atasnama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima

lahir Fatili Nazara ; Bahwa tempat lahir Pemohon yang di kutipan Kartu Tanda Penduduk (KTP),,Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis Lahewa, dimanaseharusnya yang benar Hilizioli ; Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi dariFatili Nazara ; Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Hilizioli bisa di pakai untuk selamanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup

Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Fatili Nazara adalah Hilizioli sepertiyang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : II Aa No 108760, STTBSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor : II Bb 075346, IjazahPaket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat HasilUjian Nasional nomor 0136535 dan Surat Keterangan atas nama Pemohon;3.

ZULFIKAR NAZARA, S.E., M.Si., DK.

FIRMAN JAYA NAZARA Alia JAYA

Ama Ringa sudahmening gal ; Bahwa ketika itu saksi melihat luka dikepala korban Tehezaro Nazara Als. Amae Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang membunuh korban Tehezaro Nazara Als. AmaRinga tersebut dari anak Saksi TERISMAN NAZARA Als. IMAN;e Bahwa ketika itu saksi mendengar teriakan saksi TERISMAN NAZARA Als. IMANdengan berkata ini abang saya dia bunuh ayahku ;e Bahwa korban Tehezaro Nazara Als.

Tehezaro Nazara ALs. Ama Ringa;Bahwa yang melakukan pembunuhan korban Tehezaro Nazara Als.

Tehezaro Nazara ALs.

FIRMAN JAYA NAZARA Alias.

FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan para terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2.

DALI NAZARA Alias AMA DELWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut serta menggunakan kesempatan untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

FATINASO NAZARA Alias AMA WENI DAN DALI NAZARA Alias AMA DELWIN

FATINASO NAZARA Alias AMA WENI danTerdakwa Il. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN bersalah melakukan tindakpidana perjudian jenis Leng. Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 BisAyat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa . FATINASO NAZARA AliasAMA WENI dan Terdakwa Il.

FATINASO NAZARA Alias AMA WENI,terdakwa Il.

FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa 1. FATINASO NAZARA Alias AMA WENIdan 2. DALINAZARA Alias AMA DELWIN dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan para terdakwa 1.

FATINASO NAZARA Alias AMA WENI dan 2.DALI NAZARA Alias AMA DELWIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ikut sertamenggunakan kesempatan untuk bermain judi;4. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa 1. FATINASO NAZARA AliasAMA WENI dan 2. DALI NAZARA Alias AMA DELWIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatat Antonius Nazara menjadi Muhammad Rizal Nazara sesuai dengan Surat Keterangan Hasil Ujian anak Pemohon Nomor. 421.2/201/2020 tanggal 15 Juni 2020;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang ganti nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
AROZA TULO NAZARA

Fonaha Zega- Yasoni Nazara, BA

3.200.000,00 21Sep1049 Yasoni Nazara 6.300.000,00 12Oct1050 Yasoni Nazara 3.200.000,00 12Oct1051 Yasoni Nazara 2.100.000,00 18Oct1052 Deniwati Pasaribu 2.900.000,00 26Nov10TOTAL Rp. 145.750.000, Halaman 41 dari 270.Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiNomor :17/ Pid.

NAZARA, BA selaku Plt.

Mdn 68 Septianus Gea 3.800.000,00 12Oct1069 Yasoni Nazara 3.200.000,00 21Sep1070 Yasoni Nazara 6.300.000,00 12Oct1071 Yasoni Nazara 3.200.000,00 12Oct1072 Yasoni Nazara 3.800.000,00 12Oct1073 Yasoni Nazara 7.200.000,00 12Oct1074 Yasoni Nazara 2.100.000,00 18Oct1075 Deniwati Pasaribu 3.200.000,00 12Oct1076 Deniwati Pasaribu 2.900.000,00 26Nov10TOTAL Rp. 213.350.000, e Bahwa saksi ONESIMUS ZEGA, AMd selaku Bendahara PengeluaranMENYIAPKAN DOKUMEN ANGGARAN dan melakukan pembayaranBelanja Perjalanan Dinas

Yasoni Nazara 3.200.000,00 12Oct1023 Yasoni Nazara 2.100.000,00 18Oct1024 Deniwati Pasaribu 2.900.000,00 26Nov10TOTAL Rp. 67.700.000, e Bahwa perbuatan terdakwa (I) Drs.

NATSIR HIA,) terhadap Penggugat (MASWATI NUR NAZARA Binti HASAN BASRI NAZARA); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Lahewa dan PPN/KUA Kecamatan Sirombu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

- MASWATI NUR NAZARA Binti HASAN BASRI NAZARA- ILMAN SASTRA HIA Bin M. NATSIR HIA

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon WINDA SURYANI Nomor : 477/DTK/5407/2004 yang semula SITI MANIS menjadi SITI MANIS NAZARA

;-----------------------------------------------------------------------------------------

MANIS menjadi SITI MANIS NAZARA;

Pemohon:
SITI MANIS NAZARA

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan:SITI MANIS NAZARA, lahir di Nias tanggal 27 Mei 1979, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di JI. Hangtuah XI! Rt002 Rw 005 Desa Makmur, Kec.

Pelalawan Provinsi Riau, berdasarkanKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas nama Sunarto dengan NIK : 1405021909670002 tanggal 15 Mei2019 ; Bahwa nama Siti Manis Nazara telah lama dikenal dan digunakandalam kehidupan seharihari di keluarga dan lingkunganmasyarakat ;Hal. 1 dari 12 hal.

Rizka Irwani lahir di Pangkalan kerinci pada tanggal 10April 2010 ; Bahwa keempat anak Pemohon tersebut telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Keempat Anak Pemohon, dimana seharusnya adalahSiti Manis Nazara, akan tetapi tertulis Siti Manis, sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon No. 1405020910100049 Atas nama Sunarto Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Nama ayah dari

anak kelima atas nama Surya Sakti, dimana seharusnya adalah Saputra, akan tetapitertulis Syahputra Sinaga sesuai dengan Akta Kelahiran anak Pemohondengan Nomor477IDTK/4747/2004 ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yang semula Siti Manis menjadiSiti Manis Nazara adalah menjelaskan identitas diri Pemohon ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti Nama ayah padaKartu Kelurga Pemohon atas nama Sunarto, yang semula Syahputra Sinagamenjadi

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1405026705790005 atasnama SITI MANIS NAZARA yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;3: Foto Copy Kartu Keluarga pemohon Nomor : 1405020910100049atas nama SUNARTO yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;A. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 11/11/I/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan Provinsi Riau yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;5.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa I Ucok Nazara Als Ucok, Terdakwa II Iwan Nazara Als Paodo dan Terdakwa III Sabar Nazara Als Sabar, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
1.UCOK NAZARA Als UCOK
2.IWAN NAZARA Als PAODO
3.SABAR NAZARA Als SABAR

MELINDA ZEGA X TANO ARO NAZARA

Diponegoro Nomor 391 Kota Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Februari2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarangPembanding ;LAWANTONAARO NAZARA, tempat tanggal lahir Hiliduho, 22 Februari 1963,jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 286 Lingkungan WV Kelurahan llir KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebutsebagai Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas

Penggugat tidak memaksakan kehendak agar anak kami BERKATTATEMA NAZARA berada dalam asuhan penggugat, akan tetapitergugat berpendapat agar ia memilih kepada siapa ia bergabungsebab ia sudah dewasa.b. Bahwa penggugat berkewajiban kepada tergugat untuk memenuhisemua kebutuhan hidup tergugat dan seluruh kebutuhan putrakami hingga menikah.c.

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Tergugat FAO AROTA NAZARA yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; Menetapkan menurut hukum, perkawinan antara PENGGUGAT (RITA SUJONO) dengan TERGUGAT (FAO AROTA NAZARA) yang dilaksanakan di BANUA HINA KERISO PROTESTAN (BNKP) sebagaimana Surat Pemberkatan Nikah Nomor 007/BNKP-BT/SPN/U/XI/2012 tertanggal 18 November 2012, dan telah pula dicatat/ didaftar pada Kantor Catatan Sipil Kota Cimahi dengan Nomor 09/2014 tertanggal 7 Februari 2014 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya

- RITA SUJONO ( PENGGUGAT )- FAO AROTA NAZARA ( TERGUGAT

Bandung untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Melawan:FAO AROTA NAZARA, lahir di Jakarta tangal 03 September 1978, pekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, bertempat tinggal terakhir di JL.Kebon Kopi No. 54 A/49 Rt. 001 Rw. 007 KelurahanCibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA Nomor179/Pdt.G/2016/PN.Blb. tertanggal 29 September2016 tentang penunjukan

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruff, serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan bahwa Tergugat FAO AROTA NAZARA yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.

Menyatakan Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------------------3.

Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf

PUTUSANNomor : 320/PID.B/2013/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALS AMA ISRAF ; Tempat Lahir : Toyolawa ; Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALS AMA ISRAF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan kepada terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALS AMA ISRAF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong selama terdakwa menjalanimasa penahanan sementara ; 3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan tertanggal 27 Nopember 2013 yakni sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALA AMA ISRAF, pada hariMinggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2013 bertempat di Dusun HI Desa BalefadorotuhoKecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih

Feronika Sihombing, selaku Dokter pada UPT.Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul serta akibat luka tersebut saksi korban terhalang untukmenjalankan pekerjaannya selama beberapa hari yPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana ; 22222002 2222 n ene nn nnn en nnn en nnn nn ence een nesKedua :Bahwa ia terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALA AMA ISRAF, padahari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf denganPidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

M E N G A D I L I : --- Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN tsb telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMCURIAN DENGAN PEMBERATAN --- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun ; --- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut

AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN

perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA

perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat109Yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN G A DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA

perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LT: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA

perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi perkawinan antara WARISMAN NAZARA (Pemohon I) dengan MELISTINA LAHAGU (Pemohon II) dan telah sah menjadi pasangan suami/istri pada hari JUMAT tanggal 20 AGUSTUS 2010 menurut agama Kristen Protestan (BNKP), di hadapan Pendeta. NISCAYA GULO, S.Th Jemaat BNKP Pos Pel. PT.

Pemohon:
1.WARISMAN NAZARA
2.MELISTINA LAHAGU

Fotocopy dari asli Kartu Keluarga Nomor 1406062805120023 atas namakepala keluarga Warisman Nazara yang ditandatangani oleh H. SyaifulBahri, S.Sos, M.Si. selaku Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil KabupatenRokan Hulu, diberi tanda P1;2. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LU130620170006atas nama Filptyani Nazara ditanda tangani oleh H. Irpan Rido, S.Sos.,diberi tanda P 2;3.

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LT041120160018atas nama Firyapinje Nazara ditanda tangani oleh H. Irpan Rido, S.Sos.,diberi tanda P 3;4. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LT041120160013atas nama Firaniji Nazara ditanda tangani oleh H. Irpan Rido, S.Sos., diberitanda P 4;5. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No: 1406LT041120160011atas nama Artika Nazara ditanda tangani oleh H. Iroan Rido, S.Sos., diberitanda P 5;6.

PT Astra Resort 57 BNKP pada tanggal20 Agustus 2010 (Bukti P6);e Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Filipiyani Nazara, Firyapinje Nazara,Firaniji Nazara, dan Artika Nazara berdasarkan Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga (Bukti P1 s/d Bukti P5);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perihal pokokpermohonan Pemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebin dahulukewenangan dari Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk memberikanpenetapan terhadap

,Firyapinje Nazara, Firaniji Nazara, dan Artika Nazara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak, untukhal tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan disebutkan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang

Menyatakan telah terjadi perkawinan antara WARISMAN NAZARA(Pemohon 1!) dengan MELISTINA LAHAGU (Pemohon Il) dan telah sahmenjadi pasangan suami/istri pada hari JUMAT tanggal 20 AGUSTUS2010 menurut agama Kristen Protestan (BNKP), di hadapan Pendeta.NISCAYA GULO, S.Th Jemaat BNKP Pos Pel. PT. Astra Resort 57BNKP;3.

Pemohon:
1.EKO MAHMUDIANTO
2.MARIANI NAZARA

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/04/III/2015 tertanggal 06032015antara Eko Mahmudianto dan Mariani Nazara yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan : Medan Maimun, Kabupaten/Kota : Medan,Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372010305160005, atas nama KepalaKeluarga Eko Mahmudianto, yang dikeluarkan tanggal 05122016 olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kota Surakarta, diberitanda Bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271154503960001 tanggal 19072017 atas nama Mariani Nazara, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 01/XII/2015 tanggal01Desember2016 yang dikeluarkan oleh Bidan Ny. Hj.

mempertimbangkan apa yang menjadimateri pokok dalam permohonan ini, terlebin dahulu Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon, yaitu bukti P4 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK :3372011105910001 tanggal 04052016 atas nama Eko Mahmudianto, bukti P5 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271154503960001 tanggal 19072017 atas nama Mariani Nazara

menjadi lakilaki, dan berdasarkan keteranganPara Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa tujuan ParaPemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki akta kelahiran anakPara Pemohon, yang diperbaiki dalam akta kelahiran anak Para Pemohonketerangan jenis kelamin karena ada kekeliruan penulisan jenis kelamin yangharusnya lakilaki tertulis perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 59/04/III/2015 tertanggal 0603 2015 antara Eko Mahmudiantodan Mariani Nazara

Perdata Permohonan Nomor 179/Pdt.P/2017/PN SktSalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 13 Nopember2017, Nomor. 179/Pdt.P/2017/PN.Skt., diberikan atas permintaan secara lisan ParaPemohon : EKO MAHMUDIANTO dan MARIANI NAZARA, pada hari : SELASAtanggal 21 Nopember 2017.PaniteraPengadilan Negeri Surakarta Kelas A KhususSULAIMAN, SH.MH.Nip : 19600322 198203 1004. Halaman 14 dari 14 Penetapan. Perdata Permohonan Nomor 179/Pdt.P/2017/PN Skt

TONA'ARO NAZARA, sebagai PenggugatLAWANMELIDA ZEGA, sebagai Tergugat

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2015/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:TONAARO NAZARA, tempat tanggal lahir Hiliduho, 22 Februari 1963, jeniskelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor 286Lingkungan IV Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut

selaku SuamiIstri yang sahyang telah menikah pada Tanggal 29 Juni 1990 yang di langsungkan secaraAgama, Adat dan Pemerintah,e Bahwa semula Perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun,damai,salingmencintai dan selalu membina kehidupan rumahtangga yang baik sebagaimanaHalaman dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2015/PN Gstyang diamanatkan oleh UndangUndang, dan dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut telah di karuniai seorang anak lakilaki yang bernamaBERKAT TATEMA NAZARA

terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa gugatan yang diajukan oleh penggugat adalah merupakan kewenangan setiapwarga Negara Indonesia yang mampu memahami hukum.2 Bahwa Penggugat dengan tergugat merupakan suami istri yang sah menurut hukumyang telah melangsungkan pernikahan secara agama, pemerintah dan agama.3 Bahwa atas pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut telah di karunikanseorang anak laki laki yang bernama BERKAT TATEMA NAZARA

harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga merupakan salah satu alasan yang sah menurut hukum menjadi dasar alasanputusnya perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dikaitkan dengan alatbukti berupasaksisaksi dan pertimbangan hukum tersebut di atas petitum keduaberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum ketiga agar dinyatakansebagai hukum bahwa anak lakilaki yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Berkat Tatema Nazara

berada di pengasuhan Penggugat makaMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempertimbangkan bukti P1 yaituFotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang bernama Berkat Tatema Nazara Nomor : 140/CSGST/KUKP/1994 tanggal 7 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Nias dan telah bersesuaian dengan keterangan saksisaksi diketahui fakta bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Berkat

ASA'ARO ZALUKHU VS SARIMA NAZARA ALS INA KARI, DKK

Ama Karidan Tergugat Sarima Nazara als.

2011 atas namaTergugat Sarima Nazara diatas objek sengketa, tanpa sepengetahuanKarisman Jaya Zalukhu Als Iran Karisman Jaya Zalukhu sebagai ahliwarisdari Alm.

Sarima Nazara adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat sepanjangmengenai objek sengketa. Perbaikan gugatan yang demikian tidakdibenarkan menurut hukum.

Talidodo Zalukhualias Ama kari dan Sarima Nazara alias Ina Kari pada 2000 adalah benaradanya.9.

Ama Kari (alm) dan tindakan Terbanding semula Tergugat Sarima Nazara als.

Penggugat:
Marselinus Ingati Nazara
Tergugat:
Yulianus Hulu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I TORISMAN NAZARA Als NAZARA dan Tedakwa II SETI ELI ZAI Als AMAH HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TORISMAN NAZARA Als NAZARA selama 2

   Penuntut Umum:
   NURUL ANISSA,SH
   Terdakwa:
   1.TORISMAN NAZARA ALS NAZARA
   2.SETI ELI ZAI ALS AMAH HENDRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Artaman Nazara tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ARTAMAN NAZARA

Menyatakan Terdakwa ARTAMAN NAZARA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KeadaanYang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARTAMAN NAZARA berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kemudian pada saat SaksiRIDWAN SYAH BANI mengambil panci tersebut, Saksi RIDWAN SYAH BANImelihat di belakang rumah, Terdakwa ARTAMAN NAZARA dan seseorang yangtidak dikenal identitasnya sedang memanjat tower milik PT. Tower BersamaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 960/Pid.B/2018/PN RapGrup yang berada tepat di belakang rumah Saksi RIDWAN SYAH BANItersebut. Melihat hal tersebut spontan Saksi RIDWAN SYAH BANI berteriak,MALING...!.

Tower Bersama Grup tersebut;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 960/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ARTAMAN NAZARA dan temanTerdakwa ARTAMAN NAZARA, sehingga PT.

dan Saksisaksitelah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benaryang bernama Artaman Nazara sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa Artaman Nazara yang dihadapkan ke depanpersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Mengambil sesuatu barang

Menyatakan Terdakwa Artaman Nazara tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.