Ditemukan 810 data
25 — 7
tinggal : Kampung Sukamantri RT 0O04/RW 004,Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Cikarang,Kabupaten BekasiAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah / Penetapan Penahanan masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 4 Februari2016;PerpanjanganPenahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2016sampai dengan tanggali5 Maret 2016;Perpanjangan Penanahan
oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 April 2016.Perpanjangan Penanahan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal15 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016.Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggal 30 Mei2016;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 19 Mei 2016sampai dengantanggal17 Juni 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak 18 Juni 2016 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ISNAINI ALIAS IIS BIN ALM NGADI
169 — 64
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ISNAINI alias IIS Bin (Alm) NGADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penanahan dan Penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan
Menetapkan masa penanahan dan Penangkapan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku tabungan a.n RaymonBilly Anas, 1(Satu) kartu ATM an.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE SUGANDA, SH
20 — 7
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 361/Pid.B/2023/PN Cjr tanggal 26 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
75 — 46
Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Peradilan Umum, serta Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;4.Bs1 (satu) buah kuali aluminiumMENGADILI:Menyatakan terdakwa, Aisyah alias Wak Alang, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Pembunuhan Berencana" , sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Primair melanggar Pasal 340 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penanahan
Terbanding/Terdakwa : APRIANSYAH Bin SARMAN
114 — 38
dan Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sarolangun Arie saputra kepada terdakwa tertanggal 18 Juni 2020 yangpada pokoknya Penuntut Umum tidak sependapat dengan lamanya penjatuhanHukuman kepada terdakwa Apriansyah Bin Sarman (alm) dimana berdasarkanTuntutan Jaksa pernuntut Umum memohon supaya terdakwa Apriansyah BinSarman (alm) dijatuhi hukuman penjara selama 3(tiga) bulan agar terdakwaditahan,mengingat bahwa terdakwa tidak dilakukan penanahan
MUSTOFA
Terdakwa:
ADI BIN SADAN
35 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi bin Sadan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penanahan
Menetapkan masa penanahan dan Penangkapan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : Sisa hasil pemeriksaan laboratoris Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi 3 (tiga) bungkus plastic klilp masingmasingberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,15661 gramHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDirampas untuk dimusnahkan.6.
20 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara yang telah dijalankan oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan sepertiga masa penanahan rumah yang dijalani oleh masing-masing terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah);
sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : Darwis alias Dawi bin Lamure denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, sedangkan terhadap terdakwa II: Ratna aliasTenna Binti Lamure dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara yangtelah dijalankan oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,dan sepertiga masa penanahan
89 — 35
yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RULI PUTRA Panggilan RULI;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 30 September 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Balai Kasiak Nomor 30 RT. 0002/RW.003Kelurahan IX Korong Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar SMA;Terhadap Terdakwa dilakukan tindakan penanahan
58 — 38
Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa SEMPURNA MELALA ALIAS SEMPUR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana ,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Primairmelanggar Pasal 340 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 16 (enam belas )tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti
27 — 7
Menetapkan masa penanahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) plastic klip berisikan kristal-kristal diduga shabu, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penanahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) plastic klip berisikan kristalkristal diduga shabu, dirampas untuk dimusnahkan;6.
AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
Aji Als La Aji Bin Mbau
55 — 16
Menetapkan agar masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
87 — 31
Permanjangan Penahanan NomorKep/1431/IX/2012 tanggal 5 September 2012.Perpanjangan PenahanantTingkat Ill dari Danrem 062/TN selaku Papera selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 6 Oktober 2012 sampai dengan 4 November 2012 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor : Kep/518/IX/2012 tanggal 10 Oktober 2012.Perpanjangan Penahanan dari Danrem 062/TN selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 5 Nopember 2012 sampai dengan 4 Desember 2012 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penanahan
Sementara Nomor : Kep/1564/XI/2012 tanggal 22 Nopember 2012Perpanjangan Penahanan dari Danrem 062/TN selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 5 Desember 2012 sampai dengan 3 Januari 2013 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penanahan Sementara Nomor : Kep/1604/XII/2012 tanggal 7 Desember 2012Perpanjangan Penahanan dari Danrem 062/TN selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 3 Januari 2013 sampai dengan 2 Februari 2013 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penanahan
37 — 18
Perpanjangan penanahan oleh Wakil ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 5 Pebruari 2017 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadian Tinggi Padang Nomor 196/PID/2016/ PTPDGtanggal 24 Nopember 2016, tentang penunjukan Majels Hakim yang akanmenyidangkan perkara int ditingkat banding;2.
FERY TANAYA
Termohon:
NEGERA REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN TINGGI MALUKU
112 — 93
ayat (1) dan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 yang tertuang dalam Surat Penetapan Tersangka Nomor B-749/Q.1/Fd.1/05/2020 tanggal 18 Mei 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor Print-02/Q.1/Fd.1/05/2020 tanggal 26 Mei 2020 serta Surat Perintah Penyidikan Nomor Print-01/S.1/Fd.1/05/2019 tanggal 30 April 2019 adalah tidak sah;
- Menetapkan tindakan Termohon melakukan penahanan Pemohon berdasarkan Surat Perintah Penanahan
Menetapkan tindakan Termohon melakukan penahanan Pemohonberdasarkan surat perintah penanahan nomor ; Print397/Q.1/Fd.1/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 adalah tidak sah,berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No : Prin.02/Q.1/Fd.1/05/2020 tanggal 26 Mei 2020 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Print01/S.1/Fd.1/05/2019 tanggal 30 April 2020;5. Memerintahkan Termohon untuk melepaskan Pemohon dari tahanandan memerintahkan Termohon segara mengeluarkan Pemohon daritahanan;6.
Menetapkan tindakan Termohon melakukan penahanan Pemohonberdasarkan Surat Perintah Penanahan Nomor: Print397/Q.1/Fd.1/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 adalah tidak sah.Dengan mencermati seluruh alasanalasan atau dalildalil PemohonPraperadilan tersebut, maka terlebin dahulu Termohon membantah semuapendapat, dalil, tuntutan dan segala sesuatu yang dikemukakan olehPemohon dalam surat permohonan Praperadilan tersebut kecuali apa yangdiakui secara tegas, dengan alasanalasan atau dalildalil sebagai berikut
Menetapkan tindakan Termohon melakukan penahanan Pemohonberdasarkan Surat Perintah Penanahan Nomor Print397/Q.1/Fd.1/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 adalah tidak sah;4. Memerintahkan Termohon untuk mengeluarkan Pemohon dari tahanan;5. Memerintahkan Termohon untuk merehabilitasi nama baik Permohon.6. Membebankan biaya permohonan kepada Termohon yang jumlahnyaNihilDemikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 September2020 oleh Rahmat Selang, S.H.
Katirin
Tergugat:
Erlin Chandra
35 — 12
NURLELA RANGKUTI;Bahwa pemegang Sertipikat Hak Milik No 170 Nurlela Rangkutiadalah orang yang terkait dengan materi gugatan Penggugat seharusnyalahPenggugat menarik Nurlela Rangkuti sebagai Tergugat dalam perkaraDemikian juga Penggugat tidak mengikut sertakan Abidin SoaduanPanggabean, S.H selaku Notaris di Medan yang membuat danmengeluarkan Akte Pelepasan Hak Atas Tanah dengan Ganti Rugi No. 12tertanggal 16 Desember 2013 seharusnya juga ditarik sebagai Tergugatdalam perkara aquo;Bahwa Kantor Badan Penanahan
22 — 3
Tenayan Raya Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dalam persidangan mengemukakan secara tegas tidak didampingioleh Penasehat Hukum / Advokat melainkan menghadapi sendiri proses pemeriksaanperkara ini ;Terdakwa ditahan oleh :e =Penyidik sejak tanggal 04 Januari 2012 s/d 23 Januari 2012 ;e Perpanjangan Penanahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkalselaku Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2012 s/d 12 Februari2012 ;e Perpanjangan Penanahan oleh Kepala Kejaksaan
45 — 29
Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bantal warna putih yang terdapat bercak darah;1(satu) potong kaos oblong warna hijau terdapat bercakdarah1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk gesssatu) buah tali pinggang warna coklat levessatu) potong kaos oblong warna hitamsatu) celana ponggol/ pendek warna hitam1 (1 (1 (1 (
55 — 25
Bahwa Terdakwa ditahan di Denpom II1/5Bandung selama 20 (dua puluh) sejaktanggal 18 Pebruari 2008 sampai dengan8 Maret 2008 berdasarkan suratkeputusan Penanahan dari Dirkuad selakuAnkum Nomor Skep/05 23/11/2008 tanggal21 Pebruari 2008 dalam kasus perzinahanantara Terdakwa dengan Letda Rustiana.4.
Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa tersebutmenunjukkan pada diri Terdakwa terdapat ketidaktaatanterhadap perintah dari atasanya dalam hal ini Dirkuaduntuk melaksanakan surat penetapan perpanjanganPenahanan yang berisi melaksanakan penanahan di denpomIl1/Bandung.4.
31 — 4
Ktl tanggal 19 Juli 2012 ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2012 s/d 22 Maret 2012 ;Perpanjangan Penanahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret2012 s/d 11 April 2012 ;Perpanjangan Penanahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April2012 s/d 1 Mei 2012;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkalsejak tanggal 2 Mei 2012 s/d 31 Mei 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkalsejak tanggal 1 Juni 2012 s/d 30 Juni 2012 ;Penuntut
31 — 5
mempertimbangkan terhadap putusanputusanterdahulu dalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinyadisparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhnkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan