Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah dan berharga bukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Menyatakan bahwa Penggugat ada memiliki dan sebagai pemilik sah atas tanah perwatasan dimana tanah perwatasan tersebut telah dibeli oleh DR Kenneth Hidayat semasa hidupnya dari H.Soli/H.Moh Aras pada tanggal 1 Juli 1983 berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Juli 1983 dengan Gambar Situasi NO.955/1983 tanggal 1 -7 -1983 dan oleh karena DR Kenneth Hidayat

telah meninggal dunia maka bidang tanah perwatasan tersebut diserahkan/dialihkan oleh ahli waris DR Kenneth Hidayat yaitu isterinya bernama Florence Wen Lan Wong kepada Penggugat (PT Bumi Karya Mentari) yang terletak dahulu di Patok Merah RT.IV sekarang RT.39 dahulu Kelurahan Manggar Besar sekarang di Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan dengan luas 11.785 M2 dengan ukuran panjang + 294,5 M dan lebar 40 M, dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan

Jalan Mulawarman ;- Sebelah Selatan dulu berbatas dengan tanah perwatasan M.Hassan Fatah sekarang berbatas dengan tanah perwatasan DR Kenneth Hidayat ;- Sebelah Timur dulu berbatas dengan tanah perwatasan Sugung sekarang berbatas dengan tanah perwatasan DR Kenneth Hidayat ;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik PT.ASA ;4.

Menyatakan Penggugat memperoleh tanah perwatasan tersebut dari penyerahan/pengalihan oleh ahli waris DR Kenneth Hidayat bernama Florence Wen Lan Wong berdasarkan surat pernyataan tanggal 9 Januari 2013 ;5.

Menyatakan penguasaan tanah yang dilakukan oleh Tergugat I atas tanah milik Penggugat dengan luas 500 M2, dengan ukuran panjang 100 M, dan lebar 5 M, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Mulawarman ;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah perwatasan DR. Kenneth Hidayat ;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah perwatasan DR. Kenneth Hidayat ;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik PT.

No. 161/PDT/2015/PT.SMRe Utara dengan perwatasan : Jufri alm/Anto.e Timur dengan perwatasan : Burhane Selatan dengan perwatasan : H. Sulo.e Barat dengan perwatasan : M. Asli.HT.

, atau denganukuran Panjang 50/55 dan, lebar 105/100 meter,dengan batas batas :Utara dengan perwatasan : H. SuloTimur dengan perwatasan : BurhanSelatan dengan perwatasan: SungaiBarat dengan perwatasan : M. Asli.HT.SKPAT Reg. No: 711/SKPAT/Kec.SGTU/VII/2007, kondisi tanahyang tertuang didalamnya adalah tanah seluas 19.980 meter?

, ataudengan ukuran Panjang 50/55 dan, lebar 105/100meter, dengan batasbatas :Utara dengan perwatasan : H. SuloTimur dengan perwatasan : BurhanSelatan dengan perwatasan: SungaiBarat dengan perwatasan : M. Asli HTSKPAT Reg. No: 711/SKPAT/Kec.SGTU/VII/2007, kondisi tanahyang tertuang didalamnya adalah tanah seluas 19.980 meter?

, atau denganukuran Panjang 185/185, dan lebar 111/105 meter, dengan batas batas :Utara dengan perwatasan : Jufri alm/Anto.Timur dengan perwatasan : BurhanSelatan dengan perwatasan: H. Sulo.Barat dengan perwatasan : M.

, atau dengan ukuran Panjang185/185, dan lebar 111/105 meter, dengan batasbatas :Utara dengan perwatasan : Jufri (alm)/AntoTimur dengan perwatasan : BurhanSelatan dengan perwatasan : H. Sulo.Barat dengan perwatasan : M.

(Sembilan ratus enam puluh meterpersegi) dengan batas batas sebagai berikut :(Dahulu)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan tanah hakSelatan : Perwatasan tanah hakBarat : Perwatasan tanah hak(Sekarang)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan Lim Mei LingSelatan : Perwatasan Eddy LeslieBarat : Bangunan Sarang Burung2 Bahwa H.M.YOESOEF.

Bahwa kemudian tanah perwatasan tersebut seluas kurang lebih 960 m?

Jenderal Sudirman Rt.04, ( Depan Bank MEGA ) KelurahanPamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan Kalimantan Utara denganbatas batas :( Dahulu)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan tanah hakSelatan : Perwatasan tanah hakBarat : Pedrwatasan tanah hak(Sekarang )Utara : Jalan Jenderal SudirmanTimur : Perwatasan Lim Mei LingSelatan : Perwatasan Eddy LesleiBarat : Bangunan Sarang BurungSejak tahun 2002 hingga kini telah dikuasai oleh Tergugat secara melawan hukumyakni tanpa ijin dari Penggugat dan hak

Jenderal Sudirman Rt.04, ( Depan Bank MEGA ) KelurahanPamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan Kalimantan Utara denganbatas batas yaitu :( Dahulu)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan tanah hakSelatan : Perwatasan tanah hakBarat : Perwatasan tanah hak(Sekarang )Utara : Jalan Jenderal SudirmanTimur : Perwatasan LIM MEI IINGSelatan : Perwatasan Eddy LeslieBarat : Bangunan Sarang Burung11 Bahwa karena Gugatan Penggugat didasarkan atas buktibukti yang sah dan12berdasarkan bukti authentik yang tidak

Jenderal Sudirman Rt.04, ( Depan BankMEGA ) Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota TarakanKalimantan Utara dengan batas batas yaitu :( Dahulu)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan tanah hakSelatan : Perwatasan tanah hakBarat : Pedrwatasan tanah hak(Sekarang )Utara : Jalan Jenderal SudirmanTimur : Perwatasan Lim Mei LingSelatan: Perwatasan Eddy LeslieBarat : Bangunan Sarang BurungAdalah sah milik PENGGUGAT ;6 Menghukum, kepada Tergugat dan/atau siapa saja yang memperolah hak ataukuasa dari

(dua ratus sepuluh meter persegi)dengan batas sebelah Utara adalah Perwatasan Londa, sebelah Timuradalah perwatasan Jalanan Umum, sebelah selatan adalah perwatasanhadri, sebelah barat adalah perwatasan Sayid, sesuai Surat PelepasanHak tanggal 19 April 2003;Jantje Pangajow dengan luas = 225 m?

(tiga ratus meter persegi) dengan batassebelah Utara adalah Jalanan Umum Perwatasan Nurkiana S, sebelahTimur adalah Perwatasan Nurkiana, sebelah selatan adalah JalananUmum, sebelah barat adalah perwatasan Sayid, sesuai SuratPelepasan Hak tanggal 19 April 2003;Marcianus Djunkin, yang diperoleh dari M.A. Tampubolon, yang diperolehdari Salmiah dengan luas = 240 m?

(dua ratus dua puluh empat meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Sugiarto, sebelah Timuradalah Perwatasan Ona, sebelah selatan adalah Perwatasan Saneli,sebelah barat adalah Jalanan Umum, sesuai Surat Pelepasan Haktanggal 19 April 2003;e Hj. Sugiarti dengan luas = 224 m? (dua ratus dua puluh empat meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Perwatasan Usman Effendi,sebelah Timur adalah Jalan Umum, sebelah selatan adalah PerwatasanMulyana, sebelah barat adalah Perwatasan M.A.

Nomor 3550 K/Pdt/2015dengan batas sebelah Utara adalah Perwatasan Londa, sebelah Timuradalah perwatasan Jalanan Umum, sebelah selatan adalah perwatasanHadri, sebelah barat adalah perwatasan Sayid, sesuai Surat PelepasanHak tanggal 19 April 2003;Jantje Pangajow dengan luas = 225 m?

(dua ratus dua puluh empat meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Sugiarto, sebelah Timuradalah Perwatasan Ona, sebelah selatan adalah Perwatasan Saneli,sebelah barat adalah Jalanan Umum, sesuai Surat Pelepasan Haktanggal 19 April 2003;Hj.Sugiarti dengan luas = 224 m? (dua ratus dua puluh empat meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Perwatasan Usman Effendi,sebelah Timur adalah Jalan Umum, sebelah Selatan adalah PerwatasanMulyana, sebelah barat adalah Perwatasan M.A.

p>MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum;
2. Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
4. Menyatakan sah dan berharga sebagai hukum semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
5. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas lokasi tanah perwatasan

Kartini (dahulu Jalan Pati) RT.006 (dahulu RT.004) Kampung Sri Mulyo;

No. 918 K/Pdt/2010Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah perwatasan dari Tergugat I padatanggal 04 Januari 1992 sesuai Perjanjian Ikatan Jual Beli yang telah dilegalisasi olehNotaris Hardjo Gunawan pada tanggal 04 Januari 1992 No. 5211/L/1/1992 dan telahmembayar lunas harga tanah perwatasan tersebut pada tanggal 08 Januari 1992 sebesarRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) sesuai kwitansi tanda terima uang dariTergugat I tanggal 08 Januari 1992 tanah tersebut terletak di Jl.

Temindung Samarinda olehWalikota Kepala Daerah Kotamadya Samarinda, dengan demikian pemilikan danpenguasaan Jumran Gani atas tanah perwatasan di Jl.

I Kaltim tanggal 10 Februari 1982;Bahwa keabsahan atas tanah perwatasan Tergugat patut diragukan kebenarannyadidasarkan atas pengeluaran sertifikat pada tanggal 22 Mei 1980 sedangkan KeputusanGubernur KDH Tk.

GelatikSupida II Samarinda dan didukung kebenaran data tersebut dengan adanya Surat KetuaRT.14 pada tanggal 12 Juni 2007 yang secara tegas menerangkan bahwa tanah TergugatII tidak terdaftar di RT. 14 Kelurahan Temindung Permai dan tidak pernah membayarPajak Bumi dan Bangunan terhadap tanah perwatasan tersebut;Bahwa Tergugat II yang menyatakan lokasi tanah perwatasan Tergugat II beradadi Jl.

No. 918 K/Pdt/2010tetap dan bertentangan pula dengan Surat Ukur tanggal 22 Mei 1982 yang menerangkanbahwa tanah perwatasan Tergugat II terletak di Jl. Cendrawasih Samarinda;Bahwa Tergugat II belum pernah membeli tanah perwatasan tersebut dari TergugatI dan/atau Tergugat II belum pernah mematahkan/membatalkan putusan PengadilanTinggi Kalimantan Timur No.08/Perd/PT.KT.Smda. tanggal 20 Februari 1992 tersebutatau Subagio D belum pernah membeli tanah perwatasan dari Jumran Gani.

Tarakan Barat (sekarang) Kelurahan Kampung Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Perwatasan Nurbaiti ; Timur : Perwatasan M. Sanusi. R ; Selatan :Perwatasan Muh. Kasim ; Barat : Perwatasan Salvanus ;Dibuktikan dengan Surat pernyataan tanggal 25 September 1989,legalisasi oleh Camat Tarakan Barat tanggal 19 Desember 1989 No.650/CTB/12/1989 dan Kwitansi pembayaran ganti rugi ataspembebasan tanah tersebut ;MOH.

Tarakan Tengah Kota Tarakan,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Perwatasan Jaimah ; Timur : Perwatasan Polita ; Selatan: Perwatasan Irwan.M ; Barat : Perwatasan Abd. Kadir ;Dibuktikan dengan Surat pernyataan tanggal 25 September 1989,legalisasi oleh Camat Tarakan Barat tanggal 19 Desember 1989 No.649/CTB/12/1989 dan Kwitansi pembayaran ganti rugi ataspembebasan tanah tersebut ;Hal. 19 dari 75 hal. Put. Nomor : 2685 K/Pdt/2011IRWAN.

Tarakan Tengah Kota Tarakan,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Perwatasan Moh. Kasim ; Timur : Perwatasan Nurda Gani ; Selatan: Perwatasan Iskandar ; Barat : Perwatasan Yaris. P ;Dibuktikan dengan Surat pernyataan tanggal 25 September 1989,legalisasi oleh Camat Tarakan Barat tanggal 19 Desember 1989 No.648/CTB/12/1989 dan Kwitansi pembayaran ganti rugi ataspembebasan tanah tersebut ;ISKANDAR, luas 200 X 250 meter (50.000) M2, letaknya (dahulu) didaerah Juata Laut Desa Juata Laut Kel.

Tarakan Tengah Kota Tarakan,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Perwatasan Irwan.M ; Timur : Perwatasan M. Dusun ; Selatan: Perwatasan Galian Exavator ke ; Barat : Perwatasan Fureng Mou ;Dibuktikan dengan Surat pernyataan tanggal 25 September 1989,legalisasi oleh Camat Tarakan Barat tanggal 19 Desember 1989 No.647/CTB/12/1989 dan Kwitansi pembayaran ganti rugi ataspembebasan tanah tersebut ;INTAN TABANUR, luas 5 hektar, letaknya (dahulu) di daerah SungaiAndulung Desa Juata Laut Kel.

Tarakan Tengah Kota Tarakan,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Perwatasan Mahkota ; Timur : Perwatasan Imbran.M ; Selatan : Perwatasan Udad ; Barat : Perwatasan Nurasikin ;Dibuktikan dengan Surat pernyataan tanggal 12 Juli 1988, legalisasioleh Camat Tarakan Barat tanggal 26 Agustus 1989 No.546/CTB/VIIV1989 dan Kwitansi pembayaran ganti rugi ataspembebasan tanah tersebut ;NURASIKIN, luas 5 hektar, letaknya (dahulu) di daerah SungaiAndulung X Desa Juata Laut Kel. Juata Laut Kec.

Kemudian Terdakwamembuat konsep Surat Pernyataan Perwatasan tertanggal 30 April 2010bersama dengan Saksi YUSUF UMAR alias SUFU, yang mana isi dari surattersebut:1. Lahan perwatasan atau garapan yang terletak di sekitar Jalan TanjungBalong/Tanjung Bara Desa Sangatta dimekarkan menjadi Desa SingaGembara saat ini yang digarap sejak tahun 1985 dan sampai sekarangterus dirawat secara aktif;2. Ukuran tanah 450 m x 800 m, luas 37 Ha;3.

Pernyataan bahwa tanah perwatasan tersebut tidak ada sangkut pautnyadengan pihak lain dan anggota Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatusebanyak 22 (dua puluh dua) orang anggota;5.

Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yang diketuai Terdakwa barumenggarap tanah berdasarkan Surat Pernyataan Perwatasan tanggal 30April 2010 sekitar tahun 1997 ke atas, bukan tahun 1985;4. Bahwa ada beberapa anggota Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yangdiketuai Terdakwa tersebut yang fiktif;5.

Timur dengan batasbatas sebagaiberikut:Dahulunya batas batas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara : tanah perwatasan Rusmin/Utuh Sahim; Sebelah Selatan : tanah perwatasan alm.

Manan; Sebelah Barat : tanah perwatasan Jasmin/Arfin; Sebelah Timur : tanah perwatasan Basuni/Amat Kembang;Dan sekarang ini batas batas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara : tanah perwatasan dengan Sdr. Hasan dan HajiRuslan; Sebelah Selatan : tanah perwatasan dengan Sdr.

Yayat Supriyatna; Sebelah Barat :tanah perwatasan dengan Saudara RachmanSabrie: Sebelah Timur : tanah perwatasan dengan Saudara Modjodo;Dan tanah perwatasan tersebut berukuran 200 m x 200 m di daerahJalan Beller yang dibuat di Balikpapan tanggal 7 Oktober 1981 denganukuran luas KL 40.000 m? (empat puluh ribu meter persegi);Halaman 4 dari 13 Hal. Put.

Timur denganbatas batas sebagai berikut:Dahulunya batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara tanah perwatasan Rusmin/Utuh Sahim;Sebelah Selatan tanah perwatasan alm.

Manan;Sebelah Barat tanah perwatasan Jasmin/Arfin;Sebelah Timur tanah perwatasan Basuni/Amat Kembang;Dan sekarang ini batasbatas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara tanah perwatasan dengan Sdr. Hasen dan Ruslan Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan Sdr Yayat Supriyatna;Sebelah Barat tanah perwatasan dengan Sdr. Rachmad Saberie:Sebelah Timur tanah perwatasan dengan Sdr.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasan/tanah basah yang terletak di RT.12 Kelurahan Mangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan ukuran: Panjang : 110 (seratus sepuluh) meter; Lebar : 84 (delapan puluh empat) meter;Batas-batas:Utara : perwatasan Kamaludin/Ramli; Selatan : perwatasan H. Seman; Timur : perwatasan Masyarakat;Barat : perwatasan Syahirun/ Adjerin; 4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa sebagian tanah perwatasan Para Penggugat diserobot, diakui dan dibangun perumahan guru SD dengan ukuran: Panjang : 50,5 (lima puluh koma lima) meter; Lebar sebelah Utara : 22,5 (dua puluh dua koma lima) meter;Lebar sebelah selatan : 44 (empat puluh empat) meter; Luas : 1.679 (seribu enam ratus tujuh puluh sembilan) meter- persegi;Batas-batas:Timur : Jalan Pateh Kota;Barat : Rosadi;Utara : Almarhum Kening;Selatan : Almarhum Sujono;5.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat kuasa dari padanya untuk segera menyerahkan tanah perwatasan/tanah basah yang terletak di dahulu RT.04 dulu, sekarang RT.12, Kelurahan Mangkurawang, Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam keadaan kosong tanpa syarat dengan batas dan ukuran : Panjang : 50,5 (lima puluh koma lima) meter; Lebar sebelah Utara : 22,5 (dua puluh dua koma lima) meter;Lebar sebelah selatan : 44 (empat puluh empat) meter; Luas : 1.679 (seribu enam

Kutai Kartanegara, dengan ukurandan batas batas :Panjang = 110 meter,Lebar =84 meter,Luas = 9.240 M2.Sebelah utara : perwatasan Kamaludin / Ramli.Sebelah Selatan :perwatasn H. Seman.Sebelah Timur : Perwatasan MasyarakatSebelah Barat : Perwatasan Sjahirun/ Adjerin.Bahwa asal usul tanah persawahan tersebut diatas adalah berasal daripembukaan lahan pertanian tanah basah (sawah) oleh Almarhum H. Bachtarseman bin H.

Kutai Kartanegara dengan ukuran :Panjang = 110M;Lebar = 84M;Utara : perwatasan Kamaludin/Ramli;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 22/Pat.G/2016/PN Trg11.Selatan : perwatasan H. Seman;Timur :perwatasan masyarakat;Barat : perwatasan Syahirun/ Adjerin;Menyatakan sebagai hukum bahwa sebagian tanah perwatasan Para Penggugatdiserobot, diakui dan dibangun perumahan guru SD dengan ukuran dan batas:Panjang = 50,5 M;Lebar sebelah Utara = 22,5 M;Lebar sebelah selatan =44M;Luas = 1.679 M2;Timur : Jl.

milik Kamaludin/Ramli, sebelah Selatan berbatasan dengantanah perwatasan milik H.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian dengan verstek;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah perwatasan/tanah basah yang terletak di RT.12 KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganukuran:Panjang :110 (seratus sepuluh) meter;Lebar : 84 (delapan puluh empat) meter;Batasbatas:Utara : perwatasan Kamaludin/Ramli;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN TrgSelatan : perwatasan H.

Seman;Timur : perwatasan Masyarakat;Barat : perwatasan Syahirun/ Adjerin;4.

Sertifikat Nomor 01497/2011: Lebar depan 7,03 meter; Lebar belakang 6,93 meter; Panjang sebelah barat 15,68 meter; Panjang sebelah timur 13,25 meter; Luas tanah 98 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara jalan/Gg menuju pemakaman umum;Selatan tanah perwatasan Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;2.

Nomor 902 K/Pdt/2015Dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Barat perwatasan milik Pacong;Timur perwatasan milik Melky;Bahwa pada awalnya tanah perwatasan tersebut Penggugat beli daripemilik asal, yakni Tergugat dengan Akta Jual Beli Nomor 067/2011,untuk Sertifikat Nomor 01490 tahun 2011 dan Akta Jual Beli Nomor066/2011, untuk Sertifikat Nomor 01497 tahun 2011, yang dibuat olehNotaris Alimah Sadiyah, S.H., Notaris/PPAT di Tarakan, di

; Panjang sebelah barat 3,82 meter; Panjang sebelah timur 5,15 meter;Luas tanah 31 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Barat perwatasan milik Pacong;Timur perwatasan milik Melky;adalah sah milik Penggugat;Penggugat denganbatas Menghukum kepada Para Tergugat (ahli waris Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill) dan/atau siapa saja yang memperoleh hak atau kuasa daripadanya untuk menyerahkan kembali tanah perwatasan yang

Nomor 902 K/Pdvt/2015Luas tanah 98 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara jalan/Gg menuju pemakaman umum;Selatan tanah perwatasan Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;Sertifikat Nomor 01490/201 1: Lebar depan 6,93 meter; Lebar belakang 7 meter; Panjang sebelah barat 3,82 meter; Panjang sebelah timur 5,15 meter;Luas tanah 31 meter persegiDengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Barat perwatasan

Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;Sertifikat Nomor 01490/201 1: Lebar depan 6,93 meter; Lebar belakang 7 meter; Panjang sebelah barat 3,82 meter; Panjang sebelah timur 5,15 meter;Luas tanah 31 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Halaman 10 dari 18 hal.

Taufik Hidayat) pada point 1 yangmenyatakan memiliki tanah perwatasan seluas 968 m2 yang berasal dariGoesti MS Effendi terletak di jalan Rapak Dalam, Kel.

Baqa/Rapak Dalam,dengan ukuran panjang 44 m dan lebar 22 m, dengan berbatasan : sebelah utara : perwatasan Kadir ; timur : perwatasan Arpan ; selatan : perwatasan Suni ; barat : jalan umum ;sedangkan tanah milik Tergugat atas nama Gusti Sarifuddin, sesuai SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Perwatasan tertanggal 3 Oktober 1984,telah membeli dan berasal dari Mohammad Awi yang dibeli pada tahunHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 115/PDT/2017/PT.SMR1983, (sket lokasi tanah sdr.

Samarinda Seberang, terlampir) mempunyailuas 1064,25 m2, dengan ukuran panjang, 49,50 m dan lebar 21,50 m,dengan berbatasan : sebelah utara, perwatasan dengan Mohammad Awi ; sebelah timur, perwatasan dengan tambitan/puritan ; sebelah selatan, perwatasan dengan tambitan/puritan ; sebelah barat, perwatasan dengan jalan setapak rapak palung (bukti P1);Bahwa benar asli dari surat keterangan kepemilikan tanah perwatasantanggal 3 Oktober 1984 tersebut telah hilang tercecer surat tanah denganregister nomor

Bahwa Tergugat menguasai tanah perwatasan tersebut sejak tahun1983 yang dibel dari Mohammad Awi dan sejak itu Tergugat menguasailahan perwatasan hingga sekarang ini da membangun bangunan rumahkayu untuk tempat tinggal Tergugat bersama keluarga Tergugat hinggaselama ini tidak ada yang menggugat ;b.

Bahwa untuk menguatkan kepemilikan tanah perwatasan tersebut,telah dibuatkan Surat Keterangan tanah perwatasan di atas kertasbermeterai RI Rp.25, pada tanggal Samarinda Seberang, 3 Oktober1984, yang dikuatkan oleh Lurah Baga/Rapak Dalam Sipas Wardoyodan Camat Samarinda Seberang Drs. A. Nazuar Effendie ;Untuk membuktikan kepemilikan tanah perwatasan tersebut, fihakTergugat siap mengajukan bukti saksi/Surat :1.

Henoch Merang seluas +960 m* (Sembilan ratus enam puluh meter persegi) dengan batas batassebagai berikut :(Dahulu)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan tanah hakSelatan : Perwatasan tanah hakBarat : Perwatasan tanah hak(Sekarang)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan Lim Mei LingSelatan : Perwatasan Eddy LeslieBarat : Bangunan Sarang Burung2. Bahwa H.M.YOESOEF.

Bahwa kemudian tanah perwatasan tersebut seluas kurang lebih 960 m?

Kampung Baru Luar No.91/86,Kecamatan Tarakan Kabupaten Bulungan Kalimantan Timur , (Sekarang) Jln.Jenderal Sudirman Rt.04, ( Depan Bank MEGA ) Kelurahan PamusianKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan Kalimantan Utara dengan batas batas yaitu :( Dahulu)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan tanah hakSelatan : Perwatasan tanah hakBarat : Perwatasan tanah hak(Sekarang )Utara : Jalan Jenderal Sudirmane Timur : Perwatasan LIM MEI IINGSelatan : Perwatasan Eddy LeslieBarat : Bangunan Sarang Burung11.

Jenderal SudirmanRt.04, ( Depan Bank MEGA ) Kelurahan Pamusian Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan Kalimantan Utara dengan batas batas yaitu :( Dahulu)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan tanah hakSelatan : Perwatasan tanah hakBarat : Pedrwatasan tanah hakHalaman 8 dari 29 halaman putusan No. 47/PDT/2016/PT.SMR(Sekarang )Utara : Jalan Jenderal Sudirmane Timur : Perwatasan Lim Mei LingSelatan : Perwatasan Eddy LeslieBarat : Bangunan Sarang BurungAdalah sah milik PENGGUGAT :6.

Jenderal Sudirman Rt.04, ( Depan Bank MEGA ) Kelurahan PamusianKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan Kalimantan Utara dengan batas batas yaitu :( Dahulu)Utara : Jalan RayaTimur : Perwatasan tanah hakSelatan : Perwatasan tanah hakBarat : Pedrwatasan tanah hak(Sekarang )Utara : Jalan Jenderal Sudirmane Timur : Perwatasan Lim Mei LingSelatan : Perwatasan Eddy LeslieBarat : Bangunan Sarang BurungAdalah sah dan berharga ;10.

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) Buah Buku Register Tanah Garapan Desa Swarga Bara Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2011 warna cokelat;Dikembalikan kepada pihak Desa Swarga Bara melalui Saksi Muhammad Yamani Alias Yamani Bin Hamdan;-1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 145/21/D.SB-K.UMUM/I/2020 tanggal 13 Maret 2020 diterbitkan pada tanggal 13 Januari 2020 yang diterbitkan oleh Plt Desa Swarga Bara;-1 (satu) lembar Surat Asli Surat Pernyataan Perwatasan

Penguasaan Tanah Kutai Jaya Sangatta Bersatu dengan nomor: 592.11/3058/III/2011 dengan nama AGUS W tanggal 04 Januari 2011; dan -1 (satu) lembar Surat Asli Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan Kutai Jaya Sangatta Bersatu;Terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

;Bahwa saat Saksi menjabat sebagai kaur pemerintahan, apabila adaorang yang ingin membuat surat perwatasan atas nama kelompok tani,adapun ada yang menyerahkan surat kelompok tani namun ada juga yangmengatakan surat akan disusulkan.

;Bahwa pada saat pembuatan surat perwatasan Kelompok Tani Kutai JayaSangatta Bersatu, Saksi saat itu menjabat sebagai Kaur Pemerintahan diDesa Swarga Bara yang tugasnya adalah mengecek lokasi apabila adapermohonan surat perwatasan kemudian mengetiknya;Bahwa tentang dasar hukum pembuatan surat perwatasan, Saksi tidaktahu karena selama Saksi bekerja di Desa Swarga Bara belum pernahmenerima sosialisasi tentang hal tersebut di Desa.

Swarga Bara;Bahwa fungsi dari surat pernyataan perwatasan tanah adalah kememilikanlahan kelompok atau perorangan;Bahwa Saksi tidak tahu proses pembuatan Surat Perwatasan KelompokTani Kutai Jaya Sangatta Bersatu tersebut karena waktu itu Saksi belumbekerja di kantor Desa Swarga Bara;Bahwa untuk pembuatan surat perwatasan tidak boleh hanya berdasarkanpengakuan saja karena harus dilakukan pengecekan lokasi, pengukurandan persetujuan saksi batas.

Kaltim Prima Coal,ternyata lahan sudah dibebaskan maka Saksi tidak mengeluarkan suratpernyataan perwatasan tanah yang diminta oleh Terdakwa;Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Sepaso Selatansejak Tahun 2017 sampai dengan sekarang, Saksi tidak pernahmengeluarkan surat pernyataan perwatasan tanah untuk kelompok tani,kalau untuk perorangan pernah;Bahwa setiap apa pembebasan lahan dari pihak PT.

KPC dengan didasarkanSurat Pernyataan Perwatasan Penguasaan Tanah Kutai Jaya SangattaBersatu dengan nomor: 592.11/38058/III/2011 dengan nama Agus Wtanggal 04 Januari 2011, pernah dilakukan mediasi namun hasilnyaadalah gagal;Bahwa benar lokasi yang menjadi klaim Terdakwa dengan menggunakanSurat Pernyataan Perwatasan Penguasaan Tanah Kutai Jaya SangattaBersatu dengan nomor: 592.11/3058/III/2011, berada pada titik kordinatyaitu:1. X: 564684, Y: 67293;2.

IV,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, PropinsiKalimantan Utara dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Perwatasan Ismini.Selatan : berbatasan dengan Perwatasan Rusili Bakar.Timur : berbatasan dengan Perwatasan Ismini.Barat : berbatasan dengan Jalan Mulawarman.2.

, SuratUkur No. 94/BU:/1986, panjang 47 meter dan lebar 10 meter denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah perwatasan ThamrinSelatan : Tanah perwatasan LennyBarat : Jalan MulawarmanTimur : Tanah HakAtas nama Sukmawati in casu Tergugat ;b.

, SuratUkur No. 94/BU:/1986, panjang 47 meter dan lebar 10 meter denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah perwatasan ThamrinSelatan : Tanah perwatasan LennyBarat : Jalan MulawarmanTimur : Tanah HakAtas nama Sukmawatiin casu Tergugat ;b.

denganbatasbatasnya antara lain Utara berbatasan dengan Perwatasan Ismini,Selatan berbatasan dengan Perwatasan Rusli Bakar, Timur berbatasandengan Perwatasan Ismini dan Barat berbatasan dengan JalanMulawarman yang ditaksir sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah);58. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat a quo yang didasarkan padaJa.60.Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 410/Pid.B/2014/PN Trk tanggal23 April 2014 jo.

ukuran LEBAR dan PANJANG tanah perwatasan yangtidak hanya dicantumkan ukuran LUASNYA adalah untuk mempermudah danmengetahui batas batas tanah perwatasan yang dimaksudkan, bahwa oleh karenadalam surat Gugatan PENGGUGAT tidak mencantumkan ukuran PANJANG danLEBAR mengenai tanah perwatasan, A Quo maka Surat Gugatan PENGGUGATyang demikian adalah CACAT formil yang tidak memenuhi standar Surat Gugatandan menyalahi ketentuan tertib hukum acara Perdata sehingga berakibat pulaterhadap surat Gugatan PENGGUGAT

karena selainTERGUGATI tidak pernah memberikan sebidang tanah perwatasan sebagaimanamenurut PENGGUGAT, TERGUGAT.1 juga tidak pernah ada hubungan hukumdengan PENGGUGAT mengenai soal objek tanah perwatasan sebagaimana yangdiakui oleh PENGGUGAT dengan dalih adanya pemberian dari TERGUGAT.I, padatahun 1997, karena tanah perwatasan tersebut adalah bukan milik TERGUGAT.113melainkan hak milik anggota kelompok Tani MAMINASAE yang dalam hal iniadalah HJ.RAHMAH ".

I MEMBANTAH dengan TEGAS akan kebenarannyakarena terhadap objek tanah perwatasan tersebut sejak TERGUGAT.1 selaku KetuaKelompok Tani ikut merintis dan membuka tanah perwatasan sejak tahun 1989,besarta kelompok Tani lainnya yang berjumlah 60. ( enam puluh ) orang dengannama anggota Kelompok Tani Maminasae, dan dalam daftar nama nama kelompokTani Maminasae tidak ada nama PENGGUGAT selaku anggota kelompok Tani yangmendapat bagian tanah perwatasan sebagaimana dalil Gugatan PENGGUGAT, danmengenai tanah

Perwatasan telah TERGUGAT(I bagikan kepada seluruh anggotaKelompok tani lainnya dan para anggota kelompok Tani lainnya telah memeliharadan merawat tanah perwatasan terus menerus dari tahun 1989 hingga sekarangwalaupun sebagian tanah telah dialihkan kepada pihak lain hal tersebut adalahmenjadi kewenangan anggota kelompok tani masingmasing dan bukan menjadikewajiban TERGUGAT.I ;Bahwa adapun perlu kiranya diketahui asal usul tanah perwatasan Sdri, HJ.

TUIT.TV Dan TV maka dalam hal iniPENGGUGAT harus membuktikan akan kebenaran dalil hukumnya;Bahwa justru sebaliknya surat PPAT.No.86 /PAPPAT / KEC SGT / II / 2001tertanggal 26 Februari 2001 atas nama Ir.Sudjono adalah bukti surat PPAT yangILEGAL karena TERGUGAT.I tidak pernah membubuhkan tanda tangan dalamsurat tanah perwatasan PENGGUGAT atau memberikan tanah perwatasan;Bahwa berdasarkan fakta hukum telah dapat terlihat dan diketahui kebenarannyaoleh TERGUGAT.I dimana terhadap surat tanah perwatasan

Hasan Basri- 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN HAK MILIK ADAT/ PERWATASAN TANAH Nomor : 74/KHMA/PL/1986 pemilik an H. Muksin Andin Abdul yang ditandan tangani Lurah Pemurus Luar an. A. Sjarwanie Aries tanggal 29 Desember 1986- 1 (satu) lembar kwitansi warna biru yang bertuliskan sudah terima dari ARPANI jumlah uang enam puluh ribu rupiah buat pembayaran tambahan harga tanah dibelakang terminal Km. 6 Banjarmasin yang ditanda tangani oleh H.

Muksin meminta tolong kepada Terdakwa dan Saksi Arbainagar tanah perwatasan tersebut dijualkan. Bahwa dalam rangka penjualan tanah perwatasan tersebut, Terdakwamenawarkan kepada H. Hasan Basri, sehingga pada tanggal 22 Juni 2010atas perantaraan Terdakwa dan Saksi Arbain antara H. Muksin dan H.

Muksin meminta tolong kepada Terdakwa dan Saksi Arbainagar tanah perwatasan tersebut dijualkan.Bahwa dalam rangka penjualan tanah perwatasan tersebut, Terdakwamenawarkan kepada H. Hasan Basri, sehingga pada tanggal 22 Juni 2010atas perantaraan Terdakwa dan Saksi Arbain antara H. Muksin dan H. HasanBasri terjadi kesepakatan jual beli tanah perwatasan tersebut, yaitu :o harga jual Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah),o sebagai tanda jadi pembayaran oleh H.

MUKSIN melaluiperantara terdakwa dengan alas hak berupa SURAT KETERANGAN HAKMILIK ADAT / PERWATASAN No. 74 / KHMA/PL/1986, tanggal 29Desember 1986, atas nama H. MUKSIN ;Bahwa dalam proses jual beli tersebut SURAT KETERANGAN HAK MILIKADAT / PERWATASAN No. 74 / KHMA/PL/1986, tanggal 29 Desember1986, atas nama H.

Bahwa setelah SURAT KETERANGAN HAK MILIK ADAT /PERWATASAN No. 74 / KHMA / PL /1986, tanggal 29 Desember 1986,atas nama H.

MUKSIN orang yangdimaksud dalam SURAT KETERANGAN HAK MILIK ADAT /PERWATASAN TANAH No. 74 / KHMA / PL /1986. Saat itu H. MUKSINada hubungan jual beli sebidang tanah dengan suami saksi H. ABDULWAHID RUSLI.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Asal untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Asal MARHUSIN, Tergugat Asal KURSINAH, dan Tergugat Asal RUDI HARTONO telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);
3. Menyatakan Para Penggugat Asal adalah pemilik tanah yang sah terhadap tanah yang dikuasai Tergugat Asal MARHUSIN, Tergugat Asal KURSINAH, dan Tergugat Asal RUDI HARTONO berdasarkan Surat Keterangan Persaksian Atas Sebidang Perwatasan

Mansyur RT. 041 RW. 08) Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah:

Alimin, memiliki sebidang lahan/tanah perwatasan yang terletak di RT37, Joyo Mulyo Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, dengan ukuran panjang : 172 m, lebar : 100 m atauseluas : 17.200 m?

ganti rugi/membebaskanlahan/tanah perwatasan Para Penggugat sebesar Rp20.000,00/m?.

Nomor 1012 K/PDT/2013lahan/tanah perwatasan tersebut dengan perincian selengkapnya sebagaiberikut :1.1.1.2.1.3.1.4.Andi Arfah P, memiliki sebidang lahan/tanah perwatasan, yangterletak di RT 31, Kecamatan Lempake, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda dengan ukuran panjang : 300 m, lebar : 80 matau seluas : 24.000 m?

Nomor 1012 K/PDT/20131.19.1.20.1.21.15 Januari 1979;Kariman, memiliki sebidang lahan/tanah perwatasan seluas : 9.828m?

Dan seharusnya Para Penggugat menyebutkan luastanah perwatasan seluruhnya yang diklaim tersebut, baru ParaPenggugat menyebutkan jumlah tuntutan pembayaran ganti rugi kepadaTerguggat dan Tergugat Il. Oleh karena Para Penggugat tidakmenyebutkan luas tanah perwatasan seluruhnya yang di claim tersebut,maka sudah jelas bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas/kabur,sehingga haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;c.

Bahwa orang tua Para Penggugat yang bernama La Samad/Sama adamemiliki tanah perwatasan yang terletak di RT. Kampung Manggar BesarKecamatan Balikpapan Timur (dahulu), sekarang Jalan Mulawarman RT. 07Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Balikpapan, seluas22.000 M? (2,2 Ha) dengan ukuran panjang 200 Meter dan lebar 110 Meter,sesuai dengan Suratnya tanggal 1 Februari 1977, dengan batasbatas tanah(dahulu) sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan perwatasan H.

Aloh Halimah; Sebelah Timur berbatas dengan perwatasan A. Liesyah; Sebelah Selatan berbatas dengan perwatasan H. Saini; Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya ke Balikpapan (JalanMulawarman);2.

Selo; Ramlah;Dan sekaligus sebagai pemilik sah atas tanah perwatasan;.

(status quo) sebelum dikembalikannya/diserahkannya tanah perwatasan Para Penggugat tersebut dalam keadaankosong dan aman dan bebas dari beban apapun;15.

, hal ini menandakan bahwatidak ada kepentingan hukum apapun Para Penggugat dengan tanahperwatasan tersebut, karena memang bukan tanah perwatasan yang harusdiwarisi;4. Bahwa surat tanah perwatasan semula memang adalah tercantum namaSuriansyah dan bukan La Samad/Sama, sehingga jika didalilkan tanahperwatasan itu adalah tanah warisan adalah tidak berdasar sama sekali,sehingga harus dikesampingkan;Tergugat IV s.d. VIII:1. Pertamatama Tergugat IV s.d.