Ditemukan 384 data
Terdakwa:
ROSMIATI SIMAMORA ALIAS PUDAN
22 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rosmiati Simamora Alias Pudan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
ROSMIATI SIMAMORA ALIAS PUDANNama lengkap : ROSMIATI SIMAMORA Alias PUDAN;. Tempat lahir : Bagan Batu (Riau);. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 26 Juni 1999;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Lancang Kuning Kelurahan Bagan BatuKota Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir Provinsi Riau;. Agama : Kristen Protestan;.
Menyatakan Terdakwa Rosmiati Simamora Alias Pudan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 365 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosmiati Simamora Alias Pudanberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00(dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Rosmiati Simamora Alias Pudan, pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,
didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri tetap, adaditangannya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara. sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,Terdakwa Rosmiati Simamora Alias Pudan
Menyatakan Terdakwa Rosmiati Simamora Alias Pudan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Satuan Kerja Direktorat Lalu Lintas Kementrian Perhubungan Republik Indonesia
103 — 72
Penggugat:
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Satuan Kerja Direktorat Lalu Lintas Kementrian Perhubungan Republik Indonesia
318 — 9
Pudan (belum tertangkap) di Bagan Batu Kec. BaganSinembah Kab. Rokan Hilir tepatnya di rumah Sdr. Pudan dan setelahterdakwa bertemu dengan Sdr. Pudan kemudian Sdr. Pudan menyuruhterdakwa untuk mengangkut kayu miliknya dengan cara Sdr.
Pudan di BaganBatu Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir tanpa dilengkapi dengandokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupa Faktur AngkutanKayu Olahan ( FAKO ).Bahwa dalam mengangkut kayu olahan milik Sdr. Pudan tersebut terdakwamendapatkan upah untuk ongkos mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per Ton.Bahwa ketika mobil terdakwa sedang parkir di di JI. Lintas RiauSumut Km.12 Kep. Bangko Jaya Kec. Bangko Pusako Kab.
sebanyak lebih kurang 5 (lima) ton milik Pudan (dalam pencarianorang).e Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa kayu sebanyak lebih kurang 5 (lima) tonmilik Pudan diangkut atau dibawa terdakwa dari JI.
Rokan Hilir tepatnya di rumah Pudan;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Pudan kemudian Pudan menyuruhterdakwa untuk mengangkut kayu miliknya dengan cara Pudan menanyakan adamuatan lalu terdakwa jawab ada selanjutnya Pudan memberikan uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa untuk membeli kayu olahan.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 04.30 wibdi Jl. Lintas RiauSumut Km. 12 Kep. Bangko Jaya Kec.
Rokan Hilir tepatnya di rumah Pudan;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Pudan kemudian Pudanmenyuruh terdakwa untuk mengangkut kayu miliknya dengan cara Pudan menanyakanada muatan lalu terdakwa jawab ada selanjutnya Pudan memberikan uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa untuk membeli kayu olahan.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekirapukul 04.30 wib di Jl. Lintas RiauSumut Km. 12 Kep. Bangko Jaya Kec. Bangko PusakoKab.
Tergugat:
KUASA PENGGUNA ANGGARAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PAYAKUMBUH
161 — 40
PUDAN KREASI DIWAKILI NATHANAEL SIMANJUNTAK
Tergugat:
KUASA PENGGUNA ANGGARAN KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PAYAKUMBUH
28 — 14
Sidikalang Kab.Dairi; e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan matinyaseorang anak lakilaki bernama ANGGI PUDAN MANALU berumurkurang lebih 10 (sepuluh) tahun;e Bahwa yang menabrak ANGGI PUDAN MANALU adalah Terdakwadengan mengemudikan sepeda motor Honda Supra X125 yangdatang dari arah MedanSidikalang dengan kecepatan kurang lebih70 80 km/jam; e Bahwa waktu itu ANGGI PUDAN MANALU Saksi lihat sedang bermaindi pinggir jalan di depan rumahnya yang berada di arah SidikalangMedan, ketika Saksi
Visum et Repertum Nomor : 1344/RSUD/VIII/VER/Rhs/2013 atasnama ANGGI PUDAN MANALU tertanggal Sidikalang 03September 2013 yang ditandatangani oleh dr.
sepeda motor Terdakwamenabrak punggung kiri ANGGI PUDAN MANALU yangmengakibatkan ANGGI PUDAN MANALU terpental ke bahu jalanarah Medan Sidikalang; .
Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut ANGGI PUDAN MANALUTtergeletak dengan posisi tubuh miring meringkuk kepala sampingkiri menyentuh aspal menghadap Sidikalang, diam, tidak bergerakdan mengeluarkan Suara apapun;.
menabrak punggung kiri ANGGI PUDANMANALU dan mengakibatkan ANGGI PUDAN MANALU terpental ke bahujalan arah MedanSidikalang, sedangkan Terdakwa sendiri terjatuh darisepeda motor dan sepeda motor Terdakwa pun terseret beberapameter ke depan, dimana kondisi ANGGI PUDAN MANALU kemudiandiketahui tergeletak meringkuk di bahu jalan tersebut dengan posisimiring kepala samping kiri menempel pada aspal, dalam keadaandiam tidak bergerak dan tidak mengeluarkan suara apapun;Halaman 21 dari 29 halaman, Putusan
Terdakwa:
1.ENDAR PROYOGI HUTAURUK
2.LIBER CHANIAGO ALIAS PUDAN
36 — 21
Menyatakan Terdakwa Endar Prayogi Hutauruk dan Liber Chaniago alias Pudan tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3.
EMIL LUMBANTOBING, SH
Terdakwa:
1.ENDAR PROYOGI HUTAURUK
2.LIBER CHANIAGO ALIAS PUDAN
Terdakwa:
1.PANCA PUTRA HAHOLONGAN SINAGA ALS ENJEL
2.MUKHLIS EFENDI NABABAN ALS PUDAN
59 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Panca Putra Haholongan Sinaga als Enjel dan Terdakwa II Mukhlis Efendi Nababan als Pudan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa I Panca Putra Haholongan Sinaga als Enjel dan Terdakwa II Mukhlis Efendi Nababan als Pudan tersebut di atas, telah terbukti secara
Terdakwa:
1.PANCA PUTRA HAHOLONGAN SINAGA ALS ENJEL
2.MUKHLIS EFENDI NABABAN ALS PUDAN
27 — 3
Pudan Hutabarat Pgl Pudan Terdakwa IV. Suhada Pgl Aday Terdakwa V.Rizal Duha Pgl Rizal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta) rupiah subsidair 4 (empat) bulan kurungan
PUDAN, Terdakwa III JAMALUDDINSIMANULLANG Pgl. JAMAL, Terdakwa IV RZAL DUHA Pel. RIZAL danTerdakwa V SUHADA Pgl.
JAMAL, terdakwa IIT PUDAN HUTABARAT Pgl. PUDAN,terdakwa IV SUHADA Pgl. ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pel. RIZALselaku Anak Buah Kapal (ABK) bersamasama dengan ISMAIL Pgl. IS selakuNahkoda/Pemimpin Kapal Perikanan KM.
Pudan, terdakwa II JamaluddinSimanullang, terdakwa IV Rizal Duha Pgl. Rizal dan terdakwa V Suhada Pgl.
Pudan, terdakwa III Jamaluddin Simanullang, terdakwa IV RizalDuha Pel. Rizal dan terdakwa V Suhada Pgl.
JAMAL, terdakwa IIT PUDAN HUTABARAT Pgl. PUDAN,terdakwa IV SUHADA Pgl. ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl.
Terdakwa:
DORMIAN REZEKINA TAMPUBOLON ALIAS PUDAN
36 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dormian Rezekina Tampubolon Alias Pudan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
DORMIAN REZEKINA TAMPUBOLON ALIAS PUDAN
120 — 23
PUDAN KREASI vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI PENGELOLA TRANSPOTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DIY dan PT. INDRIA PUTRA PERSADA
31 — 3
sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa Hitler Nainggolan bersamasama Rudi Simanjuntak als Pudan.
Cendana Pematangsiantar pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 21.30 WIB;Bahwa kemudian Terdakwa Hitler Nainggolan bersamasama RudiSimanjuntak als Pudan.
als Pudan.
ke Jalan Meranti Bongkar Warung;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa Hitler Nainggolan bersamasama RudiSimanjuntak als Pudan.
Andre Josua Tuani Tambunan als Andre, SupretnoMarbun als Retno dan Ardin pergi berjalan kaki ke jalan MerantiPematangsiantar, setelah samapi di jalan Meranti lalu Ardin menunjukdengan jari tangannya dari jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter kearahwarung kopi milik Saksi korban Kristina Napitupulu sambil berkata : inilahwarung yang akan kita bongkar, kemudian Terdakwa Hitler Nainggolanbersamasama Rudi Simanjuntak als Pudan.
72 — 10
JAMAL, PUDAN HUTABARAT Pgl. PUDAN, SUHADA Pg. ADAYdan RIZAL DUHA Pg.
PUDAN, SUHADA Pgl. ADAY dan RIZAL DUHA Pg.
Setelah ikan terkumpul didalam jaring kemudiansaksi, YUSRAN SINAGA dan PUDAN HUTABARAT secarabersamasama mengangkat ikan yang ada didalam jaring keatas kapal KM.
14 — 3
BA2989 MT Nomor Rangka MH354POODDJ771184 dan Nomor Mesin 54P771238yang berada di kantong celana milik saksi Afdanil Pgl Pudan dan terdakwamemindahkan sepeda tersebut yang diparkirkan di pekarangan rumah kosterdakwa dengan cara memasukkan kunci kontak ke sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dalam keadaan matimenggunakan tangan kedalam gudang yang berada dekat kamar kost tempattinggal terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Afdanil Pgl Pudan.
Pudan bahwasepeda motor merek Yamaha Mio J Ten warna putih yang digunakanoleh anak saksi hilang pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 diSimpang Empat Padang Luar Bukittinggi ;Bahwa ketika sepeda motor tersebut hilang saksi menyuruh AfdanilPgl Pudan untuk melaporkan ke leasing PT. MAF perihal kehilanganmotor tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianlebih Kurang Rp. 8.000.000.
datang dari Payakumbuh ke Bukittinggi pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 dan terdakwa mengajak saksi Afdanil PgPudan untuk main ke Hotel Pusako;e Bahwa terdakwa dan saksi Afdanil Pgl Pudan pulang dari hotel Pusako padahari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 03.00 wib dan terdakwamengajak saksi Afdanil Pgl Pudan untuk menginap di kos terdakwa diSimpang Empat Padang Luar;e Bahwa saksi Afdanil Pgl Pudan datang ke Bukittinggi menggunakan sepedamotor merek Yamaha Mio J Ten warna putih yang tidak
menggunakanplat nomor polisi;eBahwa sepeda motor milik saksi Afdanil Pgl Pudan terdakwa suruh agardiparkirkan di gang jalan ke rumah kos terdakwa di Simpang EmpatPadang Luar dan setelah itu saksi Afdanil Pgl Pudan tidur;e Bahwa saat saksi Afdanil Pgl Pudan tidur terdakwa mengambil kunci sepedamotor milik Afdanil Pgl Pudan yang berada disaku celananya danterdakwa memasukkan kunci kontak tersebut ke sepeda motor tersebutdan memindahkannya dengan cara mendorong sepeda motor tersebutdalam keadaan mati
ke dalam gudang yang berada di depan tempat kosterdakwa;e Bahwa terdakwa ada menduplikatkan kunci sepeda motor milik saksi AfdanilPgl Pudan tersebut sekira pukul 10.00 wib saat saksi Afdanil Pgl Pudanmasih tidur dan setelah itu terdakwa meletakkan kunci tersebut kekantong celana milik Afdanil Pgl Pudan;eBahwa saat saksi Afdanil Pgl Pudan bangun sekira jam 13.00 Wib saksiAfdanil Pgl Pudan menanyakan kepada terdakwa tentang sepeda motormiliknya yang sudah tidak ada lagi dan terdakwa mengantarkan saksiAfdanil
23 — 3
danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut,;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantT erdakwayang pada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DAVID SIAHAAN bersama sama dengan CEN CENTAMBUNAN PUDAN
orangnya dansetelah itu CEN CEN TAMBUNAN datang sambil membawa linggis dan obeng lalu CENCEN TAMBUNAN langsung naik ke atas tembok warnet dan CEN CEN TAMBUNANlangsung membongkar kosen jendela atas rumah milik korban dengan menggunakanlinggis dan obeng tersebut lalu setelah kosen jendela terlepas, Kemudian CEN CENTAMBUNAN masuk ke dalam rumah korban melalui jendela atas setelan CEN CENTAMBUNAN masuk ke dalam rumah, CEN CEN TAMBUNAN langsung membuka pintudepan rumah korban sehingga HITLER NAINGGOLAN dan PUDAN
SIMANJUNTAK ikutmasuk ke dalam rumah korban melalui pintu depan sedangkan terdakwa tetap berada didepan rumah untuk melihat situasi dan tidak berapa lama kemudian CEN CENTAMBUNAN keluar sambil membawa 1 (satu) buah tas berisi laptop, HITLERNAINGGOLAN membawa 2 (dua) buah celengan, sedangkan PUDAN SIMANJUNTAKtidak ada membawa apa apa lalu setelah itu terdakwa bersama dengan CEN CENTAMBUNAN PUDAN SIMANJUNTAK dan HITLER NAINGGOLAN (masingmasingDPO) meninggalkan rumah korban tersebut dan setibanya di
Jalan Damar Laut, CENCEN TAMBUNAN dan PUDAN SIMANJUNTAK langsung membuka celengan da uangtersebut digunakn mereka untuk membeli nasi lalu selanjutnya laptop yang dibawa olehCEN CEN TAMBUNAN dijualnya kepada teman kakak kandung CEN CEN TAMBUNANdengan seharga Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan dimana saat ituterdakwa mendapat upah dari CEN CEN TAMBUNAN sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah), yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa bersama dengan teman temannya semacam
01.30 Wib,isteri saksi korban yang bernama TiurSamosir masuk kewarnet dan menannyai orangorang yang ada didalam warnettentang kehilangan yang terjadi dirumah saksi korban akan tetapi pada saat itusaksi tidak memberitahukan kepada isteri saksi korban bahwa saksi mengetahuisiapa pelakunya selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekirapukul 17.00Wib bertempat dirumah saksi korban,saksi memberitahukan bahwapelaku yang membongkar rumah saksi korban adalah terdakwa bersama denganHitler, Pudan
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KURNIAWAN SIAMPUDAN DAULAY ALS PUDAN
2.BAYU SUHARJO ALS FREDI
11 — 1
Muhammad Kurniawan Siampudan Daulay Alias Pudan dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KURNIAWAN SIAMPUDAN DAULAY ALS PUDAN
2.BAYU SUHARJO ALS FREDI
50 — 18
PUDAN KREASI Tahun 2010.39.1(satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT. PUDAN KREASI Tahun2010.40.1 (satu) lembar Formulir 1771 Lampiran SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.41.1 (satu) lembar Formulir 1771I Lampiran Il SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.42.3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PT.
PUDAN KREASI Pebruari 2011.53.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) PT. PUDAN KREASIMaret 2011.54.2 (dua) lembar fotocopy formulir 1721 SPT Masa Pajak Penghasilanpasal 21 dan/atau Pasal 26 PT. PUDAN KREASI Pebruari 2011.55.1 (satu) lembar fotocopy Bukti Penerimaan Surat.56.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) PT. PUDAN KREASIPebruari 2011.57.1 (satu) lembar fotocopy formulir 1111 Surat Pemberitahuan Masa PajakPertambahan Nilai (GPT MASA PPN) PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.39.1(satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT. PUDAN KREASI Tahun2010.40.1 (satu) lembar Formulir 17711 Lampiran SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.41.1 (satu) lembar Formulir 1771I Lampiran Il SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.42.3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.43.1 (satu) lembar Formulir 1771IIl Lampiran Ill SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.44.1 (satu) lembar Formulir 1771IV Lampiran IV SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.45.1 (satu) lembar Formulir 1771V Lampiran V SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.46.1 (satu) lembar Formulir 1771VIl Lampiran VI SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT.
PUDAN KREASI Maret 2011.52.2 (dua) lembar fotocopy formulir 1721 SPT Masa Pajak PenghasilanPasal 21 dan/atau Pasal 26 PT. PUDAN KREASI Pebruari 2011.53.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) PT. PUDAN KREASIMaret 2011.54.2 (dua) lembar fotocopy formulir 1721 SPT Masa Pajak Penghasilanpasal 21 dan/atau Pasal 26 PT. PUDAN KREASI Pebruari 2011.55.1 (satu) lembar fotocopy Bukti Penerimaan Surat.56.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Karyawanta Sembiring, ST, MSi, NIP. 197105252007101002, Selaku Pejabat Pembuat Komite 4.5 Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah IV Provinsi Sumatera Utara
236 — 189
Penggugat:
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Karyawanta Sembiring, ST, MSi, NIP. 197105252007101002, Selaku Pejabat Pembuat Komite 4.5 Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah IV Provinsi Sumatera UtaraPUDAN KREASI, Badan Hukum Perdata, Berkedudukan di Kompleks TasbiPEJABAT PEMBUATBukit Hijau Regency (BHR) No. 62 Lingkungan II (dua)Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal inidiwakili oleh Direktur Utamanya : NATHANAELSIMANJUNTAK, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Tasbih BHR No. 61,Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, Emailkantorhukum.rsp@gmail.com, Berdasarkan
Bahwa akan tetapi berdasarkan penelitian/penelusuran berkas/dokumen dandata Tergugat sama sekali tidak menemukan adanya informasi atau faktabahwa PT Budi Graha Perkasa selaku Penyedia ada mensubkontrakkansebagian pekerjaan kepada PT Pudan Kreasi, sebagaimana didalilkan olehPenggugat, dan begitu juga dengan Surat Keterangan No. 12/KTRAPBN/CEMARA/TR17/2017 tanggal 18 Januari 2017, yang oleh Penggugatdinyatakan dikeluarkan oleh PPK 17 (Metropolitan Medan Timur, Cs), SAMASEKALI TIDAK DITEMUKAN BAIK BERUPA
Ketua Pokja Pemilihan Sekretariat JenderalKementerian Perhubungan, tembusannya telah disampaikan kepada KepalaBalai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional Sumatera Utara (sebagai laporan)dan kepada Kasatker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah IV ProvinsiSumatera Utara;Bahwa andaikata quad non ada sebagian pekerjaan Pembangunan JalanCemara TR17B (Lingkar Luar Utara) sesuai dengan Kontrak Nomor: 02/KTRAPBN/CEMARA/TR17B/PPK1 7/2016 Tanggal 06 Januari 2016 disubkontrakkanoleh PT Budi Graha Perkasa kepada PT Pudan
Kontrak pekerjaan yang dapat disubkontrakkanadalah pekerjaan yang bukan pekerjaan utama dan bagian pekerjaan yangdisubkontrakkan tersebut harus diatur dalam Kontrak dan disetujui terlebin dahuluoleh PPK;Bahwa setelah Tergugat menelusuri/meneliti Kontrak Nomor: 02/KTRAPBN/CEMARA/TR17B/PPK1 7/2016 Tanggal 06 Januari 2016, dalam dokumenkontrak tidak ada ditemukan uraian atau keterangan yang menerangkan adanyapekerjaan yang disubkontrakkan oleh Penyedia dalam hal ini PT Budi GrahaPerkasa kepada PT Pudan
juga dengan Surat KeteranganNo. 12/KTRAPBN/CEMARA/TR17/2017 tanggal 18 Januari 2017, yang olehPenggugat dinyatakan dikeluarkan oleh PPK 17 (Metropolitan Medan Timur, Cs),sama sekali tidak ditemukan baik berupa pertinggal maupun dalam catatan atau bukuagenda, diketahui bahwa di dalam Surat Keterangan Nomor 12/KTRAPBN/CEMARA/TR1 7/2017 tanggal 18 Januari 2017 (vide T6) ada pihakpihak yangberkepentingan yaitu. pihak PT Budi Graha Perkasa selaku Penyediamensubkontrakkan sebagian pekerjaan kepada PT Pudan
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
BUDI MULYA Alias BUDI Bin Alm. ABDUL RAHMAN JUSA
49 — 24
Pudan sudah menunggu danlangsung menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 0.90 gr(nol koma sembilan puluh gram) kepada saksi Suryawati dan saksiSuryawati memberikan uang sejumlah Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah) kepada sdr.
Pudan, setelah itu terdakwa dan saksi Suryawatilangsung pulang kerumah, kemudian saksi Suryawati langsung membaginarkotika jenis sabu tersebut menjadi 11 (Sebelas) bungkus untuk dijualkembali oleh saksi Suryawati dengan harga perbungkusnya seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).
Rokan Hilir Prov.Riau; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul22.00 WIB ketika saksi dan Terdakwa berangkat menuju Terminal LancangKuning untuk membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr Pudan (DPO), dansesampainya di Terminal tersebut saksi melihat Sdr Pudan (DPO) sudahmenunggu kemudian menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepadasaksi kKemudian saksi dan Terdakwa pulang ke rumah, dan sesampainya dirumah saksi membagibagi narkotika tersebut menjadi 11 (Sebelas) bungkusdan
dan Terdakwa.kemudian Pihak Kepolisian menanyakan keberadaan Terdakwa dan saksiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Rhlmengatakan bahwa suami saksi berada di rumah mertua saksi. selanjutnyasaksi beserta barang bukti tersebut di bawa ke rumah mertua saksi untukmenangkap suami saksi, dan pada saat itu saksi melihat Pihak Kepolisianmembawa Terdakwa dan selanjutnya saksi dan Terdakwa di bawa ke PolresRokan Hilir; Bahwa saksi dan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dariSdr Pudan
Rokan Hilir Prov.Riau; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 ketikaTerdakwa dan saksi Suryawati berangkat menuju Terminal Lancang Kuninguntuk mengambil narkotika jenis shabu kepada Sdr Pudan. Setelah Terdakwadan Saksi Suryawati mengambil narkotika tersebut kami pulang dan kembalike rumah selanjutnya Saksi Suryawati membagibagi narkotika tersebutuntuk di jual kembali.
92 — 158
PUDAN KREASI Tahun2010.1 (satu) lembar Formulir 1771 Lampiran SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771Il Lampiran Il SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771IIl Lampiran Ill SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771lV Lampiran VV SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771V Lampiran V SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771VI Lampiran VI SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Laporan Laba Rugi PT.
PUDAN KREASI, PT. MULTI KARYA PRATAMA, CV.
PUDAN KREASI Nomor 9 tanggal 18 Mei 2004.1 (satu) lembar KTP Pengurus PT. PUDAN KREASI.1 (satu) lembar fotocopy NPWP PT.
PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771M Lampiran M SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771V Lampiran V SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Formulir 1771VI Lampiran VI SPT Tahunan PajakPenghasilan Wajib Pajak Badan PT. PUDAN KREASI Tahun 2010.1 (satu) lembar Laporan Laba Rugi PT. PUDAN KREASI per 31Desember 2010 Maret 2011.4 (empat) lembar Neraca PT.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MAROJAHAN PURBA anak dari PARNINGOTAN PURBA
71 — 17
Perkara : PDM33/0.4.19/Eoh.2/09/2019,yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa ia terdakwa MAROJAHAN PURBA anak = dariPARNINGOTAN PURBA, pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019sekira jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Agustus 2019 bertempat di di Toko Pudan yang berada dikamp. Linggang Mapan RT. 2 Kec. Linggang Bigung Kab.
Kutai Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, telah Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 05 Agustus 2019 sekitarpukul 16.30 wita terdakwa datang ke toko Pudan dengan tujuanmengantar Minyak Pertalite, setibanya di toko Pudan terdakwalangsung memarkir
ituyang terdakwa ambil sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) danlangsung terdakwa masukan ke kantong celana bagian belakangyang terdakwa gunakan sedangkan sisanya yang terdakwa tidaktahu jumlahnya terdakwa taruh kembali kedalam kotak dan kotaktersebut terdakwa susun di Samping pohon salak, dan rencananyaterdakwa akan mengambil kembali sisa uang tersebut pada malamhari, setelah mengambil uang dan menyimpan kotak uang tersebutterdakwa langsung kembali ke mobil yang terdakwa parkir disampingToko Pudan
Kutai Barat;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitarjam 15.30 WITA saksi berangkat dari toko pudan menuju kerumah keluarga yang sedang meninggal dan saat itu yangmenjaga toko adalah saudari Nurul, kemudian sekitar jam 17.00WITA saksi pulang ke toko dan setibanya ditoko saksi masuk kedalam kamar dan saat masuk ke dalam kamar saksi melihat 3(tiga) kotak uang yang tersimpan di meja rias sudah tidak adapada tempatnya;Bahwa oleh karena melihat 3 (tiga) buah kotak uang sudah tidakada
Dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah Marojahan Purba Anak Dari Parningotan Purba, yang dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus2019 sekitar jam 16.30 WITA terdakwa datang ke toko pudan dengantujuan mengantar minyak pertalite, setibanya di toko pudan terdakwalangsung memarkir mobil di Samping toko kemudian selanjutnyaterdakwa menurunkan minyak pertalite tersebut dan membawanya kebelakang toko, kKemudian setelah