Ditemukan 172 data
25 — 5
menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan gunapenerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbuktiTEPSGIUL 5 =a aa seen ee teeter i citini tinierHalhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat; e Akibat perbuatan terdakwa, saksi DARMAWATIODE mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.112.000, (seratus dua belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariFRO ym mn nn cre reHal
20 — 2
Rehal Setiawan bin Gunawan , umur 6 tahun , hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
34 — 6
nateinnode mah ee4 008 hemek O8 aggre ORV putt es rms"pained eae earena sequaqret pall inqrgrett agpast dsrman awe) A 7eb teguegna ereins angled As yo9 alum edu nebjeguperad Se eeney neeigisheg nab lalveeq loehet onhoe MngumeT sgenre faigynet muitegeal wore ame wignahed nevkiadoeli esagrAeA gyvaleeg,rap 1 Rented mes nefieietey Soe ante 4analy 2 PR ingquaneT mieten prey ATES sides Rehal quentcaste Ale aquest sat saxuggnes a See mab nesree ied loprar 0 iaquggpetl sadingpiain on Seyeltet eendiss umlgege
11 — 2
bahwa benar pemohon yang bernama JABARUDIN lahir diPANGGALPANGGAL pada tanggal 18 SEPTEMBER 1964 ;=Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan jnmnnrrnmo reHal
M NURDIN
57 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Herculanus Petrus Rehal, lahir di Ketapang tanggal 02 Januari 1961 sebagaimana tercatat dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B5651605 adalah satu orang yang sama dengan M.
17 — 9
nateinnode mah ee4 008 hemek O8 aggre ORV putt es rms"pained eae earena sequaqret pall inqrgrett agpast dsrman awe) A 7eb teguegna ereins angled As yo9 alum edu nebjeguperad Se eeney neeigisheg nab lalveeq loehet onhoe MngumeT sgenre faigynet muitegeal wore ame wignahed nevkiadoeli esagrAeA gyvaleeg,rap 1 Rented mes nefieietey Soe ante 4analy 2 PR ingquaneT mieten prey ATES sides Rehal quentcaste Ale aquest sat saxuggnes a See mab nesree ied loprar 0 iaquggpetl sadingpiain on Seyeltet eendiss umlgege
18 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rehal Yusnadi Eka Guna bin Harmoni AS) dengan Pemohon II (Alori Lena binti Menet Tarigan) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015 di Jalan Badarmasih Komplek DPRD Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Provinsi Kalimantan Selatan;
15 — 0
cc sree nee Bahwe benar ADIT AHMAD PAJAR RIAN adalal anak Randi cainsuami/istri yang bernama RUSMADI dan MARIA YANA wee cee ne Bahwa benar anak pemohon bellum menulikt Akte Nelahirat i:Bahwai tyuan Pemohon membuat Akte Kelahiran lersebul untukmelongkaptadministrasi kependucukan j os &Menumbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemehanvang pada pokoknya sebagai berikul s+ Seen eeeBahwa benar Pemohon mengajukan permehonan pendattaran kesiliira:aMmak pemrohon lersebul je2 = Sonn ef: REHal
20 — 19
Mengenai petitum angka 3 gugatan Penggugat yang memintasupaya dinyatakan sah dan mengikat Deposito Berjangka 1 (satu)bulandiperpanjang secara otomatis, namun karena depositotersebut telah dicairkan dan diambil oleh Penggugat, maka petitumini harus dinyatakan tidak beralasan hukum danharusKGL TIO AIK, pn maa a a a cr a reHal 3 dari 6 hal Put No.195/PDT/2014/PT.DKI4.
13 — 31
+Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)nABWN ReHal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 0055/Pdt.G/2014/PA.Krs
21 — 14
permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyaMemperhatikan memori banding dan kontra memori bandingyang diajukan oleh pihak pihak berperkara iwe eer ee ee ee ee eee ee eee eee TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonanbanding yang diajukan oleh Tergugat sekarangPembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundang undangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapatGiTSQiMa ja sees ees ces eo CR Oe ReHal
7 — 3
sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktiGIDEPSIGEIIG GIN eect arte rece arti aceTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 09September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1578/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiCSN, ge mmm an nn nr A REHal
7 — 3
yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar Se Lee eS IS ere Re gt Ree I Ree a GN oe Lee tig = WS tkBs, A SN ee Wee EON a Let ee SN pte ReHal
8 — 0
TR tanun, agama Islam, pekerjaan 9, tempattinggal ci reHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4060/Padt.G/2019/PA.MjlBE Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
12 — 9
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam kitab Al Jashshash halaman 329 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim ;7 IS BO se AS yeast PSS ie BSI ssi wb reHal 7 dari 13 Put. No. 187/Pdt.G/2013/PA.bkyBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.
Juni Kristian Telaumbanua, SH
Terdakwa:
Yusril Ihza Mahendra
39 — 29
Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) unit tabung gas elpiji warna hijau;
- 1 (satu) buah rehal
21 — 8
M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota diatas serta dibantu olehKAMARIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTEIMIQNON~~=~~ nnn nnn nn nn nr rn nen reHal 8 dari 8 hal Pen. No.192/Pat.G/2011 / MsSgiHakim Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Ttd.1. SITI SALWA, S.HI FAKHRURAZI, S.A.g. M.H.ITid.2.
5 — 3
Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SS UCTS NES cc sre reHal
59 — 27
ANGGA telah menemui TERDAKWA dimanakemudian memberitahu TERDAKWA bahwa tanah tersebut adalah mSSUPARNO dan tidak pernah dijual kepada TERDAKWA, setelah rehal tersebut, TERDAKWA tetap menjual tanahtanah tersebut kepauig laindengan cara di kavlingkan ; QDBahwa kemudian terhadap lahan milik saksi SU NY cou telahdikavlingkan dan dijual kepada para pembeli diman h satunya adalah saksiSURDAWATI dimana dalam proses pembelian tefsebut pada tanggal 09September 2014 yang tertera sesuai den at Perjanjian Jual
124 — 44
dariSalinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor :24/G/2019/PTUN.KPG tanggal 29 Agustus 2019 yang dimohonkan banding,berita acara pemeriksaan persiapan, berita acara persidangan, bukti bukti,saksi saksi dan surat surat lainnya yang berkaitan dengan sengketa tatausaha negara ini, maka Majelis Hakim banding dalam musyawarah telah dicapaikesepakatan bulat memutus perkara ini dengan pendapat dan pertimbangansebagai berikuit cli bawling sxssesese ence ee nenesne neces stan nesenueneuueine reHal