Ditemukan 150 data
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Rice Agustina Binti Irwan
46 — 0
Bahwa akibat perbuatan terdakwa telahmengakibatkan Saksi FERA ROLITA Binti ANSORI)mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000. 000, (EmpatJuta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Saksi FERA ROLITA Binti ANSORI, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari minggu tanggal01 Oktober 2017 sekira jam 14.00 wib bertempat di Bedeng 21 NusaIndah Kelurahan Tebat Giri Indah, Kecamatan Pagaralam Selatan, KotaPagar Alam, yang mengalami saksi korban sendiri.
Saksi NOPIANSYAH Bin YAPAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari minggutanggal 01 Oktober 2017 sekira jam 14.00 wib bertempat di Bedeng 21Nusa Indah Kelurahan Tebat Giri Indah, Kecamatan Pagaralam Selatan,Kota Pagar Alam; Bahwa yang mengalami pencurian yaitu saksi FERA ROLITA BintiANSORI saat saksi mengantarkan saksi FERA ROLITA Binti ANSORIdan saksi AULIA CHINTYA BELLA Binti ILHAMDANI pulang kekontrakannya di Bedeng 21 Nusa
Bahwa saksi melihat pintu kontrakannya telah rusak dan mendengarSaksi FERA ROLITA menangis lalu saksi masuk kedalam dan langsungbertanya kepada Saksi FERA ROLITA mengapa menangis dandijawab Saksi FERA ROLITA rumah kemalingan dan pada saat ituSaksi melihat juga rumah Saksi FERA ROLITA telah berantakan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.4.
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
SRI REZEKI SIAHAAN
26 — 5
TAMPUBOLON, melalui pintu depan kemudian memanggilpembantu saksi Korban yaitu saksi ROLITA TOGATOROP alias ITA, lalu saksiROLITA TOGATOROP alias ITA membuka pintu depan, lalu Terdakwa masukkedalam rumah saksi korban dan mengatakan kepada saksi ROLITATOGATOROP alias ITA mau makan, lalu Terdakwa menuju ruang makankemudian Terdakwa makan di meja makan, setelah selesai makan laluTerdakwa mengatakan kepada saksi ROLITA TOGATOROP alias ITA : BAHWASAYA MAU KE ATAS, UNTUK MEMANGGIL KOKO, RUMAH SEBELAH,Halaman
INANG UDA...lalu Terdakwapun mengunci kembali Laci lemari tersebut dan mengembalikankunci tersebut ke dalam laci lemari hias, lalu Terdakwa pun kembali turun kelantai Kemudian Terdakwa dan saksi ROLITA TOGATOROP alias ITA menujuruang tamu dan sekira 5 (lima) menit duduk di ruang tamu Terdakwa pun pergimeninggalkan Rumah saksi Korban;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa sudahTerdakwa tukarkan dan Terdakwa jualkan dengan perincian :1.
TAMPUBOLON, melalui pintu depan kemudian memanggilpembantu saksi Korban yaitu saksi ROLITA TOGATOROP alias ITA, lalu saksiROLITA TOGATOROP alias ITA membuka pintu depan, lalu Terdakwa masukkedalam rumah saksi korban dan mengatakan kepada saksi ROLITATOGATOROP alias ITA mau makan, lalu Terdakwa menuju ruang makankemudian Terdakwa makan di meja makan, setelah selesai makan laluTerdakwa mengatakan kepada saksi ROLITA TOGATOROP alias ITA : BAHWASAYA MAU KE ATAS, UNTUK MEMANGGIL KOKO, RUMAH SEBELAH,UNTUK
MedanDenai Kota Medan melalui pintu depan kemudian memanggil pembantuterdakwa korban yaitu ROLITA TOGATOROP Alias ITA, lalu terdakwaROLITA TOGATOROP Alias ITA membuka pintu depan, lalu terdakwamasuk kedalam rumah terdakwa korban dan mengatakan kepada saksiROLITA TOGATOROP Alias ITA mau makan, lalu terdakwa menuju ruangmakan kemudian terdakwa makan di meja makan, setelah selesai makanlalu. terdakwa mengatakan kepada ROLITA TOGATOROP Alias ITABAHWA SAYA MAU KEATAS, UNTUK MEMANGGIL KOKO, RUMAHSEBELAH
Medan Denai KotaMedan melalui pintu depan kemudian memanggil pembantu saksi korbanyaitu ROLITA TOGATOROP Alias ITA, lalu saksi ROLITA TOGATOROPAlias ITA membuka pintu depan, lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban dan mengatakan kepada saksi ROLITA TOGATOROP Alias ITA maumakan, lalu terdakwa menuju ruang makan kemudian terdakwa makan dimeja makan, setelan selesai makan lalu terdakwa mengatakan kepadaROLITA TOGATOROP Alias ITA BAHWA SAYA MAU KEATAS, UNTUKMEMANGGIL KOKO, RUMAH SEBELAH, UNTUK
13 — 11
Nurdin Safei) terhadap Penggugat (Norma Rolita Astagini binti Uus Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Norma Rolita Astagini binti Uus Suryadi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pajagan RT 001 RW 001 Desa CikirayKecamatan Cikidang Kabupaten
Nurdin Safei) kepada Penggugat (Norma Rolita Astagini binti UusSuryadi)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa
No. 1061/Pdt.G/2019/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Susilo Nuryadin bin H.Nurdin Safei) terhadap Penggugat (Norma Rolita
61 — 28
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual Haji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeli Yenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah)3. Menghukum Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) dengan segala akibat hukum terhadap Hak milik Penggugat; 4.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual HajiArbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeliYenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah);PUTUSAN JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA TIDAK MENERAPKANHUKUM PEMBUKTIAN :Halaman 8 dari 45 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2017/PT.BJMBahwa Pembanding keberatan terhadap pertimbangan Judex factie
Yenny Bestari(Pembanding/Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) yang dilakukan pada Kantor Notaris Rolita Lusyana, S.H.
, telah dilakukan jual beli pada Notaris Rolita Lusyana, S.H.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual Haji Arbiansyahdisetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeli Yenny Bestari(Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) dengan segala akibat hukum terhadap Hak milikPenggugat;4.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual Haji Arbiansyahdisetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeli Yenny Bestari(Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)ooMenghukum Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) dengan segala akibat hukum terhadap Hak milikPenggugat;4.
RELITA SITORUS
22 — 10
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT290820180200 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29Agustus 2018 bernama ROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPOGADUNG, pada tanggal 26 DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuandari Ayah SARUDI SITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG ;5.
Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk perbaikanidentitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT290820180200 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, dariyang semula ROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, padatanggal 26 DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari AyahSARUDI SITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG menjadi RELITASITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu
sebagai berikut :1.Binsar Tohap Maduma Pakpahan:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan ljazah adalah bernama Relita Sitorus, tempat lahir diSopogadong, pada tanggal 26 Desember 1992, nama orang tua SarudiSitorus ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan identitas diri Pemohon pada kutipan aktakelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikan identitas diriPemohon yaitu tertera ROLITA
Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan ljazah adalah bernama Relita Sitorus, tempat lahir diSopogadong, pada tanggal 26 Desember 1992, nama orang tua SarudiSitorus ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan identitas diri Pemohon pada kutipan aktakelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikan identitas diriPemohon yaitu tertera ROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPOGADUNG, pada tanggal 26 DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuandari
83 — 7
Bahwa hubungan suami istri antara kKeduanya melahirkan anakanaksebanyak 6 (enam) orang yaitu:1) Delvia Elca Agustina Br Situmorang lahir tanggal 3 Agustus 1998;2) Eli Rolita Septiani Br Situmorang lahir tanggal 20 September1999;3) Bungaran Parlindungan Tua Situmorang lahir tanggal 25 April2001;4) Roma Meilai Br Situmorang lahir tanggal 23 Mei 2005;5) Ulfa Tresya Br Situmorang lahir tanggal 30 April 2007;6) Juliman Syaputra Situmorang lahir tanggal 13 Juli 2013;3.
Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lahir 6(Enam) orang anak yang bernama:1) Delvia Elca Agustina Br Situmorang lahir tanggal 3 Agustus 1998;2) Eli Rolita Septiani Br Situmorang lahir tanggal 20 September 1999;3) Bungaran Parlindungan Tua Situmorang lahir tanggal 25 April 2001;4) Roma Meilani Br Situmorang lahir tanggal 23 Mei 2005 (bukanRoma Meilal)5) Ulfa Tresya Br Situmorang lahir tanggal 30 April 2007;6) Juliman Syaputra Situmorang lahir tanggal 13 Juli 2013;.
Bahwa anakanak hasil perkawinan Penggugat konpensi/ Tergugatrekonpensi dengan Tergugat konpensi/ Penggugat rekonpensi yangbernama:1) Delvia Elca Agustina Br Situmorang lahir tanggal 3 Agustus 1998;2) Eli Rolita Septiani Br Situmorang lahir tanggal 20 September 1999;Halaman 12 Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Rap3) Bungaran Parlindungan Tua Situmorang lahir tanggal 25 April2001;4) Roma Meilani Br Situmorang lahir tanggal 23 Mei 2005 (bukanRoma Mellai)5) Ulfa Tresya Br Situmorang lahir tanggal
AnakPenggugat dan Tergugat), yang pada pokoknya menerangkanpertengkaran Penggugat dan Tergugat bermula setelan orang tuaPenggugat meninggal dunia, adapun penyebab lain dari pertengkarantersebut adalah karena Penggugat sering membawa perempuan laintanpa seijin dan sepengetahuan Tergugat selaku isteri yang sah dariPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BungaranParluhutan Situmorang dan saksi Eli Rolita Septiani Br Situmorangyang merupakan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat
Eli Rolita Septiani Br Situmorang lahir tanggal 20 September 1999;2. Bungaran Parlindungan Tua Situmorang lahir tanggal 25 April2001;3. Roma Meilani Br Situmorang lahir tanggal 23 Mei 2005 (bukanRoma Melilai)4. Ulfa Tresya Br Situmorang lahir tanggal 30 April 2007;5.
1.RUSNA ROLITA
2.NURUL MIZANIAH binti ISHAQ AHMADY (Alm)
3.NURUL KHALISAH binti ISHAQ AHMADY (Alm)
Tergugat:
3.ISNAWATI
4.RISWAN SONI PRAYUDA
46 — 6
Penggugat:
1.RUSNA ROLITA
2.NURUL MIZANIAH binti ISHAQ AHMADY (Alm)
3.NURUL KHALISAH binti ISHAQ AHMADY (Alm)
Tergugat:
3.ISNAWATI
4.RISWAN SONI PRAYUDARUSNA ROLITA atau disebut juga RUSNA ROLETA BintiHAMBERANSYAH, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Januari 1959 (62tahun), NIK : 6371024501590006, bertempat tinggal di Jalan Benua AnyarNo.54 RT.008, RW.001, Kelurahan Benua Anyar, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2.
Bahwa Almarhum ISHAQ AHMADY atau disebut juga ISHAQ S.PD.I binAHMAD YAHYA telah menikah dengan RUSNA ROLITA atau disebut jugaRUSNA ROLETA Bintt HAMBERANSYAH berdasarkan Petikan daripendaftaran nikah No. : A4/668/X/77 yang dikeluarkan oleh KantorDepartemen Agama Kotamadya Banjarmasin tertanggal 20 Oktober 1977;2.
Bahwa dari hasil perkawinan Almarhum ISHAQ AHMADY atau disebut jugaISHAQ S.PD.I bin AHMAD YAHYA dengan RUSNA ROLITA atau disebutHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 11/Pat.G/2021/PN Mtpjuga RUSNA ROLETA Binti HAMBERANSYAH telah mendapatkan 2 (dua)orang anak yaitu; NURUL MIZANIAH binti ISHAQ AHMADY (Alm); NURUL KHALISAH binti ISHAQ AHMADY (Alm);Bahwa Almarhum ISHAQ AHMADY atau disebut juga ISHAQ S.PD.I telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2019 di rumah KecamatanGambut Kabupaten Banjar disebabkan
Foto copy KTP Rusna Rolita, tanggal 2 Mei 2016, yang selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Foto KTP Nurul Mizaniah, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P2;3. Foto KTP Nurul Khalisah, tanggal 2 Mei 2016, yang selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Rusna Rolita, yang selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P4;5.
7 — 1
Rolita binti Rusman, perempuan, umur 28 tahun,4. Ari bin Rusman, laki laki, umur 23 tahun,Sekarang anak nomor 1, 2 dan 3 telah menikah dan hidup mandiri,sedangkan anak nomor 4 tinggal bersama Pemohon dengan Termohon;6. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon Il adalah satusatunya isteri dariPemohon ;7.
Rolita binti Rusman, perempuan, umur 28tahun,A. Ari bin Rusman, laki laki, umur 23 tahun, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk membuat akta kelahiran anaknya;2. Bustaman bin Umir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Ramakasih Ill,Lr.
Rolita binti Rusman, perempuan, umur 28tahun,A.
93 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29Juli 2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara PenjualHaji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti denganPembeli Yenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3. Menghukum Tergugat telah melakukan pebuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum terhadap hak milikPenggugat;4.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual HajiArbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeliYenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);5 dari 12 hal. Put. Nomor 1043 PK/Padt/2019. Menghukum Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum terhadap Hak milikPenggugat;.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 115/2015 pada hari Rabu, tanggal29 Juli 2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara PenjualHaji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjan Endah Yuliarti denganPembeli Yenny' Bestari (Penggugat) dengan harga sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah):3.
9 — 4
Rolita (P), lahir di Serang, 14 Juni 2010d. Rafa (L), lahir di Serang, 10 November 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Rolita (P), lahir di Serang, 14 Juni 2010d.
28 — 11
Asrani,sebagaimana Akte Jual Beli No. 180/RMPPLU/2012, tanggal 31Januari 2012 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Rolita Lusyana, S.H.
Asrani,sebagaimana Akte Jual beli No. 180/RMPPLU/2012, tanggal 31 Januari2012 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Rolita Lusyana, SH. Saat ini tanah danbangunan beserta sertifikat hak milik dimaksud saat ini dikuasai olehTergugat;Selanjutnya dibuatlah gambar objek sengketa tersebut sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang perkara ini:2.
Asrani,sebagaimana Akte Jual beli No. 180/RMPPLU/2012, tanggal 31 Januari2012 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Rolita Lusyana, SH.
mdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara (depan) berbatasan dengan jalan ; Sebelah Timur (Kanan) berbatasan dengan Sena; Sebelah Barat (kiri) berbatasan dengan Magrib; Sebelah Selatan (Belakang) berbatasan dengan Burhan;Sebagaimana sertifikat hak milik Nomor : 00728 atas nama xxxxx (belum adaproses balik nama oleh Penggugat) dan sebagaimana sertifikat hak milik Nomor: 00729 atas nama xxxxx, sebagaimana akte jual beli No. 180/RMPPLU/2012,tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Rolita
No. 0141/Pdt.G/2017/PA.Ktb180/RMPPLU/2012, tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat olehNotaris/PPAT Rolita Lusyana, S.H.,;2.2. 1 (satu) unit kendaraan roda 2, merk Yamaha Yupiter MX, tahun 2009,No Polisi : DA 5934 GS:2.3 1 (satu) unit kKendaraan roda 2, merk Yamaha Mio Soul, tahun 2013,No Polisi : DA 6380 BAY;2.4. 3 (tiga) Unit Kulkas Merk Panasonic;2.5. 1 (satu) unit kKendaraan roda 2, merk Beat, tahun 2014, No Polisi : DA6443 GQ;2.6. 1 (satu) buah Mesin Cuci merk Panasonic;2./. 1 (satu) buah Drum Plastik
103 — 105
sebesar Rp.73.000.000, (tujuh puluh tiga jutarupiah) sesuai dengan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah yang dibuatdan ditandatangani oleh Terdakwa selaku pihak pertama dan saksi KetutWira Sanjaya;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan orangtua almarhum suamiTerdakwa;e Bahwa tanah tersebut sebelumnya dikerjakan oleh almarhum suamiTerdakwa;e Bahwa suami Terdakwa sudah meninggal pada tahun 1996;e Bahwa Terdakwa mempunyai dua orang anak yaitu Ni Putu Anda Mayadi(telah kawin keluar) dan Made Ngurah Rolita
dengan harga sewa sebesar Rp.73.000.000, (tujuh puluh tiga jutarupiah) sesuai dengan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah yang dibuatdan ditandatangani oleh Terdakwa selaku pihak pertama dan saksi KetutWira Sanjaya;Bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan orangtua almarhum suamiTerdakwa;Bahwa tanah tersebut sebelumnya dikerjakan oleh almarhum suamiTerdakwa;Bahwa tanah tersebut belum bersertifikat;Bahwa Terdakwa mempunyai dua orang anak yaitu Ni Putu Anda Mayadi(telah kawin keluar) dan Made Ngurah Rolita
12 — 2
Menjatuhkan talak satu khulie Tergugat (Yuyun Soegiarto bin Sumarto) terhadap Penggugat (Nimas Rolita alias Nyimas Rolita binti Kemas Heriansyah)dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).
56 — 20
tidur spring bed;
- Dua unit ranjang besi merk American Springbed;
- Dua unit lemari dua pintu merk Olimpic;
- Satu unit lemari pakaian tiga pintu;
- Satu unit meja rias merk olimpic;
- Satu unit meja kursi makan;
- Satu unit meja dan kursi kayu;
- Satu unit lemari hias;
- Satu unit meja kayu;
- Satu unit lampu hias gantung;
adalah harta bersama antara Penggugat (Rolita
Waris binti Djumat Ode Waris alias Rolita binti Ode Djumat) dengantergugat (Abdul Latief bin Abdul Rahim);
- Menetapkan bagian masing masing untuk penggugat dan tergugat dari harta bersama tersebut adalah sebagai berikut :
- Penggugat berhak mendapatkan sepertiga bagian dari harta bersama tersebut;
- Tergugat berhak mendapatkan dua pertiga bagian dari harta bersama tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagian
SALINANPUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Subpry orl ll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Harta Bersama antara :Rolita Waris binti Djumat Ode Waris alias Rolita binti Ode Djumat, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBugis RT. 01 RW. 07 Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, Kabupaten
Tanah pekarangan kebun/datar seluas lebih kurang 4 are yang sekarangtelah dikuasai oleh Hajjah Banong terletak di wilayah Dusun Bugis DesaLabuan Burung RT.001 RW. 007, Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara berbatasan dengan tanah rumah Latief/Rolita Waris;> Selatan berbatasan dengan tanah Hasbi;> Timur berbatasan dengan jalan Desa Labuhan Burung;> Barat berbatasan dengan Tanah kebun Ambo Tang;3.3.
BuerKabupaten Sumbawa;Bahwa obyek berupa tanah dan bangunan rumah tersebut dibeli oleh tergugat,namun saksi tidak mengetahui langsung transaksinya;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut semula milik Abdul Majid, setelah dibelioleh penggugat dan tergugat pada tahun 2002 kemudian dibangun rumah, dansekarang dikuasai oleh tergugat;Bahwa obyek sengketa tanah dan rumah tersebut, ada juga harta lain berupatanah pekarangan kosong terletak di Desa Labuhan Burung dengan batassebelah utara dengan tanah Pak Latif/Rolita
Apakah telah dilakukan pembagian atas harta bersama tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan alatbukti surat Surat P.1 sampai dengan P.6 serta telah menghadirkan saksi saksi,sehingga terhadap alat bukti tersebut Hakim akan mempertimbangkannyasebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tulis (P21) berupa SuratKeterangan Domisili atas nama Rolita Waris (penggugat) yang dibuat olehSekretaris Desa Labuhan Burung, merupakan surat yang dibuat oleh pejabatberwenang
Satu unit lampu hias gantung;adalah harta bersama antara Penggugat (Rolita Waris binti Djumat Ode Warisalias Rolita binti Ode Djumat) dengan tergugat (Abdul Latief bin Abdul Rahim);. Menetapkan bagian masing masing untuk penggugat dan tergugat dari hartabersama tersebut adalah sebagai berikut :4.1.Penggugat berhak mendapatkan sepertiga bagian dari harta bersamatersebut;4.2. Tergugat berhak mendapatkan dua pertiga bagian dari harta bersamatersebut;.
80 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29Juli 2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H. antara penjualHaji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti denganpembeli Yenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum terhadap hak milikPenggugat;Menghukum Tergugat segala akibat hukum untuk membayar
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29Juli 2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H. antara penjualHaji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti denganpembeli Yenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum terhadap Hak MilikPenggugat;Menghukum Tergugat/Terbanding untuk segera mencabut plang
37 — 8
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (Imron Rosyadi Bin Mansyur) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Rolita Noviyani Binti Caryanto );3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
19 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bintang Rolita Sari binti Warnoto untuk menikah dengan seorang Jejaka yang bernama Ghofar Ismail bin Jamiludin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
126 — 35
PTBorneo Aura Sukses sesuai dengan Grosse Akta Pendaftaran KapalNomor 3322 tertanggal 04 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan LautKantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Banjarmasin;Halaman38dari 51 Putusan Sela Nomor 54/Pdt.G/2017/PN BjmSebidang tanah Hak Milik Nomor 01105/Sembelimbingan terdaftaratas nama Yuswan Malik yang mana telah dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 282/2014 tertanggal 11Juni 2014 yang dibuat dihadapan Rolita
Lusyana, SH, PPATKabupaten Kotabaru;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 01106/Sembelimbingan terdaftaratas nama Ukkas Arpani yang mana telah dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 281/2014 tertanggal 11Juni 2014 yang dibuat dihadapan Rolita Lusyana, SH, PPATKabupaten Kotabaru;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 00724/Kanaungan terdaftar atasnama Ukkas Arpani yang mana telah dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 02/2014 tertanggal 12Juni 2014 yang dibuat dihadapan Asgar
Sebidang tanah Hak Milik Nomor 02625/Stagen terdaftar atas namaUkkas Arpani yang mana telah dituangkan dalam Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) Nomor 027/2015 tertanggal 12 Maret2015 yang dibuat dihnadapan Rolita Lusyana, SH, PPAT KabupatenKotabaru;Jaminan Pribadi (Personal Guarantee) Nomor 7 tertanggal 03Agustus 2015 yang dibuat dihadapan Muhammad Akhwan, SH,Notaris dan PPAT Kota Banjarmasin..
Sebidang tanah Hak Milik Nomor 01106/Sembelimbingan terdaftaratas nama Ukkas Arpani yang mana telah dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 281/2014 tertanggal 11Juni 2014 yang dibuat dihadapan Rolita Lusyana, SH, PPATKabupaten Kotabaru;k.
Sebidang tanah Hak Milik Nomor 02625/Stagen terdaftar atas namaUkkas Arpani yang mana telah dituangkan dalam Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) Nomor 027/2015 tertanggal 12 Maret2015 yang dibuat dihnadapan Rolita Lusyana, SH, PPAT KabupatenKotabaru;n. Jaminan Pribadi (Personal Guarantee) Nomor 7 tertanggal 03Agustus 2015 yang dibuat dihadapan Muhammad Akhwan, SH,Notaris dan PPAT Kota Banjarmasin5.
72 — 23
karyawanpeserta Jamsostek dan memalsukan tanda tangan saksi Jadison Purba, sedangkan SuratKeterangan Berhenti Bekerja karyawan dibuat sendiri oleh Terdakwa danmemalsukan tanda tangan saksi Jadison Purba dan cap/stempel perusahaan.Bahwa prosedur untuk pengajuan Jaminan Hari Tua ke Jamsostek adalah adanya SuratPengunduran Diri dari karyawan ke asisten dengan melampirkan Kartu Keluraga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Jamsostek kemudian menyerahkan keBagian Personalia yaitu melalui saksi Usniar Rolita
Selanjutnya saksiUsniar Rolita Br.
Jadison Purba selaku Manajer untukditandatangani, kemudian turun kembali ke Bagian Personalia untuk dibubuhkanNomor Register dan Stempel perusahaan dan selanjutnya di daftarkan di Buku SuratKeluar Perusahaan dan kemudian diserahkan kepada karyawan yang bersangkutanuntuk pencairan dana jaminan hari tua ke Jamsostek dan untuk Daftar Tenaga KerjaKeluar dibuat oleh personalia perusahaan dan dilaporkan kepada Jamsostek setiapbulannya dan hal tersebut dipercayakan kepada Terdakwa.Bahwa menurut saksi Usniar Rolita
USNIAR ROLITA BR. SIMBOLON; 16Bahwasaksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi mengetahui perkara ini mengenai pemalsuan surat yang dibuat olehterdakwa;Bahwa yang menjadi korban dari pemalsuan suratsurat tersebut adalah PT.
13 — 1
bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan telah ada musyawarah keduakeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Jl Lintas Timur Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur KecamatanPangkalan Krinci Kabupaten Pelalawan dan dikaruniai dua orang anakYang Bernama, Jesikha Rolita
gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 20 April 2008, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai dua orang anak Yang Bernama, Jesikha Rolita