Ditemukan 1289 data
Fit Prilly Prasetya bin Djoko Santoso
Termohon:
Yeny Nur Afriani binti Wilson Sabe
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Fit Prilly Prasetya bin Djoko Santoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yeny Nur Afriani binti Wilson Sabe ) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
Fit Prilly Prasetya bin Djoko Santoso
Termohon:
Yeny Nur Afriani binti Wilson Sabe
40 — 15
Sabri Alias Sabe Bin H.
SABRI ALIAS SABE BIN H. MARALA
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
1.Ketut Suardika Alias Silur
2.Ketut Astawa Alias Sabe
21 — 13
Ketut Astawa alias Sabe tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
SABE ;
- 1(satu) buah kunci pas 12/14 ;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
1.Ketut Suardika Alias Silur
2.Ketut Astawa Alias SabeKETUT ASTAWA Als SABE, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2018 sekitar Jam 19.30 wita atau antara matahari terobenam sampaidengan matahari terbit atau setidaktidaknya di bulan Nopember dalam tahun2018 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di sebuah Vila Banjar DinasSinalud, Desa Kayuputih, Kec. Sukasda, Kab.
KETUT ASTAWA Als SABE dengan tujuanmengambil galon air yang sebelumnya terdakwa 1. KETUT SUARDIKAHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN SgrAls SILUR titip kepada terdakwa 2. KETUT ASTAWA Als SABE karenaterdakwa 1. KETUT SUARDIKA Als SILUR pergi Membayar banten(sajen) kemudian pergi ketempat sambung ayam (tajen) setelahterdakwa 1. KETUT SUARDIKAAIs SILUR, Bertemu dengan terdakwa 2.KETUT ASTAWA Als SABE, dan dari pertemuan itu, ada pembicaraantentang ide terdakwa 2.
KETUT ASTAWA Als SABE,membuka bautbaut penyangga TV dengan menggunakan kunci pasmilik terdakwa 1. KETUT SUARDIKA Als SILUR yang sebelumnyaterdakwa 1. KETUT SUARDIKA Als SILUR ambil di sepeda motornyaDan setelah bautbaut penyangga lepas kemudian mereka terdakwasecara bersamasama mengangkat TV tersebut dan meletakkan dilantalselanjutnya terdakwa 1.
KETUT ASTAWA Als SABE digunakansebagai senter untuk mengambil sepeda motor dan setelah sampai disepeda motornya kemudian terdakwa 1. KETUT SUARDIKA Als SILUR,diamankan oleh warga sedangkan terdakwa 2. KETUT ASTAWA AlsSABE melarikan diri kemudian mereka terdakwa ditangkap petugas.Bahwa para terdakwa mengambil TV LCD merk LG ukuran 59 inchtersebut rencananya terdakwa 2.
SABE ; 1(satu) buah kunci pas 12/14 ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
24 — 1
Demma Upa Sabe alias Daeng Maupa bin Sabe yang meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2019 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum H. Demma Upa Sabe alias Daeng Maupa bin Sabe yaitu Hj. Sari Pati Sanja binti Sanja ( isteri Pewaris);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
36 — 3
Demma Upa Sabe alias Daeng Maupa bin Sabe) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Malengkeri Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Terdakwa:
FIRMAN Alias URU Bin LA SABE
77 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FIRMAN alias URU Bin LA SABE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
RISANDI ELPIANDA, S.H
Terdakwa:
FIRMAN Alias URU Bin LA SABE
- Menyatakan Terdakwa FIRMAN alias URU Bin LA SABE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
3.MUH. RAFLI ALIAS RAFLI BIN ABD. RAHIM
40 — 13
SABRI Alias SABE Bin RUSTAM dan Terdakwa III: MUH. RAFLI Alias RAFLI Bin ABD. RAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.
- Menghukum Terdakwa I: ABDHY RASUL ADHE Alias ABDI Alias ABI Bin MUH. NASIR, Terdakwa II: MUH. SABRI Alias SABE Bin RUSTAM dan Terdakwa III: MUH.
SABRI Alias SABE Bin RUSTAM
dan Terdakwa III: MUH. RAFLI Alias RAFLI Bin ABD. RAHIM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Memerintahkan Terdakwa I: ABDHY RASUL ADHE Alias ABDI Alias ABI Bin MUH. NASIR, Terdakwa II: MUH. SABRI Alias SABE Bin RUSTAM dan Terdakwa III: MUH. RAFLI Alias RAFLI Bin ABD. RAHIM tetap berada dalam tahanan.
SABRI Alias SABE Bin RUSTAM dan Terdakwa III: MUH. RAFLI Alias RAFLI Bin ABD. RAHIM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
SABRI ALIAS SABE BIN RUSTAM
3.MUH. RAFLI ALIAS RAFLI BIN ABD. RAHIM
9 — 4
Menyataakan sah pernikahan Pemohon I, Xxxxxxxxxxxxx dengan Pemohon II, Xxxxxxxxxxxxx yang dilaksanakan pada tahun 1969, di Sabe, Desa Sabe, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di pketahi berjumlah Rp. 341,000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2016/PA Pip..Blew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXxX, UMur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Jalan Sabe , RT.001 RW. 001 Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon I.XXXXXXXXXXXXxX, UMuUr 74
tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Sabe , RT.001 RW.001, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya secaralisan tertanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1969 di Sabe, Desa Sabe,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amir, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Kallabe, saksi nikahnya masingmasing bernama Kalu danDg.
No.85/Pdt.P/2016/PA PlpBahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimaksud adalahsebagai berikut ;Saksi kesatu ;XXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu , telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga dekat di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu;Bahwa Pemohon
Menyataakan sah pernikahan Pemohon , Xxxxxxxxxxxxx denganPemohon Il, Xxxxxxxxxxxxx yang dilaksanakan pada tahun 1969,di Sabe, Desa Sabe, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.3.
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Ruslan alias Bapak Ros bin Muhammadyah
115 — 57
terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan gagang dan sarungnya tersebut dari kayu berwarna coklat dengan ukuran panjang 15,5 Cm;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar sarung batik berwarna pink perpaduan hitam motif bunga;
- 1 (satu) lembar baju kaos berwarna merah bertuliskan Harley Davidson;
Dikembalikan kepada saksi SabeBINTI SABE, setelah saksi FITRIANI BINTI SABE bangun danduduk ditempat tidur terdakwa bertanya kepada saksi FITRIANI BINTIHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN LssSABE apakah saksi FITRIANI BINTI SABE ingin pisah /cerai denganterdakwa dan saksi FITRIANI BINTI SABE menjawab ingin cerai, sehinggamembuat terdakwa emosi, kemudian terdakwa mendorong saksi FITRIANIBINTI SABE di tempat tidur, lalu terdakwa langsung mencabut pisaubadiknya yang disembunyikan di kaki kirinya menggunakan tangan
BINTI SABE dan saksi SABE lari meminta tolong ke rumahsaksi GARDAN, sedangkan terdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa selanjutnya saksi FITRIANI BINT SABE dan saksi SABE diantar kePuskesmas Ranteangin lalu dirujuk ke BLUD Rumah Sakit Djafar HarunKolaka Utara untuk mendapatkan perawatan atas luka yang dideritanya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum etRepertum terhadap Saksi FITRIANI = Binti SABE nomor250/VER/X1/2020/Puskesmas tanggal 10 November 2020 yang dibuat danditandatangani
Kolaka Utara, tepatnya di dalamkamar di rumahnya saksi SABE, terdakwa telah melakukan kekerasanHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Lssterhadap saksi Fitriani dan saksi Sabe dengan cara menusuk menggunakansebilah pisau badik;Bahwa berawal Terdakwa datang ke rumah saksi SABE untuk menemulsaksi FITRIANI BINTI SABE yang merupakan istri siri Terdakwa, yang manasaat Terdakwa datang saksi SABE yang membukakan pintu dan sempatberbincang di ruang tamu bersama saksi SABE;Bahwa selanjutnya Terdakwa
Kolaka Utara, tepatnyadi dalam kamar di rumahnya saksi SABE, terdakwa telah melakukan kekerasanterhadap saksi Fitriani dan saksi Sabe dengan cara menusuk menggunakansebilah pisau badik; Bahwa berawal Terdakwa datang ke rumah saksi SABEuntuk menemui saksi FITRIANI BINTI SABE yang merupakan istri siri Terdakwa,yang mana saat Terdakwa datang saksi SABE yang membukakan pintu dansempat berbincang di ruang tamu bersama saksi SABE; Bahwa selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam kamarnya saksi FITRIANI BINTI SABE
danmengunci pintu dari dalam kamar kemudian membangunkan saksi FITRIANIBINTI SABE yang sedang tidur bersama anak kecilnya berumur 2 (dua) tahun,setelah saksi FITRIANI BINT SABE bangun dan duduk ditempat tidurTerdakwa menyuruh saksi FITRIANI Binti SABE untuk menenangkan diri,setelah itu Terdakwa bertanya kepada saksi FITRIANI BINTI SABE apakahsaksi FITRIANI BINTI SABE ingin berpisah/cerai dengan Terdakwa dan saksiFITRIANI BINT SABE menjawab ingin berpisah, dan untuk meyakinkanHalaman 19 dari 29 Putusan
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
3.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISWAN TAHE Alias ISWAN Alias SIWOT Bin TAHE
67 — 19
DELVYRA pergi dengan menggunakan sepeda motor keTaman Selalu Bersama yang berada di Samping pasar baru Belopa yangberada di wilayah Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu untuk dudukduduk bercerita hingga pukul 21.55 Wita,saksi korban dan Perem.
DELVYRA pergi dengan menggunakan sepeda motor keTaman Selalu Bersama yang berada di samping pasar baru Belopa yangberada di wilayah Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu untuk duduk duduk bercerita hingga pukul 21.55 Wita,saksi korban dan Perem.
Saksi Arwan Bin Ridwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan masalah pemerasan dan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat di TPS III R, Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu ; Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor
/PN.PlpBahwa karena hujan telah reda maka Terdakwa menyuruh saksi danArwan mengikuti Terdakwa hingga sampai di depan gedung TPS Ill R,Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) lalu mengancam akan memukul dan membawa ke KUA atau kantor polisi ;Bahwa Arwan kemudian mengatakan hanya memiliki uang sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) namun Terdakwa tidakmau menerima
,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu dan yang menjadiHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor.495/Pid.B/2017.
90 — 21
Sabe meninggal dunia di Kendari pada tanggal 23 November 2020, karena sakit sebagai pewaris;
- Menetapkan bahwa Para Pemohon yaitu:
a. Suryani, S. SI binti Surdiono (Pemohon I);
b. Surliyanto, S. SI., M. Ap bin H. Surdiono (Pemohon II);
Adalah sebagaiAhli Waris dari H. Nurlian binti Muh. Sabe, (Almarhumah), untuk mengurus uang di buku Tabungan, serta pengurusan lainnya;
4.
Sabe (Almarhumah)meninggal dunia karnah Sakit Kelenjar Getah bening, di buktikan dengansurat keterangan Kematian Nomor :474.3/119/2020 yang dikeluarkan diKantor Kelurahan pada tanggal 27 November 2020;4. Bahwa H. Nurlian binti Muh. Sabe (almarhumah) hubungan baikdengan anakanaknya semasa hidupnya;5. Bahwa H. Nurlian binti Muh. Sabe (almarhumah) selama hidupnyatidak pernah bercerai;6. Bahwa H. Nurlian binti Muh. Sabe (Almarhumah) semasa hidupnyabekerja sebagai PNS;7.
Sabe telah meninggal dunia pada tanggal 27 November 2020karena sakit kelenjar getah bening ; Bahwa H. Surdiono bin R Daliman dengan H. Nurlian bintiMuh. Sabe, semasa hidupnya tidak pernah bercerai. Bahwa kedua orang tua H. Nurlian binti Muh. Sabe(almarhumah), telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa H. Nurlian binti Muh.
Sabe (almarhumah) adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 14 Mei 1981 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Suryani, S.SI binti Surdiono (Pemohon l)danSurliyanto, S.SI., M. Ap bin H. Surdiono (Pemohon II); Bahwa H. Nurlian binti Muh. Sabe telah meninggal dunia padatanggal 23 November 2020 karena sakit; Bahwa H. Surdiono bin R Daliman, selama hidupnya tidakpernah bercerai dengan H. Nurlian binti Muh. Sabe;Hal 9 dari 12 Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Kdi Bahwa H.
Sabe, selama hidupnya bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa kedua orang tua H. Nurlian binti Muh. Sabe,(almarhumah), terlebin dahulu meninggal dunia; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari H. Nurlian binti Muh. Sabe (almarhumah), untuk mengurus uangH. Nurlian binti Muh.
Achmad Gani
Tergugat:
1.Kasmiati Gani
2.Samawiah Abdul Gani
106 — 64
Kasmiati Gani, Perempuan, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Sabe II Nomor 3,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Samawiah Abd.
Sabe Il No. 3 Lingkungan Sabe Kelurahan SabeKecamatan Belopa Utara Kab Luwu bukanlah warisan Almarhum Ny.Aisyah Sukung dan Abdul Gani Dg. Pasau;3. Menyatakan penguasaan tanah dan bangunan objek sengketa yangterletak di JI. Sabe Il No. 3 Lingkungan Sabe Kelurahan SabeKecamatan Belopa Utara kab Luwu oleh para Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan bahwa tanah dan Bangunan objek sengketa yang terletakdi JI.
Sabe Il No. 3 Lingkungan Sabe Kelurahan Sabe KecamatanBelopa Utara kab Luwu adalah hak milik Penggugat;5. Menghukum para tergugat meninggalkan dan mengosongkan tanahdan banguna objek sengketa yang terletak di Jl. Sabe II No. 3Lingkungan Sabe Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa Utara kab Luwu;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada perlawanan, banding maupun kasasi;7.
di Jalan Sabe II Nomor 3, Lingkungan Sabe, Keluruhan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi tidak mengetahui secara keseluruhan luas objek sengketa,namun batasbatasnya saksi ketahui yakni:Sebelah Utara : berbatasan dengan Rumah Cakka;Sebelah Timur : Tidak kenal namanya;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanahnya Mama Cecce;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Umum;Bahwa saksi hanya ingin memberikan keterangan bahwa tanah objeksengketa beserta bangunan diatasnya adalah milik
Saksi Nurcaya, Perempuan, Lahir di Sabe 5 Mei 1956, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Kelurahan Jalan Sabe, Desa Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, yangHalaman 16 dari 33 Putusan Sela Perdata Nomor 18/Padt.G/2019/PN Blp 16memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Para Tergugat dan memilikihubungan keluarga namun keluarga jauh yakni keponakan, namun saksitidak ada hubungan pekerjaan dengan para pihak
91 — 13
Kenapa tidak kemudian saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABEmenjawabnya namun saksi korban tidak mendengar dengan jelas perkataansaksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE tersebut kepada terdakwa, tidak lamakemudian terjadilah pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi ELISABEZALUKHU Alias SABE sambil saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE berjalanmenjauh dari terdakwa namun pada saat itu terdakwa terus mengikuti saksiELISABE ZALUKHU Alias SABE sambil terdakwa mengucapkan katakata kotorkepada saksi ELISABE ZALUKHU
Alias SABE, kemudian saksi korban langsungmendekati terdakwa dan saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE lalu saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya langsung menahantubuhdiambil batu saya initerdakwa dari arah samping sebelah kanan agar tidak terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE namun pada saat saksikorban berusaha menahan tubuh terdakwa tersebut tibatiba terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya mengambil sesuatu alat dari balik bajunya yangciricirinya terobuat
GstOTO mengatakan kepada saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE Kenapa tidak kemudian saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABEmenjawabnya namun saksi korban tidak mendengar dengan jelas perkataansaksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE tersebut kepada terdakwa, tidak lamakemudian terjadilah pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi ELISABEZALUKHU Alias SABE sambil saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE berjalanmenjauh dari terdakwa namun pada saat itu terdakwa terus mengikuti saksiELISABE ZALUKHU Alias SABE sambil terdakwa
Saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 November 2016 sekitar pukul 14.00 Wib diDusun 3 Desa Holi Kec.Lahewa Kab.
GstMenimbang, bahwa tidak lama kemudian terjadilah pertengkaran mulutantara terdakwa dengan saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE sambil saksiELISABE ZALUKHU Alias SABE berjalan menjauh dari terdakwa namun padasaat itu terdakwa terus mengikuti saksi ELISABE ZALUKHU Alias SABE sambilterdakwa mengucapkan katakata kotor kepada saksi ELISABE ZALUKHU AliasSABE, kemudian saksi koroban langsung mendekati terdakwa dan saksiELISABE ZALUKHU Alias SABE lalu saksi korban dengan menggunakan keduatangannya langsung
SYUKUR JAYADI, SH
Terdakwa:
1.ARISS SUBIANTO
2.HASAN BASRI
3.AMKA
4.HIKMAT
42 — 15
Umur/Tanggal LahirARIS SUBIANTO;Terentem;50 Tahun / 31 Desember 1970;Lakilaki;Indonesia;Sabe,KabupatenDusun Terentem, DesaKecamatan Janapria,Lombok Tengah;Islam;Buruh Petani:HASAN BASRI;Terentem;47 Tahun / 31 Desember 1973;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sabe,KabupatenTerentem, DesaKecamatan Janapria,Lombok Tengah;Islam;Petani;AMKA;Terentem;19 Tahun / 24 Agustus 2002;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Pya4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.
Tempat tinggal Dusun Terentem, Desa Sabe,Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh Petani;Terdakwa IV:1. Nama lengkap HIKMAT;2. Tempat lahir Terentem;3. Umur/Tanggal Lahir 43 Tahun / Tahun 1977;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Dusun Terentem, Desa Sabe,Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;7. Agama Islam;8.
olehPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dengan uraian singkat tindak pidanasebagaimana berkas perkara nomor: BP/03/I/2021/Reskrim tertanggal 19Januari 2021 sebagai berikut :Bahwa berdasarkan laporan polisi Nomor: LP/187/IIl/2020/NTB/ResLoteng, tanggal 31 Maret 2020 yang menerangkan bahwa telah terjadi tindakpidana larangan penguasaan tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yangsah pada hari Bulan Februari 2020 sampai dengan Bulan Januari 2021,bertempat di Dusun Orong Kesambik, Dusun Terentem, Desa Sabe
Tempat tinggal Dusun Terentem, Desa Sabe,Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh Petani;Terdakwa II:1. Nama lengkap HASAN BASRI;2. Tempat lahir Terentem;3. Umur/Tanggal Lahir 47 Tahun / 31 Desember 1973;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Dusun Terentem, Desa Sabe,Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Petani;Terdakwa III:1. Nama lengkap AMKA;2.
11 — 9
Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2014 di Dusun Paburinti, Kelurahan Sabe, Kecamatan Sabe, Kabupaten Luwu;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Habibi Yusuf bin M. Yusuf) terhadap penggugat (Irmawati binti Muh. Darwis);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Saks I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaaniburumah tangga, bertempat tinggal di Pabburinti, DusunPabburinti, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, saksi adalah ibu kandung penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 12 Februari 2014, diLingkungan Paburinti, Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada
No.155/Pdt.G/2020/PA.Blpkontraktor, bertempat tinggal di Komesra, Lingkungan Komesra,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saksiadalah paman penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 12 Februari 2014, diLingkungan Paburinti, Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat;Bahwa yang
, Kecamatan Sabe,Kabupaten Luwu, yang menjadi wali nikah penggugat adalah ayahkandung penggugat yang bernama Muh.
No.155/Pdt.G/2020/PA.Blpyang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa 12Februari 2014 di Dusun Paburinti, Kelurahan Sabe, Kecamatan Sabe,Kabupaten Luwu, yang menjadi wali nikah penggugat adalah ayahkandung penggugat yang bernama Muh. Darwis, yang menikahkanpenggugat dan tergugat adalah imam setempat bernama H.
Bahwa 12 Februari 2014 di Dusun Paburinti, Kelurahan Sabe,Kecamatan Sabe, Kabupaten Luwu, yang menjadi wali nikahpenggugat adalah ayah kandung penggugat yang bernama Muh.Darwis, yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah imamHal. 8 dari 13 Hal. Put. No.155/Pdt.G/2020/PA.Blpsetempat bernama H. Annas Hud disaksikan oleh Dirman dan Nasirdengan mahar penggugat dan tergugat adalah cincin emas 2 gramdan antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungan keluarga;b.
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO
82 — 42
Sere Molo, suku SABE KODO MADO pada tahun1970an namun dalam perjalanan waktu ke waktu para Tergugatmengklaim Rumah adat Sao Sere Molo dan bidang pertama tanahsawah sebagai milik para Tergugat.
Dominikus Rato,SH.M.Si; Hukum DalamPersepektif Kontruksi Sosial, Kasus Ngada Flores NTT; hal. 312), sehinggaRumah adat SERE MOLO SUKU SABE KODO MADO tetap menjadibersih, awet, ramai, dan tidak punah keturunan dari Alm. MOSES WEAGOJA sebagai pewaris yang sudah diwariskan secara turuntemurun olehleluhurnya di SAO ADHA SERE MOLO SUKU SABE KODO MADO yangsudah diwariskan kepada para Tergugat.
Bahwa yang benar SIMONLENGI adalah keturunan darah lurus yang sah dari MOSES WEA GOJAdari Rumah adat Sere Molo Suku Sabe Kodo Mado yang kawin denganHELENA NGETE dari Suku Dhaga ada Ngaluana atau belis berupakerbau 1 (satu) ekor dan kuda 5 (lima) ekor yang dibawa dari Rumah adatSere Molo Suku Sabe Kodo Mado.
Dalil gugatan para Penggugat lbarat LALAT DI EKORKERBAU yang dapat diartikan MENGIKAT TIDAK ERAT, MEMANCUNGTIDAK PUTUS;Bahwa dalil gugatan para Penggugat pada point 12 s/d 13 para Tergugatdapat menanggapinya bahwa para Penggugat tidak mempunyai dasarhukum yang benar, tepat, dan kuat untuk melarang para Tergugatmerenovasi Rumah adat Sere Molo Suku Sabe Kodo. Karena Rumah adatSere Molo Suku Sabe Kodo Mado adalah Simbol Wajah Leluhur paraTergugat.
9 — 6
RAIMAH Binti PANG SABE.Melawan;1. SOFYAN Bin M. HASAN,2.MUBIN,3.RAMADI,4. HENDRI YULIANI,5. KEPALA DESA (ZULKARNAIN),6. BUPATI KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN NAGAN RAYA QQ CAMAT;
13 — 1
Sabe I, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.Bambang Prayitno, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ibnu Hamdan Jabir Alias Andang Bin Jabir
53 — 30
IBNU HAMDAN JABIR Alias ANDANG BinJABIR, pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2018, bertempat di Jalan GunungLatimojong, Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatusenjata penikam
RAMLI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan dalam Baritas Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar; Bahwa saksi menemukan Terdakwa membawa senjata tajam jenisbadikBahwa kejadiannya pada tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul21.30 Wita bertempat di Jalur 2 Belopa Jalan Gunung LatimojongLingkungan Sabe Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu.
FARID NAIM ALIAS FARID BIN ABDULLAH, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan dalam Baritas Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar;Bahwa saksi menemukan Terdakwa membawa senjata tajam jenisbadikBahwa kejadiannya pada tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul21.30 Wita bertempat di Jalur 2 Belopa Jalan Gunung LatimojongLingkungan Sabe Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu.
IBNU HAMDAN JABIR AliasANDANG diajukan kepersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018, bertempat diJalan Gunung Latimojong, Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, terdakwa telahmenguasai, membawa sesuatu senjata penikam yakni berupa sebilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 14,5cm panjang besi badik 9,2 cm dan sarung serta gagang badik terbuatdari bahan kayu).; Bahwa berawal ketika saksi RAMLI
dengan menggunakan sepeda motor untuk mengantisipasibalapan liar, dan ketika melintas di lampu merah sabe saksi RAMLI dansaksi MUH.
Terbanding/Tergugat I : ELISABET RERO'
Terbanding/Tergugat II : TANDO'
74 — 16
No. 125/PDT/2017/PT.MKS6.meninggal, Karena kakek/nenek Pemberi kuasa masih hidup sudahdipakai cara itu;Bahwa tahun 2012 terakhir Penggugat masih mendapat hasil sawah dariobyek sengketa dan tahun 2013 dan 2014 tidak ada yang penggarap yanggarap, jadi dua tahun kosong;Bahwa pada tahun 2015 para Tergugat secara bersama sama mengaturstrategi, dan menghubungi Yohana Bunga Alias Mama Sabe sepupu paraTergugat dan memberikan uang Rp. 13.000.000, alasan menebus obyeksengketa, walau mama Sabe/ Yohana Bunga
TANDIBUA,, NE LANGAN danYULIUS TULAK mendatangi YOHANA BUNGA alias MAMA SABE danHal. 7 dari 20 Pts.
No. 125/PDT/2017/PT.MKSmembicarakan setengah sawah Soma yang digarapnya dan YOHANABUNGA alias MAMA SABE mengakui dan membenarkan kalau setengahsawah Soma dia tebus ( pindah Gadal) dari Ne PADANG satu ekorkerbau Sangpala, karena pada waktu itu NE SENDA belum punyakerbau untuk menebus setengah sawah Soma dari YONANA BUNGAalias MAMA SABE, sampai Pati (a) Ne Pongse dan NE SENDAmeninggal dunia setengah sawah Soma belum ditebus dari YOHANABUNGA alias MAMA SABE, maka terpaksa Tergugat yang tebuskepada LAI
Bahwa adalah tidak benar jika Penggugat mendalilkan bahwa setengahsawah Soma yang kini jadi sengketa adalah jatuh waris kepada KakekPenggugat sedang setengahnya jatuh waris kepada kakek/nenekYOHANA BUNGA Alias MAMA SABE, karena pada saat dibicarakandahulu YOHANA BUNGA Alias MAMA SABE mengakui danmembenarkan kalau setengah sawah Soma dia tebus (pindah gadai) dariNE PADANG satu ekor kerbau Sangpala, bukan sebagai bahagianHal. 8 dari 20 Pts.
Bahwa pada waktu itu juga sempat dibicarakan (di salu bahasa daerah),kenapa sebagian sawah Soma sudah berada dalam penguasaanYOHANA BUNGA alias MAMA SABE dan diterangkan oleh PamanPenggugat yang bernama NE SENDA bahwa dari S. KATI pindah gadaike NE PADANG dan dari NE PADANG pindah gadai ke YOHANABUNGA dan setelah itu dikonfirmasikan kepada YOHANA BUNGA aliasMAMA SABE beliau membenarkan;7.