terdakwa marah blumengadukan hal tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa empsi ;Bahwa seteah terdakwa berada dirumah dimana saat tu saksi korban Siajuddinsedang bekerja hu ditegur oleh terdakwa dan menyuruh saksi korban Sirajuddin turun ;Bahwa terdakwa keluar dari rumahnya dengan membawa sebih parang panjang,terdakwa langsung mengayungkan parangnya dan mengenai lengan sebekh kin danbagian bawah ketiak kin saksi korban Sirajuddin ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Siajuddin merasa sakt

terdakwa marah hlmengadukan hal tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa empsi ; Bahwa setehh terdakwa berada dirumah dimana saat itu saksi korban Sirajuddinsedang bekerja hu ditegur oleh terdakwa dan menyuruh saksi korban Sirajuddin turun ; Bahwa terdakwa keluar dan rumahnya dengan membawa sebibh parang panjang,terdakwa langsung mengayungkan parangnya dan mengemi engan sebekhh kin danbagian bawah ketiak kin saksi korban Sirajuddin ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Siajuddin merasa sakt

terdakwa marah blumengadukan hal tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa empsi ; Bahwa setebh terdakwa berada dirumah dimana saat iu saksi korban Sirajuddinsedang bekerja hu ditegur oleh terdakwa dan menyuruh saksi korban Srajuddin turun ; Bahwa terdakwa keluar dan rumahnya dengan membawa sebibh parang panjang,terdakwa langsung mengayungkan parangnya dan mengemi engan sebekhh kin danbagian bawah ketiak kin saksi korban Sirajuddin ; Bahwa akiat perbuatan terdakwa, saksi korban Siajuddin merasa sakt

terdakwa marah blumengadukan hal tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa empsi ; Bahwa setebh terdakwa berada dirumah dimana saat iu saksi korban Sirajuddinsedang bekerja hu ditegur oleh terdakwa dan menyuruh saksi korban Sirajuddin turun ; Bahwa terdakwa keluar dan rumahnya dengan membawa sebibh parang panjang,terdakwa langsung mengayungkan parangnya dan mengemi engan sebekhh kin danbagian bawah ketiak kin saksi korban Sirajuddin ; Bahwa akiat perbuatan terdakwa, saksi korban Siajuddin merasa sakt

Bahwa Termohon menderita penyakit brupa benjolan di dalamrahim yang susah untuk sembuh. bahan Termohon juga seringkeluar masuk Rumah sakt ur tuk berobat,c. Bahwa Termohon sudah tidak bisa memenuhi kewajiban sebagaiistri,Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi padaSeptember 2017, dengan sebab Termohon yang menderita sakitberupa benjolan di dalam rahim sehingga harus berobat rutin bahkansering keluar masuk rumah sakit.

Banda Sakt;Kota Lhokseumawe dan tempattempat yang biasadidatangi oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidakditemukan.c. Bahwa kemudian Saksi1 melaporkan hal tersebutkepada Danrem 011/LW sehingga pihak Kesatuanmembuat membuat Daftar Pencarian Orang (DPO)terhadap Terdakwa, namun hingga saat ini Terdakwatidak ditemukan.d.

Banda Sakt;Kota Lhokseumawe dan tempattempat yang biasadidatangi oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidakditemukan.Bahwa benar kemudian Saksi1 melaporkan haltersebut kepada Danrem 011/LW sehingga pihakKesatuan membuat membuat Daftar Pencarian Orang(DPO) terhadap Terdakwa, namun hingga saat iniHal. 12 dari 25 hal. Putusan Nomor 5K/PM.1I01/AD/I/2021MenimbangMenimbangTerdakwa tidak ditemukan.6.

Banda Sakt;Kota Lhokseumawe dan tempattempat yang biasadidatangi oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidakditemukan.2. Bahwa benar kemudian Saksi1 melaporkan haltersebut kepada Danrem 011/LW sehingga pihakKesatuan membuat membuat Daftar Pencarian Orang(DPO) terhadap Terdakwa, namun hingga saat iniHal. 17 dari 25 hal. Putusan Nomor 5K/PM.1I01/AD/I/2021MenimbangMenimbangTerdakwa tidak ditemukan.3.

Banda Sakt;Kota Lhokseumawe dan tempattempat yang biasadidatangi oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidakditemukan.2. Bahwa benar pada tanggal 9 Oktober 2020 Saksi1melaporkan Terdakwa ke Denpom IM/1 untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.3 Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuanKorem 011/LW tanpa izin dari Danrem 011/LW ataupunHal. 19 dari 25 hal.

mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban BAKTIHUTAHAEAN bersama dengan saksi JERMINA SIMANJUNTAK (istri saksi BAKTIHUTAHAEAN) mendatangi rumah saksi SAKTI HUTAHAEAN (adik kandung saksiBAKTI HUTAHAEAN) untuk memberitahukan bahwa ada keluarga yang meninggaldunia dan pada saat itu saksi JERMINA SIMANJUNTAK memanggil terdakwa SAUTPAHOTAN namun tidak dijawab oleh karena terdakwa sedang melayani pembelidikedai milik saksi SAKT

mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban BAKTIHUTAHAEAN bersama dengan saksi JERMINA SIMANJUNTAK (istri saksi BAKTIHUTAHAEAN) mendatangi rumah saksi SAKTI HUTAHAEAN (adik kandung saksiBAKTI HUTAHAEAN) untuk memberitahukan bahwa ada keluarga yang meninggaldunia dan pada saat itu saksi JERMINA SIMANJUNTAK memanggil terdakwa SAUTPAHOTAN namun tidak dijawab oleh karena terdakwa sedang melayani pembelidikedai milik saksi SAKT

bukti yang satu samalainnya diperoleh fakta hukum bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, saksi korban BAKTI HUTAHAEAN bersama dengan saksi JERMINASIMANJUNTAK (istri saksi BAKT HUTAHAEAN) mendatangi rumah saksi SAKTIHUTAHAEAN (adik kandung saksi BAKTI HUTAHAEAN) untuk memberitahukanbahwa ada keluarga yang meninggal dunia dan pada saat itu saksi JERMINASIMANJUNTAK memanggil terdakwa SAUT PAHOTAN namun tidak dijawab olehkarena terdakwa sedang melayani pembeli dikedai milik saksi SAKT

Bahwa, saksi tahu yang menjadi walinya Akur Saur karena ayah Pemohon IImewakilkan kepadanya sebab ayah Pemohon Il dalam keadaan sakt;. Bahwa saksi tahu mahar nikahnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);. Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dsksikan duaorang saksi bernama Muslim Munaf (saksi sendiri) dan Ujang;. Bahwa saksi tahu status Pemohon sewaktu menikah adalah ejaka danPemohon Il Gadis.;.

Bahwa, saksi tahu yang menjadi walinya Akur Saur karena ayah Pemohon IImewakilkan kepadanya sebab ayah Pemohon Il dalam keadaan sakt;. Bahwa saksi tahu mahar nikahnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 4 dari8 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2014/PA.Pdg6. Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dsksikan duaorang saksi bernama Muslim Munaf (saksi sendiri) dan Ujang;7. Bahwa saksi tahu status Pemohon sewaktu menikah adalah ejaka danPemohon Il Gadis.;8.

Asrina Rery Kahowi selaku Dokter di Rumah Sakt KristenLende Moripa, Kabupaten Sumba Barat yang memeriksa Korban DANGI LOJARIGA dengan hasil pemeriksaan:Pada kaki kiri bagian dalam lima belas sentimeter dari mata kaki kiribagian dalam terdapat luka lecet dengan ukuran satu sentimeter kali nol komalima sentimeter;Pada kepala bagian belajang sebelah kanan sebelas sentimeter dari garistengah kepala bagian belakang teraba benjolan dengan ukuran enam sentimeterkali enam sentimeter;Halaman 3 dari 13 Putusan

Asrina Rery Kahowi selaku Dokter di Rumah Sakt KristenLende Moripa, Kabupaten Sumba Barat dengan hasil pemeriksaan: kaki kiribagian dalam luka lecet, kepala bagian belakang sebelah kanan teraba benjolanakibat persentuhan beda tumpul dan Surat Keterangan Kematian Nomor:40/53.12/UP/SKK/II/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ubu Pede, tanggal03 Januari 2020;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan serta hasil Visum

Asrina Rery Kahowi selakuDokter di Rumah Sakt Kristen Lende Moripa, Kabupaten Sumba Barat denganhasil pemeriksaan: kaki kiri bagian dalam dari mata kaki kiri bagian dalamterdapat luka lecet, kepala bagian belajang sebelah kanan dari garis tengahkepala bagian belakang teraba benjolan akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa korban dirawat di UGD Rumah Sakit Kristen LendeMoripa dari tanggal 18 Desember 2019 dan dirujuk ke Rumah Sakit UmumDaerah Waikabubak dan menjalani perawatan sejak tanggal 18

SAKT BAHAGIA menemukan dokumen padakapal KMN SAKTI BAHAGIA yang antara lain adalah:a. SURAT LAIK OPERASI (SLO) KAPAL PERIKANAN No. JWN.1120.2217 dikeluarkan diJuwana tanggal 30 Agustus 2012 ditanda tangani pejabat Syahbandar Perikanan(TIDAK BERLAKU).b. SURAT UKUR DALAM NEGERI No.639/Gc ditanda tangani di Juwana, 10 Maret 2009(BERLAKU).c. PAS TAHUNAN KAPAL PENANGKAP IKAN diberikan di Juwana, pada tanggal 05 April2012 ( BERLAKU).d.

SAKT BAHAGIA sewaktu dilakukan pemeriksaan oleh KP IX 1016sedang berlayar menuju Pelabuhan Juwana dari Rembang setelah melakukan bongkarmuatan ikan di Pelabuhan Rembang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Pemilik KMN.

SAKT BAHAGIA menemukan dokumen padakapal KMN. SAKTI BAHAGIA yang antara lain adalah :a. SURAT LAIK OPERAS! (SLO) KAPAL PERIKANAN No. JWN.1120.2217 dikeluarkan diJuwana tanggal 30 Agustus 2012 ditanda tangani pejabat Syahbandar Perikanan(TIDAK BERLAKU).b. SURAT UKUR DALAM NEGERI No.639/Gc ditanda tangani di Juwana, 10 Maret 2009(BERLAKU).c. PAS TAHUNAN KAPAL PENANGKAP IKAN diberikan di Juwana, pada tanggal 05 April2012 ( BERLAKU).d.

SAKT BAHAGIA berlayar tanpadilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang sah dari Syahbandar setempat; Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah Nahkoda KMN. SAKTI BAHAGIA saat petugasmelakukan pemeriksaan kelengkapan dokumen di perairan Juwana; Bahwa saksi adalah pemilik Kapal KMN. SAKT BAHAGIA; Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) tahun sebagai nahkoda dan ikut kapal KMN. SAKTIBAHAGIA milik saksi; Bahwa KMN.

TRI SAKT PURWOSARI MAKMUR, berkedudukan di JI. Raya No. 341,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, yang dalam perkara inidiwakili oleh Kuasanya yang bernama : Afifudin, S.H, Jabatan HRD &GA Manager PT. Trisakti Purwosari Makmur, beralamat JI.

(TIE/BKO).Obat TradisionaSumber Sakt Tanpa lIzin Edar14. Neo Rematik. Jakarta POM cal 3 KotakiMengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaSumber Sakt Tanpa lIzin Edar15. JAfrica Black Ant Jakarta 2 KotakiMengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPOM TR ;PJ. Mahkot 012 903 501 eee Izin16. Bugarin. WES Malang POM TR 5 KotakjEdar/MengandungIndonesia 1 Bahan Kimia Obat033 105 201 (TIE/BKO)PJ.

Cilacap 210 pcs MengandungTulsi: So Fie Hat Indonesia OSS 2eh40 Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaSumber Sakt Tanpa lIzin Edar14. Neo Rematik. Jakarta Eom SA 3 KotakiMengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaSumber Sakt Tanpa lIzin Edar15. JAfrica Black Ant Jakarta 2 KotakiMengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPJ. Mahkot pee ne Li i Izin16. Bugarin. jMas Malang POM TR 5 KotakjEdar/MengandungIndonesia 033 105 201 Bahan Kimia Obat(TIE/BKO). PJ.

Neo Rematik. ne ne POM on 3 Kota MebsendungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaSumber Sakt Tanpa lIzin Edar15. JAfrica Black Ant Jakarta 2 KotakiMengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPJ. Mahkot oo on a eee Izin16. Bugarin. jMas Malang POM TR 5 KotakjEdar/MengandungIndonesia 033 105 201 TIEBKO) ObatPJ. Guna Schl a TradisionalJamu Gemuk No.jSuryo SudarmojPOM TR.17. serbu Guna Sehat.

AS am Urat FluCiacas PHM i 210 pcs NonandingTulang So Re Hat Indonesia OSs 2a 40 Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaSumber Sakt Tanpa lIzin Edar14. INeo Rematik. Jakarta Eo stil 3 eeIndonesia Bahan Kimia ObatTIE/BKOObat TradisionaSumber Sakt Tanpa lIzin Edar15. JAfrica Black Ant Jakarta 2 AIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO)Obat TradisionaPJ. Mahkot oe a ere Izin16. Bugarin.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakt, Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakt, KabupatenMusi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah selaku Pihak Pembeli yang sah atas 2 dari PT.TRISETYA BALI SAKT DEVELOPMENT bidang tanah dengan identitassebagai berikut :a.

TRISETYABALI SAKT DEVELOPMENT bukanlah sebagai para pihak dalamperkara nomor 143/Pdt.G/2008/PN. Dps tanggal 27 November 2008,sehingga tidak ada suatu konsekuensi hukum bagi Tergugat danTergugat Il membatalkan 2 obyek yang telah dibeli Penggugat secarasah dari PT. TRISETYA BALI SAKTI DEVELOPMENT;.

GUGATAN KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM);Bahwa selain Pemohon yang tidak diikutsertakan dalam gugatan aquo, PENGGUGAT hanya mengajukan gugatan terhadapTERGUGAT dan TERGUGAT Il Sedangkan, pihak yang terkait danharus ditarik sebagai PIHAK dalam perkara ini sejatinya adalah PTTRISETYA BALI SAKT DEVELOPMENT, LOEANA KANGINNADHI,dengan alasan sebagai berikut:1) PT TRISETYA BALI SAKT DEVELOPMENT, selaku Pihakyang telah menjual dua (2) bidang tanah yaitu sesuai SertipikatHGB 5166/Desa Jimbaran seluas

barukorban menolaknya dengan mengatakan "aku tidak mau lagi kek gini" Bahwa terdakwa mengajak untuk bersetubuh untuk kedua kalinya kuranglebih 2 jam setelah bersetubuh dengan korban pertama kali;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa : surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt

Bahwa berdasarkan surat visum et revertum No:VER/159/III/2017/RSBtanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yang ditanda tangani olehdr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter Spesialis ForensikDr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt Bhayangkara Pekanbarudengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang korban perempuan yang berdasarkan surat permintaan visum etrevertum berusia dua puluh tahun.

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wibterdakwa membawa saksi korban keluar dari wisma dan mengantar saksikorban pulang.Menimbang, bahwa berdasarkan surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt BhayangkaraPekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang korban perempuan yang berdasarkan

sehinggamembuat orang lain mengalami kecelakaan.Bahwa benar Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar jam05.00 Wib. saksi TRI SAKTI YANTO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah hitam KB 3135 OX membonceng sakasi DHONIROMADHON Als KOMENG pergi membeli kopi ke daerah Jalan putri darahhitam di gang H.Saleh Kec.Pontianak Kota.Bahwa benar ketika saksi TRI SAKTI YANTO dan sakasi DHONIROMADHON Als KOMENG melewati Jalan Putri Dara nante KecamatanPontianak Kota, saat itu saksi TRI SAKT

hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar jam05.00 Wib. saksi TRI SAKTI YANTO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah hitam KB 3135 OX membonceng sakasi DHONIHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 374/Pid.B/2021/PN PtkROMADHON Als KOMENG pergi membeli kopi ke daerah Jalan putri darahhitam di gang H.Saleh Kec.Pontianak Kota.Bahwa benar ketika saksi TRI SAKTI YANTO dan sakasi DHONIROMADHON Als KOMENG melewati Jalan Putri Dara nante KecamatanPontianak Kota, saat itu saksi TRI SAKT

Setelah itu saksi ANJAS PARIZI dan saksi YANAKUSWARA melanjutkan perjalanan lagi menuju Kampung BabakanSempur untuk menjemput saksi SAKT ANWARI MUKAROM bin ASEPMUKAROM di rumah sdr. ROMY. Kemudian saksi ANJAS PARIZI yangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi SAKTIANWARI MUKAROM dan saksi YANA KUSWARA melaju dari arahKampung Babakan Sempur menuju Kampung Cisero dengan melintasijalan Kampung di Pamoyanan.

Akibat perbuatan mereka Terdakwa bersamasama dengan puluhanorang teman mereka Terdakwa lainnya, maka saksi SAKT ANWARIMUKAROM mengalami luka memar pada bagian belakang kepala sesuaiVisum et Repertum nomor : 2630/VER/RSH SMI/VI/2015 tanggal 22 Juni2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kemudian saksiANJAS PARIZI yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi SAKT ANWARI MUKAROM dan saksi YANA KUSWARA melajudari arah Kampung Babakan Sempur menuju Kampung Cisero denganmelintasi jalan Kampung di Pamoyanan. Setibanya di jalan Kampung Pamoyanan saksi ANJAS PARIZI, saksiSAKTI ANWARI MUKAROM dan saksi YANA KUSWARA berpapasan lagidengan rombongan arakarakan samenan sekolah, lalu. Terdakwa .ROBIANSYAH dan Terdakwa Il.

ROMUHAMAD NAZAR YUSUF secara bersamasama dan bergantiann dan kaki memukul dan menendang mengenaigang saksi SAKT ANWARIksi YANA KUSWARA. Selain itumenggunakan tangabagian punggung, kepala dan pingMUKAROM, saksi ANJAS PARIZI dan sahalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN. Skb Terdakwa .

Membderi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiCatatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Varga Negara Indonesia bahwa telah lahir anak Pemohon bernama:M.RISKI SAKT ASTRA WINATA,jenis kelamis:Lakitaki iahir di.Baturaja(Okv) pada tanggal 21031996,adalah anak ke3 dari Perkawinanpasangan suami/ isteri masingmasing bernama M.Tamzil

hukumPengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi SAKT

TRI WIDODO Bin WADJIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi SUANWAR WNAYA pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 14.00 wita di Lapangan KampungBaru Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama saksi SUANWAR WUAYAsedang duduk diatas motor scopy warna hitam dengan No pol KT 2328BP;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi SAKT PRAKOSObeserta anggota Polres Bontang

SAKTI PRAKOSO Bin GATOT SUPRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi SUANWAR WNAYA pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 14.00 wita di Lapangan KampungBaru Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama saksi SUANWAR WUAYAsedang duduk diatas motor scopy warna hitam dengan No pol KT 2328BP;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi SAKT PRAKOSObeserta anggota Polres

penyelidikan atas kegiatan tersebut Dan informasi tersebutbenar adanya sehingga pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira Jam14.30 wib, saksi ARIS AGUS SETIANTO bersama IPTU BUDI SANTOSA,serta anggota tipeter lainya langsung melakukan pengeledahan rumahdan dibelakang rumah ada beberapa orang perempuan yangmembersihkan botol botol bekas, banyak tumpukan karton yangbertuliskan jamu tradisional jawa asli cap putri sakti dimana dalam @ kartontersebut berisi 12 botol jamu jamu tradisional jawa asli cap putri sakt

bersama ARIS AGUSSETIANTO, SH diperintah untuk melakukan penyelidikan atas kegiatantersebut, lalu pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira Jam 14.30 wib,saksi bersama IPTU BUDI SANTOSA, serta anggota lainnya langsungmelakukan pengeledahan rumah dan dibelakang rumah ada beberapaOrang perempuan yang membersihkan botol botol bekas, banyaktumpukan karton yang bertuliskan jamu tradisional jawa asli cap pultrisakti dimana dalam @ karton tersebut berisi 12 botol jamu jamutradisional jawa asli cap putri sakt

Kemudian saksi MURTINI dan saksi SAKTI yang keduanya melihat terdakwamelintas menuju ke samping Pos Kamling merasa curiga karena terdakwamenggali tanah di tempat tersebut. lalu saksi SAKT melakukan penggalianuntuk mengecek apa yang telah dikubur oleh terdakwa, dan setelah berhasildigali ditemukan bungkusan warna putih yang didalamnya terdapat janin bayiyang sudah tidak bernyawa.

kanannya menuju keluar rumah dengan maksud untukmengubur janin bayi tersebut di suatu tempat tanah kosong, lalu terdakwaberjalan kearah kiri menuju ke samping Pos Kamling Rt. 02 Kelurahan Air hitamyang berjarak sekitar kurang dari 100 meter dan terdakwa mencari ranting kayuyang digunakan sebagai alat untuk membuat Kemudian saksi MURTINI dan saksi SAKTI yang keduanya melihat terdakwamelintas menuju ke samping Pos Kamling merasa curiga karena terdakwamenggali tanah di tempat tersebut. lalu saksi SAKT

lubangnya dengan menggunakan keduatangan dan ranting kayu setelah itu menginjakinjak lubang hingga tertutuprapat dengan kedua kakinya dan terdakwa kembali menuju ke rumah koskosandan membuang tas kresek warna orange tersebut di tepi sungai dekat poskamlingtersebut. 222 no nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene Kemudian saksi MURTINI dan saksi SAKTI yang keduanya melihat terdakwamelintas menuju ke samping Pos Kamling merasa curiga karena terdakwamenggali tanah di tempat tersebut. lalu saksi SAKT

membuat lobang pada tanah maka Terdakwalangsung menguburkan oroknya yang telah dibungkus kain putih tersebutkedalam lobang yang telah dibuatnya, selanjutnya menutupnya dengan tanahdan terdakwa meratakan dengan menginjakinjak tanah sampai rata ;29Bahwa Terdakwa telah mengakui barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, termasuk pula Visum et Repertum terhadap jenazah orok bayi sebagaimanatelah dibacakan dalam persidangan ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dilihat oleh Saksi MURTINI danSaksi SAKT

merasakan ejakulasi dan mengeluarkan air mani, dimanapada waktu itu rumah terdakwa dalam keadaan kosong, setelahitu terdakwa kemudian membawa korban bermain dipinggir jalandan tidak lama kemudian terdakwa kembali membawa korbankerumahnya, dan sesampainya terdakwa dirumahnya istri terdakwasudah berada dirumah dan tidak lama kemudian orang tua korbanyaitu saksi MELLENG datang mencari korban lalu membawa korbankenbeli kenymehmya@ poms osm sn me 5 Ss SS SSS SSE Atas kejadian tersebut korban mengalami sakt

kelaminnyadivagina korban sampai terdawa merasakan ejakulasi danmengeluarkan air mani, dimana pada waktu itu rumah terdakwadalam keadaan kosong, setelah itu terdakwa kemudian membawakorban bermain dipinggir jalan dan tidak lama kemudianterdakwa kembali membawa korban kerumahnya, dan sesampainyaterdakwa dirumahnya istri terdakwa sudah berada dirumah dantidak lama kemudian orang tua korban yaitu saksi MELLENGdatang mencari korban lalu membawa korban kembali kerumahnya; Atas kejadian tersebut korban mengalami sakt

dengan simbol LL,menerangkan bahwa obat tersebut tidak ada identitas produk/penandaan obat sehingga obat menjadi tidakjes, apalagi yang mehkukan penjualan/ mengedarkan tidak memiliki Hak dan Kewenangan untuk itu; Bahwa Ahi menerangkan bahwa mekansme peredaran obat atau alt fanmasi adalah dan perusahaan obatatau alt kesehatan ke PBF (Pedagang Besar Fanmasi), gudang farmasi Dimas Kesehatan (mel tender),Apotik, toko obat berjin (obat bebas terbatas), dan sarana pelayanan kesehatan hin, msalnya Rumah Sakt

mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000,00 (ima puluh nbu rupiah) per lop;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tersebut tdak mempunyai jin dan pik yangberwenang;Bahwa Terdakwa bukan seorang dokter maupun seorang apoteker dan Terdakwa tidak mempunyaikeahlian khusus dibidang kefarmasian / obat obatan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai usaha apotk atau toko obat;Bahwa Saksi Saiful Hana pada saat membell pil dobel L tersebut tdak menggunakan resep dokter danSaksi Saiful Hana juga tdak dalam kondisi sakt

mendapat keuntungan sebesar Rp*50.000,00 (ima puluh rbu rupiah) per lop;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tersebut tdak mempunyai jin dan pik yangberwenang;Bahwa Terdakwa bukan seorang dokter maupun seorang apoteker dan Terdakwa tidak mempunyailkeahlian khusus dibidang kefarmasian / obatobatan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai usaha apotk atau toko obat;Bahwa Saksi Saiful Hana pada saat membeli pil dobel L tersebut tdak menggunakan resep dokter danSaksi Saiful Hana juga tdak dalam kondisi sakt