Ditemukan 1359 data
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
OMAN
19 — 5
BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian di bacakan kembalikepadanya, ybs menyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan dan sanagup diadili dengan sistem peradilan cepat Sepert in iniuntuk tersangka membubuhkan tanda tangan. ae TersangkaLWA SET LAW (pea LnP Se ie KEPUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMAN :KurunganDenda : Rp.Pengekuan barang buktiTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganPanitera Hakim Jaksa PERHATIAN : Barang slapa yang dengan melawan hukum lidak 1 i rerica ital aae tree
11 — 1
yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : NINIK PRIHATIN binti GYARTO SISWO SUGIHARTONO, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kuncung RT.001RW. 004 Desa Matesih, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ; ; Bahwa saksi sebagai adik Penggugat kenal baik dengan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 2006 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah kumpul sepert
agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kuncung RT.001 RW. 004 Desa Matesih, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili denganK@CdUANYa ; nnn nnn n nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 2006 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah kumpul sepert
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SUHARTO TOTOK
100 — 24
Moobertomenerangkan bahwa pada han Selasa, tanggal 25 September2018 jam 21 00 WIB telah mengamankan tersanuka yang telahkedapatan secara nyala melakukan tindak pidama freienminuman keras lala mahuk di tempat unin vehineeamensaneeu ketertihan sebayarmana dimaksud dalam Pasal492 avat (1) dan/atau Pasal 530 ayat (1) KUHPalamatkemudian dibacakanluju / membenarkanstemSetelah BAP cepat int selesar dibuat,kembah kepadanya, ybs dinvatakan seketerangan yang diberikan, dan sanggup diadiy dengan sPeradilan cepat sepert
DODIK R
Terdakwa:
M RISKI BAKTIAR
46 — 2
Kemiagi Kab Mojokerto sebagaiMata pencanann i' Padahan Pukui OS O0 WidPASAL YANG DILANGGARPASAL 504 KUHP RELASMemenntahkan tersangka tersebut dietas urtumman ke Pengadan Neger MoonertoTo Sememper 2018 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat. kemudianGibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakansetujy) membenarkan keterangan yang dibenkan. dansanggup chadd dengan system Peradilan cepat sepert muuntuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatanganDemisnan BAP cepat m diuset dengansebenanmya atas keruatian
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROKHIM
18 — 4
avama Islam pebensaan POLRIalamat fin Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, me nerangkanbahwa pada hari Selasa, tany: val 09 Oktober 2018 jam 16 00WIB telah mengamankan tersan twka yang telah ked apalansecara nyata melakukan tindak pidana mrengemis inenganicndh tempat unum, scbagaimana dirmaksud dalam Pasal 504 aval(1) KUHPSetelah BAP cepat ini selesar dibuat kemudian dibacakankepadanya. ybs dinyatahan setujuyang diberikan, dan sangeup diadili dengan sistemkembalt membenarkankelerangan Peradilan cepal sepert
Pedro Da Silva
Terdakwa:
ANANG KUSAIRI
14 — 8
WIB Berita acara bukti pelanggaran ini selesal dibual, kKemudian Demikian berita acara buk B: eles al, ke 3 a ala aca buktl li i j dibacakan kembali Kepadanya, yang bersangkulan sebenarnya atas ener pedal A oth erg olemenyatakan setuju / membenarkan kelerangan yang tanda tangani di Malang pada hari, tanggal dat bulan sepertidibenkan dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat tersebut di alas pada tahun 2020 (dua ribu due pulul)sepert ini, untuk menguatkan pelanggar membubuhkantanda tangan
12 — 0
memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUNARTI binti KASMO PADMO SUWARNO , umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lawu Perum Subur MakmurRT.001 RW. 025 No. 7 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,; Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat kenal baik dengan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 2002 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 8 tahun dan sudah kumpul sepert
sudah mencari Tergugat tapi tidak ketemu ; SAKSI Il: RETNO MURTI binti REBIN HARDI WIYOTO , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di Jalan Lawu Perum Subur MakmurRT.001 RW. 025 No. 7 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi sebagai adik Penggugat kenal baik dengan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 2002 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 8 tahun dan sudah kumpul sepert
22 — 3
PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2017/PN MkdDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid telah memberikan penetapan sepert berikutdalam permohonan :MARIA AMOSSA BEKTI NURANI, Lahir di Magelang 22 Agustus 1970 / 46 tahun, Jeniskelamin perempuan, Agama Katholik, Kewarganegaraan indonesia,Pekerjaan Menguus Rumah Tangga, Alamat di Dusun Soka RT.005/RW.001, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Nur Huda
26 — 3
1 eElour. a eeweneesereseinememeerenemeestrseemeees prieer cameneere Ten apE gegen eeeseareuceneionneue Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kKemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari GAUGE auausnvanensgecanensagendi tanggalmembenarkan keferangan yang diberikan, dan sanggup diadili 9 Bin lOx 2017 FBIM pop eB Ploertoeeedengan sistem peradilan cepat sepert
21 — 1
sudah tidak di hargai lagi oleh Termohon karenaTermohon sering membantah perkataan serta nasehat pihakPemohon,sebagai seorang suami pihak Pemohon berusaha untuk bisamerubah sikap Termohon,namun masih saja pihak Termohon tetap pada sikapnya,salah satubentuk dari tindakan yang sering menimbulkan pertengkaran adalahmasingmasing pihak sering berbeda pendapat dan tidak bisa mengalahsatu sama lain.4.2 Faktor EKONOMI,Termohon merasa kurang dengan nafkah yangtelah diberikan oleh Pemohon,dengan kondisi sepert
sudah tidak di hargai lagi oleh Termohon karenaTermohon sering membantah perkataan serta nasehat pihak Pemohon,sebagaiseorang suami pihak Pemohon berusaha untuk bisa merubah sikap Termohon,namun masih saja pihak Termohon tetap pada sikapnya,salah satu bentuk daritindakan yang sering menimbulkan pertengkaran adalah masingmasing pihaksering berbeda pendapat dan tidak bisa mengalah satu sama lain dan faktorEkonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yang telah diberikan olehPemohon,dengan kondisi sepert
14 — 2
Bahwa Termohon menyatakan sudah bosan kepadaPemohon karena sering bertengkar dengan Pemohon, dengankondisi sepert ini membuat rumah tangga Pemohon dan Termohonsemakin tidak harmonis;5. Bahwa akibat adanya perselisihan yang terus menerus,akhirnya pada akhir September tahun 2020 pihak Pemohon dan Termohontelah pisah rumah.
sebagai seorang suami pihak Pemohon berusaha tetap agar bisamerubah sikap Termohon, namun masih saja pihak Termohon tetap padasikapnya, salah satu bentuk dari tindakan yang sering menimbulkanpertengkaran adalah karena mempermasalahkanhalhal sepeleh sehinggaakhirnya menjadi pertengkaran yang besar, contohnya pihak Tergugat tidakbersedia menjalankan kewajibannnya sebagai seorang istri seharihari danTermohon menyatakan sudah bosan kepada Pemohon karena seringbertengkar dengan Pemohon, dengan kondisi sepert
14 — 0
mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUMARJONO bin PONOREJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kalisoro RT.002 RW. 003 kelurahan Kalisoro,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat kenal baik dengan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 1985 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdan sudah kumpul sepert
diketahui alamatnya ; Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat tapi tidak ketemu ; SAKSI Il : WAGIYO bin WIRO SETIKO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Nglurah, RT.001 RW. 011 Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar ; a Bahwa saksi sebagai paman Penggugat kenal baik dengan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 1985 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdan sudah kumpul sepert
12 — 0
keterangan sebagai berikut ; SAKSI : PARYONO bin SUDAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jetis Jayan RT.001 RW. 010 Desa BlulukanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat yang mengetahuirumah tangganya Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah tahun 1999 dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun dan sudahkumpul sepert
TANTO bin JOKO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Jetis Jayan RT.001 RW. 010 Desa Blulukan KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenamengaku sebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengan keduanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah tahun 1999 dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun dan sudahkumpul sepert
24 — 1
kecamatan Rogojampi, kabupaten Banyuwangi, tetangga pemohon, dan SAKSI 2,Islam, 30 tahun, tani, alamat dusun Lateng, desa Gladag, kecamatan Rogojampi kabupatenBanyuwangi, tetangga termohon, di bawah sumpahnya menyatakan bahwa benar antarapemohon dan termohon kini telah berpisah rumah selama dua bulan lebih;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, pihak pemohon dan termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa dalam tahapan kesimpulan, pemohon dan termohon tetap padapendiriannya masingmasing sepert
bulan lebih akibat perselisihan dan pertengkaranmasalah hutang yang dilakukan oleh termohon untuk keluarga, kondisi tersebut diakui olehmasingmasing pihak serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi dari keluarga dantetangga para pihak;Menimbang, bahwa ternyata upaya perdamaian baik yang dilakukan oleh mediatormaupun oleh Majelis Hakim sendiri tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa antara pemohon dengan termohon cukup sulit disatukan dalam sebuahrumahtangga yang tenteram sepert
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUDHI ROMLI
22 — 4
Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakanhembali kepadanva. vbs dinyatakan setuju / membenarkanketeranuan yang dibertkan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradiin cepat sepert) unm Untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan, ee 2 eenNe skaysWMOHAMAMA FUDHI ROMLI Suki Bitnwsa Sawa, WNIAwa dani saat lama Dhar Pobblernbenr 2 bbw asadtelah mielakukan teodakAiO nies (nih de tempat nme vleaimana pla mein Ian OL ibe AAT vaSiO avat (dy)L.i1. 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANican
Suharmanto, SH
Terdakwa:
AGUSTIN MARIA
20 — 6
mengamankan tersangka yang telah kedapat: iar 4a 2 anual ....Oktober 2018 jam 09 00 WIB secara) nyata melakukan tindak pidana Mengemis son taniggal .....Oktobe od(mengamen) di tempat unum, sebagaimana dimaksud dalamPasal 504ayat (1) KUHP.gp errantSetelah BAP cepat ini i selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanva vhs dinvatakan setuju / membenarkan keteranean yang diberikan, dan sanygup diadili dengan sisiem = ~ Demikian BAP ce cepal ini dibuat dengan sebenarnva atas kekuatanPeradilan cepat sepert
12 — 1
tetapagar bisa merubah sikap Termohon,namun masih saja pihak Termohontetap pada sikapnya,salah satu bentuk dari tindakan yang seringmenimbulkan pertengkaran adalah karena Termohon menolak ajakanPemohon untuk hidup mandiri,fermohon masih berat meninggalkanorangtuanya.4.2 bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering berbedaprinsip hidup, Tfermohon merasa bahwa perekonomiannya akan lebih baikjika dekat dengan keluarganya,selain itu Termohon merasa tidak nyamanapabila jauh dari orangtuanya,dengan kondisi sepert
agar bisa merubah sikapTermohon,namun masih saja pihak Termohon tetap pada sikapnya,salahsatu bentuk dari tindakan yang sering menimbulkan pertengkaran adalahkarena Termohon menolak ajakan Pemohon untuk hidup mandiri, Termohonmasih berat meninggalkan orangtuanya.b. bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering berbeda prinsiphidup, Termohon merasa bahwa perekonomiannya akan lebih baik jika dekatdengan keluarganya,selain itu Termohon merasa tidak nyaman apabila jauhdari orangtuanya,dengan kondisi sepert
22 — 6
Bahwa Termohon menyatakan sudah bosan kepadaPemohon karena sering bertengkar dengan Pemohon, dengankondisi sepert ini membuat rumah tangga Pemohon dan Termohonsemakin tidak harmonis;5. Bahwa akibat adanya perselisihan yang terus menerus,akhirnya pada akhir September tahun 2020 pihak Pemohon dan Termohontelah pisah rumah.
sebagai seorang suami pihak Pemohon berusaha tetap agar bisamerubah sikap Termohon, namun masih saja pihak Termohon tetap padasikapnya, salah satu bentuk dari tindakan yang sering menimbulkanpertengkaran adalah karena mempermasalahkanhalhal sepeleh sehinggaakhirnya menjadi pertengkaran yang besar, contohnya pihak Tergugat tidakbersedia menjalankan kewajibannnya sebagai seorang istri seharihari danTermohon menyatakan sudah bosan kepada Pemohon karena seringbertengkar dengan Pemohon, dengan kondisi sepert
31 — 1
saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : WARSITI binti TARSO WIYONO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan katering,bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT. 001 RW. 001 Desa Matesih KecamatanMatesih Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat kenal baik dengan Tergugat, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 2005 dan setelah nikah tinggal bersama dirumah saksi selama 5tahun , dan sudah kumpul sepert
tapi tidak ketemu ; SAKSI Il: ETY UNTARI binti SUHARJO ALI MULYO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngaliyan RT. 003 RW. 002 KelurahanLalung Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ; Menimbangmembenarkannya;Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal baik dengan Tergugat, ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 2005 dan setelah nikah tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun, dan sudah kumpul sepert
17 — 6
karena waktu itu ayah Pemohon Il sudah meninggal dunia.Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan fidak mengajukan apaapa lagi dan mohon perkara ini diberikan penetapan;Bahwa, oleh karena jalannya persidangan telah dicatat sedemikian rupa, maka untukmeringkas uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwal sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan satu kesatuan dengan penetap an ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah sepert
tersebut dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, maka keempat bukti surat tersebut dapat diterima untukdiperimbangkan lebih lanjutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, P.2, dan P. 3 harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk kota Banjarbaru yangsecara administrasi kependudukan sudah diakui sebagai suami ister;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il yang diperkuatdengan buktbuktii surat dan keterangan saksisaksi sepert