., DAN DWI LAKSONO SETYOWIBOWO, S.H., M.H., Kesemuanya adalah Kurator PT GOOD LUCK RESORT (dalam Pailit),

Direktur Utama PT Century Super InvestindoPenahanan oleh:Penyidik : Terdakwa ditahan dalam perkara lain (Terpidana):Penuntut Umum : Terdakwa ditahan dalam perkara lain (Terpidana)Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Andi FSimangunsong, Agan R Mahendra, Christma Celi Manafe, Andar R.HPanggabean, Dwi L Setyowibowo, Bryan Bernadi, Syah Sondang JulinaEurexsa Sinaga, Kristanto Gurning, Nila Romi Aprilia, Advokat, Advokatdalam Magang dan Konsultan Hukum yang beralamat di Menara ThamrinLt

Kumpul membuat saksi BambangSetyo Wibowo tertarik dan mengatakan akan berusaha mencari dana danminta kesempatan selama 2 (dua) tahun untuk mengumpulkan uang,setelah itu komunikasi antara Terdakwa Kumpul dan saksi Bambang SetyoWibowo tetap berjalan baik; Bahwa pada tanggal 24 Februari 2013 sekira jam 20.00 wib saksi BambangSetyo Wibowo, saksi Halimah dan saksi Daud Andreas Tarigan datangkerumah Terdakwa Drs.

istriTerdakwa Kumpul serta Terdakwa Edi Sarmanto; Bahwa setelah itu dibuat kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dari saksi Bambang Setyo Wibowokepada Terdakwa Kumpul, Terdakwa Sayuti, dan Terdakwa Edi Sarmantodan kwitansi tersebut ditanda tangani oleh ketiga Terdakwa dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Halimah dan Daud Andreas; Bahwa setelah uang sejumlah Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)tersebut diserahkan kepada para Terdakwa kemudian saksi Bambang SetyoWibowo

Kumpul membuat saksi BambangSetyo Wibowo tertarik dan mengatakan akan berusaha mencari dana danminta kesempatan selama 2 (dua) tahun untuk mengumpulkan uang,setelah itu komunikasi antara Terdakwa Kumpul dan saksi Bambang SetyoWibowo tetap berjalan baik;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2013 sekira jam 20.00 wib saksi BambangSetyo Wibowo, saksi Halimah dan saksi Daud Andreas Tarigan datangkerumah Terdakwa Drs.

istriTerdakwa Kumpul serta Terdakwa Edi Sarmanto;Bahwa setelah itu dibuat kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dari saksi Bambang Setyo Wibowokepada Terdakwa Kumpul, Terdakwa Sayuti, dan Terdakwa Edi Sarmantodan kwitansi tersebut ditanda tangani oleh ketiga Terdakwa dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Halimah dan Daud Andreas;Bahwa setelah uang sejumlah Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)tersebut diserahkan kepada para Terdakwa kemudian saksi Bambang SetyoWibowo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Izatul Rachma Kurnia binti Sulton) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Firza Rachmadany Wibowo bin Didik Setyowibowo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SetyoWibowo kepada Saksi6 Sdr. Sri Harjoko dengan perantara Saksi5 Sdr. lbnu Ahmad adalah tanpa seijin dari Saksi1 Sdr. SetyoHal.38 dari 70 hal.

SetyoWibowo antara Saksi1 Sdr. Setyo Wibowo dan Terdakwa yangditandatangani diatas meterai oleh Saksi1 Sdr.

SetyoWibowo dan Terdakwa oleh karena barang bukti tersebut eratkaitannya dengan tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter kepada Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatterhadap barang bukti tersebut dapat diterima sebagai barangbukti yang berbentuk surat dalam perkara ini.1 (Satu) lembar surat pernyataan kesanggupan;Hal.42 dari 70 hal.

SetyoWibowo bermeterai yang ditandatangani Saksi6 Sdr.

SetyoWibowo sebagai pemilik sah kendaraan Daihatsu Xenia warnaSilver Metalik Nopol AG 1210 VI.Bahwa benar pada tanggal 9 Februari 2020 Terdakwa datang kerumah Saksi1 Sdr. Setyo Wibowo dengan tujuan untuk membuatSurat Pernyataan Kesanggupan yang berisi sanggupmengembalikan 1 (satu) kendaraan Daihatsu Xenia warna SilverMetalik Nopol AG 1210 Vimilik Saksi1 Sdr.

Beringin Desa Malinau Kota Kab.Malinau terdakwaPARDIAN Bin JAPARRUDIN bersamasama dengan terdakwa TOPANSAPUTRA Bin MUHAMMAD ASHAK MA, saksi IBNU KHAIDIR,Sdr.IRFAN,dan sdr.KUYON sedang minumminuman beralkohol didepan rumahterdakwa TOPAN SAPUTRA kemudian lewat saksi BAYU ERIZAPRAWOTO Bin PRAWOTO dan saksi ANDIK SETYO WIBOWO BinSUNARKO sambil berkata kenapa lalu terdakwa PARDIAN menghampirisaksi BAYU ERIZA PRAWOTO Bin PRAWOTO dan saksi ANDIK SETYOWIBOWO Bin SUNARKO dan menanyakan kenapa kamu teriak

KUYON sedang minumminuman beralkohol didepan rumahterdakwa TOPAN SAPUTRA kemudian lewat saksi BAYU ERIZAPRAWOTO Bin PRAWOTO dan saksi ANDIK SETYO WIBOWO BinSUNARKO sambil berkata kenapa lalu terdakwa PARDIAN menghampirisaksi BAYU ERIZA PRAWOTO Bin PRAWOTO dan saksi ANDIK SETYOWIBOWO Bin SUNARKO dan menanyakan kenapa kamu teriak?

bersama dengan saksi Andik Setyo Wibowo Bin Sunarkomenuju ke rumah saudara Karmo dengan menggunakan sepeda motordan sesampainya di depan Gang Beringin tersebut ada orang yang tidaksaksi kenal berteriak dan menantang untuk berkelahi namun saksi tidakladeni lalu saksi dan saksi Andik Setyo Wibowo Bin Sunarko melanjutkanperjalanan masuk ke dalam gang tersebut menuju rumah dari SsaudaraKarmo dan sesampainya dirumah saudara Karmo ternyata tidak adasaudara Karmo dirumahnya sehingga saksi dan saksi Andik SetyoWibowo

Bahwa saksi ada mencium bau minuman dari mulut para Terdakwabersama rombongannya pada saat melakukan penganiayaan terhadapsaksi ; Bahwa yang membawa sepeda motor saat saksi dan saksi Andik SetyoWibowo Bin Sunarko pergi menuju kerumah saudara Karmo adalah saksiAndik Setyo Wibowo Bin Sunarko ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya saksi dan saksi AndikSetyo Wibowo Bin Sunarko dipukul oleh para Terdakwa ; Bahwa saksi tidak sampai jatun saat dipukul oleh Terdakwa II.

Pardian tidak kenal tersebut adalah saksi Andik SetyoWibowo dan saksi Bayu Ariza Prawoto ;Bahwa yang Terdakwa I. Pardian pukul adalah saksi Andik Setyo Wibowosebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan Terdakwa II. Topan Saputra memukulsaksi Bayu Ariza Prawoto tetapi tidak kena karena Terdakwa II. TopanSaputra sudah mabuk berat ;Bahwa Terdakwa . Pardian merasa bersalah atas kejadian pemukulantersebut dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Bahwa Terdakwa .

KJ160000070 yang dikeluarkan UnitPelayanan Kesehatan PMI Cabang Banyumas atas nama ONGKY SETYOWIBOWO BP, diberi tanda P6 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 106, Desa Kebarongan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah atas namaONGKY SETYO WIBOWO, diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Tergugat telahmengajukan 12 (dua belas) buah bukti surat yang foto copynya telahdisesuaikan dengan surat aslinya yang ternyata sesuai, kecuali bukti suratbertanda T1

Alteram Partem yaitu mendengarkanpembuktian kedua belah pihak tanpa merugikan pihak lain ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama gugatan ParaPenggugat, Majelis Hakim berpendapat pada pokoknya Para Penggugatmendalilkan bahwa pada hari Selasatanggal 10 Maret 2015, Para Penggugat telahmeminjam uang sejumlah Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) kepadaTergugat dengan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 106 Desa BaronganKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas atas nama ONGKY SETYOWIBOWO

KJ160000070 yang dikeluarkanUnit Pelayanan Kesehatan PMI Cabang Banyumas atas nama ONGKY SETYOWIBOWO BP, Majelis Hakim berpendapat tidak ada satupun diantara bukti surattersebut yang dapat menguatkan dalil gugatan Parapenggugat yang mendalilkantentang adanya hubungan hutang piutang antara Para Penggugat dengan Tergugatdengan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 106 Desa Barongan KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas atas nama ONGKY SETYO WIBOWO, SertifikatHak Milik Nomor 00805, Desa Kalibagor

KJ160000070 yang dikeluarkanUnit Pelayanan Kesehatan PMI Cabang Banyumas atas nama ONGKY SETYOWIBOWO BP, Majelis Hakim berpendapattidak ada satupun diantara bukti surattersebut yang dapat membuktikan adanya perjanjian antara Para Penggugatdengan Tergugat dan oleh karena Para Penggugat tidak dapat membuktikanHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2016/PN Clpadanya perjanjian antara Para Penggugat dengan Tergugat, wanprestasisebagaimana didalilkan Para Penggugat menjadi tidak terbukti

PEN E TA PANNomor.822/Pdt.G/2018/PN.TngDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat ARIFIN WIDJAJA, dkktertanggal 23 Oktober 2018 melalui Penasehat Hukumnya yang bernama DWILAKSONO SETYOWIBOWO,S.H.,M.H., RONI PANDIANGAN,S.H.,YANUARFAJRI,S.H.,JERY TAMBUNAN,S.H.

SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJOdengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan Kota dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO, selanjutnyaTerdakwa DALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna biru dengan membawa 2 (dua) buah helmdatang ke Ambarrukmo Plaza untuk menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO;e Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza TerdakwaDALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO menemui Terdakwa H. SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H. SETYO WIBOWO, SEH1m.7 dari 82 Hlm.

SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO, selanjutnyaTerdakwa DALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna biru dengan membawa 2 (dua) buah helmdatang ke Ambarrukmo Plaza untuk menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza TerdakwaDALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO menemui Terdakwa H. SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H.

SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO, selanjutnyaTerdakwa DALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO mengendarai sepeda motor Suzuki21Smash warna biru dengan membawa 2 (dua) buah helmdatang ke Ambarrukmo Plaza untuk menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza TerdakwaDALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO menemui Terdakwa H. SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H.

SETYOWIBOWO, S.E. Bin Prapto Admodjo ;3. Menangguhkan biaya perkara pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi a charge :SAKSI I. JHONSON SIMBOLON, SE,H1m.25 dari 82 Hlm.

TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapWAHYU AGUNG SETYOWIBOWO Als. GOTRI binYUSMAN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama (Thithin Sanjaya bin Abdul Manan) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nugraheni Gadis binti Thithin Sanjaya) dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Setyowibowo Raharjo bin Joko Raharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh TRIHADI SETYOWIBOWO (BRIGADIR/87090424) sebagai Pelapor, pada tanggal 4 April2019, Nomor : LP/07/A/IV/2019/Kaltim/ResBerau/Sek Tal;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. ANDIAGUNG ;2. BENNY SETIAWAN ;c.

700.000, (tujuh dua ratus ribu rupiah)ditambah dengan uang insentif antara 3 % sampai dengan 5 % dari hargaalatalat fitnes yang berhasil terdakwa jual, sedangkan tugas dantanggung jawab terdakwa sebagai Supervisi adalah melakukan penjualanalatalat fitnes, menghitung stok barang yang masuk dan keluar,menghitung pemasukan dan pengeluaran uang, melaporkan hasilpenjualan kepada pemiliknya, serta menyetorkan uang hasil penjualankepada pemiliknya.Bahwa terdakwa, Saksi Hendy Awan Trisdianto dan Saksi Bagus SetyoWibowo

adalahmelakukan penjualan alatalat fitnes, menghitung stok barang yang masukdan keluar, menghitung pemasukan dan pengeluaran uang, melaporkanhasil penjualan kepada pemiliknya, serta menyetorkan uanghasilpenjualan kepada pemiliknya.Bahwa yang menjaga di stand fitnes one di Carefour ada 2 orang,terdakwa sebagai suvervisi dan 1 orang sales.Bahwa terdakwa sebagai supervisi atau kepala toko mempunyai tanggungjawab terhadap keluar masuk uang.Bahwa terdakwa, Saksi Hendy Awan Trisdianto dan Saksi Bagus SetyoWibowo

setelah terjadi masalah saksi baru mengetahui kalau uang hasilpenjualan tidak disetorkan oleh terdakwa kepada saudara Risnandarselaku pemilik fitnes one.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Supervisi adalahmelakukan penjualan alatalat fitnes, menghitung stok barang yangmasuk dan keluar, menghitung pemasukan dan pengeluaran uang,melaporkan hasil penjualan kepada pemiliknya, serta menyetorkanuang hasil penjualan kepada pemiliknya.e Bahwa terdakwa, Saksi Hendy Awan Trisdianto dan Saksi Bagus SetyoWibowo

bulan April 2011 dengangaji sebesar Rp. 700.000, ditambah dengan uang insentif antara 3 % s/d5 % dari harga alatalat fitnes yang berhasil terdakwa jual.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Supervisi adalahmelakukan penjualan alatalat fitnes, menghitung stok barang yang masukdan keluar, menghitung pemasukan dan pengeluaran uang, melaporkanhasil penjualan kepada pemiliknya, serta menyetorkan uanghasilpenjualan kepada pemiliknya.Bahwa terdakwa, Saksi Hendy Awan Trisdianto dan Saksi Bagus SetyoWibowo

April 2011 dengan gaji sebesar Rp.700.000, ditambah dengan uang insentif antara 3 % s/d 5 % dari hargaalatalat fitnes yang berhasil terdakwa jual.e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Supervisi adalahmelakukan penjualan alatalat fitnes, menghitung stok barang yang masukdan keluar, menghitung pemasukan dan pengeluaran uang, melaporkanhasil penjualan kepada pemiliknya, serta menyetorkan uang hasile penjualan kepada pemiliknya;e Bahwa terdakwa, Saksi Hendy Awan Trisdianto dan Saksi Bagus SetyoWibowo

Nur Bambang SetyoWibowo membuka Rekening Pribadi (Rekening Tabungan Tahapan) diKantor PT. Bank Central Asia, Tok Cabang Sabang Jakarta Pusat untukdipergunakan penampung dana nasabah PT. Dea U Trade Futures dansesuai permintaan dari saksi Andi Zulkarma tersebut, Terdakwa padatanggal 20 Maret 2006 membuka Rekening Tabungan Tahapan No.:075.136.9009 BCA Cabang Sabang Jakarta Pusat; Bahwa PT.

Nur Bambang SetyoWibowo sejumlah Rp. 25.514.737.321, (dua puluh lima milyar lima ratusempat belas juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh saturupiah) tersebut, kKemudian oleh Terdakwa ditempatkan ke dalam rekeningNo: 075.302.989 BCA Cabang Sabang Jakarta Pusat atas nama PT.

Nur Bambang SetyoWibowo kemudian di transfer kembali ke dalam rekening No:075.302.1989 sejumlah Rp. 25.514.737.321, (dua puluh lima milyar limaratus empat belas juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluhsatu rupiah) BCA Cabang Sabang Jakarta Pusat atas nama PT. NationAmbrosse Reserve, adalah tanpa seijin dan dipergunakan bertentangandengan tujuan investasi yang dilakukan/dikehendaki oleh nasabahnasabah PT.

Nur BAMBANG SETYOWIBOWO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: No.1 s/d No.719 berupa lembar buktisetoran Bank sebagaimana tercantum pada daftar barang bukti dalamberkas perkara, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Nur BAMBANG SETYOWIBOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menghukum Terdaka untuk membayar denda sejumlah Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan 4 (empat) bulan;4. Memerintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Topan Setyowibowo bin Sumo wijaya, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta , tempat tinggal di Dusun Cikuya RT. 001 RW. 006Desa kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 1998 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten

sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor : 468/50/VIII/1998 tanggal 07 Agustus 1998 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaDede Lomri bin Memed (tetangga Penggugat) dan Topan Setyowibowo

Menyatakan terdakwa DANU SETYOWIBOWO Als. TYONG Bin DJAMINGINterbukti bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDANU SETYO WIBOWO Als.

yang dimaksud dengan unsur Setiap orang dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurutketerangan saksi saksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana ataspertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan orang yangdisebut dalam surat dakwaan tersebut adalah Terdakwa DANU SETYOWIBOWO

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DANU SETYOWIBOWO alias TYONG bin DJAMINGIN oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Dpk16dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampumembayarnya maka diganti dengan pidana Penjara selama 3(tiga) bulan;;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puspitanto Sri Setyowibowo bin Sudiyono) kepada Penggugat (Ayu Anggraeni binti Nur Jamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

dihubungi saksi Ana Rochman melalui HP dan pada saat itusaksi Ana Rochman berkata kepada terdakwa Repsol Sinaga ga melu ngancani akunang pasar kemudian terdakwa Repsol Sinaga menjawablha piye ono opo boskemudian saksi Ana Rochman menjawabketoe meh ono wong ngajak ruwet nang akukemudian terdakwa Repsol Sinaga menjawab kemudian saksi Ana Rochman menjawabki aku nang indomart simpang kemudian terdakwa Repsol Sinaga jawab gih kulo mrikubos selanjutnya terdakwa Respsol Sinaga bersama sama terdakwa Mohamad SetyoWibowo

Setelah saksi.Muslim sudah tidak berdaya dan pingsan selanjutnya terdakwa Mohamad SetyoWibowo, terdakwa Slamet Setiawan, terdakwa Repsol Sinaga dan saksi Ana Rochmanlangsung meninggalkan lokasi tersebut.

Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebabnya sehingga .saksiAna Rochman, terdakwa Repsol Sinaga, terdakwa Mohamad SetyoWibowo dan terdakwa Slamet Setiawan melakukan kekerasan secarabersama sama terhadap saksi. Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan saksi Ana Rochman,terdakwa Repsol Sinaga, terdakwa Mohmad Setyo Wibowo dan terdakwaSlamet Setiawan melakukan kekerasan secara bersama sama terhadapsaksi.

untukmenemani saksi kembali kepasar menemui saksi Muslim bin Gusmantersebut, kemudian saksi dijemput saksi Repsol Sinaga, setelah sampaildisimpang lima purwodadi, saksi Repsol Sinaga juga mengajak 2 (dua)Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pwdorang temannya yaitu saksi Mohamad Setyo Wibowo dan saksi SlametSetiawan alias Bedot, kemudian saksi bersama dengan saksi RepsolSinaga secara berboncengan naik SPM Yamaha Mio warna merah datangke pasar induk purwodadi, sedangkan untuk saksi Mohamad SetyoWibowo

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Mohamad SetyoWibowo bersamasama dengan terdakwa Repsol Sinaga dan terdakwaSlamet Setiawan melakukan kekerasan terhadap saksi Muslim yaitu hanyaberniat membantu saksi Ana Rochman yang terkena masalah dengansaksi Muslim yang telah meminta uang tips kepada saksi Ana Rochman.TERDAKWA SLAMET SETIAWAN alias BEDOT binKARNADI, didalam persidangan menerangkan pada pokok sebagai berikut : Bahwa terdakwa Slamet Setiawan bersamasamadengan saksi Ana Rochman dan terdakwa Repsol

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Setyowibowo bin Nur Hasanadi) terhadap Penggugat (Rojanah binti Sukaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluhribu rupiah);

Bahwa akan tetapi oleh SOEHARDJO bin KARTO pada saatsakit, harta tersebut telah dihibahkan kepada saudaranyaSISWOYO bin KARTO (Alm) maupun keponakan SETYOWIBOWO bin SISWOYO (Tergugat) dan juga cucunya WAHYU3ISMAWARTI binti ISMUNANDAR (Turut Tergugat ) dan DIDIKSETIO WIBOWO bin ISMUNANDAR (TurutTergugat Il),adapun harta waris diperinci sebagai berikut:A.

Gugatan Penggugat salahorang ( eceptie error inpersona )Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukan Gugatan kepadaTergugat SETYOWIBOWO bin SISWOYO, Islam, yangberalamat di Dsn. Sepanyul, Ds. Sepanyul, Kec. Gudo, Kab.Jombang ternyata pada alamat tersebut tidak ada orang yangbernama SETYOWIBOWO bin SISWOYO dan yang ada padaalamat tersebut adalah SETYOWIBOWO bin SOEHARDJO ,sesuai bukti surat terlampir;3.

Tulisan;Foto copy Surat Nikah yang dikeluarkan dari Kantor KenaibanKecamatan Gudo Kabupaten jombang, Nomor 238, tanggal 16 April1940, (7.1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil KabupatenJombang Nomor : 14718/DISP/1988, tanggal 23 Nopember 1988,( T.2);27Foto copy Surat keterangan dari Kepala Desa Sepanyul KecamatanGudo Kabupaten Jombang yang menerangkan tentang SetyoWibowo adalah anak dari hasil pernikahan Soehardjo denganMasrikah/Katoyah, (1.3);Foto copy Surat keterangan dari Kepala