Ditemukan 322 data
Dody Julianto
Terdakwa:
Yoga Surya Pratama
16 — 3
Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tanganatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda SONYA, PUK,PUTUSAN PENGADILANKurungan ; Neb Sider 7 Fon sei yer,Denda : Rp. 1 LEM. ocseosiofe NEPetlakuan barang DUK = ivcccccccssegsecsccsseesscncevsnees HS feredBiaya perkara > Rp. LM Peicsaestaverdyned Wt SMS Tanda tangan Janda tan fl:Panitefa AHaki
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
M. Eky Dwi Sutandi
17 — 9
- 1 (satu) pcs celana pendek merk Dark Sider warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan
6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
warna putih lengan pendek. 1 (Satu) pcs celana panjang merk Lois warna hitam. 1 (Satu) pcs celana pendek merk Dark Sider warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan5.
warna putih lengan pendek. 1 (Satu) pcs celana panjang merk Lois warna hitam. 1 (Satu) pcs celana pendek merk Dark Sider warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang diperlukandianggap telah termuat dan
warna putih lengan pendek. 1 (Satu) pcs celana panjang merk Lois warna hitam. 1 (Satu) pcs celana pendek merk Dark Sider warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 13 Agustus 2019 oleh kami Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH.,sebagai Ketua Majelis, Sri Wahyuni Ariningsin SH.
ANDRY S . SE
Terdakwa:
REZA RIDWAN
16 — 0
Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.Tersang PUTUSAN PENGADILANKurungan oa cola tc tiatda ha caiale gig bCaca IpiA ciate Maipeaia Galo A GREO GAG Lor caneY,SE eee eeererneeeSXSeeesAven Sider SOCAN diatas untuk menghadap ke Peggadilan Negyang dilaksanakan di. prt. subd y RHari... KARA. PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganJaksa KejaksaanArsip
14 — 1
Sider;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahseperangkat alat shalat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak ipar Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Wonosari, Kota Prabumulih pada tanggal 16 September2000; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Darsono;w Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alat shalat;w Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Sadli dan Sider
9 — 3
dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan nunah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi: PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi ij in kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Gani bin Oyong)terhadap Penggugat (Melisa Fitri Yenti binti Sider);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat
ANDRY S . SE
Terdakwa:
MASTURI
16 — 1
Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.Tersang PUTUSAN PENGADILANKurungan oa cola tc tiatda ha caiale gig bCaca IpiA ciate Maipeaia Galo A GREO GAG Lor caneY,SE eee eeererneeeSXSeeesAven Sider SOCAN diatas untuk menghadap ke Peggadilan Negyang dilaksanakan di. prt. subd y RHari... KARA. PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganJaksa KejaksaanArsip
10 — 1
Pasal 116Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :3Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUB SIDER!
8 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDER: ilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurutukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas
12 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Hal. 2 dari 7 hal Put No. 1039/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon samasama hadir didepan persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak agar rukun kembali seperti semula akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadilaksanakanMediasi tanggal 17 Juni 2009 oleh Drs. H.
9 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDER: BilamanamenurutMePenggugddatang 4sebagai wuntuk mPengadilan Agama beipendapat lain, mohon perkara ini diputushukum dengan seadiladilnya;mimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan,it hadir sendiri dimulca persidangan, sedanglcan Tergugat tidaknenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadaprakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutenghadap sidang, sedangkan tidak temyata tidak datangnya itudisebabkan
12 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUB SIDER: Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada , hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah benisaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang
83 — 49
KIKI WIDYANTORO,SH. yaitu Advokat dan Asisten Ad sah da Kantor Hukum Asep Ruhiat &Partners yang beralamat dan b di Jalan Handayani Nomor 369 C LLtllArengka Atas Pekanbaru berdasaykan Surat Kuasa Nomor: 019/SKAR/I/2017tertanggal 24 Januari a : pasal 54 dan 55 KUHAP jo. pasal 37 UU Rl.No. 4 Tahun 2004 T Rreiazsaa Kehakiman setiap orang yang tersangkutperkara berhak Sider bantuan hukum);PEN eal TINGGI TERSEBUT;= embaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaMyr resmi putusan Pengadilan
8 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUB SIDER :A pabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat
9 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Hal. 2 dari 7 hal Put No. 1039/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon samasama hadir didepan persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak agar rukun kembali seperti semula akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadilaksanakanMediasi tanggal 17 Juni 2009 oleh Drs. H.
7 — 3
Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup benunah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ; 3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUB SIDER
6 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar ruktm kembali atau bersabar menunggu pulangnya Tergugat akantetapi
7 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar rukun kembali atau bersabar menunggu pulangnya Termohon akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan
30 — 10
telah.berpisah tenpal finggal seiania Kurang iebit 4 bulan lamang: Menimbang, bahwa untuk menguatken dali permohonannya, Pemohonnanihtnietavenminnen dl rarinhamdairesmmeiienamalenminaiasmana Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut intMenimibiing, Gahwa tuk P (Buku Kutipan Akita Nikwh), scala sebagaicondition sine quia, telah dipartir bangkan lebih dahulu dalam perkare ini,tetrnate dan orangorang dba dengue Periahen sehingga patut diyabarwa ms indah i aaksi keadaan rumah nga Pamahor= vai iin dein tela Sider
11 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipert,ahankan Pemohon;Menimbang