Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6906/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DARSINIH BINTI SAKWID, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah
    Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Fabruari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak tujuh bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DASRI BIN TANA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sidomulya
Register : 21-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3852/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Sepuloh bin Tarno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 05 RW 01, Desa Sidomulya,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak
    Dahlan bin Padu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 05 RW 01, Desa Sidomulya,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 204/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 6 Juli 2017 — USMAN Bin ABDURRANI
225
  • perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa USMAN Bin ABDURRANI pada Hari Selasa tanggal02 Mei 2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat diMasjid Al Ikhlas yang beralamat di Dusun Sidomulya
    kepunyaan oranglain untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.MPWe Bahwa terdakwa berangkat dari rumahnya sekira pukul 09.30 wibmenuju mesjid Al Ikhlas yang berada di Dusun Sidomulya
    saksiHaji Anmad Syamsuri Bin (Alm) Nasir mengalami kerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SubsidairHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa ia terdakwa USMAN Bin ABDURRANI pada Hari Selasa tanggal02 Mei 2017 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat diMasjid Al Ikhlas yang beralamat di Dusun Sidomulya
    Desa Teluk NangkaKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa berangkat dari rumahnya sekira pukul 09.30 wibmenuju mesjid Al Ikhlas yang berada di Dusun Sidomulya
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sidomulya Rt.012 Rw. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang
    , Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 10 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sidomulya Rt.012 Rw. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.PBR
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
167
  • PBR.Pengadilan Agama Pekanbaru dancocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi yang di bawah sumpahnya di hadapan sidang memberikan keterangansebagai berikut :1Muhammad Ilyas Makruf bin Makruf, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Pelita Perum Wahana III, No.20, RT.04RW.06, Kelurahan Sidomulya Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa nama Pemohon
    Karmilawati;Bahwa tidak pernah ada keinginan merubah nama Pemohon, namun saatPemohon menikah terjadi kesalahan pencatatan nama Pemohon menjadi DesiKarmilawati;Bahwa selain buku nikah dan akta cerai Pemohon, semua dokumen Pemohontertulis nama Deasy bukan Desi;Bahwa Pemohon menginginkan semua dokumennya dikembalikan kepada yangseharusnya;Kartini bin Tugiyo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pelita Perum Wahana III, No.20, RT.04RW.06, Kelurahan Sidomulya
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7018/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW.003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6906/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DARSINIH BINTI SAKWID, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah
    Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Fabruari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak tujuh bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DASRI BIN TANA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sidomulya
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 202/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 11 Agustus 2016 — Nuryanto Bin Naryo
714
  • Sidomulya Rt.010 Rw.003 Desa Tambakreja Kec. Lakbok Kab.Ciamis .
    Sidomulya Rt.010Rw.003 Desa Tambakreja Kec.Lakobok Kab.
    Sidomulya Rt.010Rw.003 Desa Tambakreja Kec.Lakook Kab.
    Sidomulya Rt.010 Rw.003 DesaTambakreja Kec. Lakbok Kab. Ciamis telah terjadi pencurian kotakamal; Bahwa saksi mengetahuinya kejadian tersebut dari saksi AcengHendra yang kemudian saksi menuju ke mesjid namun tidak adaorang dan masuk kedalam mesjid melihat isi kotak amal sudah tidakada dan kedua bagian kunci kotak amal sudah patah (rusak) sertakedua kunci gembok sudah terlepas dan tergeletak diatas lantaidekat kotak amal namun masih mengunci, lalu saksi menghubungisaksi Drs.
    Sidomulya yang diambil oleh terdakwa tanoa sepengetahuan dan seizinpemilik barang, dan hal demikian disadari serta diketahui oleh terdakwa yangtetap melakukannya karena menghendaki keuntungan berupa terdakwa dapatmenggunakan untuk kepentingan terdakwa dalam memenuhi kebutuhan seharihari, seakanakan merupakan milik dari Terdakwa sendiri, sehingga akibatperbuatan Terdakwa, DKM Mesjid Jame AlMubarokah di dsn.
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 9-K/PM.I-02/AD/I/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Matius Barus
4613
  • Sidomulya Kec. Sibirubiru, dekatAsrama Armed Kab. Deli Serdang.PENGADILAN MILITER I02 MEDAN tersebut di atasHal 1 dari 3 Hal Putusan No. 9K/PM 102/AD/I/2018MembacaMemperhatikanMendengarMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan: Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.:1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam /BB selakuPapera Nomor : Kep/79210/XI/2017 tanggal 28 Nopember 2017.2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5811/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • KANIRIH BINTI DASKILA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sidomulya RT.009 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
    MUSRIPAH BINTI JALIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sidomulya RT.009 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Ntn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Okober 1988 di Kecamatan Sidomulya Kabupaten Lampung Selatan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/Ag/2014
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bu TumiAlamat: Desa Kebon Agung Gang Ill, RT. 18, RW. 03,Kecamatan Pakisaji, Kabuipaten Malang;Bunyinya: Istri Siti Choiriyah menitipkan sepeda curian keHaji, yang mengambil sepeda anaknya yang bernamaDian Safitri dengan Sunarno. dengan cara merusakrumah, masuk lewat pintu. rumah sebelah kanan dansepeda;: Jalan Sidomulya Gang III RT. 029 RW. 008 Desa Wandanpura,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;Bunyinya: Sering ketemu di rumah Mujiana jam 2 malam bersamaBudiono dengan Siti Choiriyah di rumahnya
    Putusan Nomor 105 K/Ag/2014Mujiana di Jalan Sidomulya Gang Ill RT. 029 RW. 008Kecamatan Bululawang karena Mujiana satu bulan sekalipulangnya karena ikut PT. Cakra Bima Sejahtera KendalpayakPakisaji;6.
    Dodik WaluyaAlamat: Jalan Sidomulya Gang 4 RT. 32 RW. 09 Desa Wandanpura,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;Pekerjaan: Jual Bakso sering pulang malam, sering bertemu Budiono malamhari masuk ke rumah Bululawang sepeda motor di matikan duludan Siti Choiriyah juga membuka pintu langsung Budiana masukke rumah;7.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8515/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Desember 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng,Halaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KANIRIH BINTI DARKILA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.007 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah
    MUSRIPAH BINTI JALIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.007 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7716/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • SALINAN PUTUSANNomor 7716/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sidomulya Blok BelakangKUD Mina Sumitra RT.002 RW. 004 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Jalan Sidomulya Blok Belakang KUD MinaSumitra) RT.003 RW. 004 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Nopember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 7716
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 067/Pdt.P/2017/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Pemohon, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 10 Agustus 1978, JenisIdentitas : KTP, Nomor Identitas: 330206100870002, Nomer Telp:, Alamat tempat tinggal: di RT. 002/RW.005, Desa Sidomulya,Kecamatan
    Identitas; 3302061310980001,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTA, Alamat : Rt.002, Rw.005, Desa Sidomulya,Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,Dengan calon istri yang bernama :xx, Tempat tanggal lahir : Tanjung Serian, lahir 09 Nopember 1990; umur 26tahun lebih 6 bulan, Jenis Identitas KTP Nomor Identitas:Perkara nomor 067/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 9 halaman1610124911900001, Jenis Kelamin: perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTAm Alamat di
Register : 02-11-2009 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2109/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 5 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai WIL bernamaHesti Pujiastuti orang Desa Sidomulya Kalianda Lampung; 6. Bahwa sejak bulan Juli 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar; bahkan tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas di Indonesia; ~~~7.
    @===== ese S See Se ee Bahwa sejak bulan Juli 2008 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 4bulan dan Sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas di Indonesia, selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat ;777 77777 Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai WIL bernamaHesti Pujiastuti orang Desa Sidomulya
Register : 11-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1043/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • . , tanggal11 Maret 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidomulya Kabupaten Lampung Selatan, padahari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomo : 88/23/II/2013 tanggal 13 Februari 2013 ;.
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Ani binti La Mboli, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Rumbia RT.17, No.78,Kelurahan Sidomulya, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;;3. Melya Agustina bin La Udi, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rumbia RT.17, No.78Kelurahan sidomulya, Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda;;4.
    Umar Aidi bin La Udi, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Jalan Rumbia RT.17, No.78, Kelurahan Sidomulya,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juli2017, telah mengajukan Permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Kbu
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Dahirin
2.Sutirah
3114
  • Sidomulya, Rt/Rw: 001/002Kel. Tanjung Riang, KecamatanTanjung Raja Kab. Lampung Utara.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Selanjutnya disebut Tergugat I;2. Nama : Sutirah.Tempat Tanggal Lahir : Lampung Timur, 12 Mei 1979.Jenis Kelamin : Perempuan.Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN KbuTempat Tinggal : JI. Sidomulya, Rt/Rw: 001/002Kel. Tanjung Riang, KecamatanTanjung Raja Kab.
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Syahraini Lubis (Pemohon Il), telah diberi materalsecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda P5;Bahwa selain bukti tertulis PemohonPemohon/kuasa telah menghadirkandua orang saksi, masingmasing bernama :1. umur 53 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun II ZsidomulyoA, Gang tanjung, Desa Sidomulya,Kecamatan Sibirubiru, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya
    /Pdt.P/2016/PA.Lpk.1. umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di Dusun II SidomulyoA, Gang tanjung, Desa Sidomulya,Kecamatan Sibirubiru, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya dismpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon, saksi sebagaitetangga jarak rumah + 50 meter; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dan sudah punya 1 (satu) oranganak