SITIl MUAROFAHSAADAH,S.H. akan tetapi tidak berhasil;;Menimbang, bahwa pada sidang ketiga tanggal 30 Agustus2010, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian Penggugat dalam persidangan menyatakan mencabutgugatannya karena telah rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini maka ditunjuk berita acara persidangan yang secarakeseluruhan dianggap termuat alam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana

pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SIT BASTIAH alias TIA ;tempat lahir : Pasar Lapan ;umur / tanggal lahir : 46 tahun / 1954 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Ill Desa Tanjung Muda, KecamatanAir Putih, Kabupaten Batu Bara ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SITIl

PENETAPANNomor 2245/Padt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SITIl NURHAYATI, SH.

H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITIl AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RYANA MARWANTI, S.HSebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. H.

hukumPengadilan Negeri Banjarnegara maka permohonan ini diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara;halaman2 dari 12 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2017/PN BnrBerdasarkan alasanalasan tersebut maka kamimohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SITIl

Menyatakan bahwa nama Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SITIl RODIAH Nomor3660/TP/2002 tanggal 8 Mei 2002 nama Pemohon tertulis dan terbaca SITIRODIAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SIT RODIYAHdan nama ibu Pemohon tertulis dan terbaca SUNARTI dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca SUHARTI;3.

SITIl YULIATINd. MUHAMAD ROJIKIN3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang dengan Nomor : 224/124/1980 tanggal 02 Mei 1980,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0015/Pdt.P/2013/PA. JbgSUNARI Desa Penggaron Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang;4. Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA PONARI yang benar NAMA SUNARI;5.

AHMAD ASHURI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl ROMLAH, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum TITIK NURHAYATI, S.Ag.,MHHAKIM ANGGOTATTDDrs. AHMAD ASHURIPANITERA PENGGANTITTDSIT ROMLAH , SHUntuk salinanDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA PENGADILAN AGAMA MAGETAN1.

= 222 nn nanan nnn nn nnn nn nnn cnn nnn nn ce ec nn ce ee nnn Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kandangan tentang perubahan nama dan tempat lahiranak pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula bernama SITl FAUZIAH Lahir di KANDANGAN diubah menjadi SIT1FAUZIAH NOR RAHMAH lahir di BANJARMASIN Bahwa SITI FAUZIAH NOR RAHMAH merupakan anak ke1 dari pasanganSIT HILMAH dengan suaminya yang bernama MUHAMMAD NOOR ZAIN ; Bahwa SITIl

adalahsebagaimana tersebut diatas;~~~~ ~~~ ~2 == eee nn nee enemennennen Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis diatas dan keteranganSaksiSaksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohon sebagaimana dalampermohonannya telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar sepengetahuan Saksi, Pemohon telah mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Kandangan tentang perubahan nama dantempat lahir anak pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang semula bernama SITIl

perubahanataupun penambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang terdiri dari :1.10.11Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIPAH dengan NIK3575031011640003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda bukti P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357503090906544 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tandabukti P.2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIl

denganbukti P.2 , telah diperoleh fakta bahwa anak ke3 (anak bungsu) Pemohon yang belumdewasa yang bernama MAHMUDAH seharihari tinggal bersama Pemohon dan diasuholeh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwaalmarhum suami Pemohon tersebut semasa hidupnya tidak pernah mengangkatseorang anak dan tidak mempunyai anak luar kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P. 9 dan P. 10, telah diperoleh fakta bahwa SANIPAH (Pemohon), SITIl

selanjutnya terdakwa dan saksi SITl FATIMAH samasamaturun dari sepeda motornya masingmasing lalu kemudian terdakwa memegangdan menarik baju yang saksi SITl FATIMAH kenakan pada bagian depan bawahleher yang mana saat terdakwa menarik baju saksi SIT FATIMAH kuku terdakwamengenai leher saksi SIT FATIMAH sehingga mengakibatkan luka gores padaleher saksi SIT FATIMAH lalu saksi SITIl FATIMAH berusaha menepis tanganterdakwa selanjutnya terjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksi SITFATIMAH kemudian diikuti

dengan terdakwa memukul saksi SITIl FATIMAHdengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan dengan posisi mengepalHal. 3 dari 25 Hal.Putusan Nomor. 281/PID.B/2016/PN.Tetyang mengenai bagian pelipis sebelah kiri dekat dengan mata saksi SITIFATIMAH;Bahwa terdakwa mengetahui saksi SITl FATIMAH masih berusia 13tahunsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3846/AKICS/2008 tanggal 17September 2008 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Pasir H.

FATIMAH samasamaturun dari sepeda motornya masingmasing lalu kemudian terdakwa memegangdan menarik baju yang saksi SIT FATIMAH kenakan pada bagian depan bawahleher yang mana saat terdakwa menarik baju saksi SIT FATIMAH kuku terdakwamengenai leher saksi SIT FATIMAH sehingga mengakibatkan luka gores padaleher saksi SIT FATIMAH lalu saksi SIT FATIMAH berusaha menepis tanganterdakwa selanjutnya terjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksi SITFATIMAH kemudian diikuti dengan terdakwa memukul saksi SITIl

saat diperjalanan sekitar 500 meter darirumah saksi, saksi melihat terdakwa dan saksi SIT FATIMAH dipinggir jalandekat rumah pak Ketua RT 04 Desa Rantau Panjang sedang bertengkar/terlibatcekcok mulut dan melihat hal tersebut kemudian saksi berhenti dan saksi melihatterdakwa sedang memegang baju saksi SITl FATIMAH pada bagian kerahdepan/dada kemudian terdakwa memukul saksi SITI FATIMAH sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dengan posisi tanganmenggenggam dan saat itu saksi SITIl

RUHIMAT membuatkan kartukeluarga dan KTP atas nama SITIl JENAB dengan datadata yangberasal dari fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaAGUN GUNAWAN yang ada nama SITI JENAB, selanjutnya sdr.RUHIMAT menyerahkan kartu keluarga dan KTP yang dibuatnyakepada terdakwa, lalu terdakwa menempelkan pas foto sdr.

DrsHANAFIAH (orang Tua LIANA NAFITA) dan Kartu Keluarga aspal an.AGUN GUNAWAN ( suami SITIl JENAB) dengan cara awalnya saksimengetik ulang sesuai data difotocopy Kartu Keluarga an. DrsHANAFIAH dan Kartu Keluarga an. AGUN GUNAWAN yang diberikanoleh sdr.

SITIl JENAB NIK3211146812920004;> Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3211140905140001 az.n.Kepala Keluarga Sdr. AGUN GUNAWAN;> Fotocopy Surat Keterangan Kerja/Paclearing Nomor372/HR&GA/HH/XI/2014, tanggal 15 November 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. RAGIEL SUSANTO (HRD PT.

istrinya yaitu saksikorban SITl AISYAH yang tinggal di rumah orang tua saksi korban (mertuaterdakwa) dengan tujuan untuk mengambil anak mereka kemudian terdakwamelihat anaknya yang bernama PUTRI ANISSA sedang bermainmain di depanrumah mertua terdakwa lalu terdakwa HENDRY SAHPUTRA BOANGMANALUmenggendong anaknya atau membawanya secara kasar hingga anak terdakwayang bernama PUTRI ANISSA menangis pada saat terdakwa HENDRYSAHPUTRA BOANGMANALU menggendongnya kemudian istri terdakwa yaitusaksi korban SITIl

Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa penyebab terjadinya pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban SITIl AISYAH dikarenakan pada hari Jumat tanggal 18 September 2015sekira pukul 02.00 Wib terdakwa sangat kesal melihat saksi korban pulang darimenyanyi di acara hiburan organ tunggal (Key board) dibonceng dengan lakilakilain dimana menurut pengakuan saksi korban bahwa lakilaki tersebut adalahtemannya (pemain keyboard) dan terdakwa merasa kesal dan emosi dikarenakansaksi korban menghalangi

perbuatan terdakwa saksi mengalami lukabacok di kening, jempol tangan kanan, rusuk sebelah kanan,tengkuk dan bahu sebelah kiri, sedangkan SITI AMINAHmengalami Iluka bacok di bagian kepala yang mengakibatkankulit kKepala terkelupas, pelipis sebelah kanan kulitnyaterkelupas, bola mata sebelah kiri pecah ; Bahwa SITI AMINAH pada saat itu kondisinya kritis sehinggalangsung di bawa ke Rumah Sakit Daerah Abundjani Bangkonamun karena luka yang diderita sangat parah sehingga dirujuk ke Jambi dan selanjutnya SITIl

Pasar Baru Kecamatan Tabir dengan maksud untukmenanyakan dan meminta bagian atas tanah yang terdakwa belisaat masih terikat perkawinan dengan SITI AMINAH dimanatanah tersebut terletak di Desa Tambang Baru, sehinggaterdakwa dan SITIl AMINAH sepakat untuk menemui KepalaDesa Tambang Baru guna menyelesaikan masalah tersebut ; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Selasa tanggal 02 April 2013sekira pukul 09.30 Wlb terdakwa bersama saksi SUKARLIN aliasLIN bin SARYONO, CIPTO dan SITI AMINAH menemui saksiPUJIONO

BH 6109 FG adalah milik terdakwa yangterdakwa pergunakan saat terdakwa pergi ke rumah saksiPUJIONO bin SLAMET danke rumah saksi SIRAN bin ASAN ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini,Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;mengajukan bukti surat berupa :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Visum et Repertum Nomor : 812/VER/1230/MR/RSD/2013tanggal 15 April 2013 atas nama SITIl AMINAH yang ditandatangani oleh dr.

menginjak tanganterdakwa sehingga parang 43terdakwa sehingga parang terlepas dari tangan terdakwa dan saksiSUKARLIN alias LIN bin SARYONO langsung mengambil sertamembuang parang tersebut ke seberang jalan dan terdakwa berhasilditangkap warga masyarakat ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkansaksi SUKARLIN alias LIN bin SARYONO dan SITI AMINAHmengalami lukaluka sebagaimana visum et repertum masing masing: Visum et Repertum Nomor : 812/VER/1230/MR/RSD/2013tanggal 15 April 2013 atas nama SITIl

karenanya Terdakwa harus dinyatakan sebagaisubyek hukum yang 51subyek hukum yang mampu dipertanggungjawabkan menurut hukumpidana dan atas kesalahan yang telah dilakukan haruslah dijatuhkan pidana yang setimpal ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, Majelis Hakim terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ; Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukaberat dan untuk korban SITIl

ELNPRIMA bergerak di bidang perdagangan dan jasa, melakukan kegiatan usahayang bergerak dibidang jasa transportasi, ticketing dan travel, dengan strukturorganisasi : Terdakwa SITIl SARI LISTYAWATI, S.H. alias LiLISsebagaiDirekturnya, saksi NUR YULIASRINING TYAS sebagai Wakil Direktur dan saksiENDANG DARUWATI sebagai sekutu pasif.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Sleman telah menjatuhkan putusan tanggal 20 September 2016, Nomor88 /Pid.B/2016/PN.Smn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SITIl SARI LISTYAWATI, SH., alias LILIStersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANsebagaimana dakwaan Alternative Kesatu Primair surat

Hulu Sungai Tengah; Bahwa kemudian saksi yang sedang piket di Polres Hulu Sungai Tengahberangkat ke rumah orang tua saksi di desa Hinas Kanan sesampai diHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan No.149/Pid.B/2017/PN.Brb.rumah saksi melihat pasak gembok pintu kamar orang tua saksi sudahrusak terbongkar dan dari keterangan saksi SITIl AISAH BintiTANALUDIN diketahui bahwa saksi SITI AISAH Binti TANALUDINkehilangan uang sebesar Rp. 6. 800.000, (enam juta delapan ratus riburupiah) yang di simpan di bawah lemari

Halaman Putusan No.149/Pid.B/2017/PN.Brb.dengan cara cara yaitu pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar jam00.30 Wita AGUS (DPO) dan IBIL (DPO) masuk ke dalam rumah dengancara memanjat pohon langsat yang berada di samping rumah kemudianmasuk melalui dapur dan merusak gembok pintu kamar sedangkan terdakwaberdiri di samping jendela rumah mengawasi keadaan disekitar rumah sambilberjagajaga.Bahwa, benar setelah pengakuan terdakwa tersebar di Desa Hinas makaAGUS (DPO) dan IBIL (DPO) mendatangi rumah SITIl

(enam juta delapan ratus ribu rupiah) yang di simpan di bawah lemari di dalamkamar rumah saksi SITIl AISAH Binti TANALUDIN Desa Hinas Kanan RT.002/001 Kec. Hantakan Kab. Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain telah cukup terbuktisecara sah menurut hukum;Halaman 16 dari 21 Halaman Putusan No.149/Pid.B/2017/PN.Brb.Ad.3.

dipersidanganselamapemeriksaanperkaraberlangsungsebagaimanatersebutdalamBerita Acara Sidang, sepanjangbelumtermuatdalampenetapanini,untuksingkatnyaharusdipandangtelahtermuatdalamputusanini;Menimbang, bahwa pada akhirnyapara Pemohonmohonpenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwamaksud dan tujuanpermohonanpara Pemohonadalahsepertitersebut di atas;Hal.3dari5hal.Penetapan No.212/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwapermohonanpara Pemohon pada pokoknyamemohon agarpara PemohondiberikanizinuntukmemperbaikiAktaKelahiranAnak yangbernamaCINDY, yang semula namaPemohontertulis: SITIl

Pol B1346FKJ warna silver milik saksi, selanjutnya saksi melakukanpengecekan terhadap surat pernyataan sewa menyewa tersebut dandiketahui adalah palsu; Bahwa yang membuat saksi menyerahkan 1 (satu) unit mobil tersebutkepada saksi SITIl FADILLAH karena saksi SITl FADILLAHmengatasnamakan PT CV ARAFIL didaerah Cempaka Indah No 13Jakarta Pusat, fotocopy KK, dan identitas lainnya, sehingga saksimenyerahkan mobil tersebut. Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia dengan No.

Pol B1346FKJ warnasilver metalik Tahun 2012, Noka MHKV1BA1JCK013609, Nosin : MA26070 atasnama REMIDA.S warna silver metalik Tahun 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2015 saksi SITIl FADILAH (berkasdilakukan penuntutan secara terpisah) menyewa 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia dengan No.

Gelanggang permainan Mekanik/Elektronik) dengan cara menyamar sebagaipengunjung dan masuk ketempat tersebut, kemudian saksi SAUZI AMZAR melihatsecara langsung pemain yang bernama saksi NUR FITRIANI Binti HAMDANImenyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada TerdakwaSITI YUSTIKA, setelah itu saksi NUR FITRIANI Binti HAMDANI bermain pada mesintembak ikan dan menang sebanyak 3500 (tiga ribu lima ratus) kredit lalu setelahdikurangi sebanyak 3000 (tiga ribu) kredit oleh Terdakwa SITIl

(Gelanggang permainan Mekanik/Elektronik) dengan cara menyamar sebagaipengunjung dan masuk ketempat tersebut, kemudian saksi SAUZI AMZAR melihatsecara langsung pemain yang bernama saksi NUR FITRIANI Binti HAMDANImenyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada TerdakwaSIT YUSTIKA, setelah itu saksi NUR FITRIANI Binti HAMDANI bermain pada mesintembak ikan dan menang sebanyak 3500 (tiga ribu lima ratus) kredit lalu setelahdikurangi sebanyak 3000 (tiga ribu) kredit oleh Terdakwa SITIl

ada 1 (satu) unit mesin ikan duyung yang berwarna hijaudan kuning saksi melihat ada seorang perempuan atas nama saksi NURFITRIANI Binti HAMDAN menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa SITI YUSTIKA yang merupakan wasit diarenapermainan gelper tersebut setelah itu saksi NUR FITRIANI Binti HAMDANbermain menang kredit sebanyak 3500 (tiga ribu lima ratus) dan kredittersebut dikurangi sebanyak 3000 (tiga ribu) kredit oleh wasit Terdakwa SITIYUSTIKA kemudian Terdakwa SITIl

ada 1 (satu) unit mesin ikan duyung yang berwarna hijaudan kuning saksi melihat ada seorang perempuan atas nama saksi NURFITRIANI Binti HAMDAN menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa SITI YUSTIKA yang merupakan wasit diarenapermainan gelper tersebut setelah itu saksi NUR FITRIANI Binti HAMDANbermain menang kredit sebanyak 3500 (tiga ribu lima ratus) dan kredittersebut dikurangi sebanyak 3000 (tiga ribu) kredit oleh wasit Terdakwa SITYUSTIKA kemudian Terdakwa SITIl

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh SITIl SURYA, S.H.Hal 3 dari halaman 4 Putusan Nomor 5032/Pdt.G/2017/PA.Sbysebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara: 1.

sedangkan saksi jugatinggal di Desa dan Rt/Rw yang sama dengan Pemohon karena rumahsaksi dibelakang rumah Pemohon ; Bahwa orang tua istri Pemohon bernama MARZUKI dan JUWARIYAHyang telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tahun 1992 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaNURIL MAKSUNI, VINA dan BELLA ; Bahwa sampai saat ini kedua orang tua istri Pemohon dalam keadaansehat walafiat ;benarBahwa sebelum menikah dengan NURIL MAKHSUNI, Pemohon telahmenikah dengan SITIl

danJUWARIYAH telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak SYAFIUL ANAM,NUROTUL ANISAH, FARICHIN (telah meninggal dunia karenakecelakaan), NIKMATUR ROHMAH, TITIK RUKAYAH, SAMSUL ARIF(Pemohon), HADI PURNOMO dan BACHRUDWNN ;Bahwa dari pernikahan MARZUKI dengan JUWARIYAH telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu NURIL MAKHSUNI, VINA dan BELLA SAFITRI ;Bahwa sampai saat ini kedua orang tua istri Pemohon dalam keadaansehat walafiat ;Bahwa sebelum menikah dengan NURIL MAKHSUNI, Pemohon telahmenikah dengan SITIl