Ditemukan 321 data
Terbanding/Tergugat I : RATNAWATI
Terbanding/Tergugat II : JOHNY SISWANTO
Terbanding/Turut Tergugat : FELICIA IMANTAKA
23 — 18
PETER SOSILO,S.H
Terbanding/Tergugat I : RATNAWATI
Terbanding/Tergugat II : JOHNY SISWANTO
Terbanding/Turut Tergugat : FELICIA IMANTAKA
Tergugat:
1.ARBANDIGANA
2.JOKO SOSILO
3.LURAH PANARUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
42 — 16
SABRAH
Tergugat:
1.ARBANDIGANA
2.JOKO SOSILO
3.LURAH PANARUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
36 — 11
Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 383/Pdt.P/2015/PN.Sby, tanggal 07 Juli 2015, tertulis : THE TJONG TJANG ;Bahwa sebenarnya namanama tersebut diatas adalah nama satu orang yang samayaitu THE JONG TJANG, dan nama yang dipakai sekarang dan seterusnya adalahnama : THE JONG TJANG, sesuai nama yang tercantum dalam KTP, dan KartuKeluarga, sebagaimana Surat Keterangan tertanggal 7 April 2015 No. 85/L, yangHal.1 Penetapan No. 1005/Pdt.P/2015/PN.Sbyditanda tangani oleh Pemohon didepan SUGINENGSIH SOSILO
Fotocopy Surat pernyataan yang dibuat oleh ANI SRI SOENARSE diahadapan Notarisdi Surabaya yang bernama SUGINENGSIH SOSILO.
yang bernama THE TJONG TJANG berada dibawah pengampulbu Pemohon yang bernama ANI SRI SOENARSE dikarenakan anak Pemohon yangbernama THE TJONG TJANG menderita gangguan kejiwaan yang dimana anak Pemohontidak cakap dalam beracara sehingga Pemohon menjadi wali pengampu atas anak Pemohon yang bernama THE TJONG TJANG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP6 yakni Surat Pernyataan yang dibuat oleh ANI SRI SOENARSE diahadapan Notaris diSurabaya yang bernama SUGINENGSIH SOSILO
2.IRFAN SOSILO,SH
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin BAITUL RAHMAN
36 — 13
2.IRFAN SOSILO,SH
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin BAITUL RAHMAN
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peter Sosilo (Tergugat11) dan Soegyanto (Tergugat IV) sebagai pembeli yangdilakukan di muka PPAT Evy Retno Budiarty, SH (Tergugat V)pada tanggal 24102003 dengan Akte No. 9356/2003, No357/2003 ( Ong Hery Suhindra ), Akta No. 3855/2003 ( Ir.Peter Sosilo ) dan Akta No. 9358/2003, No.359/2003(Soegyanto) ;Bahwa dengan demikian perbuatan hukum yang dilakukanoleh Tergugat dengan mengalihkan hak atas tanah danbangunan sengketa kepada Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, adalah merupakan perbuatan melawan
Peter Sosilo dalam Sertipikat HGBNo. 2646 ; Soegyanto dalam Sertipikat HGBNo. 2679 dan No. 2682 ;Yang kesemuanya terletak di Kel. Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya dari Buku Tanahyang terdapat di Kantor Pertanahan Kota Surabaya danmengembalikannya menjadi atas nama PT.Gala BumiPerkasa ;Menghukum Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk menyerahkan Sertipikat HGB No. 2664, HGB No. 2669,Hal. 13 dari 44 hal. Put.
Peter Sosilo dan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2664 / Kelurahan Pradahkalikendal atas nama Ong HeriSuhindra ;.
PETER SOSILO, V. SOEGYANTO tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.269/Pdt/2006/PT.SBY., tanggal 14 Agustus 2006tersebut ;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi =: Menolak eksepsi Tergugat II, III, IV, V dan VI untukseluruhnya ;Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Peter Sosilo) adalah perbuatanmelawan hukum yang telah dilakukan oleh penguasa(onrecht matige overheidsdaad) dan oleh karenanya jualHal. 24 dari 44 hal. Put.
130 — 45
Sudjono Sosilo,SH Notaris di Medan ;. Bahwa Tergugat pemilik izin Usaha pertambangan diatas lahanyang didalamnya terkandung komoditas bahan galian batuangologan C berupa batu kerikil, sertu, koral dan pasir kali, seluas20.000.
SUDJONO SOSILO, SH Notaris di Medan ;Bahwa jangka waktu Perjanjian jual beli hasil pertambangantersebut disepakati selama 3 (tiga) tahun terhitung sejakditandatanganinya perjanjian Jual Beli Pertambangan dihitung sejaktanggal 28 Maret 2011 sampai tanggal 28 Maret 2014 sebagaimanatertuang dalam Pasal 1 (satu) Surat Perjanjian Jual Beli HasilPertambangan Berupa Bahan Galian Batuan tanggal 28 Maret2011, selain ketentuan jangka waktu juga disepakati syaratsyaratdan ketentuanketentuan yang sifatnya mengatur
Sudjono Sosilo,SH Notaris di Medan, telahdinazegeling dan disesuaikan dengan aslinya diberiFotocopy Surat izin Pertambangan Operasi Produksi Jenis GalianBatuan No.540452/IUP/KPT/2011 tanggal 11 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Terpadu KabupatenLangkat, telah dinazegelen dan tidak ada aslinya diberi TandaFotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Hasil Pertambangan BerupaBahan Galian Batuan tanggal 28 Maret 2011 yang dilegalisir olehDrs.
pekerjaannya tertulis sebagai Wiraswasta tidak disebutsebagai Pimpinan PT YORIM ;Menimbang bahwa demikian juga dalam isi perjajian tersebut tidak adadisebutkan didalam satu pasalpun yang menguraianan keterlibatan PT YORIMsehingga adanya hubungan PT YORIM dalam perkara ini kepada Penggugatpadahal yang menjadi dasar Penggugat untuk mengajukan gugatan dalamoerkara ini adalah PERJANJIAN JUAL BELI HASIL PERTAMBANGANBERUPA BAHAN GALIAN BATUAN Tertanggal 28 Maret 2011 yangdilegalisasi oleh Drs SUDJONO SOSILO
SH Notaris Medan ;Menimbang bahwa dalam surat izin Pertambangan Operasionil ProduksiJenis Galian Batuan No 540452/IUPKPT/2011 tertanggal 11 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Pelayanan terpadu Kabupaten Langkatsebagaimana disebut dalam surat perjanjian jual beli Hasil Hasil PertambanganBerupa bahan Galian Batuan tanggal 28 Maret 2011 yang dilegalisasi oleh DrsSUDJONO SOSILO SH Notaris di Medan,dimana dalam surat izin tersebutpuntidak ada disebut Perusahaan PT Yorim ,dan tidak ada disebut
34 — 16
DOMINIKUS DON JUAN.o Dikembalikan kepada saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT.- 1 (satu) Buah Senjata Tajam Jenis Badik dengan panjang kurang lebih 34 centimeter. o Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT, yang didengarkan keterangan didepansidang pengadilan dan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa bahwa sepengetahuan saksi pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 27 April 2017 skj. 23.00 Wib di Desa Tangkum Rt. 004 Kec. RarenBatuah Kab. Bartim Prop.
DOMINIKUS DONJUAN 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk YAMAHA, Warna Hijau, Nomor PolisiKH 4669 DG, Noka : MH355S002CK095002, Nosin : 55S095020 An.DOMINIKUS DON JUAN.Dikembalikan kepada saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT sesuaidalam pasal 46 KUHAP Jo 197 KUHAP 1 (satu) Buah Senjata Tajam Jenis Badik dengan panjang kurang lebih 34 centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan sesuai dalam pasal 46 KUHAP Jo 197 KUHAP.4.
DOMINIKUS DON JUAN milk $saksiKHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT. Yang dimaksud dengan unsur ini adalahterdakwa ARBANI Als BANI Bin MISRANI, terdakwa SAPTA PRASETYO Als HARPA BinYEMISTO dan terdakwa SUPRIADI ALS SAUPI BIN SABIRIN menerangkan bahwa tidakada yin terlebih dahulu kepada pemiliknya saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BINENDUT untuk mengambil (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA, Warna Hijau, NomorPolisi : KH 4669 DG, Noka : MH355S002CK095002, Nosin : 558095020 An.
Namun pada saat saksi AHMAD SUWARNO ALI BINHARUN akan menghidupkan sepeda motor tersebut tidak bisa hidup sehingga saksi memanggilsaksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BIN ENDUT dan menanyakan perihal sepedamotor tersebut tidak dapat dihidupkan.
DOMINIKUSDON JUAN. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk YAMAHA, Warna Hijau, NomorPolisi : KH 4669 DG, Noka : MH355S002CK095002, Nosin : 558095020 An.DOMINIKUS DON JUAN.o Dikembalikan kepada saksi KHASMO DARIUS HERJO SOSILO BINENDUT. 1 (satu) Buah Senjata Tajam Jenis Badik dengan panjang kurang lebih 34centimeter.o Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
19 — 5
Menetapkan, Memberiakn dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Fadlan Rezeki bin M.Rasyid.AK untuk menikahkandengan calon istrinya Bernama Anggi Aisah Sari binti Agus Sosilo .3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
sesuai dengan ketentuanperundangundangan akan dikhawatirkan menimbulkan kemudharatan yanglebih besar, maka untukmenghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengansegera, danoleh karena itu Majelis berpendapat sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 perlu memberikan dispensasi kepadaanak kandung Pemohon (Fadlan Rezeki .MR bin M.Rasyid.AK) untuk menikahdengan calon istrinya (Anggi Aisah Sari binti Agus Sosilo
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaFadlan Rizki.MR bin M.Rasyid.AK untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Anggi Aisah binti Agus Sosilo ;3.
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH ALIAS RIYAN OMPONG BIN M.AIDI
38 — 9
Selanjutnya Saksi HattaGusniarto Bin Aguscik beserta tim Polsek Sukarami yang mendapatkan laporandari saksi Guntur Herlambang Bin Sosilo Pramudi selaku Karyawan PT.
Saksi Guntur Herlambang Bin Sosilo Pramudi, dibawahsumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;.
Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan diBAP Bahwa saksi Guntur Herlambang Bin Sosilo Pramudimenerangkan kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa AndriansyahHal 6 Putusan Nomor :1073/Pid.B/2020/PN.PIgAlias Riyan Ompong Bin M.Aidi bersama dengan sdr M.Rico Risna BinM.Haris Munandar (Berkas Perkara Terpisah) dan sdr Efran (Belumtertangkap) terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira Pukul01.00 WIB bertempat di Jalan Kolonel H.Burlian Km 7 No.1539 Ctepatnya di Ruko PT.
Wiranto yang merupakanDirektur PT.Rivindi Artha Mandiri memberikan keterangan bahwa saat itu saksiEddie lrawan mendapatkan laporan dari karyawan sdr Guntur yangmemberitahu telah terjadi pencurian di Ruko PT.Rivindi Artha Mandiri danbarang yang hilang berupa 2 (dua) unit laptop merk Lenovo yang diletakkan diatas meja dan uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)yang dsimpan didalam laciBahwa Keterangan saksi diatas tersebut dipertegun pula olehketerangan Saksi Guntur Herlambang Bin sosilo
MELYATRI
59 — 5
Saksi Sosilo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal denganPemohon karena Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan Pemohon mengajukan Permohonanke Pengadilan Negeri; Bahwa tujuan Pemohonmengajukan Permohonan tersebut adalah untuk perubahan atauperbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangtertulis atas nama NELU HARTONO diganti menjadi NALU HARTANTO;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Permohonan
danakhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat seluruhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4sebagaimana tersebut diatas dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Sosilo
hukum.Berdasarkan bukti surat P4 tentang Ijazah Sekolah Dasar Nomor: DN14 Dd/060021813 atas nama NALU HARTANTO, tertanggal 16 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh SDN1 Kalahien Kabupaten Barito Selatan, terungkap jika AnakPemohon adalah bernama Nalu Hartanto;Menimbang, bahwa kemudian bukti P4 tentang ljazah Sekolah DasarNomor: DN14 Dd/06 0021813 atas nama NALU HARTANTO, tertanggal 16 Juni2017 yang dikeluarkan oleh SDN1 Kalahien Kabupaten Barito Selatan inibersesuaian dengan keterangan saksi Pemohon yaitu Saksi Sosilo
SekolahHalaman 7 dari 10 halamanPenetapan Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN BntDasar Nomor: DN14 Dd/06 0021813 atas nama NALU HARTANTO, tertanggal16 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh SDN1 Kalahien Kabupaten Barito Selatan;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Pemohon tersebut Hakimberpendapat jika dari bukti P4 tentang ljazan Sekolah Dasar Nomor: DN14Dd/O6 0021813 atas nama NALU HARTANTO, tertanggal 16 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh SDN1 Kalahien Kabupaten Barito Selatan dan keteranganSaksi Sosilo
I Gusti Ayu Oka
Tergugat:
I Ketut Janur
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
25 — 20
yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan isi dari Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut;Menghukum Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.006.000,00(satu juta enam ribu Rupiah);Halaman 3 dari 4 HalamanAkta Perdamaian Nomor 177/Pdt.G/2018/PN GinDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakiimPengadilan Negeri Gianyar pada hari: Kamis, tanggal 6 Desember 2018 olehkami: AKHMAD FAZRINOOR SOSILO
DEWANTORO, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, DANU ARMAN S.H., M.H., dan KHALIDSOROINDA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami: AKHMADFAZRINOOR SOSILO DEWANTORO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DORIMELFIN, S.H., M.H., dan KHALID SOROINDA, S.H., M.H., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota dibantu 1 WAYAN DIRGA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut
Terbanding/Tergugat I : PT Industri Beton Pracetak
Terbanding/Tergugat II : David Dewantoro
Terbanding/Turut Tergugat : Ir Peter Susilo,SH
97 — 81
Peter Sosilo, Direktur Utama PT. IndustriBeton Pracetak, sebagai Terbanding semula Tergugat I;DAVID DEWANTORO, yang beralamat di JI. Mojopahit No. 245 SentananKecamatan Magersari Kota Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMamik Krustiningsih, SE., SH., Uslatun Hasanah, SH., yang beralamat kantor diDian Istana Blok C4 No 8 Kelurahan Wiyung Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 November 2020, sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Ir.
PETER SOSILO, S.H., yang beralamat di Wiyung Indah, Blok AX 89, RT. 003,Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota SurabayaJawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sudjiono S.H., M.H., Uslatun Hasanah, S.H., yangberalamat kantor di Dian Istana Blok C4 No 8 Kelurahan Wiyung Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 November 2020, sebagai TurutHalaman 1, Putusan Nomor 883/PDT/2020/PT SBYTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara terbut;TENTANG
2.IRFAN SOSILO,SH
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERKANADI Als NADI Bin SUBONO ADI PENDI
32 — 18
2.IRFAN SOSILO,SH
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERKANADI Als NADI Bin SUBONO ADI PENDI
1.IRFAN SOSILO,SH
2.RYAN AUGUSTI MANOI, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL MUTHOLIB Als. ADUL Bin KURSANI
96 — 0
Penuntut Umum:
1.IRFAN SOSILO,SH
2.RYAN AUGUSTI MANOI, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL MUTHOLIB Als. ADUL Bin KURSANI
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.JEPRI MEI Anak dari NERU
2.DERI PRANATA SOSILO Anak dari NERU
3.HENDRI Bin TIUNG
21 — 0
DERI PRANATA SOSILO Anak dari NERU dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.JEPRI MEI Anak dari NERU
2.DERI PRANATA SOSILO Anak dari NERU
3.HENDRI Bin TIUNG
1.IRFAN SOSILO,SH
2.GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABUL HASAN Als. ABUL Bin Alm. ARDAN
46 — 24
Penuntut Umum:
1.IRFAN SOSILO,SH
2.GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABUL HASAN Als. ABUL Bin Alm. ARDAN
21 — 6
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Fadlan Rizki MR Bin M Rasyid AK untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Anggi Aisah Binti Agus Sosilo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu ribu rupiah) ;
NG, JAHONES WIJAYA
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
114 — 49
PETER SOSILO, S.H. ; 222002022222220== SEPTONOADI TANTOWI, S.H.,; =2=Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat berkantor di Kantor Hukum/Pengacara GARUDALAW FIRM, beralamat di Jalan Dian Istana Park Avenue C4Nomor : 8 Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2018, untuk selanjutnya disebutiS) 0
16 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Aswirman yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2017 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aswirman adalah sebagai berikut:
3.1. Nurbaya (istri);
3.2. Herman Sosilo bin Aswirman (anak kandung);
3.3. Asmir Riansah bin Aswirman (anak kandung);
3.4. Lasfahmi bin Aswirman (anak kandung);
3.5.
BatanghariJambi: HERMAN SOSILO: Jambi, 14091970: Desa Simpang Kubu Kandang Rt. 01Kec. Pemayung Kab. BatanghariJambi: ASMIR RIANSAH: Jambi, 30111972: Desa Kampung Nan 5 Pulakek Kec.Sungai Pagu Sumatera Barat: YESI SORAYA: Jambi, 24061977: Jin. Lingkar Barat 2 Perum GloryMayang Rt. 35 Kel. MayangMangurai Kec. Kota Baru Kota Jambi: PERA YULIA PUSPITA: Padang Panjang 010179: Jin.
Bahwa dari hasil Perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,yaitu:1) HERMAN SOSILO, lahir di Jambi, 140919702) ASMIR RIANSAH, lahir di Jambi, 301119723) LASFAHMI, lahir di Jambi, 160319734) YESI SORAYA, lahir di Jambi, 240619775) PERA YULIA PUSPITA, lahir di Padang Panjang 010179.3.
Herman Sosilo bin Aswirman (anak kandung);3.3. Asmir Riansah bin Aswirman (anak kandung);3.4. Lasfahmi bin Aswirman (anak kandung);3.5. Yesi Soraya binti Aswirman (anak kandung);3.5. Pera Yulia Puspita binti Aswirman (anak kandung);4.
1.IRFAN SOSILO,SH
2.RYAN AUGUSTI MANOI, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRY HIDAYAT Als. AâÂÂA Bin Alm. YUSUF
80 — 0
Penuntut Umum:
1.IRFAN SOSILO,SH
2.RYAN AUGUSTI MANOI, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRY HIDAYAT Als. AA Bin Alm. YUSUF