Sute (kaka sepupu Pemohon serta banyak yang lainnya;. Bahwa dengan hadirnya Muhammad Rusli bin Hasan Samala selaku kakak kandungPemohon pada saat melangsungkan pernikahan tersebut sekaligus bertindak selakuwali nikah Pemohon karena ayah kandung Pemohon bernama Hasan Samalaka,telah meninggal dunia, sedangkan saksisaksi nikahnya adalah masingmasing IshakMamahit bin Max Mamahit dan Dedi bin Thalib Dg. Sute dengan mahar/maskawinberupa uang tunai sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus ebelas ribu rupiah);.

Sute dengan mahar Rp 110.000,00 (Seratussebelas ribu rupiah); Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus perawan dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan tidak ada sesuatu yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab danhubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan perkawnan. Bahwa tidak ada pihak yang lain keberatan atas perkawinan mereka tersebut.

Sute dengan mahar Rp 110.000,00(Seratus sebelas ribu rupiah); Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan tidak ada sesuatu yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab danhubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan perkawnan. Bahwa tidak ada pihak yang lain keberatan atas perkawinan mereka tersebut.

Sute masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah.Menimbang bahwa kedua orang saksi para Pemohon tersebut tidak termasukorang yang telarang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di hadapan persidangan serta keterangannya saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya dan relevan dengan dalildalil permohon para Pemohonsehingga majelis hakim menilainya telah memenuhi syarat formil dan materiil.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon, danbila

Sute dengan mahar Rp 110.000,00 (Seratussebelas ribu rupiah), dan antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah.Hal. 6 dari 9 hal.

sehingga secaraformal dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurutcara agamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi ERNIE, bersumpah, di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah keluarga jauhPemohon; Bahwa Pemohon anak sah dari Sute

Saksi MIJEMIE, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah keluarga jauhPemohon; Bahwa Pemohon anak sah dari Sute B dan Dadang Ambak yangmenikah secara agama Hindu; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Tempat Lahir Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon; Bahwa terdapat kesalahan penulisan Tempat Lahir Pemohon, yaitusebelumnya tertulis dari SELUCING seharusnya yang benarTUMBANG BOLOI; Bahwa

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan Pemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Kab.Kotawaringin Timur, berdasarkanbukti surat P1; Bahwa Pemohon anak sah dari Sute

.), dan yang menikahkan bernama RusdinR.Totanga, dan disaksikan oleh Sute dan Sahrudin (alm.), mahar berupauang sejumlah Rp 11.000, dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri;Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untuk pengesahan nikahuntuk keperluan mengurus buku nikah pada KUA setempat;Saksi Il:Juma bin Amrullah, umur

Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Malonda RT.01 RW. 04, Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan wali ayahkandung bernama Satu (alm.), dan yang menikahkan bernama RusdinR.Totanga, dan disaksikan oleh Sute

Totanga dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Sute dan Sahrudin (alm.), mahar berupa uang Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah);Hal 5 dari 9 hal. Penetapan No.0031/Pdt.P/2016/PA. Pal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukan.

Budi Sute Indrayani binti Moh. Bahri, Umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Lingkungan Gandor, RT.26/RW., Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur Selanjutnyadisebut sebagai "Termohon 5"6. Budi Trisna Agustiani, S.Pd binti Moh.

Bahri, perempuan, umur 54 tahun;Budi Sute Indrayani binti Moh. Bahri, perempuan, umur 51 tahun;7229 5 Budi Trisna Agustiani, S.Pd binti Moh. Bahri, perempuan, umur 47 tahun;Budi Ely Ulul Azmi, S.Pd binti Moh. Bahri, perempuan, umur 43 tahun;10.11.. Bahwa kemudian suami Pemohon menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Rimsih binti H. Mahsun pada tahun 1962 kemudian telah dikarunial4 orang anak bernama:a. Erna Suhartini binti Moh. Bahri, perempuan, umur 52 tahun;b. Rohyatul Asri binti Moh.

5171013112840017 atas nama Nyoman Suteja, tertanggal 04122019, diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Keluarga, No. 5171011105160009, atas nama KepalaKeluarga NYOMAN SUTEJA, tertanggal 28112019, diberi tanda P.2;Hal 2 dari 8 Penetapan No. 403/Padt.P/2021/PN Dps3.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (Suami) Nomor 5171KW110520160009, antara NYOMAN SUTEJA dengan NI WAYAN SUASTINI,tertanggal 11 Mei 2016, diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT200920160034, atasnama WAYAN KENZI DEVANKA SUTE

Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2015;Bahwa dari perkawinan para Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama WAYAN KENZI DEVANKA SUTEJA, Lakilaki lahir di Denpasarpada tanggal 12 Juli 2016;Bahwa saat ini usia anak para pemohon adalah 5 (lima) tahun;Bahwa anak para pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula WAYANKENZI DEVANKA SUTEJA diganti menjadi WAYAN KENZIE DEVANKAASWINDRA SUTE

Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2015;Bahwa dari perkawinan para Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama WAYAN KENZI DEVANKA SUTEJA, Lakilaki lahir di Denpasarpada tanggal 12 Juli 2016;Bahwa saat ini uSia anak para pemohon adalah 5 (lima) tahun;Bahwa anak para pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula WAYANKENZI DEVANKA SUTEJA diganti menjadi WAYAN KENZIE DEVANKAASWINDRA SUTE

Danterakhir kali terdakwa membeli obat Trinexyphenidil dari SUTE pada hari Senintanggal 29 April 2019 sebanyak 100 (seratus ) butir dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya terdakwa menjual / mengedarkan obat Trihexyphenidiltersebut kepada orang lain diantaranya dijual kepada saksi DAFI OTTIRISTOLAN.

Danterakhir kali terdakwa membeli obat Trinexyphenidil dari SUTE pada hari Senintanggal 29 April 2019 sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya terdakwa menjual/mengedarkan obat Trihexyphenidiltersebut kepada orang lain diantaranya dijual kepada saksi DAFI OTTIRISTOLAN.

Di dalam rental play station karena menyimpan, memilikidan mengedarkan obat Trihexyphenidil tanpa izin; Bahwa obat Trihexyphenidil tersebut Terdakwa beli dari SUTE yangtinggal di Desa Bangorejo;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2019/PN Byw Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli obat Trihexyphenidil dariSUTE dan terakhir membeli sebanyak 100 (Seratus) butir dengan hargaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa jika 100 (Seratus) butir itu terjual habis maka Terdakwa akanmendapatkan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHIlm. 1 Penetapan No. 277/Pdt.P/2020/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Irim, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ketut dan Sute, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;3.

Saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah Kepala Dusun Pemohon dan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 07 Februari 1999 di Dusun Nirbaye, DesaSaribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Irim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama KetutHIm. 3 Penetapan No.277/Pdt.P/2020/PA GM.dan Sute dan

Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah Tetangga Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 07 Februari 1999 di Dusun Nirbaye, DesaSaribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Irim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ketutdan Sute dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluhribu

saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktiandalam memutus permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 07 Februari 1999 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama lIrim, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Ketut dan Sute

Sute dan TamhirSehe dengan wali nikah adalah Saudara Sepupu yang bernama ARSINHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 99/Pat.P/2020/PA.TteDJUMATI namun sampai sekarang belum menerima buku nikah dan tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sahu, KabupatenHalmahera Barat2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;3.

Sute danTamhir Sehe;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 99/Pat.P/2020/PA.Tte Bahwa wali nikah diwakilkan oleh saudara sepupu Pemohon IIbernama Arsin Djumati; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon berupa uang sejumlahRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupuah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah gadis ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau Saudara sesusuan ; Bahwa. selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah

Sute danTamhir Sehe; Bahwa Mahar yang diberikan oleh Pemohon uangtunaisejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon statusnya adalah jejaka, sedangkan PemohonIl adalah gadis; Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah gadis ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 99/Pat.P/2020/PA.Tte Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan bukan saudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa selama dari pernikahan sampai sekarang tidak ada

Sute dan Tamhir Sehe, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat. Adapun ketika menikah Pemohon berstatus dua ceraidan Pemohon II berstatus gadis. Perkawinan tersebut telah memenuhi rukundan syarat perkawinan, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan Akta Nikah karena ternyata pernikahan ini tidak didaftarkan.

Sute dan Tamhir Sehe;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah ada yang menggugat atau keberatan;6. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernah punya isteri lainselain dari Pemohon II dan belum pernah bercerai dan keduanya masihberagama Islam;7.

WA SUTE;Nomor 6 sampai dengan 10 bertempattinggal diDesaWabula ,Desa, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;Dalam hal ini Tergugat 1, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat IX dan Tergugat Xmemberikan kuasa kepada Kamaruddin, S .H., M.H., dan kawankawan Advokat/Konsultan Hukum dan Advokat Magang , berkantordi Kamaruddin, S.H., M.H. & Partners, berkantor di Jalan Erlangga,Halaman 2 dari 20 Hal. Put.

denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan La Ngono;Timur berbatas dengan Landema;Selatan berbatas dengan La Duni;Barat berbatas dengan jalan raya;9).Tanah yang dikuasai Wa Sute (Tergugat X) seluas + 700 m? denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan La Penda;Timur berbatas dengan Pantai/Laut;Selatan berbatas dengan La Heke;Barat berbatas dengan Wa Tapo;Untuk selanjutnya ke sembilan bidang tanah tersebut mohon di sebuttanah sengketa;16.

Tanah yang dikuasai Wa Sute ( Tergugat X) seluas + 700 m?

(Tergugat X), sedangkan tanah sengketa yangdikuasai oleh Para Tergugat yang lainnya tidak termasuk di dalamnya ;Bahwa berdasar pada fakta yuridis tersebut, dimana ternyata hanya tanahsengketa yang dikuasai dan/atau ditempati oleh Tergugat VI (La Nawu),Tergugat IX (La Taangi), dan Tergugat X (Wa Sute) yang masuk dalamcakupan luas/ukuran tanah yang diklaim sebagai milik Para Penggugatsebagaimana dikemukakan dalam posita gugatan Para Penggugat padaPoin (1), maka menurut hukum tanah sengketa dalam perkara

Selanjutnyadalam posita gugatannya pada Poin (15.9)/ petitum gugatan pada Poin (3.9)Para Penggugat mengemukakan, bahwa batasbatas tanah sengketa yangdikuasai oleh Tergugat X (Wa Sute) pada sisi sebelah Timur denganpantai/laut, pada sisi sebelah Selatan berbatas dengan La Heke, dan padasisi sebelah Barat berbatas dengan La Tapo, padahal batasbatas TanahSengketa yang dikuasai oleh Tergugat X (Wa Sute) yang sebenarnya adalahpada sisi sebelah Timur dengan Jalan Raya, sisi sebelah Selatan denganpondasi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Rusdi R.Totangga, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaBasir, saksi nikah masingmasing bernama Sute dan Abd. Hakku, denganHalaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 93/Padt.P/2018/PA. Palmas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 110. 000.

Il; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Pemohonll sebagai suami istri, telah menikah pada tanggal 23 Januari 1991dilaksanakan di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi KotaPalu dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Basir, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menikahkan adalahRusdi R; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Sute

Pemohonll sebagai suami istri, telah menikah pada tanggal 23 Januari 1991di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, dan saksihadir saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imammasjid setempat yang bernama Rusdi R;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il bernama Basir, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il ada dua orang, masingmasing bernama Sute

permohonan para Pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di muka sidang telah diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahsesuai syariat Islam, pada tanggal 23 Januari 1991 dilaksanakan diKelurahan Siranindi, Kecamatan Ulujadi Palu Barat, Kota Palu; Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Basir, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dengan saksi nikah, Sute

;Bahwa saksi menyuruh terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE datang di dusun Borongtala, desa Bontokassi, Kec.Galesong Selatan, Kab.

Takalar setelah sholat taraweh;Bahwa benar pada saat itu terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE menyerahkan 2 (dua) sachet plastic klip beningberisolasi warna hitam yang masingmasing diduga sabusabu, maka saksilangsung melakukan penangkapan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tka Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan terdakwadidapat sabusabu 1 sachet bekas pakai; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Takalar setelah sholat taraweh; Bahwa benar pada saat itu terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE menyerahkan 2 (dua) sachet plastic klip beningberisolasi warna hitam yang masingmasing diduga sabusabu, makasaksi langsung melakukan penangkapan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN TkaBahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan terdakwadidapat sabusabu 1 sachet bekas pakai;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Takalar setelah sholat taraweh;Bahwa benar pada saat itu terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE menyerahkan 2 (dua) sachet plastic klip beningberisolasi warna hitam yang masingmasing diduga sabusabu, makasaksi Juherman Bin H.

Takalar setelah sholat taraweh; Bahwa benar pada saat itu terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE menyerahkan 2 (dua) sachet plastic klip beningberisolasi warna hitam yang masingmasing diduga sabusabu, makaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tkasaksi Juherman Bin H.

Sute Syam bin Renreng, 7 tahunc. Atika binti Renreng, 30 Desember 20145. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sute Syam bin Renreng, 7 tahunc. Atika binti Renreng, 30 Desember 2014Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak pemohon..

Sute Syam bin Renreng, 7 tahunc.

dua) buah mancis dimana salah satu mancis telah terpasang jarum suntik, 1(satu) buah celana lee warna biru yang dikantongnya terdapat 1 (satu) buahdompet yang berisi 1 (satu) buah pipa kaca dan didalam pipa kaca tersebut adasisa narkotika jenis sabu yang telah terobakar didalam gubuk tersebut, setelahdiinterogasi, terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalahmilik terdakwa yang sebelumnya diberikan oleh Bejo (belum tertangkap)sedangkan bong adalah alat yang digunakan terdakwa dan Sute

dua) buah mancis dimana salah satu mancis telah terpasang jarum suntik, 1(satu) buah celana lee warna biru yang dikantongnya terdapat 1 (satu) buahdompet yang berisi 1 (satu) buah pipa kaca dan didalam pipa kaca tersebut adasisa narkotika jenis Sabu yang telah terobakar didalam gubuk tersebut, setelahdiinterogasi, terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalahmilik terdakwa yang sebelumnya diberikan oleh Bejo (belum tertangkap)sedangkan bong adalah alat yang digunakan terdakwa dan Sute

mancis telah terpasang jarum suntik serta daun ganjakering ;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam gubuk tempat terdakwasedang berbaring sedangkan daun ganja kering tersebut ditemukandikantong celana depan sebelah kiri terdakwa ;Bahwa yang mana setelah saksi dan rekan kerja saksi menayakan haltersebut terhadap terdakwa, terdakwa menerangkan bahwa barang buktiganja tersebut ia dapatkan dari temannya yang bernama Bejo sedangkanNarkotika shabu tersebut ia dapatkan dari temannya yang bernama Sute

PENETAPANNomor 1015/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Sute binti Kacce, tempat tanggal lahir Tonrong Bola, 31 Desember 1957(umur 63 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat kediaman di TonrongBola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, KabupatenWajo

Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sute yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Surat Keterangan Kematian atas nama Ami yang dikeluarkan olehKepala Desa Raja Mawellang Nomor : 580/DRM/X/2021 tanggal 28Oktober 2021, bermeterai cukup yang diberi kode P. 2;Hal. 6 dari 16 Hal. Pen.

No.1015/Pdt.P/2021/PA SkgfFotokopi Kartu Keluarga atas nama Sute yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sukmah yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dedi Risaldi yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 5;Fotokopi Ijazahn SD yang telah dicocokkan dengan aslinya

Malonda RT. 01/RW.01, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, secaraagama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRasid bin Topasando, mahar berupa uang Rp 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah), dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Rusdin R.Totanga, dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat para pemohon antara lain yang bernama Sute danSahrudin (alm).Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa sewaktu

Totanga.Bahwa wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohonI adalah ayah kandung pemohon Il bernama Rasid binTopasando, kemudian ayah kandung pemohon memberikantauliah kepada imam tersebut .Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah), dibayar tunai.Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasabernama Sute dan Sahrudin.Bahwa pemohon dengan pemohon

Totanga.Bahwa wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohonI adalah ayah kandung pemohon II bernama Rasid, kemudianayah kandung pemohon memberikan tauliah kepada imamtersebut .Bahwa mas kawin dalam pernikahan tersebut adalah berupauang sejumlah Rp 110.000,00 dibayar tunai.Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasabernama Sute dan Sahrudin.Bahwa pemohon dengan pemohon Il sewaktu menikahberstatus jejaka dan perawan.Bahwa antara

Totanga, Saksi Nikahbemama Sute dan Sahrudin, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayartunai.Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il, telahhidup rukun dan dikaruniai empat orang anak, dan tidak pemahbercerai sampai sekarang.Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatusjejaka dan perawan.Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak terdapat larangan/halangan menurut hukum/syariat Islam untuk melangsungkanpemikahan, baik karena hubungan semenda

Budi Sute Indrayani binti Moh. Bahri, Umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Lingkungan Gandor, RT.26/RW., Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur Selanjutnyadisebut sebagai "Termohon 5"6. Budi Trisna Agustiani, S.Pd binti Moh.

Bahri, perempuan, umur 54 tahun;Budi Sute Indrayani binti Moh. Bahri, perempuan, umur 51 tahun;7229 5 Budi Trisna Agustiani, S.Pd binti Moh. Bahri, perempuan, umur 47 tahun;Budi Ely Ulul Azmi, S.Pd binti Moh. Bahri, perempuan, umur 43 tahun;10.11.. Bahwa kemudian suami Pemohon menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Rimsih binti H. Mahsun pada tahun 1962 kemudian telah dikarunial4 orang anak bernama:a. Erna Suhartini binti Moh. Bahri, perempuan, umur 52 tahun;b. Rohyatul Asri binti Moh.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sute bin Amaq Rawisah) dengan Pemohon II (Sakmah binti Amaq Sakmah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1987 di Lingkungan Gerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Sute bin Amaq Rawisah"Ww S) *) We 4 i wW0 1 #" Pemohon I"2Sakmah binti Amaq Sakmah% ) x) ky"0 1 Ww" Pemohon II "2DanPermohonan PengsahanWw # Ww& y Ww ( &Ww : filWw # Ww& & LA Ww (". /a L @tt2 1ol?loo0DUDUK PERKARAS$ & # Ht3 1 4" *1& 1 5, 6" #( % ) "1 " " & 8/ : p& & 1## 1 " &1## ! ; 0 "1 Ly "1 2& # ##1##ttoleoleoleoleWw 28 5 2& 1&# tt#Ww &4 9.titit1 WoleHtttttttHt0~~<=oRQHto0Qaitol?RQtt125, 6 ' (W/ 0 1 "## // &2 ### ##$m2ol i#" #! 11 6 = / / "/ /ole%iL.6 &16 &)6 &Ww 1 21 6 = , 59Ww <0 .