TUKIMIN

suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16 Juli 2012di bawah Nomor : 1095/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 07 MEI 2008 sebagaianak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon),bernama TUKIMIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur di Martapura untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suami/istri TUKIMIN dan SAMINI, anak LAKILAKI bernama REHAN HARDISUROTO pada tanggal 07 MEI 2008 ; 3.

Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi / Sekolah anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 07 MEI 2008 sebagaianak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon),bernama TUKIMIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur di Martapura untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suami/istri TUKIMIN dan SAMINI, anak LAKILAKI bernama REHAN HARDI SUROTO pada tanggal 07 MEI 2008 ;3.

Menyatakan bahwa DHEVITA PUTRI LAMARANI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 17 Desember 2009 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : TUKIMIN dan SRI WATINAH ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

TUKIMIN

PENETAPANNomor : 8469/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TUKIMIN perempuan, lahir di Blitar, umur 56 tahun, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dsn. Bejirejo Rt.018/004 Desa TugurejoKec. Wates Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DHEVITA PUTRI LAMARANI lahir diBlitar pada tanggal 17 Desember 2009 anak perempuan dari Pemohon(TUKIMIN) dan isteri SRI WATINAH serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUKIMIN, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WATINAH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUKIMIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SUPANGAT 2.

Saksi EDY PURNOMO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar DHEVITA PUTRI LAMARANI lahir di Blitar pada tanggal 17Desember 2009 adalah anak perempuan dari : TUKIMIN dan isteri SRIWATINAH 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon DHEVITA PUTRI LAMARANIlahir di Blitar

Menyatakan bahwa DHEVITA PUTRI LAMARANI, perempuan lahir di Blitarpada tanggal 17 Desember 2009 adalah anak ke 3 dari pasangan suamiisteri: TUKIMIN dan SRI WATINAH ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

-TUKIMIN-DARJO

membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraBungo tentang pergantian Majelis Hakim;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaraBungo tentang pergantian Panitera Pengganti;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Juli 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bungo pada tanggal 21 Juli 2014 dalam Register Nomor68/Pdt.G/2014/PN.Mrb. telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat TUKIMIN

Bahwa tanah yang diperoleh penggugat sampai saat inidikuasai dan diolah oleh Penggugat tanpa ada gangguan daripihak manapun juga.Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat No.532 masih atas nama DARJO (Tergugat)maka penggugat akan mengurus balik nama Sertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari Tergugat DARJO kepadapenggugat TUKIMIN, maka penggugat mengajukan gugatanperdata kepada Tergugat DARJO Kepengadilan Negeri MuaraBungo tetapi Tergugat DARJO sudah tidak diketahui

Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor Sertifikat 532adalah sah milik penggugat TUKIMIN.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.

- TUKIMIN- MISKAN

Bahwa Penggugat TUKIMIN mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dariTergugat MISKAN dan tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama tergugat MISKAN dengan nomor Sertifikat No.576.2. Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut yang dibeli olehpenggugat kepada tergugat adalah sebagai berikut:e Sebelah utara dengan jalan.e Sebelah selatan berbatas dengan belum terdaftar.e Sebelah Barat berbatas dengan belum terdaftar.e Sebelah timur berbatas dengan belum terdaftar.3.

Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat Hak Milik No.576 masih atas nama MISKAN(Tergugat) maka penggugat akan mengurus balik namaSertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari tergugatMISKAN kepada penggugat TUKIMIN, maka penggugatmengajukan gugatan perdata kepada MISKAN KepengadilanNegeri Muara Bungo tetapi tergugat MISKAN sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelaslagi;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakandiatas

Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor Sertifikat 576adalah sah milik penggugat TUKIMIN.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.

TUKIMIN, DK

Menyatakan pengangkatan anak yang bernamaBAMBANG IRAWAN )lahir di Surakarta padatanggal 15 Agustus 1999 oleh pasangan suamiisteri TUKIMIN dan RATIYEM pada tanggal 10September 2000 adalah syah menurut hukum.3.

Bahwa benar padatanggal 10 September2000 Walimin danTarni telahmenyerahkan BAMBANGIRAWAN kepadapasangan suami isteri(Para Pemohon)Tukimin dan Ratiyem,untuk dijadikan anakangkat.. Bahwa sejak anaktersebut diangkatsampai sekarang anaktersebut telah diasuhdan dibimbing olehPara Pemohonsebagaimana anakkandung sendiri..

Pemohon:TUKIMIN

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIAN PRATAMA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kampung Dalam, pada tanggal 26 April 2008, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TUKIMINIbu : SUKASEHYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Juli 2007 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/08/VII/2007;3.

PERDATA- TUKIMIN

PENETAPANNomor : 637/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata1 emohonen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatenwher Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanametic dalam Permohonan :TUKIMIN, Lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 09 Desember 1979, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Jawa Desa Kampung Dalam Kec.Bilah Hulu Kab.

Menyatakan Terdakwa YAJI Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

YAJI Bin TUKIMIN

didampingi Penasihat Hukum, meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal2 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatunkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa YAJI Bin TUKIMIN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi "sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAJI Bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 7 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;a.

Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tanggal 28 April 2014, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa2YAuJI Bin (Alm) TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa YAuI Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
TUKIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Nama : TUKIMIN, Pekerjaan Wiraswasta, alamat : Jl. Kyai Gilang Rt. 003/Rw. 002, Kel. Mangkang Kulon, Kec.

SUSANTO Bin TUKIMIN

Sus/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 7777227 2227222 22 Nama : SUSANTO Bin TUKIMIN ; Tempat Lahir : Kabupaten Semarang ; Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 09 November 1983 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Karang RT. 03 RW. 02, Desa Ujung Ujung,Kec.

Menyatakan terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN terbukti secara sah danameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan di Rutan, 222220 n enon enn n cen ne nnn cence nn en ee nen nen nentneennnee3.

Bahwa ia terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN bermufakat jahat denganRANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO (terdakwa laindalam berkas terpisah/splitzing) dan WAWAN ALS GADING (dalam daftarpencarian orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 21.25Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jl. KartiniLingk. Berokan, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab.

KE TIGA: 222 292 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nn nn eee Bahwa ia terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jl. Kartini Lingk. Berokan, Kel. Bawen, Kec.

Pemohon:
TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa MUALIEF Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUALIEF Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujih) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUALIEF Bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin TUKIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun, 6(enam) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu

HENDRIK Bin TUKIMIN

PUTUS ANNo. 557/ Pid B / 2012 / PN Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :HENDRIK Bin TUKIMIN : Lahir di Samarinda, Umur 33 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.

Menyatakan terdakwa HENDRIK Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan I BagiDiri Sendiri Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaberupa pidana penjara selama: 2(dua) Tahundengandikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu Rupiah ).Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum telah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan sebagai berikut :KESATU.Bahwa terdakwa Hendrik Bin Tukimin pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari sekitar bulan Juni tahun 2012, bertempat diJalan Gerilya(Jl.Merdeka Timur) RT.98 No.80 Samarinda atau setidaktidaknya dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda

No.Lab. 5034/NNF/2012 tanggal 16 Juli 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.M.S.Handajani,MSi.DFM.Apt., selaku Kalabfor CabangSurabaya, serta Arif Andi Setiyawan,SSi.MT., Iman Mukti,SSi.Apt.MSI., dan LulukMuljani selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan Kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor4803/2012/NNEF berupa urine atas nama terdakwa Hendrik Bin Tukimin

tersebut diatasadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau:KEDUA.Bahwa terdakwa Hendrik Bin Tukimin pada waktu dan tempat yang telah disebutkandalam Dakwaan Kesatu diatas atau setidaktidaknya dalam Daerah Hukum

Pemohon:
TUKIMIN

-TUKIMIN- MISKAN

Bahwa penggugat TUKIMIN mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dariTergugat MISKAN, dan tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama tergugat MISKAN,dengan nomor Sertifikat No.314.2. Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut yang dibeli olehpenggugat kepada tergugat adalah sebagai berikut:e Sebelah utara dengan tanah belum terdaftar.e Sebelah selatan berbatas dengan jalan.e Sebelah Barat berbatas dengan GS 1432.e Sebelah timur berbatas dengan GS 1430.3.

Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat No.314 masih atas nama MISKAN, (Tergugat)maka penggugat akan mengurus balik nama Sertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari tergugatMISKAN,kepada penggugat TUKIMIN maka penggugatmengajukan gugatan perdata kepada MISKAN, KepengadilanNegeri Muara Bungo tetapi tergugat MISKAN sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelaslagi;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakandiatas, mohon

Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor Sertifikat 314adalah sah milik penggugat TUKIMIN.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.

karena sesuatu sebab yang palsu atau terlarang, tidakmempunyai kekuatan, maksudnya bahwa jenisjenis perjanjian tertentuyang dengan jelas bertentangan dengan ketertiban umum tidakdibenarkan sama sekali oleh hukum ;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim melihat dalambukti P1 dari penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.314 atas namaTergugat MISKAM tanggal 21 September 1995, dan bukti P2 berupaSurat Keterangan dari RIO Sekar Mengkuang yang menyatakan telahterjadi jual beli antara penggugat TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa ARIADI BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIADI BIN TUKIMIN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

ARIADI BIN TUKIMIN

Menyatakan terdakwa TUKIMIN Bin BUDREL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

TUKIMIN Bin BUDREL;

PUTUSANNomor: 126/Pid.B/2013/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : TUKIMIN Bin BUDREL;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dsn. Asem ManisI, Ds. Larangan Tokol, Kec. Tlanakan,Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa Tukimin Bin Budrel beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Tukimin Bin Budrel terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan

REG.PERK.PDM17/PAMEK/II/10/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa Tukimin Bin Budrel pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,2bertempat di rumah Nasri Bin Conginik Dsn. Asem Manis I, Ds. Larangan Tokol, Kec.Tlanakan, Kab.

disuatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan tidak berhak,sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biar pun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Nasri Bin Conginik (dituntut secara terpisah) tanpa adanya ijin dariyang berwenang mengajak Tukimin

Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan tidak berhak,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Nasri Bin Conginik (dituntut secara terpisah) tanpa adanya ijin dariyang berwenang mengajak Tukimin Bin Budrel dan 3 (tiga) orang anggotakompi 516 untuk bermain judi jenis dadu, setelah sepakat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Tukimin sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Surat Nikah adalah orang yang sama dengan nama Muhdi Triwidodo sebagaimana yang tertulis dalam Tanda Bukti Biaya Pendaftaran Penyelenggaraan Ibadah Haji;
3. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk dipergunakan untuk penyamaan nama di dalam Pendaftaran Pemohon untuk melaksanakan Ibadah

Pemohon:
TUKIMIN

Menyatakan terdakwa DARTO bin TUKIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelepan yang dilakukan secara bersama-sama2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

DARTO bin TUKIMIN

put.hawasperPUTUSANNomor : 127/Pid.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : DARTO bin TUKIMIN;Tempat lahir : Lampung Selatan;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/2 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Selat Malaka RT.11, Panjang

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO bin TUKIMIN, denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Michael Young Soesanto melaporkan kejadian ke pihak yangberwajib;Bahwa akibat berbuatan terdakwa PT MITRA ADYANIAGA mengalamikerugian sebesar Rp.617.262.500, ( enam ratus tujuh belas juta dua ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa DARTO Bin TUKIMIN bersamasama Sdr. CARLES,Sdr. IWAN dan Sdr.

MITRA ADYANIAGA mengalamikerugian sebesar Rp.617.262.500, ( enam ratus tujuh belas juta dua ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP jo Pasal 56 ayat (2) KUHP;AtauKEDUA;PrimairBahwa ia terdakwa DARTO Bin TUKIMIN bersamasama Sdr. CARLES,Sdr. IWAN dan Sdr.

MITRA ADYANIAGA mengalamikerugian sebesar Rp.617.262.500, ( enam ratus tujuh belas juta dua ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa DARTO Bin TUKIMIN bersamasama Sdr. CARLES,Sdr. IWAN dan Sdr.

MenyatakanTerdakwa FAISAL Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengangkut narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sejumlahRp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Faisal Bin Tukimin

Menyatakan Terdakwa FAISAL BIN TUKIMIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummengangkut Narkotika Golongan jenis dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu)Kilogram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa FAISAL BIN TUKIMIN denganPidana penjara selama 20 ( dua puluh ) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milliard rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Kesimpulan: Barang Bukti milik tersangka FAISAL Bin TUKIMIN adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU.RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. === 22 22292 222 222 oon V.

ATAU KEDUA none nae nn Bahwa ia terdakwa Faisal Bin Tukimin pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2014bertempat di jalan BlangkejerenRikit Gaib, desa Pinang Rugub, Kec.

Terdakwa Faisal Bin Tukimin, telah memenuhi kriteria tentang Barang siapasebagaimana tersebut diatas.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.