Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tara tuka tira tuna turu turi
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 14/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
MISTORI
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
234 — 147

  • DALAM EKSEPSI :

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;

    DALAM PENUNDAAN :

    • Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Objek Sengketa yang dimohonkan Penggugat;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Tura
    Nomor : 02 Tahun 2020, tanggal 28 Pebruari 2020, tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun 2020;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Tura Nomor : 02 Tahun 2020, tanggal 28 Pebruari 2020, tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun 2020;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan posisi jabatan Penggugat seperti
    semula sebagai Sekretaris Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sejumlah Rp 433.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
    Penggugat:
    MISTORI
    Tergugat:
    KEPALA DESA TURA
    , menindak lanjuti Surat Keputusan KepalaDesa Tura Nomor : 06 Tahun 2020 tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau MalanKabupaten Katingan Tahun 2020.
    PLK; Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Kepala Desa Tura, Nomor:Halaman 41 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 14/G/2020/PTUN.PLK8/KPTS/DT/I/2019, tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Tura atas nama Penggugat (MISTORI) Menguatkan/menyatakan sah Surat Keputusan Desa Tura Nomor: 02Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, tentang Pemberhentian danPengangakatan Kepala Desa Tura, Kecamatan Pulau Malan, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh
    Bukti P6fotokopi);Kartu Keluarga No. 6206041111100249 Nama KepalaKeluarga: Mistori Alamat Desa Tura RT/RW 001/001Desa/Kelurahnan Tura, Kecamatan Pulau MalanKabupaten/Kota Katingan Provinsi Kalimantan TengahKode Pos 74453 (fotokopi dari fotokopi);Keputusan Kepala Desa Tura Nomor : 8/KPTS/DT/I/2019Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PerangkatDesa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan tertanggal 18 Januari 2019 (fotokopi sesuaidengan asli);Keputusan Kepala Desa Tura Nomor : 02 Tahun 2020Tentang
    /Pemberhentian Perangkat Desa Tura,yang ditujukan kepada Kepala Desa Tura tertanggal 2Maret 2020 (fotokopi Sesuai dengan asli);Surat dari Camat Pulau Malan Nomor:100/94/III/Tapem/2020, Perihal Surat Peringatan Ke 2,yang ditujukan kepada Kepala Desa Tura tertanggal 20Maret 2020 (fotokopi dari fotokopi);Surat dari Camat Pulau Malan Nomor:100/102/IV/Tapem/ 2020, Perihal PenyelesaianPermasalahan Pemberhentian / Pengangkatan AparatDesa Tura, yang ditujukan kepada bapak BupatiHalaman 44 dari 88 Halaman
    Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Tura Nomor : 02Tahun 2020, tanggal 28 Pebruari 2020, tentang Pemberhentian DanPengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau MalanKabupaten Katingan Tahun 2020;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanKepala Desa Tura Nomor : 02 Tahun 2020, tanggal 28 Pebruari2020, tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat DesaDesa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun2020;4.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 13/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
SINDUN
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
265 — 136

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;

    DALAM PENUNDAAN

    • Menolak permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa yang dimohonkan Penggugat;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Tura Nomor: 05 tahun 2020 tentang Pemberhentian
    dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun 2020, tertanggal 28 Februari 2020;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Tura Nomor: 05 tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun 2020, tertanggal 28 Februari 2020;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan posisi jabatan Penggugat seperti semula sebagai Kasi Pemerintahan Desa Tura Kecamatan Pulau
    Penggugat:
    SINDUN
    Tergugat:
    KEPALA DESA TURA
    OBJEK SENGKETABahwa yang menjadi Objek Sengketa adalah Surat Keputusan KepalaDesa Tura Nomor: 05 Tahun 2020 tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau MalanKabupaten Katingan Tahun 2020, tertanggal 28 Februari 2020.Il.
    Desa Tura, menindak lanjuti Surat Keputusan Kepala Desa TuraNomor : 06 Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan Tahun 2020.
    /SKIV/2020 tertanggal 23 April 2020dimana objek sengketa termuat ketiganya yaitu Surat Keputusan KepalaDesa Tura Nomor : 06 Tahun 2020 tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau MalanKabupaten Katingan Tahun 2020, Surat Keputusan Kepala Desa TuraNomor : 02 Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan Tahun 2020, serta Keputusan Kepala Desa Tura Nomor : 05Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan
    PLK; Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Kepala Desa Tura, Nomor:8/KPTS/DT/I/2019, tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Tura atas nama Penggugat (SINDUN) Menguatkan/menyatakan sah Surat Keputusan Desa Tura Nomor : 05Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, tentang Pemberhentian danPengangakatan Kepala Desa Tura, Kecamatan Pulau Malan, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara a quo.Apabila Majelis Hakim yang
    Dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Desa Tura dalam kapasitasnyaselaku Pejabat Tata Usaha Negara;Cc. Berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yang berupa penerbitanSurat Keputusan Kepala Desa Tura;d.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 673/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 2 Nopember 2023 — TURA
37 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deditura Bin M Tura (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deditura Bin M Tura (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    TURA
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Rusman alias Mang bin Tura
13 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RUSMAN Als MANG Bin TURA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp.8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terdakwa:
    Rusman alias Mang bin Tura
    Menyatakan terdakwa RUSMAN ALS MANG BIN TURA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 112 Ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMAN ALS MANG BIN TURA denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta) rupiah Subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket Narkotika jenis shabu seberat 0,36 gram/ brutto,Dirampas untuk dimusnahkan4.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap NotaPembelaan Penasihat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN SmrSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaNota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Rusman alias Mang bin Tura
    Bahwa Narkotika Golongan hanya dapat dipergunakan untuk penelitian danilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Rusman alias Mang bin Tura (alm), pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019, sekitar jam 13.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di Lapas Bayur Jalan Padat KaryaKelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda
    Menyatakan terdakwa RUSMAN Alias MANG Bin TURA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 593/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SORAYA
Terdakwa:
MASTURA Als TURA Binti ABDUL LATIF (Alm)
32 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa MASTURA als TURA Binti ABDUL LATIF (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika dalam Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    SORAYA
    Terdakwa:
    MASTURA Als TURA Binti ABDUL LATIF (Alm)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — MARIA GORETY TURA (ahli waris almarhum Thomas Kopong Lama Dokend) VS PT. CITRA BUANA BAHARI
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: MARIA GORETY TURA (ahli waris almarhum Thomas Kopong Lama Dokend) tersebut;
    MARIA GORETY TURA (ahli waris almarhum Thomas Kopong Lama Dokend) VS PT. CITRA BUANA BAHARI
    PUTUSANNomor 38 PK/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:MARIA GORETY TURA (ahli waris almarhum Thomas KopongLama Dokend), bertempat tinggal di Griya Kebraon Tengah IVN/13, RT.002/RW.004 Kelurahan Kebraon, Kecamatan KarangPilang, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada RintoEduat Paulus Sitorus, S.H., Anggota
    Maria Gorety Tura mencabut Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Maret 2010 tersebut pada tanggal 9 Februari 2011;6. Bahwa telah pernah diupayakan musyawarah untuk mencapai mufakatantara Pemohon dengan kuasa hukum terdahulu, akan tetapi upaya tersebutgagal;7. Bahwa pada Novum Bukti PKI pada point ke dua (2) menyatakan: KBRIWellington telah melakukan komunikasi dengan pihak Maritime MutualInsurance Association (NZ) Limited dan mendapatkan jawaban yang padaintinya menginformasikan bahwa keluarga Alm.
    Maria Gorety Tura melaporkannya ke Polda Metro Jaya dengan nomor LP:375/III/2011/PMJ/ditreskrim Urn tanggal 01 Maret 2011;10. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2011 dibuat Surat KesepakatanBersama untuk musyawarah dan mencabut laporan polisi di Polda Metro Jaya,dimana Pihak Maria Gorety Tura selaku Ahli Waris Alm. Thomas LamaDekend dan Pihak II Franky Prawira The selaku Direktur Utama PT. Citra BuanaBahari;11.
    peninjauan kembali diajukan tanggal 1Agustus 2012, dalam tenggang waktu lewat 180 (seratus delapanpuluh) hari, bertentangan dengan Pasal 69 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: MARIA GORETY TURA
    tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: MARIA GORETY TURA
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUSMAN Als MANG Bin TURA
3 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRusman als Mang Bin Tura tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum membeliNarkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif
    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    RUSMAN Als MANG Bin TURA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
Devy Sri Rahayu Binti Tura Warsudi
Tergugat:
Andrianto Bin Tumiran
10 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrianto Bin Tumiran) terhadap Penggugat (Devy Sri Rahayu Binti Tura Warsudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
    Penggugat:
    Devy Sri Rahayu Binti Tura Warsudi
    Tergugat:
    Andrianto Bin Tumiran
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUSMAN Als MANG Bin TURA
18 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRusman als Mang Bin Tura tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum membeliNarkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif
    Penuntut Umum:
    YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    RUSMAN Als MANG Bin TURA
    Menyatakan terdakwa Rusman als Mang bin Tura terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.
    Menetapkan supaya Terdakwa Rusman als Mang bin Tura dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu Bahwa ia Terdakwa RUSMAN Als MANG Bin TURA bersama SaksiDODI HARTONO Bin SURATNO, pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun2019 bertempat di Lapas Narkotika
    yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehinggajelaslanh bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalahterdakwa Rusman als Mang Bin Tura, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum terhadap diri terdakwa;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Rusman als Mang Bin Tura tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 457/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 14 Februari 2019 — FAUZI
Terdakwa:
MUHAMMAD ABU Alias ABU Bin TURA
34 — 5

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABU Alias ABU Bin TURA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
      FAUZI
      Terdakwa:
      MUHAMMAD ABU Alias ABU Bin TURA
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 35/Pid.C/2018/PN Cms
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKARNO
Terdakwa:
TOPIK TURA Alias OPIK bin ERI SANTORI
75 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa TOPIK TURA Als OPIK Bin ERI SANTORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan B Tanpa Izin Usaha
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.349.000,-(tiga ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUKARNO
    Terdakwa:
    TOPIK TURA Alias OPIK bin ERI SANTORI
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 214/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 9 Nopember 2021 — NUZUL, SH
Terdakwa:
Rifki Restu Anjasmara Bin Indra Tura Hamid alias Anggi
52 — 19
  • NUZUL, SH
    Terdakwa:
    Rifki Restu Anjasmara Bin Indra Tura Hamid alias Anggi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 854/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Teguh Tura bin Apek Omi (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021 karena sakit;
    3. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum Teguh Tura bin Apek Omi adalah
    3.2Sagara Rayyan Futura bin Teguh Tura
    (anak Kandung); 3.3Ainayya Mumtaz Futura binti Teguh Tura (anak Kandung);
    Sagara Rayyan Futura bin Teguh Tura (Anak PertamaPewaris);b. Ainayya Mumtaz Futura binti Teguh Tura (Anak KeduaPewaris);6. Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukupberalasan bagi para Pemohon dalam mengajukan permohonan penetapanahli waris dan oleh karena para Pemohon memohon kepada ketuaPengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis hakim yang memeriksa perkaraini, berkenan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris(Teguh Tura bin Apek Omi);7.
    Menyatakan Pewaris (Teguh Tura bin Apek Omi) telah meninggaldunia pada tanggal 11 Juli 2021;IX> Menetapkan namanama dibawah ini:b. Ridha Fauziah binti Wesman Endom (Pemohon I/IstriPewaris), mewakili 2 (dua) orang anak yang Bernama:e Sagara Rayyan Futura bin Teguh Tura (Anak PertamaPewaris);e Ainayya Mumtaz Futura binti Teguh Tura (Anak KeduaPewaris);c.Apek Omi bin Entoh (Pemohon II/Bapak Kandung Pewaris);d.
    menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Teguh Tura bin Apek Omi telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2021 karena sakit;e Bahwa Teguh Tura bin Apek Omi telah menikah dengan Pemohon padatanggal 18 Desember 2011 dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaSagara Rayyan Futura bin Teguh Tura dan Ainayya Mumtaz Futura bintiTeguh Tura;e Bahwa Teguh Tura bin Apek Omi dengan Pemohon belum pernahbercerai Sampai Teguh Tura bin Apek Omi meninggal dunia;e Bahwa semasa hidup Teguh Tura bin Apek Omi
    hanya menikah denganPemohon dan tidak memiliki kKeturunan kecuali dari garis pernikahandengan Pemohon ;e Bahwa ayah kandung dari Teguh Tura adalah Pemohon II danibukandung Teguh Tura adalah Pemohon III;e Bahwa ketika Teguh Tura bin Apek Omi meninggal dunia telahmeninggalkan ahli waris seorang istri yaitu Pemohon , 2 (dua) orang anakkandung yaitu Sagara Rayyan Futura dan Ainayya Mumtaz Futura, ayahkandung (pemohon II) dan ibu kandung (Pemohon III);e Bahwa Teguh Tura bin Apek Omi , Pemohon , 2 (dua
    Menetapkan Abliwaris yang sah dari almarhum Teguh Tura bin Apek Omi adalah3.1 Ridha Fauziah bintiWesman Endom ( Isteri);3.2 Sagara RayyanFutura bin Teguh Tura (anak Kandung);3.3 Ainayya MumtazFutura binti Teguh Tura (anak Kandung);Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 854/Pat.P/2021/PA.Cbn3.4 Apek Omi bin Entoh(Ayah Kandung);3.5 Azizah Kamelia bintiObed Salmin (Ibu Kandung)4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 343/PID.B//2010/PN.PMS
Tanggal 17 Maret 2011 — MAWAR DIANA Br. PURBA
168 — 84
  • November 2009 Tura Labi Rp. 2.750.000, Tura Jurei Rp. 1.650.000,Tura Jurei Rp. 1.650.000,Tura Jurei Rp. 1.650.000,Tura Bunga Rp. 1.900.000,Kalung Flat Rp. 3.750.000,Gelang Rp. 2.300.000,Cincin Bintang Rp. 900.000,Cincin Bunga Rp. 900.000,Tura Kipas Rp. 2.000.000,13.
    November 2009 Tura Flat Rp. 3.500.000,Tura Batik Rp. 3.750.000,Tura Keong Rp. 3.800.000,Tura Tawon Rp. 4.900.000,Tura Model Rp. 4.900.000,Cincin Flat Rp. 1.700.000,14 November 2009 Tura Flat Rp. 8.200.000,Gelang Flat Rp. 4.600.000,15.
    (satu) tura tanda tanya Rp. 2.400.000,12. (satu) tura bunga Rp. 1.800.000,13. (satu) tura pita Rp. 2.150.000,14. (satu) tura batik Rp. 3.800.000,15. (satu) tura bali Rp. 2.500.000,16. (satu) tura labi Rp. 2.750.000,17. (satu) tura V kecil Rp. 1.750.000,18. (satu) tura flat Rp. 4.000.000,19. (satu) tura flat Rp. 4.000.000,20. (satu) tura tawon Rp. 4.900.000, 71. (satu) tura model lama Rp. 4.900.000,a2. (satu) tura keong Rp. 3.800.000,23.
    . 900.000,Tura Kipas Rp. 2.000.000,13 12 November 2009 Tura Flat Rp. 3.500.000,Tura Batik Rp. 3.750.000,Tura Keong Rp. 3.800.000,Tura Tawon Rp. 4.900.000,Tura Model Rp. 4.900.000,Cincin Flat Rp. 1.700.000,14 16 November 2009 Tura Flat Rp. 8.200.000,Gelang Flat Rp. 4.600.000,15 17 November 2009 Tura V Kecil Rp. 1.900.000,Tura Jure Rp. 1.700.000,Tura Pete Rp. 5.600.000,Cincin x 700.000, Rp. 1.400.000,16 18 November 2009 Gelang Fl;at Rp. 4.600.000,set Kancing Cabe Rp. 3.500.000,17 23 November 2009 Tura
    (satu) tura tanda tanya Rp. 2.400.000,T2. (satu) tura bunga Rp. 1.800.000,13. (satu) tura pita Rp. 2.150.000,14. (satu) tura batik Rp. 3.800.000,15. (satu) tura bali Rp. 2.500.000,16. (satu) tura labi Rp. 2.750.000,17. (satu) tura V kecil Rp. 1.750.000,18. (satu) tura flat Rp. 4.000.000,19. (satu) tura flat Rp. 4.000.000,20. (satu) tura tawon Rp. 4.900.000,21. (satu) tura model lama Rp. 4.900.000,22. (satu) tura keong Rp. 3.800.000,23.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 432/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 12 September 2011 —
13 — 13
  • 19 Oktober 1 Tura Pita Rp 2.150.000,2009 Tura Dasi Rp 1.800.000,1 Tura Bunga Rp 1.800.000, Tura ..... 1 Tura Bunga Rp1.800.000,3 20 Oktober 1 Tura Mancur Rp2009 Cincin Bunga 2.850.000,sg Rppincin Markis 850.000,esar1. .
    2.400.000,12. 1 (satu) Tura Bunga Rp 1.800.000,13. 1 (satu) Tura Pita Rp 2.150.000,14. 1 (satu) Tura Batik Rp 3.800.000,15. 1 (satu) Tura Bali Rp 2.500.000,16. 1 (satu) Tura Labi Rp 2.750.000,17. 1 (satu) Tura V Kecil Rp 1.750.000,18. 1 (satu) Tura Flat Rp 4.000.000,19. 1 (satu) Tura Flat Rp 4.000.000,20. 1 (satu) Tura Tawon Rp 4.900.000,Pilly 1 (satu) Tura Model Lama Rp 4.900.000,22. 1 (satu) Tura Keong Rp 3.800.000,23. 1 (satu) Tura Pete Padi Rp 4.700.000,Jumlah harga berlian Rp 59.750.000, 12
    1 Tura Mata 1 Rp 1.800.000,Tura Bunga Rp 1.800.000,Cincin Baris Rp 1.550.000,6 23 Oktober 1 Tura Labalaba Rp 3.000.000,2009 Tura Sisik Rp 2.000.000,Tura Tanda Tanya Rp 1.100.000,Tura Bunga Rp 2.000.000,Tura Maharani Rp 1.800.000,Tura Banteng Rp 1.800.000,Cincin Baris III Rp 2.400.000, 16 Cincin Mata I Rp 900.000,Cincin Mata III Rp 950.000,24 Oktober 1 Ronyok Rp 750.000,2009 1 Tura Pita Rp 3.400.000,1 Tura Dasi Rp 2.000.000,27 Oktober 1 Tura Sisik Besar Rp 2.900.000,2009 Gelang Rp 1.800.000,Cincin
    Labi Rp2009 Tura Laba 2.750.000,Rp 1 Tura Mancur 17 2.700.000,Tura BungaBaris 3 EP3.100.000,Tura Pita RpCincin Baris 3 2.600.000,Cincin Flat jepit RpCincin Listering 1.650.000,Cincin Bunga Rp850.000,Rp1.150.000,Rp1.850.000,Rp850.000,12 03 November 2009 1 Tura Labi Rp. 2.750.000,Tura Jurei.
    Rp 2.400.000,12. 1 (satu) Tura Bunga Rp 1.800.000,13: 1 (satu) Tura Pita Rp 2.150.000,14. 1 (satu) Tura Batik Rp 3.800.000,15. 1 (satu) Tura Bali Rp 2.500.000,16. 1 (satu) Tura Labi Rp 2.750.000,17. 1 (satu) Tura V Kecil Rp 1.750.000,18. 1 (satu) Tura Flat Rp 4.000.000,19. 1 (satu) Tura Flat Rp 4.000.000,20. 1 (satu) Tura Tawon Rp 4.900.000,21. 1 (satu) Tura Model Lama Rp 4.900.000,Pen 1 (satu) Tura Keong Rp 3.800.000,23. 1 (satu) Tura Pete Padi Rp 4.700.000,Jumlah harga berlian Rp 59.750.000, Bahwa
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 44_Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 12 Juni 2017 — _PIDAN
54 — 9
  • mengakui dan menyesali perobuatannya dan atas permohonantersebut Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LODOVIKUS DHALU A:s LODO pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekira jam 17.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Februari 2017 bertempat di Padang yangbernama Tura
    yang berada diwilayah Desa Nagerawe untukmenangkap kuda betina milik Saksi Fransiskus Xaverius Meo Als lkosetelah sampai dipadang yang bernama Tura Terdakwa langsungberistirahat disebuah pondok kemudian sekitar pukul 17.00 WITATerdakwa menangkap kuda betina milik Saksi Fransiskus Xaverius MeoAls lko dengan cara mendekati kuda betina tersebut dan menaruhgaram biji ditelapak tangan kiri Terdakwa sedangkan tangan kanannyamemegang tali setelah kuda betina tersebut menjilati garam yang adaditangan kiri
    PAULUS PERA Alias POLUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman Terdakwa;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari dan tanggal yang Saksi sudah lupadibulan Maret 2017, bertempat di padang bernama Tura yang berlokasidi Desa Nagerawe, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo;Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi sudah lupa di bulan Maret2017, mertua Terdakwa menghubungi Saksi untuk meminta dicarikanpembeli seekor kuda yang akan dijual olen Terdakwa;Bahwa Saksi tidak
    membawatali nilon berwarna biru dan garam ke arah padang Tura dengan niatuntuk mengambil kuda milik Saksi korban;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil kuda tersebut adalah untuk dijualdan hasilnya untuk mencukupi kebutuhan hidup;Bahwa kemudian Terdakwa menjual kuda tersebut ke daeng Rudidengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) danuangnya telah Terdakwa habiskan untuk membeli makan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 5 dari 13 Putusan
    yangberlokasi di Desa Nagerawe, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira jam08.00 WITA Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan membawa talinilon berwarna biru dan membawa bekal makanan secukupnya menujukepadang yang bernama Tura yang berada di wilayah Desa Nageraweuntuk menangkap kuda betina milik Saksi Korban FRANSISKUSXAVERIUS MEO Alias IKO;Bahwa setelah sampai dipadang yang bernama Tura terdakwa langsungberistirahat disebuah pondok kemudian
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 360/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 9 Juli 2012 — HASE
16 — 3
  • Menetapkan RIVALDO LATARIUS TURA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka, pada tanggal 04 April 2004 adalah anak dari para Pemohon HASE dan TURA;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bukti P5 : Fotocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor : 493/08/III/PV.01/1997 atas nama suami TURA danistri HASE yang diterbitkan tanggal 17 Maret 1997 olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;6.
    SAKSIT: KAMINAH, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama suami TURA dan istriHASE tersebut bertempat tinggal di Lingkungan Nelayan II KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama HASEmaupun suami pemohon yang bernama TURA;e Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohon HASEdengan suaminya yang bernama TURA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa
    saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakke2. pemohon yang bernama RIVALDO LATARIUS TURA lahir diSungailiat Kabupaten Bangka, jenis Kelamin Lakilaki pada tanggal 04 April2004 adalah anak dari pasangan suami istri TURA dan HASE;e Bahwa benar saksi mengetahui kelahiran anak pemohon yang bernamaRIVALDO LATARIUS TURA di lahirkan di POSKESDES Nelayan IIKecamatan Sungailiat Kabupten Bangka oleh Bidan Penolong yang bernamaSITTI,;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan dari pemohon
    dan istri HASEtersebut bertempat tinggal di Lingkungan Nelayan II Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama HASE maupunsuami pemohon yang bernama TURA;Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohon HASE dengansuaminya yang bernama TURA telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakke2 pemohon yang bernama RIVALDO LATARIUS TURA lahir di SungailiatKabupaten Bangka, jenis Kelamin
    Menetapkan RIVALDO LATARIUS TURA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahirdi Sungailiat Kabupaten Bangka, pada tanggal 04 April 2004 adalah anakdari para Pemohon HASE dan TURA;3.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 33/Pdt.P/2023/PA.Wgw
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Wa Ode Ayani binti La Ode Tura telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2023 bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1444 Hijriyah;
    3. Menyatakan ahli waris yang sah dan masih hidup dari almarhumah Wa Ode Ayani binti La Ode Tura adalah, sebagai berikut :
    1. La Ode Ali T. bin La Ode Tura, (Pemohon I), sebagai adik kandung almarhumah;
    2. Dra. Hj.
    Wa Ode Hurma binti La Ode Tura, (Pemohon II), sebagai adik kandung almarhumah;
  • Wa Ode Ima binti La Ode Tura, (Pemohon III), sebagai adik kandung almarhumah;
  • La Ode Alibari bin La Ode Tura, (Pemohon IV), sebagai adik kandung almarhumah;
  • Iskandar Alam bin Muhidin, (Pemohon V), sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Wa Ode Halmiati binti La Ode Tura;

    • 4.

    Menyatakan tujuan dikeluarkannya Penetapan ini untuk mencairkan/menarik dana almarhumah Wa Ode Ayani binti La Ode Tura, berupa : Deposito berjangka pada Bank Pembangunan Daerah Sultra dengan Nomor Rekening : 228 03.02.000026-6 dan Tabungan pada Bank Pembangunan Daerah Sultra dengan Nomor Rekening : 105 02.01.070824-5;

    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/PID/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — ANDRIANSYAH NASUTION
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Bukti Kredit C00285 terdiri darisatu tura plat mata 60 berlian @0.06 DTM 12 K BRT 37.9/37 gram dengannilai gadai (pinjaman + bunga) Rp13.300.000,00;. Tanggal 03 April 2010 dengan No. Surat Bukti Kredit CO0286 terdiri daridua tura mata 226 berlian @ 0.03 DTM 12 K BRT 16.2/15 gram dengannilai gadai Rp6.000.000,00;Hal. 3 dari 30 hal. Put.
    Surat Bukti Kredit C00285 terdiri darisatu tura plat mata 60 berlian @0.06 DTM 12 K BRT 37.9/37 gram dengannilai gadai (pinjaman+bunga) Rp13.300.000,00;. Tanggal 03 April 2010 dengan No. Surat Bukti Kredit CO0286 terdiri daridua tura mata 226 berlian @ 0.03 DTM 12 K BRT 16.2/15 gram dengannilai gadai Rp6.000.000,00;Hal. 7 dari 30 hal. Put.
    CK 201 dua tura, satu cincin matahari,1 mainan mata seluruh148 berlian DMT 12 K brt 30.8/30 gram dengan nilai gadaiRp6.656.300,00;b. SBK No. CK 208 satu tura matahari, satu cincin matahari, SPSGKerabu matahari, satu gelang patahpatah seluruh 279 berlian DMT12K BRT 42.7/40 gram dengan nilai gadai Rp13.099.500,00;c. SBK No. CK 212 satu tura, cincin kol, 1 mainan layangan mata 58berlian DMT 12 Krt 7.9/7.3 gram dengan nilai gadai Rp2.130.000,00d. SBK No.
    CK 201 dua tura, satu cincin matahari,1 mainan mata seluruh148 berlian DMT 12 K brt 30.8/30 gram dengan nilai gadaiRp6.656.300,00;. SBK No. CK 208 satu tura matahari, satu cincin matahari, SPSGKerabu matahari, satu gelang patahpatah seluruh 279 berlian DMT12K BRT 42.7/40 gram dengan nilai gadai Ro13.099.500,00;. SBK No. CK 212 satu tura, cincin kol, 1 mainan layangan mata 58berlian DMT 12 Krt 7.9/7.3 gram dengan nilai gadai Rp2.130.000,00;. SBK No.
    CK 201 dua tura, satu cincin matahari, 1 mainan mataseluruh 148 berlian DMT 12 K brt 30.8/30 gram dengan nilai gadaiRp6.656.300,00;b). SBK No. CK 208 satu tura matahari, satu cincin matahari, SPSGkerabu matahari, satu gelang patahpatah seluruh 279 berlian DMT12K BRT 42.7/40 gram dengan nilai gadai Rp13.099.500,00;c). SBK No. CK 212 satu tura, cincin kol, 1 mainan layangan mata 58berlian DMT 12 Krt 7.9/7.3. gram dengan nilai gadaiRp2.130.000,00;d). SBK No.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 236 /Pid.B/2014/PN-TK
Tanggal 4 Juni 2014 — Susanti alias Santi binti Padri
397 — 271
  • Soekarno Hatta Gg.Sawah Baru Kedaton Bandar Lampung, berawal ketika Saksi SitiRohaya als Tura binti Madjuri sedang berada di samping warungmiliknya mengangkat jemuran sambil menggendong anaknya yangmasih bayi saat itu Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri melihatTerdakwa membuang air kotoran ke jalan yang terletak diantarawarung Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri dengan WarungTerdakwa;2.
    Bahwa kemudian = saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri masukkedalam warung miliknya dan kembali keluar menemui Terdakwayang sedang mencuci piring sambil membawa sepotong kayu yangpanjangnya + 1 (satu) meter dan berkata babi, kamu tu numpangdisini, udah numpang gak tau din lalu Terdakwa menjawab emangaku numpang sama kamu, sedang kamu juga numpang lalu SaksiSiti Rohaya als Tura binti Madjuri berkata lagi dasar gakHalaman 12 dari 21Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN.
    Bahwa benar tibatiba Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjurimemukul Terdakwa dengan sepotong kayu kearah paha sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali dan saat itu. Terdakwa langsungmembalikkan badan dan saat itu Saksi Siti Rohaya als Tura bintiMadjuri kembali memukul Terdakwa kearah paha sebelah kirisebanyak 1(satu) kali akan tetapi tidak terlalu keras;5.
    Sawah Baru Kedaton Bandar Lampung ketika Saksi Siti Rohayaals Tura binti Madjuri mengangkat jemuran di samping warung miliknyamelihat Terdakwa membuang air kotoran ke jalan yang terletak antarawarung Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri dan warung Terdakwa danSaksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri menegur Terdakwa denganHalaman 15 dari 21Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN.
    TKsewaktu pulang menemui isterinya yaitu Siti Rohaya als Tura binti Madjuri dirumah, melihat Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuri sedang menangisdan melihat kening istrinya tersebut berdarah;Menimbang, bahwa saksi Saksi Majeli bin Saripuddin Ketua RT yangmemisahkan pertengkaran antara Saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjuridengan Terdakwa tidak ada melihat saksi Siti Rohaya als Tura binti Madjurimengalami luka atau berdarah, sedangkan saksi Supardi als Upay binAnwar yang melihat langsung kejadian