Ditemukan 533 data
51 — 3
Bahwa pada saat terdakwa melintas di jalan Desa Kapiteran Kec.Kemiri Kab.Purworejo , melihat seorang mengendarai sepeda motor berbponcengan (saksi Turyatimembonceng saksi Rini ) kemudian terdakwa memepet sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Turyati setelah berhenti lalu bangun turun dari sepeda motor mendekati saksiTuryati sambil mengayunkan parangnya ke arah saksi Turyati tetapi tidak kena lalumenendang kena pada pantatnya sehingga saksi Turyati dan Saksi Rini melarikan dirimeninggalkan sepeda
yang dipinjam saksi Turyati .
Bahwa benar pada saat Saksi Turyati lewat di jalan Desa Kapiteran Kec.Kemiri dibulakan saksi Turyati tibatiba dipepet pengendara sepeda motor berboncengan dua lalusaksi Turyati berhenti ,lalu salah seorang turun memegang parang menghunuskan ke arahsaksi Turyati dan saksi Turyati ketakutan sehingga saksi Turyati lari bersama Rini ,dansepeda motor saksi ditingal begitu saja.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.
yang menaiki kendaraan Yupiter Zberboncegan dengan saksi Rini kemudian terdakwa mendekati kendaraan tersebut danakhirnya saksi Turyati berhenti namun karena Sdr.
Bangun turun dari sepeda motor lalu mendekati Saksi Turyati sambilmengayunkan parangnya ke arah saksi Turyati namun tidak kena kemudia menendangkena pada pantatnya ,sehingga saksi Turyati dan saksi Rini lari meninggalkan sepedamotor ,lalu Ponirin mengambil sepeda motor milik saksi Turyati.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis berkesimpulan bahwa semua unsur untuk adanya perbuatan pidana dalam pasal365 ayat (20
1.PAIMAN PARTODIHARJO
2.TURYATI
Tergugat:
1.HENDRI SANTOSO
2.PUTRI NAYLA KEYSHA
113 — 23
Penggugat:
1.PAIMAN PARTODIHARJO
2.TURYATI
Tergugat:
1.HENDRI SANTOSO
2.PUTRI NAYLA KEYSHA,M.Hum, Advokat yang berkantor di Perum Griya TelukBaru No.282 Rt.03 Rw.10 Teluk Purwokerto Selatan Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat Turyati, bertempat tinggal di Desa Banteran, Rt.006/rw.002, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas., Desa Banteran, Sumbang,Kab. Banyumas, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasakepada M.Syamsudin, S.H..
17 — 4
PENETAPANNo. 222/Pdt.P/2012/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalampermohonan Pemohon :Turyati, umur 30 tahun, agama Islam, alamat Desa Kembaran RT 009 RW 001Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon.Telah
yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenanmemeriksa permohonan Pemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama Esti Rahayu pada tanggal 23 Maret 2000 anak ke1(satu) dari suami istri bernama Supangat dan Turyati
.3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal23 Maret 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama Esti Rahayudari suami istri bernama Supangat dan Turyati.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang
telah ditentukan pada hari Senintanggal 16 April 2012 Pemohon hadir dan setelah permohonan Pemohon dibacakanisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :Asli Surat Keterangan/Pengantar atas nama Turyati dari Desa KembaranKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas (bukti P1).Fotokopi Surat Kelahiran dari Kantor Desa Kembaran Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas atas nama Esti Rahayu (bukti P2).Fotokopi surat keterangan lahir dari bidan Sri Lestari
Turyati(bukti P3).Fotokopi Ijazah TK Pertiwi atas nama Esti Rahayu (bukti P4).Fotokopi Akta Cerai Nomor 409/AC/2006/PA.Bms antara Turyati binti Tumardidengan Supangat bin Suyitno (bukti P5).Fotokopi Salinan Putusan Nomor 806/Pdt.G/2005/PA.Bms (bukti P6).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Turyati (bukti P7).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Luckiono (bukti P8).Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan
14 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama TURYATI pada tanggal O01 Maret1976 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor65/3/62/1976 ;2.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak lakilaki bernama SAMSUDIN, lahirdi Kendal pada tanggal 17 April 1978 ;3. Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon,kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.
persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya yang bernama SAMSUDIN, berhubung karena Pemohonterlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri, dan saksi jugatahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon tersebut ; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1976 dengan seorangperempuan bernama TURYATI
tetangga saksi; Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanakta kelahiran anaknya, karena terlambat dan belummempunyai akta kelahiran ; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal O01 Maret 1976 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal denganakta nikah Nomor : 63/3/62/1976 dengan seorang perempuanbernama TURYATI
sebelumnyaanak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar, anak Pemohon (SAMSUDIN)dilahirkan di Kendalpada tanggal 17 April 1978 dari pasangan suami isteribernama MAT AWI dan TURYATI
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan = danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama SAMSUDIN, lahir diKendal pada tanggal 17 April 1978 dari perkawinan yangsah antara MAT AWI dengan TURYATI ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.121.000,(seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada
Yati sutinah
20 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Akte Kelahiran anak Pemohon No. 3171 LU-19072016-0044 yang semula bernama TURYATI
menjadi YATI SUTINAH ;
- Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk mencatatkan penggantian/perbaikan nama orang tua pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon No. 3171 LU-19072016-0044 semula bernama TURYATI menjadi YATI SUTINAH ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Ibu (Pemohon), dimana didalam kutipan Akta Kelahiran tersebut,nama lbu(Pemohon) tertulis dengan nama TURYATI yang seharusnya YATISUTINAH.4.
Biaya perkara menurut hukum Menimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan paraPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya semula ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menerangkan bahwadidalam akte kelahiran anak pemohon ada kesalahan pengetikan namaorang tua sehingga pemohon berniat untuk memperbaiki/merubah namaorang tua tersebut dari nama TURYATI menjadi nama YATI SUTINAH ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti
menikah dengan suaminya bernama Fauzi padatahun 2015 ;Bahwa dari pernikahan dengan suaminya yang bernama Fauzi telahdilahirkan seorang anak yang bernama Alya Ziya yang lahir padatanggal 27 Mei 2016 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berniat ingin memperbaiki akte kelahirananak pemohon dimana dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebutnama orang tua tertulis salah sehingga pemohon berniat untukmemperbaikinyaBahwa saksi tahu nama pemohon bernama Yati Sutinag sedangkandalam akte kelahiran anak pemohon tertulis Turyati
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akte Kelahiran anakpemohon dimana tertulis nama orang Tua adalah Fauzi dan Turyati danoleh karena itu Pemohon bermaksud untuk mengganti nama orang tuatersebut dalam akte kelahiran anak pemohon semula bernama FAUZI danTURYATI menjadi bernama FAUZI dab YATI SUTINAH ;Menimbang, bahwa berdasatrkan bukti P 2 ternyata nama Pemohonsebagai orang tua nama dalam akte tersebut ada kesalahan tertulisTURYATI yang seharusnya tertulis YATI SUTINAH ;Hal 1 dari Hal 4
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua padaAkte Kelahiran anak Pemohon No. 3171 LU190720160044 yangsemula bernama TURYATI menjadi YATI SUTINAH ;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk mencatatkanpenggantian/perbaikan nama orang tua pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon No. 3171 LU190720160044 semula bernamaTURYATI menjadi YATI SUTINAH ;4.
1.PAIMAN PARTODIHARJO
2.TURYATI
Tergugat:
1.HENDRI SANTOSO
2.PUTRI NAYLA KEYSHA
34 — 19
Penggugat:
1.PAIMAN PARTODIHARJO
2.TURYATI
Tergugat:
1.HENDRI SANTOSO
2.PUTRI NAYLA KEYSHA
13 — 1
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Turyati binti Ahmad Sukimin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dian Risnandar bin Djemangin;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);
Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yangbernama Sri Turyati binti Anmad Sukimin berdasarkan Surat Kelahiran No.02/2012/I/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Desa Wonosigro,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen tertanggal Januari 2004;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No 285/Pdt.P/2020/PA.Kbom2.
Bahwa antara anak para Pemohon (Sri Turyati binti Anmad Sukimin)dengan calon suaminya (Dian Risnandar bin Djemangin) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak paraPemohon (Sri Turyati binti Anmad Sukimin) untuk menikah denganseorang laki laki bernama (Dian Risnandar bin Djemangin);3.
SRI TURYATI NIK : 3305195207030004tanggal 27 Juni 2020 . telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);e. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an Sri Turyati yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumennomor 02//20212/1/2004 tanggal 5 Januari 2004 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);f. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Dian Rusnandar .
RW.03 Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen,Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sebagai Ayah kandungcalon suami anak Pemohon;Antara SRI TURYATI binti AHMAD SUKIMIN dengan DIAN RISNANDAR binDJEMANGIN tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara SRI TURYATI binti AHMAD SUKIMIN dengan DIAN RISNANDAR binDJEMANGIN tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon tidak
14 — 0
berusaha mendamaikankeduabelah pihak akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkertas hati untuk berceraidengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya telahditambah oleh Penggugat secara lisan yang disampaikan dalam persidangan pada pokoknyasebagaimana tersebut dalam posita nomor 7 di atas: Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban tertulis tertanggal 125 April 2006 pada pokoknya sebagai berikut: 2Bahwa TURYATI
adalah kakak ipar Tergugat, isteri dari kakak kandung Tergugat, jadituduhan tersebut sama sekali tidak benar, Tergugatpun berani bersumpah kalau Tergugatberselingkuh dengan TURYATI, Bahwa anggapan Tergugat berselngkuh dengan TURYATI sudah lama sekitar 3 tahun yanglalu, waktu itu keponakan Tergugat TOFANI datang ke rumah Tergugat, mengatakan bahwaanaknya TURYATI sakit keSras dan Tergugat disuruh menemani TOFANI, karena waktuitu Penggugat sedang dagang jadi anak Tergugat dititpkan kepada MARNI (MbakyunyaWRASIH
Akhirnya Tergugat bersama TOFANI menjemput TURYATI, karena saat itusudah sore jadi Tergugat ajak pulang ke rumah Tergugat, karena TURYATI ingin ketemudengan Penggugat maka TURYATI menginap satu malam.
Dan keesokan harinya Tergugatantar ke Stasiun Senen, karena Tergugat kasihan dengan anaknya TURYATI yang saat itusedang sakit, apalagi suaminya saat ini menderita penyakit mata (buta) takut terjadi apaapamaka Tergugat mengantar sampai di Stasiun Senen; Bahwa sejak kejadian tersebut (3 tahun) baru sekarang Tergugat di tuduh, padahal Tergugatsetiap ketemu TURYATI pasti ada Penggugat karena selalu bersama, entah itu lebaran ataupulang kampung selalu bersama Penggugat; Bahwa selama Tergugat berumahtangga
dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi semenjak 10 bulan yang lalu, hal ini disebabkan karenaPenggugat merasa ketakutan sebab tergugat pernah menganiaya Penggugat dengancara menutupi atau membekap muka Penggugat dengan celana pendek sampai 3 kali; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar danberselisih karena Tergugat menyeleweng dengan wanita lain bernama TURYATI
22 — 2
Turyati yang merupakan kakakkorban Sodiyah, terdakwa belok kiri dan langsung menuju ke daun pintujendela yang ada diteras rumah Sdr.
Turyati karena rumah Sdri.TURYATI dengan korban menyatu dalam satu atap namun terpisahdengan pembatas rumah yang terbuat dari tembok tetapi ada lobangtembus tanpa daun pintu, rumah korban saksi SODIYAH menghadap ketimur dengan pintu dan jendela sendiri, sedangkan rumah Sdri.TURYATI menghadap ke selatan dengan pintu dan jendela sendiri; Kemudian terdakwa berusaha membuka daun pintu jendela sebelah baratyang ada diteras rumah Sdri.
TURYATI dengan menggunakan kedua tanganterdakwa, dengan cara terdakwa tarik kearah selatan, sehingga daun pintujendela dimaksud dapat terbuka, lalu daun pintu jendela tersebut terdakwaangkat ke arah atas, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah Sdri.TURYATI melalui daun pintu jendela yang terdakwa buka dengan caramemanjat ke atas kusen pintu jendela tersebut, setelah berada di dalam rumahSdri.
TURYATI yang saat itu dalam keadaan kosong, lalu terdakwa berjalankaki kearah utara menuju ke sebuah pintu terobosan antara rumah korbanSODIYAH dengan rumah Sdri.
TURYATI yang pada saat itu oleh korban hanyaditutup dengan sebuah almari/buvet, kemudian almari/buvet yang menutupipintu terobosan tersebut terdakwa dorong secara pelanpelan denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dari arah selatan kearah utara sehinggapintu terobosan tersebut dapat terdakwa pergunakan untuk masuk kedalamruangan tamu rumah korban, sesampainya di dalam ruangan tamu rumahkorban, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warnahitam tahun 2010 yang diparkir/distandar
14 — 2
Menetapkan bahwa anak Perempuan bernama TURYATI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 9 Desember 1988, adalah anak sah dari suami isteri LUDIYO dan SURATI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama TURYATI tersebut, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4.
Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak tersebut;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yangberwenang untuk memutuskannya; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa anak bernama TURYATI
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama TURYATI dari KepalaDesa Kuwayuhan Nomor :3305130002, tertanggal 7 Mei 2012, diberitanda bukti ( P.6);7. Surat Keterangan Beda Nama Ayah dari Kepala DesaKuwayuhan tanggal 7 Mei 2012 No.: ....
, lahir di Kebumen pada tanggal9 Desember 1988, di rumah kediamannya; e Bahwa pada waktu kelahiran TURYATI saksi tahu, tapi masih kecil;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kebumen untuk sidang aktakelahiran anaknya yang bernama TURYATIe Bahwa TURYATI belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; 2.
1988, di rumah kediamannya; e Bahwa pada waktu kelahiran TURYATI saksi tahu, tapi masih kecil; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kebumen untuk sidang aktakelahiran anaknya yang bernama TURYATIe Bahwa TURYATI belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan, TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon
Menetapkan bahwa anak Perempuan bernama TURYATI, yang lahir di Kebumenpada tanggal 9 Desember 1988, adalah anak sah dari suami isteri LUDIYO danSURATLH,. 222 2222 n nn nnn neces cn ncn cnc ncn cence3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama TURYATI tersebut, danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;4.
27 — 5
Menyatakan sah pembetulan Kartu Kekuarga Pemohon yang semula tertuliskan beranggotakan tiga menjadi dua yaitu Turyati sebagai famili lain Ahmad Nur Azis Bagus Satrio sebagai famili lain;-----------------------4. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga Pemohon ;----------------------------------------5.
Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 535/Pdt.P/2017/PN.Pwd pada tanggal 13Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon menikah dengan Sri Hartini pada tanggal 5 Juni 1994; Bahwa kemudian pada tahun 2016 Pemohon bercerai di PengadilanAgama Purwodadi ; 22 nnn nnnn nn nnn nnn nnn ncn ccc ncnBahwa sebelum Pemohon bercerai dengan Sri Hartini, Pemohon telahhidup serumah dengan Turyati
beserta satu orang anaknya yangbernama AHMAD NUR AZIS BAGUS SATRIO;Bahwa dengan demikian Pemohon belum menikah dengan Turyati ;Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon, Pemohon telah menikah denganTUYalll j2 222 nnn nncncen cencenccn cnn coe cee cee cae can san cen can nae cae cae cana sca cccBahwa didalam Kartu.
Keluarga juga disebutkan bahwa telahmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu AHMAD NUR AZIS BAGUSSATRIO dan AHMAD BAGUS 7+ " ===Bahwa yang benar Turyati telah mempunyai seorang anak yangbernama AHMAD NUR AZIS BAGUS SATRIO; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan administrasiKependudukan Pemohon) 202" 9222 5Bahwa oleh Kepala Kantor Kependudukan disarankan bahwa untukpembetulan Kartu Keluarga kartu Tanda Penduduk diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeti;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami
66 — 15
Banyuputih, Kab.Batang;e Bahwa saksi mengetahui korban TURYATI alias NOVI meninggal setelah diberitahuoleh SUSILO tukang parkir;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah membunuh korban tetapi saksimengetahui kalau di warung milik korban ada orangorang yang sebelumnya minumminum di warung miliknya;e Bahwa belakangan dikantor polisi saksi mengetahui kalau alat yang dipakaiuntuk membunuh korban TURYATI alias NOVI adalah pisau dapur miliksaksi yang saksi simpan didapur di warung saksi tersebut;e
;e Bahwa saksi kemudian menyuru hSUSILO untuk menyorot dengan lampusenter dan kaget begitu melihat korban TURYATI aliasNOVI sudah dalamkeadaan bersimbah darah;e Bahwa benar saksi merasa takut sehingga langsung pergi dan menghubungikantor Polsek Subah hingga petugas dari Polsek tersebut datang bersamaanggota Polres Batang;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;6.
Tenggulangharjo, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang telah melakukan tindakpidana menghilangkan nyawa orang lain terhadap korban TURYATI Alias NOVIBinti SOLANI ;e Bahwa benar menurut saksi dirinya tidak melihat langsung peristiwa penghilangannyawa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban TURYATI Alias NOVI BintiSOLANTI;e Bahwa benar menurut saksi dirinya tidak kenal dan tidak ada hubungan saudaradengan terdakwa, dirinya hanya kenal wajah saja;Bahwa benar menurut saksi pada hari Rabu, tanggal 03
Tenggulangharjo, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang telah menghilangkannyawa orang lain yaitu korban TURYATI Alias NOVI Binti SOLANTI.Bahwa kejadiannya bermula pada hari Rabu, tanggal 03 April 2013 sekitar pukul14.00 Wib, terdakwa ROMENDI Alias FENDI Bin KUDUNG SUROYO bersamasama dengan temannya JOKO, JANET, HAR, MUJI dan SIAM minumminum Birdan CIU di warung milik DWI alias DEWI di Dk. Pringapus, Ds.
Tenggulangharjo, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang telah menghilangkannyawa orang lain yaitu korban TURYATI Alias NOVI Binti SOLANI.Bahwa kejadiannya bermula pada hari Rabu, tanggal 03 April 2013 sekitar pukul14.00 Wib, terdakwa ROMENDI Alias FENDI Bin KUDUNG SUROYO bersamasama dengan temannya JOKO, JANET, HAR, MUJI dan SIAM minumminum Birdan CIU di warung milik DWI alias DEWI di Dk. Pringapus, Ds.
10 — 4
Perubahan namatersebut dilakukan oleh orang tua Pemohon karena menyesuaikan padaadatistiadat yang berlaku di tempat tinggal Pemohon;* Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yang bernama Turyati,yang berumur 17 tahun, yang selanjutnya disebut sebagai anak Pemohon;* Bahwa anak Pemohon yang bernama Turyati tersebut, saat ini sedangberusaha mendaftarkan pernikahan di KUA Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga.
Namun proses pendaftaran nikah tersebut saat ini masihterkendala permasalahan pencatatan administrasi kependudukan,dikarenakan nama Pemohon selaku ayah kandung Turyati berbeda antarayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah/Buku Nikah milik Pemohon, denganKartu Tanda Penduduk milik Pemohon serta yang tercatat dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon;* Bahwa nama Pemohon yang tercatat di dalam Kutipan Akta NikahNo:519/22/1I/1998, tertanggal 07 Februari 1998 adalah Narso, sedangkannama Pemohon yang tercatat
di dalam Kartu Tanda Penduduk, denganNomor NIK: 3303072711810001, yang dikeluarkan oleh KepalaDispendukcapil Kabupaten Banyumas, serta nama Pemohon yang tercatatdi dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon (Turyati), denganNomor:3303LT080320160052, yang dikeluarkan oleh Kepala (PIt) KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga, tertanggal 10Maret 2016 adalah Edi Sutanto;* Bahwa dengan mempertimbangkan pada aspek almashlahah almursalah,maka sudah selayaknya perlu dilakukan perubahan
10 — 0
Turyati setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan
Turyati sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pejitalang Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4orang anak 1.Mlsraji umur 35 tahun, 2. Nofal umur 33 tahun, 3. Nofi umur 35 tahun, 4.
Turyati sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pejitalang Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4orang anak 1.Mlsraji umur 35 tahun, 2. Nofal umur 33 tahun, 3. Nofi umur 35 tahun, 4.
Turyati, maskawinberupa uang Rp. 25000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 38 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam
7 — 0
252222 nnn nnn nnn cece nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohonan juga mengajukan duaorang saksi di persidangan yang masingmasing bernama1 MUSLIHIN bin SANDURYA, mur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Rt. 05 Rw.01, DesaKranggan,Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikutBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan TURYATI
Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan kekeluargaan maupun sepersusuan ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah bekerja di Pabrik Batu alamdengan penghasilan perbulan sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu2 SUNARDI bin MADSECHIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan kadus IV, tempat kediaman di Rt.02,Rw.10, DesaAjibarang kulon,Kecamatan Ajibarang, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikute Bahwa Pemohon menikah dengan TURYATI
Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa buki P.1, membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang wanita bernama TURYATI binti MUHARDI padatanggal 10 Maret 1989; Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Karangkemiri, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaPurwokerto;Menimbang
Menimbang, bahwa alat bukti selainnya merupakan satukesatuan alatbukti, namun tidak Majelis petimbangkan lebih lanjut karena tidak ada kaitanatau urgensinya secara lanagsung dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (IWAN RISWANTO ) dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar (WAN RISWANTO) adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama TURYATI
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Dede bin Kasdi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Turyati binti Darwin) di depan sidang Pangadilan AgamaCiamis;4.
;Memberi izin kepada Pemohon (Dede bin Kasdi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Turyati binti Darwin) di depan sidangPangadilan Agama Ciamis;.
terhadap isterinya bernama Turyati binti Darwin di depan sidang PengadilanAgama Ciamis;Setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak tersebut, selanjutnya KetuaMajelis membacakan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN1. Menetapkan, perkawinan antara Pemohon (Dede bin Kasdi) denganTermohon (Turyati binti Darwin), putus karena perceraian dengan talak saturaj'i;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Dede bin Kasdi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Turyati binti Darwin) di depan sidangPangadilan Agama Ciamis;4.
RAA Sastra Winata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.idNOMOR PERKARAJENIS PERKARATANGGAL PENDAFTARAN CIAMIS462133526/Pdt.G/2017/PA.Cms.Permohonan cerai talak26 September 2017 PENGGUGAT/PEMOHON Dede bin KasdiTERGUGAT/TERMOHON Turyati binti DarwinPUTUS TANGGAL 30 Oktober 2017PBT TANGGALIKRAR TANGGAL Es haeeeeeeeeeesMINUTASITANGGAL : 06 Nopember 2017KETUA MAJELIS : Drs. H. Nana Supriatna
8 — 0
PUTUSANNomor : 0447/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Tiah binti Turyati, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 005, Desa Karanganyar, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTomang bin Rusmadi Jumeri
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tomang binRusmadi Jumeri) terhadap Penggugat (Tiah binti Turyati) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomang bin RusmadiJumeri) terhadap Penggugat (Tiah binti Turyati) ;4.
27 — 9
posisi saksi pada saat itu dibelakangnya Terdakwa sedangbermain gitar ;eBahwa saksi melihat Terdakwa sedang mengecek senapan anginnyaada anginnya apa tidak tibatiba secara senapan tersebut meletus danLionel langsung terpelentang ke belakang sambil menangis;eBahwa Sepengetahuan saya kondisi Lionel setelah tertembak saya lihatLionel terjatuh ke belakang selain itu kening sebelah kanan berdarahdan menangis;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa meminjam sepeda motordan bersama ibunya Lionel (saksi TURYATI
BintiMUHYONO);e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi TURYATI Binti MUHYONOmembawa Lionel ke Puskesmas Wanadadi dengan mengendaraimotor dan sesampainya di Puskesmas diberi oksigen dan dirujuk keRumah Sakit Islam Bawang dengan Ambulans karena doktersyarafnya sedang libur maka dirujuk lagi ke Rumah Sakit Umum(RSU) Banjarnegara sesampainya di RSU Banjarnegara langsung keUGD dan dikasih infus dan langsung dirujuk lagi ke RS Margonodengan ambulans sesampainya di RS Margono Lionel langsungmasuk UGD
untuk mendapat perawatan namun pada hari Jum/attanggal 7 Februari 2014 sekira jam 02.30 Wib Lionel meninggal dunia;*Bahwa anak kecil yang tertembak oleh Terdakwa tersebut bernamaLionel Aldy Saputra anak dari saksi TURYATI Binti MUHYONOpenduduk Desa Kandangwangi Rt 07 Rw 03, Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN BnreBahwa kondisi Lionel saat terkena tembakan langsung menangis dandarah keluar dari atas pelipis sebelah kanan;eBahwa Terdakwa mengira
Binti MUHYONO);eBahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama saksi TURYATI BintiMUHYONO membawa korban LIONEL ALDY SAPUTRO kePuskesmas Wanadadi dengan mengendarai motor dan sesampainyadi Puskesmas diberi oksigen dan dirujuk ke Rumah Sakit Islam (RSI)Bawang dengan Ambulans karena dokter syarafnya sedang liburmaka dirujuk lagi ke Rumah Sakit Umum (RSU) Banjarnegarasesampainya di RSU Banjarnegara langsung ke UGD dan dikasihinfus dan langsung dirujuk lagi ke RS Margono Purwokerto denganambulans sesampainya
Terdakwa dan mengarahkeluar dan Terdakwa mencoba menarik lagi pelatuknya namun tibatiba langsung meletus;e Bahwa benar tidak berapa lama setelah senapan meletus Terdakwamelihat koroban LIONEL ALDY SAPUTRO terpental ke belakangsambil meringis kesakitan sehingga Terdakwa langsung larimelihatnya dan setelah dicek pelipis bagian kanan korban LIONELALDY SAPUTRO mengeluarkan darah selanjutnya Terdakwalangsung menggendongnya dan menyuruh saksi KIKI WULANDARIBinti SUPARNANDO untuk memanggil ibunya (saksi TURYATI
37 — 15
Menetapkan Pemohon WARNO sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama ADI FAJAR IMAN, lahir di Brebes pada hari Rabu tanggal 7 Juli 1993 anak dari pasangan suami isteri Tarsono dan Turyati, Khusus : untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan pendaftaran seleksi Prajurit TNI - AD.------------------3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.214.000,- (Dua ratus empat belas ribu rupiah).
Bahwa keponakan Pemohon seorang anak lakilaki bernama ADI FAJAR IMANyang lahir di Brebes tanggal 7 Juli 1993 adalah anak sah pasangan suami istri,TARSONO dan TURYATI, sejak tanggal 25 September 2012 hingga saat ini ikutdan bertempat tinggal bersama pemohon di Jalan Klabat Ridge I Asrama Korem 173/PVB Kelurahan Brambaken Kabupaten BiakNumfot.2. Bahwa orang tua bertempat tinggal di Desa Dukuh Gempol RT.008/RW 001Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.3.
bersangkutan dan dapatdianggap merupakan bagian dari penetapanMenimbang, bahwa pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonkepada Pengadilan agar memberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut adalah sebagaimanaterurai diatas ;5Menimbang bahwa permohonan pemohon pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon hendak menjadi orang tua wali terhadap keponakan yang bernama ADI FAJARIMAN yang lahir di Brebes tanggal 7 Juli 1993 adalah anak sah pasangan suami istri,TARSONO dan TURYATI
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3. berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor: 7.519/G/PL/2008 tertanggal 23 Juni 2008 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Brebes,ternyata benar bahwa anak yang bernama Adi Fajar Iman lahir di Brebes pada hari Rabutanggal 7 Juli 1993 anak dari pasangan suami isteri Tarsono dan Turyati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4. berupa Fotocopy KartuKeluarga No. 91061212203080217
Menetapkan Pemohon WARNO sebagai wali terhadap anak lakilaki yang bernamaADI FAJAR IMAN, lahir di Brebes pada hari Rabu tanggal 7 Juli 1993 anak daripasangan suami isteri Tarsono dan Turyati, Khusus : untuk keperluanmenandatangani suratsurat melengkapi persyaratan pendaftaran seleksi Prajurit TNI3.
27 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhari bin Sanin) dengan Pemohon II (Turyati binti Aswi) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 12 Juli 1996 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;
4.
PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2020/PA.BdwNas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Juhari bin Sanin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.0O4 RW. 01 DesaPenang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Turyati binti
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Turyati binti Aswi) NIK :3511236909790001 tanggal 1 September 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga An.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo kabupaten Bondowoso, Nomor: B120/Kua.13.6.23/PW.01/10/2020, tanggal O7 Oktober 2020, yangmenerangkan bahwa pernikahan Juhari bimn Sanin dan Turyati binti Aswitidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhari bin Sanin)dengan Pemohon Il (Turyati binti Aswi) yang dilaksanakan pada hariHal 8 dari 9 hal Pen. Nomor 1065/Pdt.P/2020/PA.BdwJum'at tanggal 12 Juli 1996 di Desa Penang Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;A.