Ditemukan 179 data
47 — 14
BahwaPemohon Idan Pemohon Il berkeinginan untuk mengangkat seoranganak lakilaki yang bernama : Satriya Purwa Wasesa, anak dari pasangansuami isteri Suyono dan Siti Nur Kolimah yang merupakan saudara dariPemohon Il;Halaman 1 dari8 : Penetapan nomor: 174/Pdt.P/2016/PA.Bjnb. Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejakusia3 tahun ;c.
Foto Copy akta kelahiran atas nama Satriya Purwa Wasesa, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojoengoro Nomor:6950037448 tanggal 2432009.. Surat Keterangan Sehat Sutono dari Rumah sakit Umum SumberrejoKabupaten Bojonegoro no 045/235/210.412/VII/2016 tanggal 29 Juli 2010;.
telahmenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing bernama:1Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat DesaSumberrejo, tempat kediaman di , Desa Sumberrejo Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, mereka adalah suami isterisah yang telah menikah pada tanggal 21 Juli 2005 dan tahu ParaPemohon hendak mengajukan pengangkatan anak ;b) Bahwa Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama: SatriyaPurwa Wasesa
Bahwa Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama: SatriyaPurwa Wasesa, anak kandung dari pasangan suami istri bernama:Suyono Dan Siti Nur Kolimah ;d. Bahwa saksi tahu hubungan kekeluargaan para Pemohon denganorangtua kandung anak angkat tersebut adalah sebagai adik dan kakakkandung ;e. Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Para pemohon' sudahberlangsung selama 9 tahun dan telah dilakukan penyerahan dariorangtua kandung anak angkattersebut pada tanggal 29 Juli 2016 ;f.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Pemohon1) dan Pemohon II (Pemohon Il) terhadap seorang anak lakilaki yangbernama: Satriya Purwa Wasesa yang lahir di Bojonegoro pada tanggal 29Maret 2005 anak kandung dari suami isteri yang bernama : Suyono Dan SitiNur Kolimah;3.
13 — 3
Rantau Rida Wasesa, S.Sos bin Heru Panca Wasesa, lahir diKapuas 24 Februari 1985 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal diJalan Bpp Komplek Peternakan, RT. 19, No. 2, KelurahanSelat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanFathulliani S. Sos binti H.
Rantau Rida Wasesa, S.Sos lahirdi Banjarmasin pada tanggal 13 Juli 2012;2.2. Aqilla Rafatulazma Ghania binti Rb.
Rantau Rida Wasesa, S.Sos lahir diBanjarmasin pada tanggal 23 Januari 2016;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 2016, ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, disebabkan Termohon yang tidakmendukung dengan keputusan Pemohon yang ingin berhenti bekerjadengan alasan Pemohon ingin berubah labih baik, akan tetapiTermohon tidak
Rantau Rida Wasesa, S.Sos bin HeruPanca Wasesa),untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon(Fathulliani S. Sos binti H. Husaini Syamsuri, SH) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin ;3.
21 — 4
tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nas.77/1976/tanggal 22 Maret 1976 tercatat atas nama DIYAN INDRICHO adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama : ISMOE WIDOJO dan WASESASEGARAWATI.e Bahwa Akte kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulsan namapemohon dan nama Ibu Pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud merubah / membetulkan namapemohon dannama Ibu Pemohon untuk menyamakan dokumen Pemohon dari DIY ANINDRICHO menjadi DYON HENDRICHO dan nama Ibu Pemohon dariWASESA SEGARAWATI menjadi WASESA
Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan akte kelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam akta Kelahiran Nomor : Nas. 77/1976tanggal 22 Maret 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta atas nama DIYAN INDRICHO menjadi DYONHENDRICHO dan nama Ibu Pemohon dari WASESA SEGARAWATI menjadiWASESA SEGARATI.Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkan
Fotocopy Akte Perkawinan antara ISMOE WIDOJO dan WASESA SEGARATIyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta tanggal 08 September1976. No.Nas.393/1975, yang selanjutnya diberi tanda Bukti. P.1.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama DIYAN INDRICHO yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta tanggal17 April 2007 No. Nas.77/1976, yang selanjutnya diberi tanda Bukti.
SEGARAWATIBahwa ternyata dengan nama DIYAN INDRICHO dan nama Ibu WASESASEGARAWATI yang tercantum di Akte Kelahiran Pemohon tersebut tidaksesuai dengan suratsurat/ 9 Dokumendokumen sehingga Pemohonbermaksud merubah nama Pemohon tersebut menjadi : DYON HENDRICHOdan nama Ibu WASESA SEGARATI dengan maksud agar nama Pemohonsesuai dengan nama disuratsurat/ Dokumen Pemohon.Bahwa untuk keperluan tersebut, harus ada jjin dari Pengadilan NegeriSurakarta.Menimbang, bahwa tujuan dari perubahan nama Pemohon
Memberi fin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan akte kelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam akta Kelahiran Nomor : Nas. 77/1976tanggal 17 April 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta atas nama DIYAN INDRICHO menjadi DYONHENDRICHO dan nama Ibu Pemohon dari WASESA SEGARAWATI menjadiWASESA SEGARATI.3.
PT SUMA ADI JAYA
Tergugat:
HARY
Turut Tergugat:
NOTARIS/PPAT TUNJUNG WIDHI WASESA SUWADJI, S.H, M.Kn
20 — 0
Penggugat:
PT SUMA ADI JAYA
Tergugat:
HARY
Turut Tergugat:
NOTARIS/PPAT TUNJUNG WIDHI WASESA SUWADJI, S.H, M.Kn
17 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DWIJO ADI WASESA, ST. bin KISWAN KUSNO PRANOTO) terhadap Penggugat (DIAN ARI RAHMAWATI binti EIRY KIRSUN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, DKI Jakarta; 5.
Riyanto No. 32 RT.02 RW.01, Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;MelawanDWIJO ADI WASESA, ST. bin KISWAN KUSNO PRANOTO, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat tempattinggal di JI.
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :e MOHAMMAD PRADANA HARDY WASESA, yang berusia 8 tahun; MOHAMMAD GILANG ARGA WASESA, yang berusia 4,5 tahun;e MOHAMMAD DUTA CANDRA WASESA, yang berusia 2,4 tahun;5.
Menetapkan jatuhnya talak dari DWIJO ADI WASESA, ST. bin KISWANKUSNO PRANOTO terhadap DIAN ARI RAHMAWATI binti EIRY KIRSUNatau menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DWIJO ADI WASESA, ST. binKISWAN KUSNO PRANOTO) terhadap Penggugat (DIAN ARI RAHMAWATIbinti EIRY KIRSUN) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas dan PPNKUA Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, DKI Jakarta;5.
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon(WASESA BIN RASKAWI) dan Termohon (WATINAH BINTI TURAH) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2017 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASESA BIN RASKAWI) terhadap Penggugat (WATINAH BINTI TURAH);
5.
11 — 1
halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 12 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diPemohon di Dusun Krajan RT.003 RW. 008 Desa Kasiyan TimurKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) Gusti Wasesa
Muhammad Toha sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Pemohon di Dusun Krajan RT.003 RW.008 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) Gusti Wasesa Gesang, lakilaki,lahir di
Muhammad Toha sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Pemohon di Dusun Krajan RT.003 RW. 008Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 2anak masingmasing bernama: 1) Gusti Wasesa Gesang, lakilaki, lahir diJember, 25
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
BASNGARI Bin BASIYO
16 — 2
Bahwa akibat kejadian tersebut, sSesuai dengan VER Nomor370/7662/418.67/2018 tanggal 27 Mei 2018 yang dibuat dan dikeluarkan oleh dr.ETI WASESA sebagai dokter pemeriksa pada RSUD PareKesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan korban sdr.
Bahwa akibat kejadian tersebut, sesuai dengan VER Nomor370/7664/418.67/2018 tanggal 27 Mei 2018 yang dibuat dan dikeluarkan oleh dr.ETI WASESA sebagai dokter pemeriksa pada RSUD PareKesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan korban sdr.
UU No. 22 Tahun 2009tentang LLAJ.Bahwa akibat kejadian tersebut, sSesuai dengan VER Nomor370/7662/418.67/2018 tanggal 27 Mei 2018 yang dibuat dan dikeluarkan oleh dr.ETI WASESA sebagai dokter pemeriksa pada RSUD PareKesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan korban sdr.
ET WASESA sebagai dokter pemeriksa pada RSUDPareKesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan korban sdr. DENIANGGRIAWAN dalam keadaan meninggal dunia ditemukan perlukaandisebabkan trauma tumpul. VER Nomor: 370/7663/418.67/2018 tanggal 27 Mei 2018 yang dibuat dandikeluarkan oleh dr. ET WASESA sebagai dokter pemeriksa pada RSUDPareKesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan korban sar.Moch.
ET WASESA sebagai dokter pemeriksa pada RSUDPareKesimpulan : pada saat dilakukan pemeriksaan didapatkan korban sdr.
21 — 4
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SUPARTI telah dilahirkan 2(dua) orang anak yang masing masing bernama: SANDY WASESA, anak ke satu, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 7Juli 1994;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 234/Pat.P/2017/PN Kds.
IMAM MUSTOFA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bernama SOEDJIMAN; Bahwa Pemohon menikah dengan SUPARTI, pada tanggal 26 September1993; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SUPARTI telah dilahirkan 2(dua) orang anak yang masing masing bernama: SANDY WASESA danSAMUDRA SINDY PERTMI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama SAMUDRA SINDY PERTMI; Bahwa nama Pemohon
Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah SOEDJIMAN;Saksi 2: MARIYANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bernama SOEDJIMAN; Bahwa Pemohon menikah dengan SUPARTI, pada tanggal 26 September1993; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SUPARTI telah dilahirkan 2(dua) orang anak yang masing masing bernama: SANDY WASESA danSAMUDRA SINDY PERTMI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaPemohon yang tertulis
dhilsod alimov
Tergugat:
1.Shayk Caan Queen Szofia
2.AISHA ANSARI
39 — 24
WHERE TOGO GROUP, dengan Akta NotarisTUNJUNG WIDHI WASESA SUWADJI, SH., MKn, yakni atas namaDILSHOD ALIMOV, sehubungan dengan Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asazi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0036608.AH.01.01 Tahun 2020, tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Perserpoan Terbatas PT WHERE TOGO GROUP yangdikeluarkan pada tanggal 29 Juli 2020 yang dibuat oleh NotarisTUNJUNG WIDHI WASESA SUWADJI, SH., MKn yang berkedudukandi Kabupaten Semarang, sebagaimana dengan Akta Nomor 63 Tanggal29 Juli
485 — 375
Wasesa, SH, danMartina, SH, dari Kantor Hukum *Sugeng Teguh Santoso yang berlamat di JalanDeplu Raya No. 15 B, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggarahan, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dibawah registerNomor : 359/SK/PDT/2011/PN.Dpk tanggal 27 Okotober 2011, untuk selanjutnyadisebut sebagal PELAWAN 5 =
11 — 1
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 anak yang bernama Keenan AbhistaWiby Wasesa, Lahir di Sragen 19 Agustus 2007, Kalelian Arkarega Widy Wasesa,Lahir di Sragen 29 Juli 2015 dan Kaesang Adhyasta Wistu Wasesa, Lahir diSragen 01 Februari 2019..
19 — 3
saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.ksi SUPRIY Bin HADI SUMARTO .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara agama dengan PARIDI dan kemudianmenikah resmi di KUA Kecamatan Kutowinangun, pada tanggal 13 Juni 2002;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PARIDI tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan yang masih hidup, yang pertama bernama HENIRINDAYATI dan yang kedua bernama WASESA
belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; 2.Saksi ILHAM Bin NURSALIM:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara agama dengan PARIDI dan kemudianmenikah resmi di KUA Kecamatan Kutowinangun, pada tanggal 13 Juni 2002;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PARIDI tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan yang masih hidup, yang pertama bernama HENIRINDAYATI dan yang kedua bernama WASESA
NORHAYATI ANDRIS
Tergugat:
1.DPP PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN CQ KETUA UMUM DPP PDIP MEGAWATI SUKARNO PUTRI DAN SEKJEN DPP PDIP HASTO KRISTIYANTO
2.DPD PDIP KALIMANTAN UTARA CQ KETUA DPD PDIP KALTARA DRS. JHONNY LAING IMPANG DAN SKRETARIS DPD PDIP KALTARA H. DATU YASIR ARAFAT
102 — 36
Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DR.Yanuar Prawira Wasesa, S.H., M.Si., M.H.,dan kawankawan yang merupakan paraAdvokat yang tergabung dalam BadanBantuan Hukum dan Advokasi Rakyat(BBHAR) Pusat PDI Perjuangan yangberkedudukan di Jalan Pegangsaan BaratNo. 30, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa nomor1233/EX/DPP/XII/2021 tanggal 23Desember 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungSelor nomor 06/sk/2022/PN Tjs tanggal 11Januari 2022.
Yanuar Prawira Wasesa, S.H., M.Si.,M.H., dan kawankawan yang merupakanpara Advokat yang tergabung dalam BadanBantuan Hukum dan Advokasi Rakyat(BBHAR) Pusat PDI Perjuangan yangberkedudukan di Jalan Pegangsaan BaratNo. 30, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa nomor 018/SKUASA/DPP..65/XI1/2021 tanggal 23Desember 2021 yang didaftarkan diHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN TjsKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungSelor nomor 07/sk/2022/PN Tjs tanggal 11Januari 2022.
395 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yanuar Prawira Wasesa, S.H., MSi., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Badan Bantuan Hukum danAdvokasi Rakyat (BBHAR) Pusat PDI Perjuangan, beralamat diJalan Pegangsaan Barat Nomor 30, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2021;. KETUA MAHKAMAH PARTAI DEMOKRASI INDONESIAPERJUANGAN, berkedudukan di Jalan Pangeran DiponegoroNomor 58 Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.
Yanuar Prawira Wasesa, S.H., MSi., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Badan Bantuan Hukum danAdvokasi Rakyat (BBHAR) Pusat PDI Perjuangan, beralamat diJalan Pegangsaan Barat Nomor 30, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2021;. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRASIINDONESIA PERJUANGAN (DPD PDIP) PROVINSISUMATERA UTARA cq.
56 — 24
Wasesa, Gedung Ariobimo sentral Lt.5#519, Jalan H.R.Rasuna Said Kav 2 No. 5 Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT/PEMBANDING: eee eee eeeeeneineeneeneenets ~ MelawanINSPEKTURBIDANG INVESTIGAS PADA INSPEKTORAT JENDERAL; KENENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diSatan Dr. Wahidin No. 1, Jakarta Pusat 10710. Dalam hal ini memberikankuasa kepada: 22222 non nnn one nnn nen none nee ee en neon1. TIO SEREPINA SIAHAAN, S.H., LL.M.
12 — 0
Menetapkan memberi izin kepada anak para pemohon yang bernama Aleidita Kaniazkha binti Budi Wasesa lahir Jakarta, pada tanggal 17 September2005, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Mario Anggara bin Bima Sudrajat K;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000.00,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 11
Wasesa Lai, bertempat tinggal di Kelurahan TanjungRedeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor163/Pdt.G/2016/PA.TR, tanggal 21 April 2016 telah mengajukan perkara ceraigugat yang petitumnya sebagai berikut:Primer :1.
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
DIDIK PURWANTONO Bin SUPARTONO
105 — 11
hasilpenyelidikan yang akurat terhadap seseorang yang bernama DIDIK yaituterdakwa DIDIK PURWANTONO Bin SUPARTONO (Alm), informasi terakhirkemungkinan besar barang shabu masih dalam penguasaan terdakwa DIDIKPURWANTONO Bin SUPARTONO (Alm) dan akan melakukan transaksi jualbeli shabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 11.15 Wib padasaat terdakwa DIDIK PURWANTONO Bin SUPARTONO (Alm) melintas diJalan Raya Kodok Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan saksi DEDIAPRIANTO dan saksi BRIPKA WAHYU WASESA
BilPURWANTONO Bin SUPARTONO (Alm), tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa berawal informasi dari masyarakat penyalahgunaan dan peredaranNarkotika jenis shabu yang dilakukan terdakwa DIDIK PURWANTONO BinSUPARTONO (Alm), barang bukti Narkotika jenis sabusabu masih dalampenguasaan terdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saat terdakwa melintas di JalanRaya Kodok Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan saksi DEDI APRIANTOdan saksi BRIPKA WAHYU WASESA
Pasuruan, terdakwaDIDIK PURWANTONO Bin SUPARTONO (Alm) ditangkap oleh saksi DEDIAPRIANTO dan saksi BRIPKA WAHYU WASESA Y.S beserta tim DitresnarkobaPolda Jatim, karena tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berawal informasi dari masyarakat terjadipenyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis shabu yang dilakukan terdakwaDIDIK PURWANTONO Bin SUPARTONO (Alm), maka saat terdakwa melintasdi Jalan Raya Kodok Kecamatan Prigen, Kabupaten
Pasuruan saksi DEDIAPRIANTO dan saksi BRIPKA WAHYU WASESA Y.S beserta tim DitresnarkobaPolda Jatim menghampiri terdakwa dan melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa shabu dengan berat kotor 0,30(nol koma tiga puluh) gram dari terdakwa disaku kiri depan celana, Handphonemerk REDMI warna biru (Simcard 085731960464) dalam saku kanan depancelana terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)berada di dompetnya ditemukan sabu dikantong kiri;Menimbang, bahwa
1.DEDI JUNAIDI
2.AMRANSYAH
3.AMRAN
4.AWALUDIN
5.YUSRA
6.FIRNANDA AULIA
7.SARPENDI
8.SANDY HARIYANTO
Tergugat:
Direktur PT.Plastisindo Bestari Wasesa
117 — 19
Penggugat:
1.DEDI JUNAIDI
2.AMRANSYAH
3.AMRAN
4.AWALUDIN
5.YUSRA
6.FIRNANDA AULIA
7.SARPENDI
8.SANDY HARIYANTO
Tergugat:
Direktur PT.Plastisindo Bestari WasesaPLASTISINDO BESTARI WASESA, sedangkanfaktanya pada akta pendirian Tergugat yang benar adalah PT. PLASTISINDOBESTARI WISESA bukanlah PT.
PLASTISINDO BESTARI WASESA sepertigugatan Para PenggugatSepatutnya gugatan Penggugat tidak dapat diterimaBahwa dengan gugatan Para Penggugat yang error in persona sertaKabur / TidakJelas (Obscur Libel) maka sudah sangat tepat jika Majelis Hakim yang memeriksadan Mengadili Perkara aquo untuk menyatakan Gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Varklaaard).ll. DALAM POKOK PERKARA1.
jawabannya telah mengemukakaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut; Gugatan Para Penggugat kabur/tidak jelas bahwa pada petitum halaman 11angka 2 (dua) dan angka 4 (empat) tersebut tidak disebutkan pihakPenggugatnya, apakah Pihak Penggugat , apakah pihak Penggugat II, apakahpihak Penggugat III dan atau apakah pihak Para Penggugat; Gugatan Para Penggugat error In persona bahwa pada bagian identitas gugatanPara Penggugat halaman Il yang diajukan sebagai Tergugat adalah PT.Plastisindo Bestari Wasesa
PlastisindoBestari Wasesa seperti gugatan Para PenggugatMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam Repliknya menanggapi tentang eksepsiTergugat tersebut yang pada pokoknya menyatakan bahwa tidak dicantumkannya kalimatPara didalam redaksional Penggugat adalah suatu kesalahan yang masih bersifatkekeliruan pengetikan atau typo erorr atau clerical error yang bersifat administratif, halmana belum dapat dikategorikan sebagai kesalahan elementer yang bersifat teknis yudisialdan tidak mengubah makna gugatan Para
jelaskandalam posita gugatan dan petitum gugatan lainnya yang pada pokoknya subjek hukumyang dimaksud adalah Para Penggugat sehingga Majelis Hakim dapat memahaminyadengan jelas;Menimbang, bahwa sedangkan dalil eksepsi yang berkaitan dengan error inpersona/gugatan salah pihak, dalam hal ini setelah memperhatikan Surat Kuasa ParaPenggugat, identitas Para Penggugat dalam gugatan diketahui Subjek hukum yang digugatoleh Para Penggugat ialah PT Plastisindo Bestari Wisesa, sehingga kesalahan ketikWisesa menjadi Wasesa