TatangAditya Wiyaya, umur 10 tahun.Bahwa Amriani binti Amiruddin telah meninggal dunia pada tahun2012.Hal 5 dari 10 Hal. Put. No. 06/Pdt.P/2016/PA Mkse Bahwa pada saat Amriani meninggal dunia, maka ahli warisnya yaitupemohon sebagai ibu kandungnya, 2. Rama Aditya Gunawan (anakkandung), 3. Tatang Aditya Wijaya (anak kandung).e Bahwa cucu pemohon bernama Tatang Aditya Wijaya sekarang baruberumur 10 tahun.

TatangAditya Wiyaya, umur 10 tahun.e Bahwa anak pemohon Amriani binti Amiruddin telah meninggaldunia pada tanggal 08 September 2012 di Makassar.e Bahwa anak Amriani (almarhumah) yaitu cucu pemohon bernamaTatang Aditya Wijaya masih dibawah umur yaitu berumur 10 tahunsehingga belum cukup umur untuk bertindak secara hukum.Hal 7 dari 10 Hal. Put. No. 06/Pdt.P/2016/PA Mkse Bahwa pemohon mempunyai warisan dari suaminya Amiruddin yaituberupa tanah yang terletak di Jalan TM.

pleKee Mojosart Kabupaten Moyokerto, telah melakukae Coidak c' ,pidana omerngemis di tempat unnin (tikes parkir dak res), PRYAN WHAYA bsebagarmana dimaksud dalam Pasal $04 ayat (1) ROEEPCshou KIHANDABAKANG BUBBTRP dh depan Warung Mie Ayam JI Raden) Wiyaya KouMayoketto ~2 nnn nee seen nnn ee teen ne noareewsSARKSL INama BRYAN WIJAYVA KUSUMA, umur 23 Tahun, Jenskelamin lakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam,Pekerjaan POLRE, Alamat Jin Bhayangkara 25 Kota Mayjokerto,Menerangkan bahwa pada hari

Topan Wiyaya pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016n sekitar jam 19.30 Wita di depan Pasar SentralBoneBone Kecamatan BoneBone Kab. Luwu Utara;Bahwa Adapun kejadian pemukulan tersebut berawal ketika Terdakwa bersamaterdakwa I Adam sedang dudukduduk dipinggir jalan makan gorengan kemudiankorban Lel.

Topan Wiyaya, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016sekitar jam 19.30 Wita di depan Pasar Sentral BoneBone Kecamatan BoneBoneKab. Luwu Utara;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap tersebut maka terlihatdengan jelas jika tempat kejadian adalah di depan Pasar Sentral BoneBone KecamatanBoneBone Kab.

Topan Wiyaya 1(satu)kali dengan menggunakan tangan/tintu sedangkan terdakwa II melakukanpemukulan terhadap Lel. Topan Wijaya lebih dari 2 (dua) kali setelah ia jatuh darimotor dan pernah menendang Lel.

Topan Wiyaya lebih dari 2 (dua) kali setelah ia jatuh darimotor dan pernah menendang Lel.

Ayu Wiyaya binti Djuhani) ;

Penuntut Umum:
1.NOLY WIYAYA SH MH
2.AKA SAIDI SH
3.DICKY SAPUTRA SH
4.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
ADE CANDRA Als ADE Bin SUDARMAN

Penuntut Umum:
1.NELSON SIMBOLON, SH ,MH
2.NOLY WIYAYA SH MH
3.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
Terdakwa:
1.IMRAN BIN JABAR
2.RAMIN BIN MUHAMMAD

Adjam HD, sebagai saudara kandung perempuan.Rahmad Wiyaya bin H.M. Supiansyah, sebagai keponakan kandung lakilakiIda Risdayanti binti H.M. Supiansyah, sebagai keponakan kandungperempuanRabi ah Bebty binti H. Husin, sebagai keponakan kandung perempuanNurul Fatimatuzzahra binti H. WHusin, sebagai keponakan kandungperempuanM. Rifat Sukma Hidayat bin Fathur Razie, sebagai keponakan kandung lakilakiM.

Supiansyah mempunyai anakbernama :12Rahmad Wiyaya bin H.M. Supiansyah, sebagai anak lakilaki kandung;Ida Risdayanti binti H.M. Supiansyah, sebagai anak perempuan kandung;7 Berdasarkan keterangan saksi, almarhumah Hj. Umi Kalsum mempunyai anakbernama :1Rabi ah Bebty binti H. Husin, sebagai anak perempuan kandung;Penetapan No. 0335/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 13 dari 23 halaman.2 Nurul Fatimatuzzahra binti H.

Adjam HD, sebagai saudara perempuan kandung.8 Rahmad Wiyaya bin H.M. Supiansyah, sebagai anak lakilaki dari saudaralakilaki kandung.9 Ida Risdayanti binti H.M. Supiansyah, sebagai anak perempuan dari saudaralakilaki kandung.10 Rabiah Bebty binti H. Husin, sebagai anak perempuan dari saudaraperempuan kandung.11 Nurul Fatimatuzzahra binti H. Husin, sebagai anak perempuan dari saudaraperempuan kandung.12 M.

Kemudian Keesokan harinya yaitu hari minggu tanggal 02 Juni 2013 sekirajam 07.30 wib Terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil datang kerumah terdakwa IIBramanda Wiyaya Sahputra Als Midun di Jalur 4 SP 1 Desa Hangtuah Kec. Perhentian RajaKab.

Bramanda Wiaya Sahputra Als Midun melarikan dinke daerah Bekasi di daerah Jawa dengan menggunakan pesawat sedangkan terdakwa I JokoWahono Als Joko Kecil Melarikan dirt kearah Lubuk Jambi sampai akhirnya ParaTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian .Bahwa Terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil dan I Bramanda Wiyaya Sahputra AlsMidun bersamasama dengan Saudara Imam Wahyudi, Saudari Afno Ria Octavia (Masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah), saudara Joko Besar, saudara Misno, saudaraSi No,

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari sabtu tanggal 01 Juni 2013 jam 17.00 Wib Terdakwa I Joko Wahono AlsJoko Kecil bersama dengan Terdakwa II Bramanda Wiyaya dan saudara Imam Wahyudi(Dilakukan Penuntutan secara terpisah) berkumpul dirumah saudara Joko Besar (MasukDaftar Pencarian Orang/dpo) yang mana pada saat itu dirumah tersebut sudah ada saudaraJoko Besar, saudara Misno, saudara Si No, saudara Parman, saudara Ari saudara Keprekdan saudara

KemudianKeesokan harinya yaitu hari minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira jam 07.30 wib Terdakwa IJoko Wahono Als Joko Kecil datang kerumah terdakwa II Bramanda Wiyaya Sahputra AlsMidun di Jalur 4 SP 1 Desa Hangtuah Kec. Perhentian Raja Kab.

,sambil melemparkan batu salah sorang pelaku melepaskan tembakan sehingga mengenai (satu) orang masyarakat yang akhirnya meninggal dunia akibat luka tembak oleh pelakukemudian para pelaku pergi meninggalkan tempat kejadian ke arah jalan keluar ke DesaKarya Bhakti.Bahwa sekitar 45 Menit kemudian terdakwa II Bramanda Wiyaya Sahputra Als Midunditelpon oleh saudara Joko Besar (Masuk Daftar Pencarian Orang/dpo) dengan perkataanberangkatlah, boncengan aja. kemudian terdakwa I Joko Wahono Als Joko Kecil

pembelian tersebut, terdakwa Hamdan Wijaya tidak langsungmelunasinya melainkan hanya membayar Down Payment (DP) atau uang mukasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarkemudian setelah rokok tersebut laku terjual.Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019 sekitar pukul04.00 wita rokok pesanan terdakwa Hamdan Wijaya tersebut tiba di Makassarmelalui ekspedisi dengan menggunakan kapal Roro Dharma Rucitra VII danselanjutnya diantar ke rumah terdakwa Hamdan Wiyaya

terdakwa hargatersebut tidak dibayar langsung secara keseluruhan melainkan hanyamembayar Down Payment (DP) atau uang muka sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayar kemudian setelah rokoktersebut laku terjual.Bahwa rokok pesanan terdakwa tersebut dikirim oleh Andre melalui ekspedisidengan menggunakan kapal Roro Dharma Rucitra VII dan tiba di Makassarpada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019 sekitar pukul 04.00 wita danselanjutnya diantar ke rumah terdakwa Hamdan Wiyaya

20 Halaman Putusan Nomor 512/PID.SUS/2019/PT MKS> Namun sebelum rokok tersebut dijual oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal26 Pebruari 2019 sekitar pukul 07.00 wita, petugas dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe Madya Pabean B Makassarmendatangi rumh terdakwa Hamdan Wijaya dan melakukan pemeriksaan danmenemukan : 5 (lima) karton Rokok jenis SKM merk Super Bintang, yang diduga dilekatiPita cukai Palsu jenis SKM, isi 20 batang, yang disimpan di teras rumahterdakwa Hamdan Wiyaya

Tenggara berbatas dengan Toko Sion;Bahwa objek harta gonogini sebagaimana disebut pada angka 2.1. diatas ditaksirseharga Rp.1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus juta rupiah);2.2.Sebidang tanah luas 345 m2 (tiga ratus empat puluh lima meter persegi) terletak diJalan Karet, yang diatas nya berdiri bangunan ruko tiga lantai, ukuran lebar 8 meterdan panjang 24 meter, sebagaimana tercantum dalam Sertifkat Hak MilkNo.283/R/Kampung 24 Ilr Gambar Situasi tanggal 10 September 1979 No.2885 atasnama Gunawan Wiyaya

bergerak di bidang sperpaak motor ;Bahwa saksi mulai kerja disitu tahun 1979 dan pada waktu itu pak Gunawanbelum beristeri dan kapan Tergugat menikah saksi juga tidak tahu ;Bahwa setahu saksi Tanah di Jalan Sudirman itu bukan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat dan tanah itu di beli kakaknya Tergugat akan tetapisertifikatnya atas nama pak Teddy Wyaya ;Bahwa untuk tanah di Jalan Karet saksi kurang tahu berapa luasnya dan saksitahu tanah itu dibeli oleh orang tua pak Gunawan yaitu pak Ongko Wiyaya

dandia sudah meninggal ;Bahwa saya tahu tanah di jalan karet karena saya bekerja dengannya dan berbatasdengan siapa saksi tidak tahu akan tetapi saksi tahu di Sertifikatnya atas nama 3orang dulu dikuasai pak Teddy wiaya dan sekarang di kuasai oleh Tergugat ;Bahwa bangunan di Jalan karet sudah ada setelah Penggugat dan Tergugatmenikah dan setahu saksi dibangun oleh Pak Teddy WijayaBahwa saksi tahu tergugat 4 bersaudara , 3 laki laki yaitu Teddy Wiyaya , ChandraWijaya dan Gunawan Wijaya dan perempuan

saksi tidak tahu.Bahwa di Jalan karet dikuasi Gunawan Wiyaya dan dibangunnya tahun 1990 andan diserahkan oleh kakaknya kepadanya tahun berapa saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu sekarang Ruko itu kosong ;Bahwa untuk di Jalan Sudirman diserahkan oleh kakanya kepada pak Gunawanyang jelas sebelum Penggugat dan Tergugat menikah dan kapan diserahkannyasaksi tidak tahu , begitu juga sertifikatnya atas nama siapa juga saksi tidak tahu;Putusan Halaman 13 dari 23 Nomor. 111/Pdt.G/2015/PN.Plg Bahwa sekarang

Penuntut Umum:
1.NOLY WIYAYA SH MH
2.WAHYUDI BARNAD, SH
3.JIMMY FAJRI ARIFIN, SH
4.PONCO SANTOSO, S.H., MH
Terdakwa:
JAILANI als ATTAH JAY bin JAMIL

Supriyadi Wiyaya bin Dipo Wiyaya, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kampung Cipadu Nomor 19 RT.003RW. 008, Kelurahan Cipadu, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Banten;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Penggugat adalah pihakyang mempunyai kepentingan hukum ( persona standi in judicio ) dalamperkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasing bernama:SAKSI I dan Cataharina Rosafina binti Markus Sumarno serta 2 (dua) orang saksiTergugat masingmasing bernama Supriyadi Wiyaya bin Dipo Wiaya dan SanKomala Devis binti Fahran Toyib telah memberikan keterangan dibwah sumpah dipersidangan yang saling bersesuaian satu sama lain, yang pada pokonya bahwakehidupan rumah tangga antara Penggugat

Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SAENDI telah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merek Blackbery Geminitype 8250 warna Putih dengan chasing warna putih dikembalikan kepada yang berkasyaitu saksi Niky Wiyaya

saksi ke tanah sengketa bersama dengan staf ;e Bahwa pengukuran tanah ada namun saksi tidak ikut ;e Bahwa pengukuran dilakukan untuk mengecek luas tanah milik BPD ;e Bahwa sebelum mengecek ke BPN saksi minta foto copy dokumen ;e Bahwa penjelasan dari BPN tidak ada memperlihatkan buktibukti ;e Bahwa saksi ke BPN hanya membawa bukti berupa gambar ; Bahwa saksi pernah melihat gambar situasi tanah sengketa ;e Bahwa saat dilakukan peninjauan ke lokasi saksi tidak ketemu dengan orang yangbernama I Nyoman Wiyaya

Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa milik I Nyoman Wijaya ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada peralihan tanah dari I Nyoman Wijaya ke BPD;Bahwa tanah tersebut sekarang ada kioskios kecil ;3.Saksi IWAYAN KAYUN ARTAWAN,Bahwa saksi baru tahu ada sengketa karena dicari oleh Tergugat untuk dijadikan saksi ;Bahwa tahu batasbatas tanah yaitu Utara : Rumah /tanah milik, Timur : tanah milik,Selatan : rumah, Barat: Jalan gadung ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dari sejak kecil dan ditempati oleh I Nyoman Wiyaya

ditanami pohon pisang dan sekarang sudah ada bangunankioskios kecil ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun kioskios tersebut ;Bahwa saksi juga tidak mengetahui siapa yang menguasai sekarang ;Bahwa saksi mendengar tanah tersebut disengketakan oleh BPD ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat atas nama I Nyoman Wijaya tetapi tidak tahunomor kepemilikannya ;Bahwa saksi tidak ada kepentingan untuk mengetahui sertifikat orang awalnya hanyamengobrol kemudian diperlihatkan sertifikat atas nama I Nyoman Wiyaya

;Bahwa saksi tidak mendengar tanah tersebut dijaminkan ke Bank;4.Saksi IMADE YASA ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik I Nyoman Wiyaya ;Bahwa saksi mengetahui antara I Nyoman Wijaya dengan BPD ada sengketa karenamasalah sertifikat ;Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah sengketa ;Hal 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dps20e Bahwa sepengetahuan saksi dulu tanah tersebut ditanami pohon pisang ;e Bahwa setahu saksi dulu pernah ada

Penggugat tersebutseharusnya lokasi tanah sengketa berada di Desa Sumerta bukan di jalan Gadung Desa/kelurahan Dangin Puri;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Penggugat , tanah hak milik No. 204/ DanginPuri Kangin untuk pertama kali didaftarkan pada tanggal 11 Desember 1991 atas dasarkonvensi atas tanah yang terletak di Subak Peraupan Timur Nomor 125 b, pipil no.23, persilno.65, klas III, luas 385 M2 atas nama I Buil berdasarkan Akta jual beli tanggal 16 Oktober1991 dipindahkan atas nama I Nyoman Wiyaya

dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 3, Pemohon dilahirkan dan diberi namaSiek Ming Lang ; Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 4 bahwa Pemohon telah menjadi WargaNegara Indonesia ; bahwa Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 5 di persidangan diketahui bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan Liem Hok Tju ; Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7 bahwa suami Pemohon telah ganti namadari Liem Hok Tju menjadi Liem Halim Wiyaya

Penuntut Umum:
1.NELSON SIMBOLON, SH ,MH
2.NOLY WIYAYA SH MH
3.WAHYUDI BARNAD, SH
4.DESTIA DWI PURNOMO,SH
Terdakwa:
RINTO DARMAWAN DAMANIK Alias RINTO Bin IWAN DAMANIK

serta membawa paksa semua anakanak tanpa seijin dari Pemohon,pada saat keluar dari rumah dengan perilaku seperti orang kesurupan (histeris) danberitikat buruk Termohon mengatakan saya keluar dari rumah ini berarti saya telahkeluar dan bebas berkalikali pula mengancam untuk minta cerai kepada Pemohon dantidak akan meminta bagian harta benda apapun setelah perceraian ; Bahwa minggatnya Termohon sejak tanggal 15 Juni 2009 tersebut ternyata untukkembali melangsungkan hubungan selingkuh dengan Dino Wiyaya

Rahmana Surya (P.6) ; Kutipan Akta Kelahiran No.13483/TP/2009 tertanggal 06 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sukoharjo atas namaAdinata Purnama Surya (P.7) ; Surat PanggilanNo.S.Pgl/531/IX/2003/Reskrim tertanggal 20 September 2003 PolresSurakarta (P.8) ; 9 2922 = enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnnSurat Panggilan No.S.Gil/447/XI/2003/Reskrim tertanggal 07 Nopember 2003 (P.9) ; Salinan foto mesra Termohon dengan orang lakilaki yang bernama Dino Wiyaya

Pemohon memohon untuk pergantian namaanak Pemohon dari Anak Agung Gede Hari Wijaya diganti menjadi AAG Hari Wijaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saskisaksidihubungkan pula dengan keterangan para pemohon di persidangan, terdapat faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar anak para Pemohon terlahir dengan nama Anak Agung Gede Hari Wijayapada tanggal 26 Juni 2015 ; Bahwa benar ganti nama anak para Pemohon yang semula bernama Anak Agung GedeHari Wijaya diganti menjadi AAG Hari Wiyaya

bukan milik terdakwa, dalam hal ini miliksaksi korban Ahmad Wempi Wijaya alias Lion dan saksi Nurhayati Alias Nur Binti ImamMutolib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti maka terungkap fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014sekitar 21.30 wita bertempat di dusun Mora, Desa Karossa, Kecamatan Karossa, KabupatenMamuju tengah, terdakwa telah melakukan pengrusakan dengan cara melempari kaca jendelasamping rumah saksi korban Ahmad Wempi Wiyaya

alias Lion dan saksi Nurhayati Alias NurBinti Imam Mutolib dengan menggunakan batu gunung sebanyak dua kali;Menimbang, bahwa adapun rumah yang dilempari oleh terdakwa adalah rumah milik saksikorban Ahmad Wempi Wiyaya alias Lion dan saksi Nurhayati Alias Nur Binti Imam Mutolib;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan:Menimbang, bahwa sebagaimana

NANANG ADI WIYAYA, S.H..M.H.Hal 6 dari 6 Catatan Putusan Nomor 21/Pid.C/2021/PN Kng