Ditemukan 354 data
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
ENDANG PURWOKO alias WOKO
60 — 5
- Menyatakan Terdakwa ENDANG PURWOKO ALIAS WOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
ENDANG PURWOKO alias WOKONama lengkap : ENDANG PURWOKO ALIAS WOKO;. Tempat lahir : Tanjung Morawa;.
Menyatakan terdakwa ENDANG PURWOKO Alias WOKO. terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Alternative Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG PURWOKO AliasWOKO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan
pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetappada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: terdakwa dan Penasehat WUkumterdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2423/Pid.Sus/2020/PN LbpKESATUBahwa terdakwa ENDANG PURWOKO alias WOKO
Berita Acara Penimbangan Nomor /10020/2020,tanggal 26 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Pegadaian Lubuk Pakam atas nama tersangkaEndang Purwoko Als Woko,telah melakukan penimbangan terhadap 2(dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan berat brutto 0,71gram, berat netto 0,40 gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 wibTerdakwa ditangkap oleh saksi M.
Menyatakan Terdakwa ENDANG PURWOKO ALIAS WOKO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
LANGGENG PURWOKO Als WOKO bin SUPARNO
76 — 0
Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
LANGGENG PURWOKO Als WOKO bin SUPARNO
Terdakwa:
SUWOKO Als WOKO Als BAKUL Bin HIDUP SUHENDRA
101 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Suwoko als Woko als Bakul Bin Hidup Suhendra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsu rupiah ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana
Terdakwa:
SUWOKO Als WOKO Als BAKUL Bin HIDUP SUHENDRA
21 — 5
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I PADMO WIYONO alias PAIMAN, Terdakwa-II WAKI MARTO PAWIRO Terdakwa III JONO Bin WARSO SUWITO WOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta main judi ditempat umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;- -------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I PADMO WIYONO alias
PAIMAN, Terdakwam II WAKI MARTO PAWIRO Terdakwa III JONO Bin WARSO SUWITO WOKO, tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga.) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- -------------------------------------------------- Menetapkan lama Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang dijatuhkan ;- ------------------------------------------------------------------- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
1.PADMO WIYONO Alias PAIMAN2.WAKI MARTO PAWIRO3.JONO Bin WARSO SUWITO WOKO
ARI WAHYUDI
Terdakwa:
Miswoko Als Woko Bin Darsono
269 — 257
- Menyatakan terdakwa Miswoko Als Woko Bin Darsono bersalah melakukan Penganiayaan Ringat sebagaimana pasal 352 ayat (1) KUHP;
- Menhukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabilan denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI WAHYUDI
Terdakwa:
Miswoko Als Woko Bin Darsono
51 — 6
Menyatakan Terdakwa I SUYATMAN WOKO GUNANTO Als. NIPONG, Terdakwa II SUDARSONO Bin DALIMIN dan Terdakwa III IRWAN Als. MAS BAKSO Bin PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUYATMAN WOKO GUNANTO Als. NIPONG, Terdakwa II SUDARSONO Bin DALIMIN dan Terdakwa III IRWAN Als.
-SUYATMAN WOKO GUNANTO Als. NIPONG-SUDARSONO Bin DALIMIN-IRWAN Als. MAS BAKSO Bin PARNO
SUYATMAN WOKO GUNANTO ALS.NIPONG bersamasama dengan terdakwa II. SUDARSONO BIN DALIMIN,terdakwa Ill. IRWAN ALS. MAS BAKSO BIN PARNO pada hari Jumat tanggal16 Desemebr 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di teras rumah di Dk. GumukrejoDs. Giriroto Kec. Ngemplak Kab.
SUYATMAN WOKO GUNANTO ALS. NIPONG bersamasama denganterdakwa Il. SUDARSONO BIN DALIMIN, terdakwa III. IRWAN ALS. MASBAKSO BIN PARNO turut pula diamankan barang bukti berupa 1 (Satu)set kartu domino, 1 (Satu) lembar tikar plastik warna putin kecoklatan danuang tunai sebesar Rp. 295.000.
SUYATMAN WOKO GUNANTO ALS.NIPONG bersamasama dengan terdakwa Il. SUDARSONO BIN DALIMIN,terdakwa Ill. IRWAN ALS. MAS BAKSO BIN PARNO pada hari Jumat tanggal16 Desemebr 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di teras rumah di Dk. GumukrejoDs. Giriroto Kec. Ngemplak Kab.
Menyatakan Terdakwa SUYATMAN WOKO GUNANTO Als. NIPONG,Terdakwa Il SUDARSONO Bin DALIMIN dan Terdakwa III IRWAN Als.MAS BAKSO Bin PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yangdiadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari pihakyang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYATMAN WOKO GUNANTOAls. NIPONG, Terdakwa Il SUDARSONO Bin DALIMIN dan Terdakwa IIIIRWAN Als.
29 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HARWOKO Als WOKO Bin Alm WITO NOTO SUHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARWOKO Als WOKO Bin Alm WITO NOTO SUHARJO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa
WOKO Bin alm. WITO NOTO SUHARJO
Terdakwa:
HERLAMBANG SIGIT SETYO WOKO
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERLAMBANG SIGIT SETYO WOKO Bin DARMO WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum secara bersama-sama dan menggangu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (
Herlambang Sigit Setyo Woko.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
HERLAMBANG SIGIT SETYO WOKO
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
WOKO WIBOWO Als KOKO Bin ROKIM
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Woko Wibowo als Koko Bin Rokim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
WOKO WIBOWO Als KOKO Bin ROKIM
Terdakwa:
DWI SARWOKO als WOKO bin TUGINO Alm
27 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DWI SARWOKO Als WOKO Bin TUGINO (Alm)
Terdakwa:
DWI SARWOKO als WOKO bin TUGINO AlmNama Lengkap : Dwi Sarwoko Alias Woko Bin Tugino(Alm);2. Tempat lahir : Klaten;3. U mu r/tanggal lahir : 34 tahun/ 29 September 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dukuh Pencilo, Rt. 002/ 001, Desa Bendo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa DWI SARWOKO Als WOKO Bin TUGINO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Klin.Pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP seperti terurai dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DWI SARWOKO Als WOKO Bin TUGINO (Alm) padahari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah orang, yaituSiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, yang atas pertanyaan HakimKetua mengaku bernama Terdakwa Dwi Sarwoko Alias Woko BinTugino (Alm) serta identitas lainnya sama dengan yang tersebut dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan
Menyatakan Terdakwa Dwi Sarwoko Alias Woko Bin Tugino (Alm)tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu ) buah helm merk Caberg warnaabuabu kecoklatan bagian atasnya pecah, dirampas untuk dimusnahkan;4.
- Menyatakan Terdakwa DWI SARWOKO Als WOKO Bin TUGINO (Alm)
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
WOKO WIBOWO Als KOKO Bin ROKIM
128 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Woko Wibowo als Koko Bin Rokim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
WOKO WIBOWO Als KOKO Bin ROKIMNama lengkap : Woko Wibowo als Koko BinRokim2. Tempatlahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir >: 24 tahun / 11 Juni19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun NgrejoRT.03/RW.04 Desa Kluwut Kec. Wonosari Kab.Malang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Woko Wibowo als Koko Bin Rokim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengantanggal 12 Mei 2019 ;2.
Malang Nomor444/Pid.Sus/2019/PN Mlg tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN MIg tanggal 29Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa WOKO
WIBOWO Als KOKO Bin ROKIMbersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dalamPasal 114 Ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WOKO WIBOWO Als KOKOBin ROKIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menjatuhkan denda terhadap terdakwa WOKO WIBOWO Als KOKOBin ROKIM sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider
19 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Mlig Terdakwa berlaku sopan dan kooperatif dalam pemeriksaan dipengadilan sehingga memudahkan jalannya persidangan; Terdakwa masih muda dan dimungkinkan perilakunya akan berubahmenjadi lebih baik;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa WOKO
Menyatakan Terdakwa Woko Wibowo als Koko Bin Rokim tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan ;2.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SURYA Als UYAK Bin UDIN Alm
38 — 7
Woko Bin Saman, Dkk.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Woko Bin Sama, Dkk.4.
WOKO, setelah sampai dirumah Sdr. WOKO, terdakwamelihat ada Sdr. WOKO, Sdr. BELI dan Sdr. SUKARMAN, selanjutnyaterdakwa bersama Sdr. WOKO, Sdr. SUKARMAN dan Sdr.
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
RYAN DWI PRABOWO Bin NGADI HENDRO WOKO
32 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Ryan Dwi Prabowo Bin Ngadi Hendro Woko tersebut diatas, terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ryan Dwi Prabowo Bin Ngadi Hendro Woko karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
RYAN DWI PRABOWO Bin NGADI HENDRO WOKO
NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABI DARDA Alias A'AN
208 — 71
Parewa;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 195 Desa Woko, atas nama M.
Amin Ismail, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 68/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 214 Desa Woko, atas nama Maman Santra, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 87/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 202 Desa Woko, atas nama Ketut Sapa, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 75/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 198 Desa Woko, atas nama Syamsudin Gani, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 71/Woko/2000
, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 217 Desa Woko, atas nama M.
Said Hasan, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 90/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 232 Desa Woko, atas nama Amaq Isnun, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 105/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 231 Desa Woko, atas nama Harun, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 104/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 229 Desa Woko, atas nama A.
., Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 102/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 236 Desa Woko, atas nama Wayan Santra, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 109/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 200 Desa Woko, atas nama Amaq Nujum, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 73/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Keputusan Kepala Balai Konservasi Sumber Daya Alam Nusa Tenggara Barat No.
No. 217 Desa Woko, atas nama M.
No. 71/Woko/2000, luas 10.000 M2; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 217 Desa Woko, atas nama M.
Said Hasan,Surat Ukur tanggal 10032000, No. 90/Woko/2000, luas 10.000 M2; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 232 Desa Woko, atas nama Amagq Isnun,Surat Ukur tanggal 10032000, No. 105/Woko/2000, luas 10.000 M2; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 231 Desa Woko, atas nama Harun, SuratUkur tanggal 10032000, No. 104/Woko/2000, luas 10.000 M2; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 229 Desa Woko, atas nama A. Rajak AR.
SaidHasan, Surat Ukur tanggal 10032000, No. 90/Woko/2000, luas 10.000Me;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 232 Desa Woko, atas nama AmaqIsnun, Surat Ukur tanggal 10032000, No. 105/Woko/2000, luas 10.000Me;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 231 Desa Woko, atas nama Harun,Surat Ukur tanggal 10032000, No. 104/Woko/2000, luas 10.000 M2;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 229 Desa Woko, atas nama A.
22 — 13
bong tersebutdibangku tempat terdakwa, Endang Purwoko alias Woko dan Lukman S.Pd aliasPak Guru duduk, kemudian para saksi Polisi mengamankan terdakwa, EndangPurwoko alias Woko dan Lukman S.Pd alias Pak Guru, lalu melakukanpemeriksaan disekitar lokasi tempat tersebut dan menemukan 1 (satu) paketHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 648 /Pid.Sus/2018/PTMDNshabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto 0,19 gram, 1 (Satu)set bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol kaca yang memiliki
tutupwarna cokelat tersambung dengan sebuah kayu yang sudah dibengkokkantersambung karet dot warna kuning terpasang 1 (satu) bua pipa kaca terdapatbercak shabu dan 1 (satu) buah pipet warna merah yang sudah dibengkokkanserta 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik, kemudianterdakwa, Endang Purwoko alias Woko dan Lukman S.Pd alias Pak Gurumenjelaskan barang bukti yang didapat tersebut milik terdakwa, Endang Purwokoalias Woko dan Lukman S.Pd alias Pak Guru, dimana Lukman S.Pd alias
PakGuru dan Endang Purwoko alias Woko telah menghisap sebanyak 2 kali hisapan,sedangkan terdakwa menghisap shabu sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnyaterdakwa, Endang Purwoko alias Woko dan Lukman S.Pd alias Pak Guru berikutbarang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
sudah dibengkokkantersambung karet dot warna kuning terpasang 1 (satu) bua pipa kaca terdapatbercak shabu dan 1 (satu) buah pipet warna merah yang sudah dibengkokkanserta 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik, kemudianterdakwa, Endang Purwoko alias Woko dan Lukman S.Pd alias Pak Gurumenjelaskan barang bukti yang didapat tersebut milik terdakwa, Endang Purwokoalias Woko dan Lukman S.Pd alias Pak Guru, dimana Lukman S.Pd alias PakGuru dan Endang Purwoko alias Woko telah menghisap
Terdakwa:
1.WOKO Bin SAMAN
2.SUKARMAN Als MAN Bin SUWITO Alm
61 — 16
WOKO Bin SAMAN dan Terdakwa II. SUKARMAN Als MAN Bin SUWITO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WOKO Bin SAMAN dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.WOKO Bin SAMAN
2.SUKARMAN Als MAN Bin SUWITO AlmBerkas perkara atas nama Terdakwa Woko Bin Saman dan TerdakwaSukarman als Man Bin Suwito Alm beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Para Terdakwa sebagai berikut : 1.
Menyatakan Terdakwa WOKO Bin SAMAN dan terdakwa IlSUKARMAN Als MAN Bin SUWITO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WOKO Bin SAMAN danterdakwa Il SUKARMAN Als MAN Bin SUWITO masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanandi Rutan Siak dengan perintah tetapditahan.3.
BELI dan para terdakwa berkumpul bersama di rumah terdakwa WOKO Bin SAMAN dan merencanakan untuk mengambil sarang burungwalet di Kampung Bukit Harapan SP. 3, Sdr. BELI lalu menghubungi Sdr.SURYA (dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui telephone untukdatang ke rumah terdakwa WOKO Bin SAMAN, selanjutnya paraterdakwa, Sdr. SURYA dan Sdr. BELI pergi menuju Kampung BukitHarapan dengan menggunakan sepeda motor, kemudian paraterdakwa, Sdr. SURYA dan Sdr.
SURYA berdiri di luar gedung untuk melihat situasi sekitarsedangkan terdakwa WOKO Bin SAMAN dan Sdr. BELI masuk ke dalambangunan sambil membawa alat besi sambungan, sendok sekrap danmemakai alat senter kepala untuk penerangan, setelah beberapa saatterdakwa WOKO Bin SAMAN dan Sdr. BELI keluar dari gedungbangunan dan bergantian tugas dengan terdakwa II SUKARMAN dan Sdr.SURYA, setelah kurang lebih 1 jam di dalam gedung terdakwa iiSUKARMAN dan Sdr.
BEL kembali mengajak untuk berkumpuldi rumah terdakwa WOKO Bin SAMAN kemudian Sdr. BELI membagikanhasil penjualam sarang burung walet yang mana terdakwa WOKO BinSAMAN, terdakwa II SUKARMAN dan Sdr. SURYA mendapatkan bagianmasingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaBahwa perbuatan para terdakwa bersama Sdr. SURYA dan Sdr. BELIdilakukan tanpa seijin saksi WAGIRIN sebagai pemiliknya.
1.M. BUSTANUL ARIFIN, S.H., M.H
2.ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
3.RADITYO, SH
Terdakwa:
NURWAHIDAH Alias IBU IDA
156 — 47
Fotokopi Surat Kuasa No. 02/PH-KAI/I/Dpu/2021;
- Fotokopi Surat Gugatan Perbaikan tanggal 10 Februari 2021 yang telah didaftarkan di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Pusat nomor register 1/G/2021/PTUN.JKT;
- Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Barat Nomor 29 Tahun 1996 tentang Pengadaan Tanah Seluas +- 700 Hektar Yang Terletak Di Lokasi Woko
Woko Menjadi Desa Definitif Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu;
- Fotokopi Surat Menteri Kehutanan No. 102/Menhut-VII/1998 perihal Persetujuan prinsip pelepasan kawasan hutan untuk lokasi pemukiman transmigrasi penempatan T.A. 1997/1998, ditujukan kepada Menteri Transmigrasi dan Pemukiman Perambah Hutan;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 214 Desa Woko, atas nama Maman Santra, Surat
Ukur tanggal 10-03-2000, No. 87/Woko/2000, luas 10.000 M2;
- Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 198 Desa Woko, atas nama Syamsudin Gani, Surat Ukur tanggal 10-03-2000, No. 71/Woko/2000, luas 10.000 M2;
Tetap telampir dalam berkas perkara;
4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir dalam pokok perkara ini
Surat jin prinsip yang dikeluarkan oleh Menhut RINo.102/Menhut VII/1998 tanggal 26 Januari 1998 perihal persetujuanprinsip pelepasan kawasan hutan produksi yang dapat di konversiuntuk lokasi pemukiman transmigrasi di Desa UPT Woko penempatanTA 1997/1998 seluas 1.150 hektar.b.
Woko Menjadi Desa Definitif KecamatanPajo Kabupaten Dompu;T5 Fotokopi Surat Menteri Kehutanan No. 102/MenhutVII/1998perihal Persetujuan prinsip pelepasan kawasan hutan untuk lokasipemukiman transmigrasi penempatan T.A. 1997/1998, ditujukan kepadaMenteri Transmigrasi dan Pemukiman Perambah Hutan;T6 Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 214 Desa Woko, atas namaMaman Santra, Surat Ukur tanggal 10032000, No. 87/Woko/2000, luas10.000 M2;T7 Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 198 Desa Woko, atas namaSyamsudin
Woko Menjadi Desa Definitif Kecamatan PajoKabupaten Dompu; Fotokopi Surat Menteri Kehutanan No. 102/MenhutVII/1998 perihalPersetujuan prinsip pelepasan kawasan hutan untuk lokasi pemukimantransmigrasi penempatan T.A. 1997/1998, ditujukan kepada MenteriTransmigrasi dan Pemukiman Perambah Hutan; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 214 Desa Woko, atas nama MamanSantra, Surat Ukur tanggal 10032000, No. 87/Woko/2000, luas 10.000 M2; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 198 Desa Woko, atas nama SyamsudinGani
Woko Menjadi Desa DefinitifKecamatan Pajo Kabupaten Dompu; Fotokopi Surat Menteri Kehutanan No. 102/MenhutVII/1998perihal Persetujuan prinsip pelepasan kawasan hutan untuk lokasipemukiman transmigrasi penempatan T.A. 1997/1998, ditujukan kepadaMenteri Transmigrasi dan Pemukiman Perambah Hutan; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 214 Desa Woko, atas namaMaman Santra, Surat Ukur tanggal 10032000, No. 87/Woko/2000, luas10.000 M2; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 198 Desa Woko, atas namaSyamsudin Gani
, Surat Ukur tanggal 10032000, No. 71/Woko/2000,luas 10.000 M2;Tetap telampir dalam berkas perkara;4.
60 — 5
untuk mengundurkan diri sebagaiKepala Desa Kaliboto karena saksi Woko dituduh telah berbuat asusila(perselingkuhan) dengan seorang perempuan yang tidak di kenalnya dansaksi Woko telah dilaporkan ke Polsek Tarokan;Bahwa, terhadap laporan tersebut saksi Woko sudah diproses secara hukum diPolres Kediri Kota, dan ternyata persangkaan terhadap saksi Woko tidakterbukti secara Hukum, dan sudah dilakukan pemeriksaan oleh InspektoratKab.
Tarokan yangbernama Woko Nuryanto, terjadi pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekirapukul 13.30 Wib di Ds. Kaliboto Kec.
Sakri orang tua Woko yangletaknya persis di belakang rumah Kepala Desa beserta barangbarang yangada di dalamnya ikut rusak.
WOKO NURYANTO yang merupakan Kepala desa Kaliboto danHalaman 43 dari 74, Putusan No 206/Pid.B/2014/PN.Kdr4444rumah milik SAKRI (orang tua Sdr. WOKO NURYANTO) yang beradabersebelahan dengan rumah Sdr.
Woko ;TT5 =: Foto Copy Surat Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo 1.728/K/TMT/IX/2014 tentang Penembakan terhadap sdr.
1.IRFAN HARISMAN, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
RESO bin WANALI
21 — 6
WOKO (vonis) sdr.ZAINUDIN (Vonis), sdr.
WOKO (vonis) sdr. ZAINUDIN (Vonis), sdr.
WOKO (vonis) sdr.
WOKO(vonis) sdr. ZAINUDIN (Vonis), sdr.
31 — 5
Klaten bermain judisabung ayam dengan peranan terdakwa I sebagai penyedia tempat dan sarana, terdakwaII sebagai penunggu jam, terdakwa III sebagai tukang yang membersihkan ayam (tukangmbayu) miliknya Woko(belum tertangkap) serta terdakwa IV sebagai tukang yangmembersihkan ayam (tukang mbayu) miliknya WOKO sedangkan Dalijo Bin Suporejo(terdakwa dalam berkas terpisah) dan WOKO (belum tertangkap) sebagai yang mengaduayam sebagai pemilik ayam dengan sarana yang digunakan ayam, tempat, kurunganayam, ember
selanjutnya Dalijo memberi uang taruhan sebesar Rp. 60.000,kepada Woko selanjutnya Woko memberi uang terdakwa I sebagai penyedia tempatsebesar Rp. 20.000, selanjutnya diberikan kepada terdakwa II selaku penunggu jam danterdakwa IV sebagai yang sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa judi sabung ayam ini bersifat untunguntungan dan tidak mendapat ijin daripemerintah ;Perbuatan para terdakwa tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang
selanjutnya Woko memberi uang terdakwa I sebagai penyediatempat sebesar Rp. 20.000, selanjutnya diberikan kepada terdakwa IIselaku penunggu jam dan terdakwa IV sebagai yang sebesar Rp. 10.000, ;Bahwa judi sabung ayam ini bersifat untunguntungan dan tidak mendapatijin dari pemerintah ;Bahwa Woko melarikan diri ;Terdakwa Il.
selanjutnya Woko memberi uang terdakwa I sebagai penyediatempat sebesar Rp. 20.000, selanjutnya diberikan kepada terdakwa IIselaku penunggu jam dan terdakwa IV sebagai yang sebesar Rp. 10.000, ;Bahwa judi sabung ayam ini bersifat untunguntungan dan tidak mendapatijin dari pemerintah ;Bahwa woko melarikan diri ;Terdakwa III.
selanjutnya Woko memberi uang terdakwa I sebagai penyediatempat sebesar Rp. 20.000, selanjutnya diberikan kepada terdakwa IIselaku penunggu jam dan terdakwa IV sebagai yang sebesar Rp. 10.000, ;Bahwa judi sabung ayam ini bersifat untunguntungan dan tidak mendapatijin dari pemerintah ;Bahwa Woko melarikan diri ;Terdakwa IV.