Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Bligo RT 001 RW 001 DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 23 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Penangkan RT 006 RW003 Desa Kutosari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 April 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0549

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 2. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 2 orang anak yang bernama dan :a. XXXXX, tanggal lahir 5 Juni 2014 ;b. Sudah meninggal ;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 255/38/V1/2013tanggal 21 Juni 2013 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2:;B. SakSiSakSI ! 22222 2222 n nnn n nnn n nnn nnn e nnn n eee ee1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Pikatan RT. 005 RW. 001 Desa Randusari KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, Desa Randusari, Doro, Kab.Pekalongan, Jawa Tengah

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 September 2020, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pikatan RT. 005RW. 001 Desa Randusari Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, Desa Randusari, Doro, Kab.

PERKARAPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 29 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada pada hari Sabtu, tanggal 11 Februari 2017 M/ 14 JumadilUla 1438 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro

, Kabupaten Pekalongan, dan tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 056/Kua.11.26.03/DN/09/2020 tertanggal 16September 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua kandung Penggugat di Dukuh Pikatan RT. 005 RW. 001Desa Randusari Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan pindah dirumah bersama di Dukuh Pikatan RT. 005 RW. 001 Desa RandusariKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 056/Kua.11.26.03/DN/09/2020tanggal 16 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;B.

Bahwa anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXxXtersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXXXXXXXXXumur 20 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan buruhharian Lepas, alamat Dukuh Sibatuk RT 005 RW 004 Desa RogoseloKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXXXX namun olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 16 tahun 9bulan) karena lahir pada tanggal 10 April 2003 sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor: 646/KUA.11.26.03/PW.01/11/2019 tanggal08

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 34/17/V/1985 tanggal 18 Juli 1985 atasnama XXXXXXXXXXXXX (calon besan Pemohon) dan XXXXXXXXXXXXX(Isteri calon besan Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kantor KUAKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.5);6.

,KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup ( P.12);Bahwa, di Samping itu Pemohon juga telah menghadapkan saksisaksisebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXXX, UuMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Raya Sawangan Doro DukuhSawangan Wetan RT 002 RW 001 Desa Sawangan Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,karena

perempuannya, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Doro denganalasan anaknya masih belumcukup umur;Bahwa yang akan dinikahkan oleh Pemohon adalah anaknya yangbernama XXXXXXXXXXXXX dengan seorang lakilaki bernamaXXKXXKXKXKXKXKXKKKXBahwa hubungan keduanya sudah dekat,saling mencintai dan sering pergiberduaan sehingga Pemohon khawatir jika nantinya terjadi perbuatanHal. 6 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Larikan Timur, RT005 RW 002 Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxxX, UMur 57 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Silumbung, RT 006 RW 001 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11November 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0319/059/VIII/2018 tertanggal 30 Agustus 2018 dan setelah akadPutusan Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Larikan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama 5 bulan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), namunbelum dikarunial orang anak;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0319/059/VIII/2018Putusan Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.tanggal 30 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0884/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Posong, RT 010 RW 005Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 47 tahun

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 09/09/V/2012 tertanggal 14 Januari 2012 dan setelahPutusan Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sawangan, Kecamatan Doro,selama 11 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan belum berhubungan kelamin (Qobla dukhul), dan belumdikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 09/09/V/2012tanggal 14 Januari 2012 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2014/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.005 RW.003 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan

:XxXxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005 RW.003 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 154/10/LX/1979tertanggal 11 September 1979 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 10 halaman8.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi

oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 29 tahun 4 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :154/10/IX/1979 tanggal 11 September 1979, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. bukti saksi: Halaman 3 dari 10 halaman1.

PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Rancah, RT.001RW.001, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Larikan Timur,RT.011 RW.003, Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1015/Pdt.G/2020

Bahwa pada hari Ahad tanggal 23 Januari 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 24 Januari 2005, dan TergugatPutusan Nomor 1015/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama:;dirumah pribadi Termohon di Dukuh Larikan Timur, RT.011 RW.003,Desa Larikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 11 tahun 6 bulan lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamiister!

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 29/29/l/2005 tanggal23 Januari 2005, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Larikan Timur, RT.005, RW.002,Desa Larikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan

O1 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT "Melawan:XXxXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,tempat tinggal semula di RT. 01 RW. 01 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama tahun, lalupindah ke Jakarta dan tinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun, lalu pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat selama tahun 3 bulan, telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXx, umur 8 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/05/II/2003, tanggal 20 Maret2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.?

;Asli Surat Keterangan Kepala Desa/Kelurahan Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 280/DS/04/2011, tanggal 30 Juni2011, yang isinya menerangkan bahwa Termohon telah pergi dari DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sejak bulan Juni 2008sampai sekarang selama + 3 tahun lebih dan tidak diketahui alamatnya,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.

O01 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun lebih, dantelah dikaruniai anak 1 orang, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;e bahwa sejak awal tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahuisebabnya:; bahwa sejak pertengahan tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat tidak diketahui ke mana perginya sampai sekarang selama+ 3 tahun, tidak pernah

Kiplli(belum tertangkap) pergi Kembali dan melewati jalan raya Kedungwuni Doro tepatnya di Desa Langkap Kecamatan Kedungwuni, Terdakwabersama dengan Sdr. Kipli (belum tertangkap) melihat ada kandangmerpati di teras sebuah rumah, kemudian Terdakwa bersama denganSdr. Kipli (belum tertangkap) langsung masuk ke gang menuju rumahtersebut dan berhenti tepat di depan rumah, kamudian terdakwa turunmendekati kandang, sedangkan Sdr.

Kipli (belum tertangkap) berniat kembali pulang kerumah istri Terdakwa melalui arah Kecamatan Doro.;Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan Sdr. Kipli (belum tertangkap)sampai dipertigaan Desa Kutosari Kecamatan Doro, Terdakwa bersamadengan Sdr. Kipli (belum tertangkap) belok kanan menuju arahKedungwuni, tidak jauh dari pertigaan tersebut, Terdakwa bersamadengan Sdr.

Kipli (belum terangkap) membonceng sambil membawasangkrip yang berisi merpati, Kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.Kipli (belum tertangkap) berniat Kembali pulang ke rumah istri Terdakwamelalui arah Kecamatan Doro.;Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan Sadr. Kipli (belum tertangkap)sampai dipertigaan Desa Kutosari Kecamatan Doro, Terdakwa bersamadengan Sdr. Kipli (belum tertangkap) belok kanan menuju arahKedungwuni, tidak jauh dari pertigaan tersebut, Terdakwa bersamadengan Sadr.

Saksi IBNU SATOTO, S.Pd BIN SUPARMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan terkait ada kejadianpada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, sekira pukul 03.30 Wibterdakwa mengambil burung di sebuah kandang di samping rumah yangberalamat di Dukuh Penangkan Rt. 005 Rw. 003 Desa KutosariKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.

Bahwa kurang lebih pukul 00.30 Wib (hari Rabu, 21 Agustus 2019)terdakwa dan KIPLI langsung berangkat menuju ke arah Doro untukmencari sasaran (rumah yang ada kandang merpati) denganHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Pklmenggunakan sepeda motor milik terdakwa, dengan posisi terdakwayang menjadi pengemudi dan Sdr.

PUTUSANNomor: 1437/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXxXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Rt.025 Rw.007 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon:; MelawanXXXXx, umur

29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Rt.025 Rw.007 Desa Klimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 36/04/I/2008 tanggal 14 Februari 2008;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama 2 tahun 6bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 36/04/II /2008 tanggal 14Februari 2008, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupten Pekalongan tanggal02 Nopember 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di mukapersidangan, masingmasing yaitu:Saksi I, nama xxxxx, umur 39 tahun, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Istrinya yang bernama Emy Yetiana karenasaksi sebagai

PUTUSANNomor : 0374/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.08 RW.03 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

; MelawanXXXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, tempatkediaman Semula di RT.08 RW.03 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Repeblik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Januari 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 18/18/1/2010, tanggal 28 Januari 2010, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama + 6 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama : xxxxx, umur 7 bulan. anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; 3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/18/I/2010, tanggal 28 Januari2010, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);3. Surat Keterangan Mirudo Nomor : 88/05/05.DS/2011 yang dikeluarkan1.oleh Kepala Desa Harjosari. Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,tangga 29 Maret 2011, selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II.

SALINANPUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2020/PA.KjnZaz es i:SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Meranti, RT.001 RW.002, Desa Lemahabang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 23 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Lemahabang, RT.003 RW.002,Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 Juli 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor

No 1055/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0202/057/VI/2019 tertanggal 18 Juni 2019,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Meranti, RT.0O1 RW.002, DesaLemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 4 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama;a. XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 21042020; dan anaktersebut telah meninggal;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0202/057/V1/2019tanggal 18 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);Saksisaksi :1.XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dukuh Suroloyo, RT. 002, RW. 001, DesaLemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan

Sebidang tanah berikut bangunan kios diatasnya yang terletak di Komplek Pasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa Rato Kec. Bolo, Kabupaten Bima,seluas ukuran 4 M x 6 M/24 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara :Bangunan Kios An. H. Syaifuddin Bin H.

Idrus (Pewaris/Obyek sengketa poin 7.8)

1. Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Toko 2 (dua) lantai diatasnya dikenal dengan Toko HALIKA yang terletak di Komplek Pasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa Rato Kec.

   Barang dagangan Logam Mulia berupa Emas seberat 200 gram yang berada Toko HALIKA yang terletak di Komplek Pasar Sila

   Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa Rato Kec. Bolo, Kabupaten Bima,

   6.7. Sejumlah barang dagangan berupa material bangunan yang berada di Toko Bangunan TB.

   SINAR yang terletak di Komplek Pasar Sila RT.01/RW.01Dusun Doro Wila Desa Rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang keseluruhannya apa bila dinilai dengan uang ditaksir senilai lebih kurang Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus Juta Rupiah);-

   6.8. Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Toko 2 (dua) lantai diatasnya dikenal dengan Toko Bangunan TB.

   Ibrahim

2. Sebelah Timur :Warung Bakso Pak De No Solo
3. Sebidang tanah berikut bangunan Kios diatasnya yang terletak di Komplek Pasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa Rato Kec. Bolo, Kabupaten Bima,seluas ukuran lebih kurang 4 M x 6 M/ 24 M2 dengan batas - batas sebagai berikut:
4. Sebelah Utara :Kios Hj. Kalsom Binti H.

   Idrus(Pewaris/Obyek sengketa poin 7.8) Sebelah Timur :Jalan Raya;Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Toko 2 (dua) lantaidiatasnya dikenal dengan Toko HALIKA yang terletak di KomplekPasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa Rato Kec.

   SINAR, yang terletakdi Komplek Pasar Sila RT.01/Rw.01 Dusun Doro Wila Desa Rato,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, seluas ukuran lebih kurang 10 Mx 15 M/150 M2, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara Rumah H. Tahir H. Anmad Sebelah Selatan Jalan Lintas Sumbawa Sebelah Barat Kantor CV. Rahmawati/H.

   Idrus(Pewaris/Obyek sengketa poin 7.8) Sebelah Timur Jalan Raya;6.3 Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Toko 2 (dua) lantaidiatasnya dikenal dengan Toko HALIKA yang terletak di KomplekPasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa Rato Kec.

   Mtr.Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa Rato Kec. Bolo, KabupatenBima,6.7. Sejumlah barang dagangan berupa material bangunan yang beradadi Toko Bangunan TB. SINAR yang terletak di Komplek Pasar SilaRT.01/RW.01Dusun Doro Wila Desa Rato, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, yang keseluruhannya apa bila dinilai dengan uangditaksir senilai lebih kurang Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus JutaRupiah) ;6.8. Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Toko 2 (dua) lantaidiatasnya dikenal dengan Toko Bangunan TB.

   SINAR, yangterletak di Komplek Pasar Sila RT.01/Rw.01 Dusun Doro WilaDesa Rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, seluas ukuran lebihkurang 10 M x 15 M/150 M2, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara Rumah H. Tahir H. Anmad Sebelah Selatan :Jalan Lintas Sumbawa Sebelah Barat Kantor CV. Rahmawati/H. lbrahim Sebelah Timur :Warung Bakso Pak De No Solo6.9 Sebidang tanah berikut bangunan Kios diatasnya yang terletak diKomplek Pasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa RatoKec.

XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir,Pekalongan, 21 Juni 1996 (umur 25 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Dukuh Doro Gunung RT O06RW 003 Desa Dororejo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFAHRODIN, S.H.I, M.H.I, Advokat yang berkantor diTAADDUL LAW OFFICE: Advocate and LegalConsultant, Jl.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Doro GunungXXXXXXXXXXXX Desa Dororejo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan selama 10 hari;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik, namun belum berhubungan (gobla dukhul)sebagaimana laiknya suami isteri;5.

Kabupaten Pekalongan, telah dinazegelen, KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya, sesuai, lalu diparaf dan diberi kodeBukti P;AKSI 1, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaDororejo XXXXXXXXXXXX Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, telah bersumpah menurut agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 4 dari 13 Halaman.

Putusan Nomor 1391/Pat.G/2021/PA.Kjnahwa saksi adalah ayah kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar bulan Juli 2021 dan belum dikaruniai anak dan belumberhubungan badan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaya selama 10 hari di Dukuh Doro Gunung RT 006 RW 003 DesaDororejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2021 mulai sering terjadiperselisinan

Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2021 mulai terjadi perselisinan;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat itu. disebabkan awalnya Penggugat menolakberhubungan badan lantaran masih sedang haid, tapi Tergugatmenunjukkan sikap kurang baik dengan cara pergi meninggalkanPenggugat, tidak mau diajak bicara baikbaik oleh Penggugatmeskipun sudah dua kali disusul oleh Penggugat;Bahwa saksi

PUTUSANNomor 0666/Padt.G/2018/PA.Kjn7 LAY y innDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Regenan, RT012 RW 004 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 002 RW 001 DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0666

Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.Doro, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AkteNikah Nomor: 0083/01/III/2015 tertanggal 04 Maret 2015;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro

anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan, yang penyebabnyaTermohon tidak cocok dengan anak kandung Pemohon, akhirnyaTermohon selalu suka marahmarah/emosional dengan Pemohon,Termohon susah diatur dan Termohon selalu ingin menang sendiri;Bahwa sejak Juni 2017, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang ke rumah anak Termohon di DesaBligorejo, Kecamatan Doro

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0083/01/III/2015, tanggal 04 Maret 2015, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:XXXXx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawantoko, bertempat tinggal di desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXxXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.007RW.006 Desa Sawangan, Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 23tahun 11 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. XXXxx, umur 22 tahun;b. xxxxx, umur 20 tahun;c. XXxxx, umur 13 tahun;anak pertama sudah menikah, sedangkan anak kedua dan ketiga dalamasuhan Termohon;.

Doro Kab.

Fotokopi surat Pengantar/Domisili atas nama Pemohon Nomor: 474.4/28,tanggal 5 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Kjn. hal. 21 dari 23 hal.7.

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PA.KjnsiiUi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Glewang RT 009 RW 004 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXpada tanggal 2 September 1995 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 120/14/IX/95 tertanggal 2 September 1995;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXX;3.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telahdatang ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anakPemohon bernama XXX XXX dengan XXX namun oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum cukup umur (masih berumur 16 tahun 11 bulan) karenalahir pada tanggal 21 November 2002 sebagaimana tersebut dalam suratpenolakan Nomor: 625/KUA.11.26.06/PW.10/2019 tanggal 29September

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

di Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai "TERGUGAT" 5Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1365/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Nopember 2007, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 385/23/XI/2007 tanggal 05 Nopember 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lemahabang Kecamatan Doro selama 6 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa sejak akhir bulan Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di DesaLemahbang Kecamatan Doro sampai sekarang selama 4 tahun 5 bulan tidakpernah berkumpul lagi; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara:Xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh SawanganUtara RT. 06 RW. 03 Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2011, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 33/09/H/2011 tanggal 16 Februari 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama + 2 hari,telah berhubungan kelamin

Alat bukti surat yaitu:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxx Nomor :332606590890003 tanggal 29 September 2009, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1; 2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/09/I/2011, tanggal 15 Februari2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata benar, dan bermeterai cukup, selanjutnya

Nama : xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Sawangan Barat, Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah belumada tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat selama minggu

Nama : xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Sawangan Barat Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikahsekitar 1 tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat selama

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SAHILM.ALI di Desa Doro Kecamatan Gane Barat, Kabupaten HalmaheraSelatan pada tanggal 25 Desember 1985 sesuai kutipan akta nikahnomor 67,27, II/2004;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikarunia 6 (enam) oranganak, dan anak Pemohon yang ke 5(lima) di beri nama SANDI M,ALI;3.

Hasan, Selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2015/2016 pada Sekolahdasar Negeri Doro, Kabupaten Halmahera Selatan atas nama Sandi M. Aliyang lahir di Doro pada tanggal 7 April 2004, selanjutnya diberi tanda P2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 8204047112690002 atas namaKartini Hi. Hasan, selanjutnya diberi tanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 8204LT091020150033 atas namaSandi M.

Ali lahir pada tahun 2003;Bahwa menurut keterangan saksi, terdapat kesalahan di ljazah yang tidaksesuai dengan Akta kelahiran;Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Doro Halmahera Selatan Nomor tercantum nama Sandi M. Allitanggal lahir 7 April 2004;Bahwa sepengetahuan saksi, untuk menyesuaikan nama dan tanggal lahiranak pemohon tersebut, Pemohon ingin memperbaiki Nama pada AktaKelahiran Nomor anak Pemohon yang semula bernama Sandi M.

Ali lahir pada tahun 2003;Bahwa menurut keterangan saksi, terdapat kesalahan di ljazah yang tidaksesuai dengan Akta kelahiran;Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Doro Halmahera Selatan Nomor tercantum nama Sandi M.

i bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah administratifKabupaten Halmahera Selatan yakni tepatnya di Desa Doro, Kecamatan GaneBarat, kabupaten Halmahera Selatan yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Labuha, sehingga Pengadilan Negeri Labuha berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 dapat diketahulapabila Sandi M.