Target aksi amaliyah di wilayah Pusat: Mako Brimob Kelapa dua depok; Istana kepresidenan/istana Negara;2.

Target aksi amaliyah di wilayah Pusat: Mako Brimob Kelapa dua depok; Istana kepresidenan/istana Negara;2. Pelaksanaan:Halaman 12 dari 58 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Tim Mako Brimob Kedaung Cirebon; Polresta Cirebon; Istana negara;3. Penetuan Eksekutor Amaliah yaitu: pada saat pelatikan Presiden."

Penetuan sasaran amaliah: Mako Brimob Kedaung Cirebon; Polresta Cirebon; Istana negara;Halaman 37 dari 58 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim3.

DAN ISTANA NEGARA atau ISTANA PRESIDENDan perbuatan tersebut yang bertentangan dengan UndangUndangserta Peraturan Hukum di Indonesia dan karenanya unsur ini telah terpenuhi3.

Nomor 2331 K/Pid.Sus/2015164) 1 (satu) buah Asli Buku Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan DEDPemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk PelayananMasyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;165) 1 (satu) buah Asli Buku Spesifikasi Teknik Pekerjaan DEDPemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk PelayananMasyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;166) 1 (satu) buah Asli Buku Laporan Akhir Pekerjaan DED PemanfaatanMata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitarIstana

Negara Tampaksiring;167) 1 (satu) buah Asli Buku Laporan Pendahuluan Pekerjaan DEDPemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk PelayananMasyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;168) 1 (satu) buah Asli Buku Konsep Laporan Akhir Pekerjaan DEDPemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk PelayananMasyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;169) 1 (satu) buah Asli Buku Gambar Rencana Pekerjaan DEDPemanfaatan Mata Air Geroh untuk Air Minum Kecamatan Gianyar;170)1 (satu) buah fotokopi

Nomor 2331 K/Pid.Sus/2015Pemanfaatan Mata Air Geroh untuk Air Minum Kecamatan Gianyardan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untukPelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampak Siring;b. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Nomor 565.2/BAPP/VII/2010tanggal 26 Juli 2010 tentang Pelaksanaan Pemeriksaan PekerjaanDED Pemanfaatan Mata Air Geroh untuk Air Minum KecamatanGianyar dan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Bakuuntuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampak Siring;

Tampaksiring;167) 1 (satu) buah asli Buku Laporan Pendahuluan Pekerjaan DEDPemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk PelayananMasyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;168) 1 (satu) buah asli Buku Konsep Laporan akhir Pekerjaan DEDPemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk PelayananMasyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;169) 1 (satu) buah asli Buku Gambar Rencana Pekerjaan DED PemanfaatanMata Air Geroh untuk Air Minum Kecamatan Gianyar;170)1 (satu) buah fotokopi legalisir

Sekitar Istana NegaraTampaksiring;5 (lima) lembar fotokopi legalisir SK Direksi PDAM Kabupaten GianyarNomor PDAM.214.b/KPTS/KEPEG/XII/2009 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Pejabat Setingkat Kepala Seksi di LingkunganPDAM Kabupaten Gianyar beserta Lampirannya;1 (satu) buah fotokopi legalisir Buku Kerangka Acuan Kerja (KAK)Pembuatan DED Pemanfaatan Mata Air Geroh untuk Air MinumKecamatan Gianyar dan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai AirBaku untuk Pelayanan Masyarakat Sekitar Istana Negara

bahwa atas pembelaan secara tertulis dari terdakwa dan Penasehathukumnya tersebut , Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa ASEP BUDIANTO Als UBENG Bin UJANG, pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMei tahun 2016 atau masih tahun 2016, bertempat di Istana

penangkapan terhadap terdakwa dan ketika ditangkapditemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak paket sedang di bungkus plastik klip beningdan kertas tisu serta lakban hitam yang dimasukan ke dalam dompet berwarna hitam dan 1(satu) buah timbangan elektrik merk krischef serta 1 (satu) buah HP merk Huawei beserta simcard didalamnya di sita dari terdakwa, selanjutnya dilakukan interograsi dan terdakwamendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari sdr.Opik (DPO)dengan caramengambilnya di belakang Istana

serta lakban warna hitam yang dimasukan kedalam dompetberwarna hitam dan buah timbangan elektrik ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke kantor polresBandung selanjutnya dilakukan interograsi terhadap terdakwa ;e Bahwa terdaka menyuruh kepada saksi Giri (penuntutan terpisah) untuk menyerahkan2 buah paket sabusabu kepada sdr.Titin dan terdakwa mengakui bahwaterdakwamendapatkan sabusabu sebanyak paket sedang tersebut dari sdr.Opik (DPO) dengan cara ditempel di belakang Istana

Plaza KotaBandung dengan cara terdakwa disuruh mengambilnya melalui telephon dari sdr.Opik danketika sampai di Istana Paza tersebut terdakwa mendapat telepon dari orang yang yangterdakwa tidak tahu yang menyuruh terdakwa ke belakang istana plaza di goronggorongdan waktu itu terdakwa menemukan barang tersebut dengan dibungkus plastik biskuatselanjutnya terdakwa bawa pulang ke rumah; Bahwa setelah di rumah selanjutnya terdakwa menunggu perintah lagi dari Sdr.

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari:SRI PADUKA MANGKOENAGORO IX, lahir di Surakarta, tanggal 18 Agustus1951, Alamat Istana Mangkunegaran, Keprabon Rt. 001, Rw.008, Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, menguasakan kepada Suranta Sulistia Putra,SH.MH. dan Tri Harsono

Bahwa sejak mendapat gelar/sesebutan GUSTI PANGERAN HARIO ataudisingkat GPH, gelar/sesebutan tersebut dapat digunakan secara sahdilingkungan Istana Pura Mangkunegaran maupun digunakan secara sahdalam dokumen hukum (hukum publik maupun hukum privat) sebagaiidentitas diri..

dengan Prisca MarinaHaryogi atau Gusti Kanjeng Putri Mangkoenagoro IX ;Bahwa saksi tahu karena sebagai putra Pemohon maka mendapat gelardan kalau anaknya lakilaki mendapat gelar Gusti Pangeran Hario dan Ituadalah gelar kebangsawanan yang melekat pada kerabat keraton;Bahwa penganugerahan gelar ketika ada upacara ulang tahun naik tahtamaka penganugerahan gelar dilaksanakan yaitu ketika jumenengan;Bahwa penganugerahan gelar seperti itu adalah otomatis oleh karenasebagai putra dalem;Bahwa setahu saksi Istana

Mangkunegaran,Keprabon Rt. 001, Rw. 008, Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga tersebut adalan Sri Paduka Mangkoenagoro IX;Menimbang, bahwa dalam alat bukti surat bertanda P4 dan P5 tersebutpada pokoknya dicatat bahwa Sri Paduka Mangkoenagoro IX, lahir di Surakarta,tanggal 18 Agustus 1951, Alamat Istana Mangkunegaran, Keprabon Rt. 001,Rw. 008, Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;

Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 139/Pat.P/2016/PN.SKt.88Menimbang, bahwa oleh karena identitas atas nama Gusti Raden MasBhre Cakrahutomo Wirasudjiwo maupun identitas atas nama Gusti PangeranHario Bhre Cakrahutomo Wirasudjiwo dalam bukti surat bertanda P2, dan P3adalah sama dimana dicatat bahwa nama Gusti Raden Mas Bhre CakrahutomoWirasudjiwo maupun nama Gusti Pangeran Hario Bhre CakrahutomoWirasudjiwo lahir di Surakarta pada tanggal 29 Maret 1997, jenis kelamin lakilaki dan bertempat tinggal Istana

Istana dan dihalamankantor bupati.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan kegiatan sampai saksi meninggalkantempat kejadian.Bahwa saat saksi berada di Jl.

Istana menuju kantor Bupati Gowa.Bahwa sebelum berangkat sudah ada arahan yaitu kami dihimbau agar janganmelakukan anarkis karena fasilitas di kantor bupati adalah milik bersama rakyat Gowa.Bahwa kami dikawal oleh anggota Polisi Polres Gowa mulai dari Jl.

Istana lalu saksi sempat orasisebelum berangkat dan saksi lalu naik mobil pick up bersama terdakwa dan orangsopir.Bahwa diperjalanan kami dikawal oleh Polisi karena sebelumnya Kapolres Gowasempat datang di Jl.

Istana jalanjalan karena sudah 4 hari terdakwa tidak kesana,sesampai di Jl.

Istana dan sepanjang jalan menuju kantor bupati Gowa pada hari senin tanggal 10Januari 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Hasanuddin,saksi Sadiyo Pramono, saksi Abd. Rahmat, saksi Drs. H. Abbas Alauddin, SH.,MM., saksiPaharuddin Warella, SH., Bin M.

Perjanjianperjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.Bahwa dalam perkara a quo, hubungan hukum antara PENGGUGAT denganTERGUGAT Il diikat oleh suatu perjanjian yang disebut dengan PERJANJIANKERJASAMA PROYEK PEMBANGUNAN FASILITAS PEDESTRIANDISEKITAR ISTANA BOGOR dengan Nomor Perjanjian : 001/K/FSASFN/V/2016, (Vide : Bukti.

Surat Perjanjian Kerjasama Proyek PembangunanFasilitas Pedestrian Di Sekitar Istana Bogor dengan Nomor Perjanjian :001/K/FSASFN/V/2016). Persetujuan para pihak mengenai pemilihanpenyelesaian sengketa, pada prinsipnya tunduk pada asas kebebasanberkontrak (Freedom of Contract) yang berdasarkan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata.

lebih dahulu melanggar perjanjian (i.c.PeranjianKerjasama Proyek Pembangunan Fasilitas Pedestrian Di Sekitar Istana Bogordengan Nomor Perjanjian : 001/K/FSASFN/V/2016). adalah PENGGUGAT itusendiri, dikarenakan PENGGUGAT telah lalai dalam memenuhi kewajibannyaHal. 35 dari 69 hal.

Surat Perjanjian Kerjasama Proyek Pembangunan Fasilitas Pedestrian disekitar Istana Bogor No. 001/K/FSASFN/V/2016, bukti T.IVT.II1, sesuaidengan aslinya ;2. Buku Tabungan BCA atas nama Safarudin (Tergugat Il), bukti T.IVT.III2, copydari copy ;3. Catatan Memo dari Tergugat kepada Tergugat ll, bukti T.IVT.II3, copy dariCopy ,4.

Gorda No. 58 RT 008 RW 06, KelurahanLubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur (vide bukti P14 dan buktiT.IVT.UK6) ;Menimbang, bahwa dalam rangka menyelesaikan Pekerjaan PembangunanFasilitas Pedestrian Di Sekitar Istana Bogor (Lanjutan) tersebut di atas, kKemudiandibuatlah bukti T.IVT.II1 yang berupa Surat Perjanjian Kerjasama ProyekPembangunan Fasilitas Pedestrian di sekitar Istana Bogor No. 001/K/FSASFN/V/2016,dalam perjanjian tersebut Tergugat Il berkedudukan sebagai PihakPertama dan Penggugat

Medan Johor Kota MedanIslamMantan Karyawan Istana HotelPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 5 Maret2017;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2017sampai dengan tanggal 14 April 2017;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 822/PID.SUS/2017/PT. MDN.10.11.12.13.Ketua PN Medan (I) sejak tanggal 15 April 2017 sampai dengan 14 Mei2017;Wakil Ketua PN Medan a.n.

TAUFIK HIDAYAT bersamasamadengan Terdakwa 2 YUNIATI melakukan percobaan atau permufakatan jahatpada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 01.30 Wib atausetidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari 2017, bertempat di JalanJuanda Istana Hotel Kel. Aur Kec.

Setelah itu Gayus memberikan1 (satu) buah tas pinggang cokelat berisikan kantungan kain kacamata merekOakley warna hitam kepada Terdakwa 1, kemudian Terdakwa 1 memasukkantas pinggang tersebut ke dalam tas sandang milik Terdakwa 2; selanjutnya paraTerdakwa menuju ke Hotel Istana.

Sesampainya di Hotel Istana, para Terdakwabertemu dengan Saksi Nur Hazizah (yang sebelumnya telah Terdakwa 2 kenalkarena pernah bekerja di Hotel Istana), lalu Terdakwa 2 meletakkan tas tersebutdi ruangan room boy dan menitipkannya kepada saksi Nur Hazizah; Terdakwa 1Taufik Hidayat mengetahui pada saat Terdakwa 1 Yuniati menitipkan taskepada Saksi Nur Hazizah; Setelah itu para Terdakwa masuk ke dalam kamar;Terdakwa 2 juga memberikan keterangan bahwa ia ditangkap saat berada diKamar Hotel Istana, sedangkan

Istana Mobil Trio Raya melalui saksi Wendi Cendra Hiu Als Wendy Bin Susanto.- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru; Dikembalikan kepada saksi Sutrisno Als Triss Bin Basuki- 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih No. Pol. KT 1513 LI tanpa plat nomor, Nosin : DL72939, Noka : MHKM1BA3JCK088480; Dikembalikan kepada saksi Damun Kiswanto Bin Gimun (Alm).6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Istana Mobil Trio Raya Palangka Raya. Bahwa akibat dari kejadian tersebut PT.

Istana Mobil Trio RayaPalangka Raya. Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan PT.

Istana Mobil Trio Raya Palangka Raya yang semula berada di dalamKantor Dealer PT.

Istana Mobil Trio RayaPalangka Raya, milik saksi PT.

Adonis Samad No. 168 (Dealer Istana Mobil Trio Raya) KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah.

menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, beberapa perbuatan, ada hubungannya sedemikian rupa hinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal ketika saksi SITI MARTYAH pada suatu hari di bulan nopember 2013mendatangi terdakwa di Lapak Jualan emas milik terdakwa yang berada di depan tokoSurya tulungagung atau timur hotel istana

yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa Nenengwati alias Mami Binti Alm Abdul Wahid pada suatuhari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan November 2013,Desember 2013, Januari 2014, Februari 2014, April 2014 dan 6 Mei 2014 sekirapukul 11:00 Wib melakukan penadahan dengan cara berawal ketika saksi SitiMariyah pada suatu hari di bulan November 2013 mendatangi Terdakwa dilapak Jualan Emas milik Terdakwa yang berada di depan toko SuryaTulungagung atau timur Hotel Istana

sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa Nenengwati alias Mami Binti Alm Abdul Wahid pada suatuhari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan November 2013,Desember 2013, Januari 2014, Februari 2014, April 2014 dan 6 Mei 2014 sekirapukul 11:00 Wib melakukan penadahan dengan cara berawal ketika saksi SitiMariyah pada suatu hari di bulan November 2013 mendatangi Terdakwa dilapak Jualan Emas milik Terdakwa yang berada di depan toko SuryaTulungagung atau timur Hotel Istana

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa Nenengwati alias Mami Binti Alm Abdul Wahid pada suatuhari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan November 2013,Desember 2013, Januari 2014, Februari 2014, April 2014 dan 6 Mei 2014 sekirapukul 11:00 Wib melakukan penadahan dengan cara berawal ketika saksi SitiMariyah pada suatu hari di bulan November 2013 mendatangi Terdakwa di10lapak Jualan Emas milik Terdakwa yang berada di depan toko SuryaTulungagung atau timur Hotel Istana

Dari fakta dipersidangan diperoleh fakta hukum;Bahwa, Terdakwa Nenengwati alias Mami Binti Alm Abdul Wahid pada suatuhari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan November 2013, Desember 2013,Januari 2014, Februari 2014, April 2014 dan 6 Mei 2014 sekira pukul 11:00 Wibmelakukan penadahan dengan cara berawal ketika saksi Siti Mariyah pada suatu hari dibulan November 2013 mendatangi Terdakwa di lapak Jualan Emas milik Terdakwayang berada di depan toko Surya Tulungagung atau timur Hotel Istana

Sekira pukul17.00 Wib mereka terdakwa sampai dan memesan 2 kamar diHotel Istana Nganjuk.e Saat di Hotel Istana tersebut mereka terdakwa, MANTO danBEGOL (belum tertangkap) merencanakan pencurian dengansasaran rum ah kosong yang ditinggal penghuninya berlebaranatau sholat Iedul Fitri.

Setelah selesai melakukanpencurian lalu sekira pukul 07.00 wib mereka kembali keHotel Istana untuk membagi hasil keija mereka, dimanasebagian besar perhiasan dibawa oleh MANTO dan BEGOLsedangkan alatalat elektronik, uang dan sebuah perhiasangelang dibawa mereka terdakwa.Bahwa hari Kamis, tanggai 8 Agustus 2013, pukul 07.15 wib,mereka terdakwa meninggalkan hotel untuk pulang ke Kudus,namun saat perjalanan pulang tepamya di jalan BabatJombang, Kecamatan Babat Lamongan, mereka terdakwaberhasil ditangkap

untuk memperlihatkan hasil yang didapat danmembagi hasilnya untuk 4 (empat) orang, dimana sebagianbesar perhiasan dibawa oleh Manto dan Begol, sedangkanalat alat elektronik, uang dan sebuah perhiasan gelangdibawa terdakwa I dan terdakwa IT;bahwa setelah selesai membagi hasil, sekitar pukul 07.15 wib,terdakwa I, terdakwa II, Manto dan Begol meninggalkanHotel Istana untuk pulang ke Kudus, dimana terdakwa I danterdakwa II berboncengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X 25 wama hitam Nopol G 3774

Nganjuk denganmenggunakan identitas terdakwa I;bahwa saat di Hotel Istana tersebut, terdakwa I, terdakwa II,Manto dan Begol merencanakan sasaran rumah kosong yangditinggal penghuninya berlcbaran atau sholat Iedul Fitri ;bahwa keesokan harinya Kamis, tanggal 8 Agustus 2013,sekira pukul 06.00 wib terdakwa I bersama Manto dan Begolberangkat melaksanakan rencana semula. sedangkan terdakwaII tetap tinggal di hotel;bahwa sekitar pukul 07.00 wib, terdakwa I, Manto dan Begolkembali ke Hotel Istana dengan

Nganjuk denganmenggunakan identitas terdakwa I;Bahwa benar saat di Hotel Istana tersebut, terdakwa I, terdakwa H, Manto dan Begolmerencanakan sasaran rum ah kosong yang ditinggal penghuninya berlebaran atau sholat IedulFitri;Bahwa benar keesokan harinya Kamis, tanggal 8 Agustus 2013, sekira pukul 06.00 wibterdakwa I bersama Manto dan Begol berangkat melaksanakan rencana semula, sedangkanterdakwa II tetap tinggal di hotel, kemudian terdakwa I, Manto dan Begol berkeliling mencarisasaran rumah yang

Bahwa Junus Johanis Amtaran lahir pada tahun 1859 dan meninggal duniapada Tahun 1926 merupakan Fetor/Raja Kefetoran Amabi yang tinggal danmenetap diatas tanah objek sengketa oleh karena tanah tersebut merupakanSonaf/Istana Kefetoran Amtaran selanjutnya setelah meninggalnya JunusJohanis Amtaran maka Junus Amtaran sebagai pengganti Fetor, anak dariJunus Johanis Amtaran tinggal dan menetap di lokasi objek sengketa sonaf/istana dan dilanjutkan oleh Baltasar Junus Amtaran lahir tahun 1901 sampaidengan

meninggal dunia tahun 1973 Baltazar Junus Amtaran yangHalaman 7 dari 80 halaman Putusan No.06/G/2015/PTUN.KPGmerupakan anak dari Junus Amtaran meninggal dunia dan dimakamkan jugadi Istana/Sonaf Amtaran yakni + 10m dari tanah Objek Sengketa.

Bahwa Ayah Penggugat sejak tahun 1973 tinggal dan menetap di atas tanahobjek sengketa dan pada tahun 2002 dilanjutkan Penggugat tinggal menetapdiatas tanah yang menjadi objek sengketa Serifikat Hak Milik No.112 Tahun1984 oleh karena Penggugat merupakan ahli waris keluarga Amtaran dantanah yang menjadi objek Sertifikat yang disengketakan adalah tanah adatmilik Keluarga Amtaran Istana/Sonaf dan oleh karena Penggugat adalah ahlliwaris Keluarga Amtaran maka Penggugat mempunyai kewajiban menjagatempat

istana/sonaf tersebut termasuk dengan kuburan Kefetoran KeluargaAmtaran yang jarak lokasinya +10 meter/ tidak jauh dari tanah objek sertifikatyangdisengketak an) =+

10,08 m2 sesuai SHMSRS No.300 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 Lantai LU Blok C07, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit Kios seluas 10 m2 sesuai SHMSRS No.298 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 Lantai LU Blok D06, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (

satu) unit kios seluas 8,89 m2 sesuai SHMSRS No. 296 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 Lantai LU Blok D07, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 9,88 m2 sesuai SHMSRS No.325 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 Lantai LU Blok E01, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung

Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 10,73 m2 sesuai SHMSRS No.299 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Halaman 4 dari 152, Putusan Nomor 295/PDT/2020/PT BDG10.11.12.13.14.Jalan Purnawarman No. 1315 lantai LU Blok F10, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 10,73 m2 sesuai SHMSRS No.286 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No.1315 lantai LU Blok

F11, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 10,73 m2sesuai SHMSRS No.287 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 lantai LU Blok F20, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 10,73 m2 sesuai SHMSRS No.279 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic CenterJalanPurnawarman No. 1315 lantai LU Blok F22

, JalanPurnawarman No. 1315 lantai LU Blok H05, Kelurahan Babakan Ciamis,Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (satu) unit Kios seluas 22,40 m2 sesuai SHMSRS No.627 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,Jalan Purnawarman No. 1315 lantai LU Blok J01, Kelurahan BabakanCiamis, Kecamatan Sumur Bandung, Propinsi Jawa Barat.1 (Satu) unit Kios seluas 13,86 m2 sesuai SHMSRS No.628 atas namaSuyanto Tjipta Widjaya terletak di Istana Bandung Electronic Center,

pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan No.Reg.Perk : PDM43/STANG/II/05.13 yaitu sebagai berikut :INOPERTAMABahwa ia Terdakwa CICA, SPd.sd Binti ALISYAH sekira pada hari kamis tanggal05 Juli 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalamtahun 2012, bertempat di kos terdakwa yang beralamat di kampung Istana

Saksi PRILLISMA ELLEN Anak Dari SADERAK :Id)INBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah di tipu olehterdakwa yang menjanjikan saksi bisa masuk sebagai CPNS di KabupatenMelawi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekitarpukul 12.00 Wib di tempat kos terdakwa di Kampung Istana, Desa Sidomulyo,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib sdri.

Marisa untuk mengajak bertemu dengan terdakwa, namun sdri.Marisa mengatakan nanti terdakwa yang akan menghubungi saksi, sekira pukul12.00 Wib di hari yang sama terdakwa menghubungi saksi untuk menemuiterdakwa di tempat kos terdakwa yang beralamatkan di Kampung Istana, DesaSidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi. Setibanya di kosanterdakwa tersebut, terdakwa menanyakan dan menawarkan saksi apakah benarsaksi berkeinginan untuk masuk CPNS di Kabupaten Melawi ?

Prillisma Ellen untuk menemui terdakwa di tempatkos terdakwa yang beralamatkan di Kampung Istana, Desa Sidomulyo,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi. Setibanya di kosan terdakwatersebut, terdakwa menanyakan dan menawarkan sdri. Prllisma Ellen apakahliobenar sdri. Prillisma Ellen berkeinginan untuk masuk CPNS di KabupatenMelawi ? maka sdri. Prillisma Ellen mengatakan bahwa benar sdri. PrillismaEllen berkeinginan menjadi CPNS di Kabupaten Melawi.

PrillismaEllen, sekira pukul 12.00 Wib di hari yang sama terdakwa menghubungi sdri.Prillisma Ellen untuk menemui terdakwa di tempat kos terdakwa yangberalamatkan di Kampung Istana, Desa Sidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi. Setibanya di kosan terdakwa tersebut, terdakwamenanyakan dan menawarkan sari. Prillisma Ellen apakah benar sdri. PrillismaEllen berkeinginan untuk masuk CPNS di Kabupaten Melawi ? maka sdri.Prillisma Ellen mengatakan bahwa benar sdri.

Medan Maimundengan menumpang Taxi untuk menemui beberapa orang tamu lakilaki yangakan diperkenalkan oleh APOY dan pada saat itu APOY mengikuti denganmengendarai sebuah sepeda motor Yamaha RX King dengan ditemani seoranglakilaki, sesampainya didepan Istana Maimun Apoy menghubungi Hand Phoneterdakwa RUNA ARISKA YOHANDA lalu mengatakan agar berhenti tepatdidepan Istana Maimoon, setelah supir Taxi menerima Hand phone dari APOYtersebut, lalu terdakwa menyuruh dan beberapa saat kemudian APOY datangmenghampiri

MedanMaimun dengan menumpang Taxi untuk menemui beberapa orang tamu lakilaki yang akan diperkenalkan oleh APOY dan pada saat itu APOY mengikutidengan mengendarai sebuah sepeda motor Yamaha RX King denganditemani seorang lakilaki, sesampainya didepan Istana Maimun ApoyHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Mdnmenghubungi Hand Phone terdakwa RUNA ARISKA YOHANDA alumengatakan agar berhenti tepat didepan Istana Maimoon, setelah supir Taximenerima Hand phone dari APOY tersebut, lalu terdakwa

Brigejen Katamso depan istana maimun, seelah sepakat maumenerimanya selanjutnya terdakwa INTAN KUMALA SARI, terdakwa RUNAARISKA YOHANA dan terdakwa, REVINA NATALIA SIRAIT berangkatmenuju JI. Brigjend Katamso Kec.

ISTANA PLAST / ISTANA PLASTIK, No. SIUP: 503/12/11.34/SIUP-PK/I/2015, tanggal 26-2015, No. TDP: 113452213250 tanggal 26-2015, beralamat di Jalan Jl. Adi Sucipto No. 54 Rt. 04, Rw.03, Gajahan, Colomadu-Karanganyar, Solo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Ir. LAILA HAIDAROH, Jl. Sungai Kapuas No. 25, Rt. 006/Rw. 007, Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PT.

ISTANA PLAST / ISTANA PLASTIK, No. SIUP: 503/12/11.34/SIUPPK/V2015, tanggal 262015, No. TDP: 113452213250 tanggal262015, beralamat di Jalan Jl. Adi Sucipto No. 54 Rt. 04,Rw.03, Gajahan, ColomaduKaranganyar, Solo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Ir. LAILA HAIDAROH, Jl. Sungai Kapuas No. 25, Rt. 006/Rw. 007,Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll;3. PT. SUMBER ALAM SEJATI GASINDO, akta pendirian, No. 13, tanggal25 Oktober 2008.

LAILLA HAIDAROH (sebagai Tergugat 2) dan usahaPerdagangan ISTANA PLASTIK (sebagai Tergugat 1) adalah subyekHal 9 dari 25 Put Perd.G Nomor 79/Pat.G/2016/PN. KrgPemesanan (atau order) ke1 melalui sdr. EDWARD TANUWNAYAselaku Sales Manager PT.

AKINO WAHANA MULIA (Tergugat Rekonvensi) untuk segeramemenuhinya dan mengirimkannya kepada ISTANA PLASTIK (Penggugat 1Rekonvensi) atau mengembalikan uang pembayaran dengan rincian sebagaiberikut: Sejumlah 10 ton x Rp 19.800; perkg=Rp 198.000.000; Sejumlah 80 ton x Rp 18.000; per kg = Rp 1.440.000.000;Total = Rp 1.638.000.000;.

SUMBER ALAM SEJATIadalah perusahaan tersendiri yang berbeda dengan ISTANA PLAST atauISTANA PLASTIK, PT.

SUMBER ALAM SEJATI adalah badan hokum yangberbentuk perseroan terbatas berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas No. 13 tanggal 25 Oktober 2008 yang dibuat oleh BUDIYOJATININGRUM, SH Notaris dan PPAT Kabupaten Karanganyar,sedangkan ISTANA PLAST atau ISTANA PLASTIK adalah UsahaPerdagangan berdasarkan Surat Izin Usaha Perdagangan No.:503/12/11.34/SIUPPK//2015 tanggal 26 Januari 2015 yang diterbitkan olehBadan Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Karanganyar sehinggabukan badan hukum yang berbentuk

TAUFIK alias OPIK (DPO)pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 00.10 WIB malam hari atausetidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2018 bertempat di dalam sebuah TokoHandphone (HP) Istana Cell masuk Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah Mengambil Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum Dilakukan, Dengan Merusak

SLAMET RIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan karena masalahpencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018sekitar pukul 00.10 WIB malam hari bertempat didalam TokoHandphone (HP) Istana Cell milik saksi yang terletak di DesaWongsorejo, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi yangmengakibatkan saksi kehilangan handphone sebanyak 48 buah;Bahwa saksi tidak melihat

adalah kucing;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya;MISYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan karena masalahpencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018sekitar pukul 00.10 WIB malam hari bertempat didalam TokoHandphone (HP) Istana

Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh Orang YangAdanya Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar Terdakwabersama Taufik alias Opik (DPO) pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitarjam 00.10 WIB malam hari bertempat didalam Toko Handphone (HP) Istana Cellmasuk Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsoreio

, Kabupaten Banyuwangi,telah mengambil barang milik Saksi SLAMET RIYADI berupa 48 (empat puluhdelapan) handphone tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa benar awalnya Terdakwa bersama TAUFIK (DPO)berangkat dengan berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam tanpa plat nomor milik TAUFIK menuju sasaran yaitu TokoHandphone Istana Cell milik Saksi SLAMET RIYADI dan setelah tokohandphone tersebut tutup lalu Terdakwa melakukan pembagian tugas yaituTerdakwa masuk kedalam toko sedangkan

terdakwa pergi kerumah temannya saudari Amalia Munidawati Nur, tidakberapa lama ngobrol kemudian Saudari Amalia Munidawati Nur masukkedalam kamar dan tak lama kemudian keluar dengan membawa barangberupa 1 (satu) palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecilberisi sahbushabu yang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkankedalam roti, selanjjutnya Saudari Amalia Munidawati Nur meminta terdakwauntuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada MORI di pinggir jalan depanPerumahan Istana

Saksi Sumarji : Bahwa benar saksi adalah anggota satresnarkoba Polres Malang Kota yangbersamasama tim antara lain bersama dengan saksi Sem Nugroho, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng

Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan depanpintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun Kota Malang Bahwa benar dan pada saat dilakukan penggeladahan badan ditemukan 1 (satu)palstik bungkus sariroti yang berisi 1 (satu) plastic klip kecil berisi sahbushabuyang diisolasi plastic warna hitam dan tisu dimasukkan kedalam roti dan

1 (satu)unit HP Nokia warna putih beserta sim cardnya; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan shabu/metamfetamina tersebut yang dijawab oleh terdakwa bahwa shabu tersebutadalah Saudari Amalia Munidawati Nur (DPO) dan Saudari Amalia MunidawatiNur (DPO) meminta terdakwa untuk menyerahkan shabushabu tersebut kepadaMORI di pinggir jalan depan Perumahan Istana Dieng Kota Malang.Halaman 5 dari 15Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa benar terdakwa bukan merupakan Target

Surat REKOMENDASI dari Tim Asesmen Terpadu BNN Kota MalangHasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba dari Dr.Moch Arifin dengan hasilpemeriksaan positif mengandung methamphetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempat ditepi jalan depan pintu masuk Perumahan Istana Dieng Kec.Sukun KotaMalang .

Istana MajuSejahtera tidak bisa melaksanakan aktifitas usahanya, Saksi2 mintapermasalahan ini diproses sesuai hukum yang berlaku.k.

IMS (Istana MajuSejahtera) yaitu perusahaan baru pimpinan Sdr. Azhar sebagaiKomisaris PT. IMS, setelah sampai selanjutnya Saksi masuk ke dalamlokasi PT. Multicon Indrajaya dan saat itu konteiner yang menutupi jalanakses masuk sudah dibuka oleh orangorang PT. IMS (Istana MajuSejahtera).4. Bahwa yang Saksi ketahui setelan selesai acara pemotongantumpeng sekira pukul 12.00 WIB Sdr. Joko Marstyo meninggalkan PT.Multicon Indrajaya, selanjutnya setelan 30 menit Sdr.

Istana MajuSejahtera tidak bisa melaksanakan aktifitas usahanya.17. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi tidak lagi bekerjadi PT.

Istana Maju Sejahtera(Perusahaan Saksi) di lokasi lahan PT. Multicon Indrajaya Terminal.8. Bahwa Saksi dan karyawan PT. Istana Maju Sejahteramengadakan acara syukuran di lahan PT. Multicon Indrajaya TerminalHalaman 11 dari 31 Halaman BAS Nomor : 17K/PM II08/AL/I/2019karena Saksi (PT. Istana Maju Sejahtera) akan memulai usahapengelolaan kelanjutan usaha PT. Multicon Indrajaya Terminal (Sesualkesepakatan dengan tim kurator yang menangani perkara PT. MulticonIndrajaya Terminal).9.

Istana MajuSejahtera merupakan investor yang ditunjuk oleh Kurator yangmenangani perkara PT. Multicon Indrajaya Terminal (kemudian Saksimenyerahkan foto copysurat perjanjian antara Saksi bertindaksebagai Direktur PT. Istana Maju Sejahtera dengan Kurator yangmenangani perkara PT. Multicon Indrajaya Terminal).12. Bahwa ada buktinya adalah Surat Perjanjian yang ditandatangan!oleh Saksi sebagai Direktur PT. Istana Maju Sejahtera dengan Sdr. Dr.Permata N. Daulay, S.H., M.H. dan Sdr.

Dian Istana Taman RatuF4 / 103 Kel. Wiyung Kec.

Dian Istana Taman RatuF4/ 103 Kel. Wiyung Kec.

Terbanding semula Penggugat ditolak untuk seluruhnya;

REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Para Penggugat Rekonpensi semula Para Tergugat Konpensi Para Pembanding untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Ikatan Jual Beli nomor: 11, tanggal 23 Nopember 2017 dan Akta Kuasa nomor: 12, tanggal 23 Nopember 2017 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Turut Terbanding Lukas Haridjaja Gani SH Notaris di Surabaya adalah sah dan mengikat;
3. Menyatakan hasil penjualan rumah Perumahan Dian Istana

Menyatakan tanah berikut bangunan rumah yang terletak di KecamatanWiyung Kelurahan Wiyung Blok F.l 12 A Surabaya seluas 478 m2sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2110/Kelurahnan Wiyung Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (nib)12.01.26.01.05388. surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No.5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama Aji Wijaya Gunawan, setempat dikenaldengan Perumahan Dian Istana Blok F.I 12A (cluster Taman Ratu) Surabayaadalah milik sah Aji Wijaya Gunawan..

menguasai danmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah berikut bangunanHalaman 3 dari 52 halaman Putusan Nomor 189/PDT/2020/PT SBYrumah yang terletak di kKecamatan Wiyung, Kelurahan Wiyung Blok F.l 12ASurabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identitas Bidang Tanah(NIB) 12.01.26.01.05388, Surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No.5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama Aji Wijaya Gunawan setempat dikenaldengan Perumahan Dian Istana

Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan atas tanah berikut bangunanrumah yang terletak di Kecamatan Wiyung Kelurahan Wiyung Blok F.I 12 ASurabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) 12.01.26.01.05388. tertulis atas nama AJI WIJAYA GUNAWANsetempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I 12A (clusterTaman Ratu) Surabaya dan Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2110/Kelurahnan Wiyung Nomor Identifikasi

Bahwa dengan demikian, tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKecamatan Wiyung, Kelurahan Wiyung Blok F.I12 A Surabaya seluas 478 M2,setempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I12A (Cluster TamanRatu) Surabaya dan Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2110/Kelurahnan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)12.01.26.01.05388, Surat Ukur tanggal 25 Januari 2000 No. 5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama AJI WIJAYA GUNAWAN adalah milik sah AJlWIJAYA GUNAWAN.19.

Menyatakan hasil penjualan rumah Perumahan Dian Istana Blok F.I12A atasnama Suaminya sah menjadi hak Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Pembanding untuk kebutuhan hidup anaknya sebagaimana keinginan AjiWijaya Gunawan ;4. Menyatakan Akta Jual Beli nomor: 470/2018, tanggal 18122018 yang dibuatdihadapan / oleh Rina Rustianing Warni SH PPAT di Surabaya adalah sah danmengikat;5.