Peristiwa ini tidak jauh beda Halaman 15 dari 52 Halaman Putusan Perdata No 255/ Pdt/2018/ PT MDNdengan pembongkaran beberapa Vihara dan Kelenteng diTanjung Balai (80 Juli 2016) masalah pelarangan AZANbedanya bila di Tanjung Balai masalah Azan, dalam perkaraaquo masalah bangunan Tergugat yang menyimpang,sehingga potensi konflik lebih memungkinkan lagi ;16.Bahwa oleh karena itu, guna menghindari hal hal yang tidakdiinginkan sangat beralasan Pengadilan Negeri Medanmenjatuhlan putusan sela dengan memerintahkan

dengan Bukti T 2dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat sebagaimana tersebut diatas terutama Bukti P 1, dihubungan denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat, diperolehlah fakta hukum bahwa pada tanggal 13 Desember 2011,telah dilangsungkan perkawinan antara Tergugat (ENDYVENT) dengan Penggugat(ELY ERMAWATY) secara agama Budha di Kelenteng

sesuai dan berdasarkan Ketetapan Majelis PermusyawaratanRakyat Sementara Republik Indonesia (MPRS), Nomor XXV/MPRS/1966tertanggal 5 Juli 1966;15.Bahwa sejak Tahun 1970, sekolahsekolah yang dikelola dibawah Yayasan"Hua Chiau Fu Nu Hui" telah berhenti/dibubarkan oleh Pelaksana PenguasaDarurat Perang Daerah Kota Besar Bandung dan setelah itu sampai Tahun1976 Gedung tersebut digunakan sebagai Tempat Sekolah SMP 24 Bandung;16.Bahwa pada Tahun 1977, SMP 24 Bandung telah pindah kelokasi baru yaituJalan Kelenteng

setahu saksi tanah sawah waktu dijual sudah bersertifikat ;Bahwa di Desa saksi ada Prona pada tahun 1983 ;Bahwa waktu itu saksi menjabat sebagai Bayan ;Bahwa setahu saksi, yang mengajukan Prona atas tanah sawah tersebut adalahPak / mbok Pawirorejo ;Bahwa syarat pengajuan Prona adalah harus ada Petuk D, dan dikumpulkan diKelurahan ;Bahwa asal usul tanah sawah yang dibeli oleh Pak Hadi Suparno tersebutmiliknya Pak Waimo Pawirorejo ;Bahwa anaknya Pak Waimo Pawirorejo ada 6 orang anak, yaitu :1 Mbok Kelenteng

KSB & TLK hadirdi Kelenteng KSB & TLK Tuban, dan setelah pertemuan dimulai muncul keributandan perdebatan antara Penggugat, Ketua Penilik Domisioner dan Wakil Ketua TimPerumus AD/ART dengan Para Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dan 9, yangmempermasalahkan: kapasitas Para Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 sebagai inisiator danfasilitator pemilinan pengurus dan penilik T.I.T.D. KSB & TLK Tuban yang tidakdiatur dalam AD/ART T.I.T.D.

Bahwa, bukti permulaan terhadap permohonan dalam provisi yang diajukanPenggugat berupa berita harian Radar Bojonegoro masingmasing tanggal 27, 28April dan 6 Mei 2020 adalah tidak ada hubungannya dengan permohonan dalamprovisi sebab pada tanggal 27 April 2020 tersebut Ketua Umum terpilih tidakmengadakan rapat serah terima kepengurusan Kelenteng sebagaimanadiberitakan Radar Bojonegoro akan tetapi rapat tersebut membahas program kerjakepengurusan yang sudah dilantik untuk masa bakti 20192022 yang sedianyaakan

belakang perkarangan rumah warga yangberjarak + 40 (empat puluh) meter dari rumah SaksiRiki yangberalamat di Kampung Sekip Belinyu Rt/Rw 005/003 KelurahanBelinyu Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;Bahwa Saksi Riki mengajak Saksi pergi dengan berkata "yo nggakite pergisaya jawab kemana jawab Saksi Riki ke panta/ putat.Kemudian Saksi dan Saksi Riki pergi kepantai putat denganberboncengan sepeda motor milik Saksi yang mana Saksi yangmengendarai sepeda motor tersebut, sesampainya di pantai putat didekat kelenteng

17.50 WIB Terdakwa mendapat kabar dari seseorangbernama SULDI bahwa ada orang yang meninggal karena tenggelam;Benar pada tanggal 25 September 2012 tersebut, setelah menuci timahTerdakwa pulang terlebih dahulu untuk mandi dan ganti baju;Benar di belakang kontrakan Yanti dan Santi tersebut terdapat semaksemak dan ada kolong;Benar Terdakwa tidak ada datang melayat pada saat pemakaman korbanYanti dan Santi;Benar Terdakwa tidak kenal dengan korban YANTI;e Benar apabila tidak bekerja, Terdakwa pergi ke kelenteng

materai danketika tanda tangan Terdakwa nominal uang adalah tulisan Terdakwa; Bahwakwitansi dibuat dalam keadaan sadar dan Terdakwa tidak dalam kemasukan;Bahwa semua uang Rp. 98.000.000 (sembilan puluh delapan juta rupiah)tersebut adalah untuk pembangunan klenteng;Bahwa yang mencari tukang dan memberikan gajinya adalah Terdakwa;Bahwa kwitansi dibuat dalam keadaan sadar dan Terdakwa tidak dalamkemasukan;Bahwa Terdakwa tidak pernah kasih syarat kepada pasien bila salah satu doaterkabul;Bahwa seandainya kelenteng

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 17.00Wib, ketika Saksi sedang minum kopi di warung kopi Sungai Kakapyang terletak disamping Kelenteng, Saksi mendengar orangorangyang lewat dijalan ribut mengatakan ada orang yang terkena talikelayang sampai meninggal dunia.Hal.20 dari 40 hal. Put No.27K/PM I05/ AD /V/ 2010Menimbang212. Bahwa kemudian Saksi menelopon teman Saksi yang bernama Sdr.Junaidi (Saksi8) dan Sdr.

Dalam surat hibah tersebut sudah dijelaskanmeliputi rumah, tanah beserta isinya;Bengkel dan peralatan tampal ban yang berada di dalam lingkungan rumah.Sewaktu Romli bin Arsyad masih dengan ibu Rusmini binti Abdul Ronitampal ban tersebut masih berada di depan rumah mak Alan (seberangjalan kelenteng/dekat tugu serangan balas) Jalan Jendral Sudirman.

Indonesia khususnya di wilayah Jawa Timur adalah inginmenjadikan Indonesia ini sebagai daerah Tanzim atau daerah kekuasaanatau Daulah yang didalamnya telah ada Bala tentara, pemerintahan dansenjata untuk menjadikan wilayah ini adalah wilayah peperangan, dengancara dilakukan aksi aksi penyerangan di manamana baik itu di kantorpolisi, di kantor pemerintahan lainnya serta di tempat orangorangberkumpul seperti Mall dan lainlain, demikian juga dengan tempattempatIbadah orang kafir lainnya seperti Gereja, kelenteng

yang terjadi pada hari Minggu tanggal 08November 2015 sekitar Jam 04.00 Wib di Jalan Brigjen Dharsono depan RukoLinggahara IV Desa Kertawinangun KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon.Bahwa pada hari Sabtu 07 November 2015 sekitar jam 19.30 Wib saksi berangkatbersama dengan Istri saksi bernama Ny.WASILAH, dengan berkendaraaansepeda motor Yamaha N Max Nopol B4387BFD warna merah dengan tujuankerumah mertua saksi dalam acara selamatan 1000 hari meninggalnya mertuasaksi yang bertempat di Comal (Belakang Kelenteng

Allah yang merupakan golongan kaum kafir seperti agamNasrani dan anshor thogut seperti Polisi dan TNI yang tidak melaksanakanhukum Allah melainkan melaksanakan hukum yang di buat oleh manusia.Bahwa benar terdakwa menerangkan menegakan Syariat Islam diIndonesia dengan cara melakukan aksi aksi penyerangan di manamanabaik itu di kantor polisi, di kantor pemerintahan lainnya serta di tempatorangorang berkumpul seperti toko, demikian juga dengan tempattempatIbadah orang kafir lainnya seperti Gereja, kelenteng

Bahwa benar terdakwa menerangkan menegakan Syariat Islam diIndonesia dengan cara melakukan aksiaksi penyerangan di manamanabaik itu di kantor polisi, di Kantor pemerintahan lainnya serta di tempatOrangorang berkumpul seperti toko, demikian juga dengan tempattempatIbadah orang kafir lainnya seperti Gereja, kelenteng dan lainlain haltersebut dilakukan untuk membuat kekacauan di seluruh wilayah Indonesia,agar seluruh orangorang kafir yang tidak sepaham dengan pemahamannyamerasa ketakutan, khawatir,

Sugito,Umur :51 tahun, Wiraswasta, Alamat :Desa Punden Rejo,Dusun I, KecamatanTanjung Morawa,No KTP:0201113112590020, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku ahli waris dari Kelenteng;Hal.23 dari 305 hal Putusan Nomor 05/183. Sumarti,Umur: 53 Tahun,bu Rumah Tangga, Alamat: Desa Dalu SepuluhA,Dusun VIIKecamatan Tanjung Morawa, No KTP: 02.0111.501057.0009 dalam hal ini bertindak untukdirinya sendiri dan selaku ahli waris dari Djumput;184.

Berdasarkan Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor:203 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:203. seluas 2 (dua) hektar adalahtanah milik Kelenteng;194. Berdasarkan Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor:204 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:204. seluas 2 (dua) hektar adalahtanah milik Ruet;195.

Nomor:203 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:203.nama Kelenteng.194. Nomor:204 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:204.nama Ruet.195. Nomor:205 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:205.nama Bedar.196. Nomor:206 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:206.nama Djumput.197.

Foto copy Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah/Ladang Nomor:203 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:203. seluas 2 (dua) hektar adalah tanahmilik Kelenteng, dinazegel dan diberi meterai secukupnya, dicocokkan dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda BuktiP 193;194.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:470/131/PR atas nama Sugitotertanggal 30 Agustus 2005 sebagai ahli waris dari Kelenteng/ pemilik tanah yang tercantumdalam SKPPTS/L Nomor: 203. /Tdj merawa/DS tanggal 20 Desember 1953 dinazegel dandiberi meterai secukupnya, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda 922222 22222222 2n nn nnn nnn nnn nnn Bukti P 396.

IIN SOLIHIN menerima Fotocopy Surat Pernyataan Warga dantandatangan warga, SPPT (tanah Kuburan Kober), AD/ART Kelenteng, danketika ditanyakan asal dari suratsurat tersebut bahwa kemudian terdakwaREDY DJUANEDI menjawab bahwa karena dirinya adalah Ketua RWmakanya punya data tersebut, kemudian pada Hari Sabtu Tanggal 9 Mei 2020Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Cbisekira jam 18.30 Wib bertempat di Perum Bumi Karadenan Permai 2 Blok ENo. 4 RT/RW. 002/017 Desa/ Kel.

IIN SOLIHIN menerima Fotocopy Surat Pernyataan Warga dantandatangan warga, SPPT (tanah Kuburan Kober), AD/ART Kelenteng, danketika ditanyakan asal dari suratsurat tersebut bahwa kemudian terdakwaREDY DJUANEDI menjawab bahwa karena dirinya adalah Ketua RWmakanya punya data tersebut, kemudian pada Hari Sabtu Tanggal 9 Mei 2020Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Cbisekira jam 18.30 Wib bertempat di Perum Bumi Karadenan Permai 2 Blok ENo. 4 RT/RW. 002/017 Desa/ Kel.

Terbanding/Turut Tergugat V : Ketua Yayasan Amal Sejahtera
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ketua Yayasan Selatan Sejahtera
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ketua Yayasan Sosial Sapta Mulia
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ketua Yayasan Tunas Lestari
Terbanding/Turut Tergugat IX : Ketua Perkumpulan Hainan Makassar
Terbanding/Turut Tergugat X : Ketua Perkumpulan Sosial Guang Zhao
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ketua Yayasan Adi Dharma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Ketua Yayasan Kelenteng

Anggota / LIE KIAM KIMSeksi vihara/kelenteng yang berada dibawah naungan yayasan1. Koordinator : TIU CUAN HING2. Anggota : LOK KIM SING: TIU SIU BINGSeksi olah raga1. Koordinator : PINDI alias LIM KIM CUI2. Anggota : SUTJIONO alias NYIU SU CHIN: RAHMAT alias AHENLING ENG TIESeksi vihara patria dharma1. Koordinator : PANDITA BADRA GAUTAMA2. Anggota ? ROCH AKSI ADISeksi penanggulangan musibah1. Koordinator !CHUAN DINATA2. Anggota : LIE NGO HONGSeksi sarana dan prasarana1.

Halaman 73 dari 112 Putusan Nomor: 28/Pdt.G/2018/PN.BIsVisit Our Website: Http//www.pnbengkalis.go.id Bahwa Saudara Rafles ataupun Supendi tidak pernah menjumpai saksisewaktu saksi sebagai pengurus ditahun 1995; Bahwa saksi tidak tau kapan saksi digugat, Surat gugatan juga tidakpernah saksi linat dan saksi juga tidak pernah memberi kuasa serta suratgugatan juga saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi sumber dana dari YUSBB adalah dari pekuburan,sekolahan dan ada juga Ssumbangan dari masyarakat;= Bahwa kelenteng

Tidak dimuat karena tidak sesuai lagi dengan keadaan sekarang.381. (1) Jika hakim memerintahkan orang Indonesia atau orang Timur Asing untuk mengangkatsumpah di kuil atau kelenteng atau suatu tempat lain yang dipandang keramat, maka hakim itu harusmenangguhkan pemeriksaan perkara itu sainpai pada hari persidangan lain yang ditentukannya.(2) Dalam hal yang demikian, ketua akan mengangkat seorang anggota majelis komisaris, yangbersama dengan panitera akan menghadiri pengangkatan sumpah itu dan membuat

hak asuhanak (hadhanah) Penggugat dan Tergugat bernama M.Irsyad Yunus berada padaPenggugat, dalam jawabannya Tergugat menyatakan berkeberatan dengan alasan yang padapokoknya mendalilkan bahwa Penggugat tidak cakap untuk diberi tugas mengasuh danmemelihara anak karena Penggugat mengalami ketidakstabilan mental seperti dirinya takutgelap/sendiri, suka teriak tengah malam dan pernah pipis di ruang tamu dalam keadaantidak menggunakan pakaian dan berguling di atas air seninya, jalan kaki dari Depok keLenteng