Syahrial Manggo, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;Hakim,Ttd.Fitroh Nuraini Layly, S.H.I.Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.TtyPanitera Pengganti,Ttd.Moh. Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan ?Rp350.000,003. PNBP : Pendaftaran Rp 30.000,00Relaas Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,004.

Saekhoni,S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Syahrial Manggo, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Fitroh Nuraini Layly, S.H.I. Jasni Manoso, S.H.1.Hakim Anggota,Ttd.M. Saekhoni, S.Sy.Panitera Pengganti,Moh.

Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 68/Padt.G/2020/PA. Tty1. Proses :Rp50.000,002. Panggilan :Rp450.000,003. Panggilan Mediasi :Rp90.000,004. PNBP : Pendaftaran :Rp30.000,00 Relaas Panggilan! :Rp20.000,00 Redaksi :Rp10.000,005. Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 12 Agustus 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanTtd.H.

;Bahwa oleh karna Penggugat telah menjual tanah Sawah seluas15 Are di So Tolo Manggo, Desa Lido, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima.

Tolo Manggo DesaLido, kec Bolo, Kab Bima;Bahwa yang mana Tanah Pekarangan berdasarkan kesepakatan secaraLisan seluruh anakanak Almarhum dan Almarhumah M. Saleh AliasAma Fata dengan istrinya Fatimah Alias Tima Ina Fata di berikankepada Halimah orang tua Turut tergugat IV, V, dan VI, yang manakesepakatan tersebut adalah semasah hidup Almarhumah M.

Tolo Manggo Desa Lido,Kecamatan Belo Kabupaten Bima bukan Tanah Pekarangan 2 are yangtelah di sepakati oleh Almarhumah M. Saleh Alias Ama Fata denganistrinya Fatimah Alias Tima Ina Fata dan seluruh anak anaknyasemasih hidupnya dan merupakan kewajiban Almarhumah M.

Tolo Manggo, Desa Lido bukan TanahPekarangan 2 are, yang telah di sepakati oleh Almarhumah M. SalehAlias Ama Fata dengan istrinya Fatimah Alias Tima Ina Fata danseluruh anak anaknya semasih hidupnya dan merupakan kewajibanAlmarhumah M.

Tanah sawah seluas 15 are yang terletak di so Tolo Manggo,Desa Lido;2. Tanah Pekarangan di Obyek sengketa, namun luasnya adalah +2 are;Menimbang, bahwa halhal yang dibantan secara utuh oleh paraTergugat adalah sebagai berikut :1. Bahwa, tanah perkarangan yang di Ngali tersebut, ada dua are menjaditanah warisan almarhum M. Ali, namun telah dibagi secara adat;2.

hitam bertuliskan Bodypack dan di dalam tas merkGuess warna coklat berisi (satu) lembar pecahan uang senilai Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan $ 50 Singapura, (satu) gelang emas seberat8 (delapan) gram, (satu) buku Paspor An desrika Sari, (satu) kartu AT, Bank BCAdan buku tabungan Bank BCA, (satu) kartu ATM Bank Mandiri dan buku tabunganBank Mandiri Atas nama Desrika Sari, 2 (dua) buku nikah dan 1 (satu) KTP atas namaDesrika Sari sedangkan didalam tas warna coklat merk Manggo

Desrika Sari, 1 (satu) kartu ATMBank BCA dan buku tabungan Bank BCA, (satu) kartu ATM Bank Mandiri dan bukutabungan Bank Mandiri atas nama Desrika Sari, 2 (dua) buku nikah dan (satu) KTPatas nama Desrika Sari sedangkan didalam tas warna coklat merk Manggo dan tashitam Bodypack dalam keadaan kosong, karena curiga lalu saksi dan sdr. Martonomenanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebutdiambil dari rumah di Jalan Persada Sayang Gg. I No. 02 Kel.

KIKING RUSTADI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jalan Manggo No 176 KelurahanKepuharjo Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah PamanCalon Mempelai Wanita;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 18 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan Keponakan Saksi berstatusPerawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan

Hasan Sufali, rumah milikSimon Seru, dan rumah milik Tinus Manggo ;Bahwa setahu saksi bahwa yang tinggal bersama Asfur Sofyan Bin H. HasanSufaliyaitu isterinya Siti Murni Gefar (Siti Murni Gefar binti Abdullah Gefar /Tergugat ), dan anak anaknya yaitu Yaskur (Yaskur Sufyan bin AsfurSofyan/ Tergugat Il), Fudin (Moh. Saifudin bin Asfur Sofyan/ Tergugat Ill, danFatimah (Siti Fatimah A. Sofyan binti Asfur Sofyan/Tergugat IV) ;Bahwasetahu Saksi Djafar Sidigq / Djafar Sidiq bin Anmad H.

Hasan Sufali, SimonSeru, dan Tinus Manggo ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang merasa keberatan ketika Ahmad HajiHasan Sufali, Asfur Sofyan Bin H. Hasan Sufali, Simon Seru dan TinusManggo tinggal di dalam obyek sengketa tersebut ;Putusan No.6/PDT.G/2017/PN.END., Hal.49 dari 120 hal.Bahwa setahu saksi bahwa Asfur Sofyan Bin H. Hasan Sufalisudah meninggalBahwa setahu saksi bahwa sampai saat ini yang tinggal dalam rumah AsfurSofyan Bin H.

Sofyan binti Asfur Sofyan/TergugatIV);Bahwa setahu saksi saat ini Tinus Manggo tidak tinggal di lokasi tersebutkarena sudah pindah tempattinggalnya ;Bahwa setahu saksibahwa rumah yang dulu ditempati oleh Tinus Manggosaat iniditempati oleh Djafar Sidiq;Bahwa setahu saksi bahwa Simon Seru juga sudah tidak tinggal di obyeksengketa tersebut dan rumah yang di tempati oleh Simon Seru saat ini telahditempati oleh orang lain ;Bahwa setahu saksi bahwa saat ini yang tinggal di lokasi obyek sengketatersebut

HASANSUFALI:;Putusan No.6/PDT.G/2017/PN.END., Hal.96 dari 120 hal.5 (lima) orang saksi yaitu :1.Saksi MARKUS WODA, yang memiliki tanah yang berbatasan dengantanah obyek sengketa menerangkan bahwaSaksi melihat AlmarhumAhmad Haji Hasan menguasai tanah tersebut sejak tahun 1958,bahwadi dalam tanah obyek sengketa tersebut terdapat 3 (tiga) buahrumah yaitu rumah milik Asfur, rumah milik Simon Seru, dan rumahmilik Tinus Manggo, bahwa yang tinggal bersama Asfur yaitu isterinyaSiti Murni Gefar, dan anak

, SimonSeru, dan Ahmad Haji Hasan, bahwa Martinus Manggo dan Simon Seruhanya menumpang tinggal saja di atas tanah obyek sengketa tersebut;SaksiABDULLAH DAGAmenerangkan bahwabahwa tanahobyek sengketatersebut dari dulu dikuasai oleh Ahmad Haji Hasan, dan hanya Ahmad HajiPutusan No.6/PDT.G/2017/PN.END., Hal.100 dari 120 hal.Hasan yang saksi lihat memetik segala hasil kebun yang ada di obyeksengketa; Saksi SISILIA SENGU dan Saksi MARTINA TINCE WONGAmenerangkanbahwa saksisaksi tersebut pernah tinggal

,MHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp Proses > Rp Panggilan : Rp PNBP : Rp Sumpah : RpPenerjemah :RpPanitera Pengganti,MOHAMAD SYAHRIAL MANGGO, S.Ag30.000,0075.000,00225.000,0020.000,0000,00Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.307/Padt.G/2021/PA.Ktg Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus Tujuh puluh ribu Rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDra. Sunarti PuasaHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.307/Pdt.G/2021/PA.Ktg

,MHPanitera Pengganti,MOHAMAD SYAHRIAL MANGGO,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDra. Sunarti PuasaHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.KtgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Ktg

,M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dan Mohamad Syahrial Manggo, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Nurafni Anom, S.HI.

,M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Syahrial Manggo, S.AgHalaman 21 dari 22Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.KtgRincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 75.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Ktg

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMohamad Syahrial Manggo, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.28/Pdt.G/2021/PA.KtgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mal Domu, SH, MH.

Mal Domu, SH, MH.Panitera Pengganti,MOHAMAD SYAHRIAL MANGGO,S.AgDra. Sunarti Puasa> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00> Rp 75.000,00> Rp 20.000,00>Rp ,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00 Rp 6.000,00:Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDra. Sunarti PuasaHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.181/Pdt.G/2021/PA.KtgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.181/Pdt.G/2021/PA.Ktg

Syahrial Manggo, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Moh. Syahrial Manggo, S.Ag Fitroh Nuraini Layly, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan :Rp150.000,003. PNBP : Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan! :Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA. Tty

Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 9/Padt.P/2020/PA. Tty

Mal Domu, SH, MH.Panitra PenggantiMoh.Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian biaya :1.23.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp70.000,00Rp100,000.00Rp5.000,00Rp10.000,00Rp231.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.28/Padt.P/2022/PA.Ktg

keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0022/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Sitti binti Tommaneyang meninggal pada tangga 05 Oktober 2010,2 Bahwa, almarhumah Sitti binti Tammane semasa hidupnya telah menikah denganlelaki bernama Manggo

dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

1. Tergugat 14 in casu MAXIMUS MANGGO, lima bidang :
   1. Satu bidang tanah seluas 312 m².

(SHM No. 3764/Kel.Fatukoa, Surat ukur No. 2804/Fatukoa/2018 tanggal 09 Agustus 2018 seluas 312 m² atas nama MAXIMUS MANGGO).

1. Satu bidang tanah seluas 362 m².

Muslim, M.HPanitera Pengganti,Mohamad Syahrial Manggo, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.264/Pdt.G/2021/PA.KtgSumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.264/Pdt.G/2021/PA.Ktg