Ditemukan 419 data
48 — 33
., Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara ;2 SUMARMIN DWI YUWONO, Aptnh., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan ;3 SUDARNA, SH. Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ;Ketiga Warganegara Indonesia, berkantor di Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 10/SK31.72/II/2012, tanggal 9 Pebruari 2012, selanjutnyadisebut sebagai ..... TERGUGAT ;2 PT. GANDHI MULTI TRANS., (suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Negara R.I. beralamat di Jl.
ADI SUNATA, SH.untuk Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama : SUMARMIN DWIYUWONO, Aptnh. dan SUDARNA, SH., serta untuk Tergugat II Intervensi datangmenghadap Kuasa Hukumnya bernama : MUHAMMAD TAUFIK, SH., AGUS SALIM,SH., M.H. dan JEANNE M.
92 — 65
., MSi; 2 SUMARMIN DWI YUWONO, Aptnh ; 3 SUDARNA., SH. ese eeseccceseseccceeneneneneKesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta utara berkedudukan di Jalan Laksda Yos Sudarso No. 27 29 JakartaUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 30/Sk31.72/VII/2012, tanggal18 Juli 2012, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeceeesecessecesseeceeaeeceeaeeceeaeecseaeeceeeeeesteeeeeteeeeetee eed TERGUGAT II ;3.PT.
106 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
APET binti SILIN, saksi SUMARMIN DWI YUWONO, Aptnh.,saksi H. MATUM bin HM. SAWAN, saksi NAMIN bin SAWAL, saksi Hj. PORAbinti SILIN, saksi M. SHALEH, S.Sos., saksi SURIATMAJA, saksi DRS.ROHALI, saksi DRS. DADANG RODJALI, saksi DEDI KUSMAYADI, saksiPEYOT bin SILIN dan saksi DAWIS bin PIIH alias DAWI serta Ahli DR. DIANADRIAWAN, SH.,M.H., dan Berita Acara Pemeriksaan LABKRIM sebagai alatbukti surat, pada pokoknya menerangkan :Hal. 25 dari 56 hal. Put.
APET binti SILIN, saksi SUMARMIN DWIYUWONO, Aptnh., saksi H. MATUM bin HM. SAWAN, saksi NAMIN binSAWAL, saksi Hj. PORA binti SILIN, saksi M. SHALEH, S.Sos., saksiSURIATMAJA, saksi DRS. ROHALI, saksi DRS. DADANG RODIJALI, saksiDEDI KUSMAYADI, saksi PEYOT bin SILIN dan saksi DAWIS bin PIIH aliasDAWI serta Ahli DR.
62 — 16
TonRohimat Abdullatif bukan Ambun Suria Dewi (Penggugat Il),oleh karenanya Ambun Suria Dewi tidak berkapasitas untukmengajukan gugatan, serta Tergugat mensomir untukmembuktikan dalil gugatan dari Ambun Suria Dewi selakupemilik HGB 225 yang mendapatkannya tidak berdasar daripersetujuaan Pemegang Hak Pengelolaan (cacat formil).Begitu pula dengan Maria Laela (Penggugat V) yangmendapatkan HGB berasal dari Mimin Sumarmin sesuaiHalaman 48 dari 128 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.
tersebut telah melanggarketentuan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan,dan Hak Pakai Atas Tanah Pasal 26 ayat (2) : Hak GunaBangunan atas Tanah Hak Pengelolaan diperpanjang ataudiperbaharui atas permohonan pemegang Hak GunaBangunan setelahmendapat persetujuan dari PemegangHak Pengelolaan . dan Pasal 30 huruf b : menggunakantanah sesuaidenganperuntukannyadanpersyaratansebagaimana ditetapkan dalam keputusan danperjanjianpemberiannya.Mimin Sumarmin
sebagaimana dalam Keputusan KakanwilBPN Provinsi Jawa Barat Nomor 913/HGB/KWBPN/1999 danPerjanjian Pemakaian Tanah Pemerintah Daerah di KomplekPasar Sandang Pusat Perbelanjaan Kabupaten Tk IllSumedang, sebagai pemegang hak awal yang berhakmengajukan gugatan adalah Mimin Sumarmin bukan MariaLaela (Penggugat V), oleh karenanya Maria Laela tidakberkapasitas untuk mengajukan gugatan, serta Tergugat mensomir untuk membuktikan dalil gugatan dari Maria Laelaselaku pemilik HGB Nomor 350 yang mendapatkannya
Ton Rohimat Abdullatih dan PenggugatV peralihan dari Mimin Sumarmin dan bahwa peralinan HGB tersebuttanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Pemegang HakPengeloaan Pemerintah Kabupaten Sumedang oleh karenanyaPenggugat Il dan Penggugat V tidak lah memiiki kapasitas melakukangugatan ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat Il juga telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:EKSEPSITERGUGAT Il, pada pokoknya sebagai berikut :1.Eksepsi tentang Kekurangan Pihak.Bahwa Gugatan Para Penggugat
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarmin Dwi Yuwono, Aptnh , selaku Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan;3. Sudarna, S.H., selaku Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Utaraberkedudukan di Jalan Laksda Yos Sudarso No. 27 29Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor30/Sk31.72/VII/2012, tanggal 18 Juli 2012;3. PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero), diwakilioleh Raharjo Arjosiswoyo, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT.
138 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Tingkat Pertama terbukti salah dalam menerapkanhukum acara perdata; Bahwa Majelis Hukum Tingkat Pertama telah menerimaketerangan saksi Sumarmin Dwi Yuwono A. Pthh. di bawahsumpah dalam sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanpadihadiri Penggugat atau kuasanya; Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telan menerimaketerangan saksi H. Mulyadi, S.
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarmin Dwi Yuwono, A.Ptnh., jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan;3. Sudarna, SH., jabatan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan;ketiganya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor diJalan Laksda. Yos Sudarso Nomor 2729, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 29/Sk31.72/VIV2012, Tanggal 16 Juli 2012;1. H. MADINAH bin H.
92 — 20
DALAM REKONPENSI Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya ;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hari : Senintanggal 22 Agustus 2011, oleh kami : AS RA, SH, MH sebagaiKetua Majelis, JOHNY ASWAR, SH. dan SURADI, SH, S.Sos, MH,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim serta HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh SUMARMIN
AS RA, SH.MH.HAKIM ANGGOTA IT,SURADI, SH.S.Sos,MH.PANITERA PENGGANTI,SUMARMIN, SH.85Perincian biayaBiayaPemgertata@ gieraete ete ERM HER ME ME ERR MER MER MERE eweRp. 30.000, BiayaPemberkasan wc ee ee eeeRp. 50.000, Panggilan ... ee eee eeRp. 760.000, MeteraiPutusan wc eeRp. 6.000, RedaksiPULUR ST: iuees mini SBP SHH EAM CMS CAME EMH AB HE SMH ARH DEH HE DMERp. 5.000, J u m aRp. 851,000, ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;8687
79 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARMIN DWI YUWONO, Apinh., Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan;3. SUDARNA, S.H., Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan;Ketiganya Pejabat Struktural dan Staf pada Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara, berkedudukan di JalanLaksda Yos Sudarso Nomor 2729, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 32/Sk31.72/VIIV2012 tanggal 2 Agustus 2012;H. MADINAH BIN H. NASIHUN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kp.
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
RIZKY JUNIARDI bin HERIYONO
92 — 0
ABDUL SUMARMIN tanggal 04 Oktober 2019 beserta lampiran Surat Pernyataan Janji bayar an ABDUL SUMARMIN tanggal 04 September 2019.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan nasabah an. SUSILA WIJAYA SAPUTRA tanggal 14 Oktober 2019 beserta lampiran copy bukti bayar
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan nasabah an. RONI tanggal 17 Oktober 2019 beserta lampiran copy bukti bayar
- Copy Surat Pernyataan Janji Bayar an. DAMINI tanggal 18 Mei 2019 dan tanggal 06 Mei 2019.
91 — 13
,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dian Herminasari, S.H. dan Tri Margono,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan padahari Selasa tanggal 9 Mei 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh Sumarmin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri Aji Rahmadi, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Klaten dan dihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Hakim
135 — 339 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARMIN DWI YUWONO, Apinh, pekerjaan KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan ;3. AAN SUGIONO, S.H., pekerjaan Kepala Sub SeksiSengketa Dan Konflik Pertanahan ;4. SUDARNA, S.H., pekerjaan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan;5.
21 — 14
;Bahwa setelah ke 4 (empat) orang tersebut pergi kemudian ikatan saksidi buka oleh isteri saksi, kemudian saksi bersama isteri dan anak saksipergi kerumah saksi SUMARMIN untuk meminjam sepeda motor,kemudian saksi pergi kerumah Pak RT untuk melapor tetapi saat itu pakRT tidak ada.;Bahwa saksi menyimpan emas di didalam lemari dan digabungkandengan kunci kontak sepeda motor.
41 — 41
tanggal 28 Jumadil Awal 1445 Hijriah;
- Menolak Eksepsi Tergugat;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmain bin Marno) terhadap Penggugat (Wiji Rahayu binti Sumarmin
MENGADILI SENDIRI:
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi:
Dalam Pokok Perkara:
172 — 72
Pengadilan NegeriSurakarta terdiri atas : A S R A, SH, MH selaku' KetuaMajelis, JOHNY ASWAR, SH dan K A DI M, SH, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, pada hari73Kamis tanggal 17 Nopember 2011, dibantuPanitera Pengganti Pengadilan Negeridihadiri oleh kuasa para Penggugat, kuasaTergugat II tanpa dihadiri oleh Tergugat III.HAKIMHAKIM ANGGOTA,MAJELIS ,JOHNY ASWAR, SH.A S R A, SH, MH.K A D I M, SH.PANITERA PENGGANTI,SUMARMIN
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara ;2 Sumarmin Dwi Yuwono, Aptnh., Kepala Sub Seksi Sengketa PerkaraPertanahan;Sudarna, SH., Staf Sub Seksi Sengketa Perkara Pertanahan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 22/SK31.72/V/2012, tanggal 27 April 2012 ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/Terbanding/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi
73 — 17
., MHPanitera Pengganti,SUMARMIN, SH.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/2016/PN. Kin
88 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 305 K/TUN/2007.240.241.242.243.244.245.246.247.248.SUMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,beralamat di Jalan Jatiwarna, RT. 004/004, Kelurahan Jatiwarna,Kecamatan Pondok Gede ;SUYOTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,beralamat di Cibubur RT. 007/010, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur ;SUMARMIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWrraswasta, beralamat di Jalan Pampang Lor, RT. 02/01, TelogoRejo Demak ;SUKAMTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta
Sumadi : Surat Keputusan No. 188/Kep. 068PR/2001, tanggal 09 April 2001 untukKios/Toko Blok BS/MM2/No. 39 A (Bukti P245.1); Surat Tanda Bukti Hak Pemakaian No. 503/068PR/2001, tanggal 09 April2001 untuk Kios/Toko Blok BS/MM2/No. 39 A (Bukti P245.2) ;Suyoto : Surat Keputusan No. 188/SK/133Prakop/2003, tanggal 17 April 2003 untukKios/Toko Blok DS/Count/F. 20 (Bukti P145.1) ; Surat Tanda Bukti Hak Pemakaian No. 503/133Prakop/2003, tanggal 17April 2003 untuk Kios/Toko Blok DS/Count/P.20 (Bukti P246.2) ;Sumarmin
SUMARMIN, 243. SUKAMTO, 244. SUFRIZAL, 245. H.SUGIATMI, 246. SIE TJIN LIONG, 247. SITI AZIZAH, 248. SITI SUNARTI, 249.SIOE TJIN, 250. SUDIRMAN, 251. SUKRIYAH, 252. SAIFUDIN, 253. SUSANTOWIDJAYA, 254. SUGANDI, 255. SUNARDI BIN AMAT, 256. SUGIANTO, 257.Hal. 150 dari 152 Put. No. 305 K/TUN/2007.SYAHRIDJAL, 258. SITI SAODAH, 259. SRI HANDAYANT, 260. SRI MARYATI,261. SRI MATINGGIR, 262. SRI MULYANI, 263. SUBARIYAH, 264. SURYATI,265. SAMIN BIN TUMBEN, 266. SANGLIR, 267. SANIMIN, 268.
110 — 70
., SUMARMIN DWI YUWONO, Aptnh., AANSUGIONO, SH., SUDARNA, SH., dan DEDI SUDADI, SH. KepalaSeksi dan Para Kepala Sub Seksi serta Para Staf pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 44/SK31.72600.13/X/2013 tertanggal 31Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
60 — 37
., NIP. 19670623 199403 1 003 : selaku KepalaSeksi Sengketa Konflik dan Perkara ; Sumarmin Dwi Yuwono, Aptnh., NIP. 19680404 199203 1 003 : selaku Kepala SubSeksi Sengketa Perkara Pertanahan; Sudarma, SH., NIP. 19670319 199803 1 007 : selaku Staf Sub Seksi Sengketa Perkara Pertanahan;Ketiganya Pejabat dan Staf pada Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara, berkedudukan di JalanLaksda Yos Sudarso No.2729, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 22/SK31.72/IV/2012 tanggal 27 April