Ditemukan 892 data
Aris Pondaag
56 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama NADIA ALYA PONDAAG untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama GABRIEL YONATAN TANDO;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edison bin Nasir) terhadap Penggugat (Santi Erna binti Tando);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah).
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Aulia Rahmadika binti Tando untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Edi Bambang Sapsetiawan bin Hasan Basri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Suami Pemohon yang bernama Tando, makaharusHal. 8 dari 13 Hal.
78 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan jalan raya; Sebelah Timur dengan tanah Penggugat/pekuburan keluargaPenggugat; Sebelah Selatan dengan kebun Ne Pondan yang sudah dijual kepadaMorra; Sebelah Barat dengan tanah Penggugat/rumah Matius Rante Rapa(anak Penggugat I);Adapun duduk persoalan sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya, tanah sengketa adalah merupakan satu kesatuandengan rumah orang tua dan nenek Penggugat yang dikenal dengan namaPa'tinoran milik nenek Penggugat yang bernama Ne Tando
Setelah Ne Tando dan Ne Asa meninggal dunia, makakeseluruhan tanah miliknya berupa kebun dibagi oleh keempat oranganaknya yaitu masingmasing:1. Ne Pondan;2. Ne Tude alias Ne Todi;3. Lai Tambing;Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 2099 K/Pdt/20164.
KarenaMatius Rante Rapa alias Rapa anak Ne Danggo keturunan dari Ne Sesaanak tiri Ne Pong Torro dan tinggal di situ karena merupakan bagian darikeluarga Ne Pong Torro dan Ne Salappe sehingga dengan demikiangugatan Penggugat adalah tidak jelas mengenai luas dan batasbatasnyadan menurut hukum harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah cacat formal, tidak lengkapsubjeknya, karena Penggugat mendalilkan tanah sengketa adalah asalnyadari Ne Tando dan Ne Asa dari Balele yang
Ne Tappi sehingga dengantidak melibatkan keturunan Ne Tando dan Ne Asa sebagai pihak dan jugaHalaman 6 dari 20 hal. Put. Nomor 2099 K/Pdt/2016karena tidak melibatkan keturunan Ne Tude alias Ne Todi yang laindengan Ne Sesa yaitu Lai Jama dan Bintan (keturunannya) menyebabkangugatan Para Penggugat kurang pihak.
PROF. DR. MARTHEN ARIE, S.H., M.H.
Tergugat:
Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale (YPTKM)
Intervensi:
Dr. OKTAVIANUS PASOLORAN, S.E., M.Si., Ak., CA
340 — 173
Samuel Tando, M.S. mewakili Ir. Kristian Saleng, M.M dan dariPdt. Gideon Raru, M.Si mewakili Dra.
Samuel Tando, M.S;4) Drs. Samuel Tando, M.S (Mewakili Ir.
Samuel Tando, M.S. mewakiliIr. Kristian Saleng, M.M berdasarkan Surat Kuasa tertanggal22 Desember 2019 dan Pdt.
KristianSeleng, M.M Kepada Bapak Samuel Tando,tanggal 22 Desember 2019;Fotokopi sesuai asli, Surat Kuasa Dari LindaChristine Kepada PDT.GG.
Semuel Tando, M.S.,dan 4. Alfred Y. R.
15 — 8
CbdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi Nomor363/25/V/2014, tanggal 07 Juli 2014 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Lena binti Tjia Ua, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Perum Tando
CbdPenggugat dan anaknya, namun Tergugat tidak pernah datang lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan anaknya;Saksi Il:Edy Suryadi bin Suparta, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Perum Tando Pratama blok D.4 Desa Pasir HalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnyayang secara
64 — 13
terdakwa mengatakan uangnya dari Bank BCAbaru cair besok tanggal 20 Desember 2011, dengan katakata pitih pinjaman wak daribank kalua bisuak tu langsung wak kirim ke rekening ibuk dengan artian, uangpinjaman saya dari bank akan keluar besok, setelah itu akan saya kirim ke rekening ibuksambil meminta nomor rekening saksi HUSNI SYARKAWI.e Selanjutnya SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada saksi HUSNI SYARKAWIkarano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuah ka Padang,labiah rancak ibuk tando
terdakwa mengatakan uangnya dari Bank BCA barucair besok tanggal 20 Desember 2011, dengan katakata pitih pinjaman wak dari bankkalua bisuak tu langsung wak kirim ke rekening ibuk dengan artian uang pinjaman sayadari bank akan keluar besok, setelah itu akan saya kirim ke rekening ibuk sambilmeminta nomor rekening saksi HUSNI SYARKAWI.e Selanjutnya SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada saksi HUSNI SYARKAWIkarano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuah ka Padang,labiah rancak ibuk tando
BCA besok tanggal 20 Desember 2011 dan berjanji akan membayar lunasharga pembelian 2 (dua) unit ruko tersebut dengan menyetor seluruhnya ke rekeningSaksi HUSNI SYARKAWI dengan mengatakan, pitih pinjaman wak dari bank kaluabisuak tu langsung wak kirim ke rekening ibuk, sambil meminta nomor rekening SaksiHUSNI SYARKAWI.e Bahwa setelah itu SATRIA DARMA, SH, ikut mengatakan kepada Saksi HUSNISYARKAWI ; karano ibu sakiksakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuahka Padang, labiah rancak ibuk tando
Bank BCA besok tanggal 20Desember 2011 baru cair dengan katakata pitih pinjaman wak dari bank kalua bisuak tulangsung wak kirim ke rekening ibuk dengan artian, uang pinjaman saya dari bank akankeluar besok, setelah itu akan saya kirim ke rekening ibuk serta meminta nomorrekening Saksi HUSNI SYARKAWI pada Bank BCA Padang.e Bahwa selanjutnya SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada Saksi HUSNISYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuah ka25Padang, labiah rancak ibuk tando
dari Bank BCA besok tanggal 20Desember 2011 baru cair dengan katakata pitih pinjaman wak dari bank kalua bisuak tulangsung wak kirim ke rekening ibuk dengan artian, uang pinjaman saya dari bank akankeluar besok, setelah itu akan saya kirim ke rekening ibuk serta meminta nomorrekening Saksi HUSNI SYARKAWI pada Bank BCA Padang.e Bahwa selanjutnya SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada Saksi HUSNISYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuah kaPadang, labiah rancak ibuk tando
15 — 8
CbdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi Nomor363/25/V/2014, tanggal 07 Juli 2014 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Lena binti Tjia Ua, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Perum Tando
CbdPenggugat dan anaknya, namun Tergugat tidak pernah datang lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan anaknya;Saksi Il:Edy Suryadi bin Suparta, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Perum Tando Pratama blok D.4 Desa Pasir HalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnyayang secara
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Martha bin Tamar Tando) kepada Penggugat (Ermayulis binti Jasman);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Binjaitahun 2023.
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahrial Putra bin Rasad) terhadap Penggugat (Tando Marlina binti Makyus);
- Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp196.000 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ario Tando Istanto Bin Dharsono S) atas diri Penggugat (Juliana Binti Zainal Abidin (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah
13 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Han Kristian bin Kasim) Terhadap Penggugat (Juliana binti Mochammad Tando);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
1.NAWIR TANJUNG
2.ZAINUL ABIDIN
Tergugat:
2.AMRIN
3.Hj. YUSNIDAR ZAINUDDIN
4.ARAS
5.Pemerintah RI cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
55 — 5
Pauh, KotaPadang, seluas + 5. 670 M2, tapi yang Para Penggugat jadikan objekperkara sekarang ini adalah seluas + 1.062 M2, adapun batas sepadannyaadalah sebagai berikut : Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah kaum Penggugat juga,sekarang dengan jalan setapak, Rumah anak Tando, dibaliknyadengan sawah, Toko suku Tanjung. Barat dahulu berbatas dengan tanah sawah Janewar suku Koto yangahli warisnya Syahril, sekarang dengan bangunan klinik bersalin bidanAni.
kaumnya yang berbatas langsung dengan obyek perkara saat ini berdiribangunan Rumah anak Tando (batas sebelah timur) dan di sebelahUtara telah berdiri rumah lainnya (tanah ini dijual oleh KaumTERGUGAT Il), maka seharusnya PENGGUGAT juga ikut menggugatpemilik Rumah anak Tando dan pihak pembeli lainnya yang saat ini jugamenguasai tanah pusako tinggi PARA PENGGUGAT.Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Pdg3.Bahwa dengan tidak digugatnya pemilik Rumah anak Tando dan pihakpembeli lainnya yang
, adapun batassepadannya adalah sebagai berikut:Sebelah timur dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan jalan setapak, Rumah anak Tando; Barat dahulu berbatas dengan tanah sawah Janewar Suku Kotoyang ahli warisnya Syahril, sekarang dengan bangunan KlinikBersalin Bidan Ani; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan tanah yang diatasnya ada bangunan rumahyang dijual oleh Kaum Jakar Datuk Rajo Jambi (MamakTERGUGAT II).
,dengan batas sepadan : adapun batas sepadannya adalahsebagai berikut:7 Sebelan Utara : Dahulukawan tanah ini juga, yang Sebelah timur dahulusudah dijual oleh Kaum berbatas dengan tanah KaumTERGUGAT II Penggugat juga, sekarangdengan jalan setapak, Rumah Sebelah Selatananak Tando;sekarang berbatas denganJin. Raya Dr.
Mohamad Hatta RT 04 RW 01 KelurahanCupak Tangah Kecamatan Pauh Kota Padang, namun yang dijadikan obyekperkara adalah seluas 1.062 M, adapun batas sepadannya adalah sebagaiberikut:Sebelah timur dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan jalan setapak, Rumah anak Tando; Barat dahulu berbatas dengan tanan sawah Janewar Suku Kotoyang ahli warisnya Syahril, sekarang dengan bangunan KlinikBersalin Bidan Ani; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan
11 — 2
dengan Pemohon yang bernama Boby Gustian Candrakarena Pemohon adalah menantu saksi dan Pemohon II bernama GustiAyu Ningsih adalah anak kandung saksi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 September 2014 yang lalu di KOTA PARIAMAN t.Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il dihadapan gadhi nikah bernama Labai Tando
kenal dengan Pemohon Boby Gustian Candra.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 September 2014 yang lalu di Surau di Korong Lubuaklpuah, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama lin Saal dihadapan gadhi nikah bernama Labai Tando
5 — 0
/X/6/1995, tanggal 04 September 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat, ( P);B Saksisaksi :1 SAKSI PERTAMA, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakkandung Penggugat dan panggilannya seharihari Tando;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Marjohan danpanggilan seharian Tando;Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan
20 — 3
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patahuddin binti Laupe) terhadap Penggugat (Mila binti Markus Alias Tando);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUSILAWATI Als UCI Binti AZWAR ISMAIL
23 — 12
TANDO SYAFRUDINditemukan 1 (satu) dompet yang berisikan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus plastik klip warna bening, satu alat hisapShabu (bong), 3 (tiga) bungkus kosong plastik klip warna bening dan1 (satu) buah timbangan digital dari salah satu kamar dirumahTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada Terdakwa padahari Rabu tanggal 13 Februari 2019 tersebut Terdakwa berhasilmelarikan diri melalui pintu@ belakang rumah setelah melihatkedatangan kami;Bahwa Terdakwa mengakui
TANDO SYAFRUDIN,Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sebagai saksisehubungan dengan perkara narkotika jenis shabu yang dilakukanoleh Terdakwa:Bahwa sepengetahuan saksi penggeledahan tersebut dilakukanpada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 22.00 WIB di14Jalan Kandis Kampung perawang Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak tepatnya di rumah Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi saat itu Terdakwa tidak tertangkapkarena berhasil melarikan diri; Bahwa saat dilakukan penggeledahan
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Yohanes Tando) kepada Penggugat (Minarsi binti Mahyudin);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rompis Saputra bin Tando)terhadap Penggugat (Mila Sofia binti Hamzah Suki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empatratus duapuluh ribu rupiah);
AWILDA, SH
Terdakwa:
CALVYN RIYANDA Pgl. KEVIN Bin TOFIK ZUBIR
34 — 5
NURSAL PGL TANDO, disumpah menurut agama islam, memberikanketerangan dengan benar dan tiada yang lain dari pada yang sebenarnya, padapokoknya sebagai berikut : :Bahwa. saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa kejadian penganiayaan yang dialami oleh WELDA EFENDI pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Bomer15/16 PPI PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa pada hari itu saksi melihat saksi Pgl.
Putusan Nomor : 298/Pid.B/2019/PN/PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban WELDA EFENDI PGLPEN , saksi INOVRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, keterangan saksi TOMI JEVISAPGL TOMI, keterangan saksi ANDREAS PRANATA , keterangan saksi NURSALPGL TANDO dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti berupaSebilah pisau panjang berukuran +50 (lima puluh) sentimeter dengan gagangberwarna silver yang disita dari NOFRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, maka dimukapersidangan telah ditemukan faktafakta
UNSUR AKIBAT PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan akibat penganiayaan yangsengaja menimbulkan rasa sakit, Kurang enak dan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban WELDA EFENDI PGLPEN , saksi INOVRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, keterangan saksi TOMI JEVISAPGL TOMI, keterangan saksi ANDREAS PRANATA , keterangan saksi RAHMATHIDAYAT PGL RAHMAT, keterangan saksi NURSAL PGL TANDO dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti berupa Sebilah pisau panjangberukuran