terdakwa mengatakan uangnya dari Bank BCAbaru cair besok tanggal 20 Desember 2011, dengan katakata pitih pinjaman wak daribank kalua bisuak tu langsung wak kirim ke rekening ibuk dengan artian, uangpinjaman saya dari bank akan keluar besok, setelah itu akan saya kirim ke rekening ibuksambil meminta nomor rekening saksi HUSNI SYARKAWI.e Selanjutnya SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada saksi HUSNI SYARKAWIkarano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuah ka Padang,labiah rancak ibuk tando

terdakwa mengatakan uangnya dari Bank BCA barucair besok tanggal 20 Desember 2011, dengan katakata pitih pinjaman wak dari bankkalua bisuak tu langsung wak kirim ke rekening ibuk dengan artian uang pinjaman sayadari bank akan keluar besok, setelah itu akan saya kirim ke rekening ibuk sambilmeminta nomor rekening saksi HUSNI SYARKAWI.e Selanjutnya SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada saksi HUSNI SYARKAWIkarano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuah ka Padang,labiah rancak ibuk tando

BCA besok tanggal 20 Desember 2011 dan berjanji akan membayar lunasharga pembelian 2 (dua) unit ruko tersebut dengan menyetor seluruhnya ke rekeningSaksi HUSNI SYARKAWI dengan mengatakan, pitih pinjaman wak dari bank kaluabisuak tu langsung wak kirim ke rekening ibuk, sambil meminta nomor rekening SaksiHUSNI SYARKAWI.e Bahwa setelah itu SATRIA DARMA, SH, ikut mengatakan kepada Saksi HUSNISYARKAWI ; karano ibu sakiksakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuahka Padang, labiah rancak ibuk tando

Bank BCA besok tanggal 20Desember 2011 baru cair dengan katakata pitih pinjaman wak dari bank kalua bisuak tulangsung wak kirim ke rekening ibuk dengan artian, uang pinjaman saya dari bank akankeluar besok, setelah itu akan saya kirim ke rekening ibuk serta meminta nomorrekening Saksi HUSNI SYARKAWI pada Bank BCA Padang.e Bahwa selanjutnya SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada Saksi HUSNISYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuah ka25Padang, labiah rancak ibuk tando

dari Bank BCA besok tanggal 20Desember 2011 baru cair dengan katakata pitih pinjaman wak dari bank kalua bisuak tulangsung wak kirim ke rekening ibuk dengan artian, uang pinjaman saya dari bank akankeluar besok, setelah itu akan saya kirim ke rekening ibuk serta meminta nomorrekening Saksi HUSNI SYARKAWI pada Bank BCA Padang.e Bahwa selanjutnya SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepada Saksi HUSNISYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamari dari Payakumbuah kaPadang, labiah rancak ibuk tando

Tambuwun) terhadap Penggugat (Mulyadi bin Tando);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Romi Fernando bin Tando) terhadap Penggugat (Mulyana binti Hamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

disebut Objek Tumpak XII;13.Dua piring sawah yang digarap oleh Tergugat B.9 (Rosmiati), denganbenihnya + 2 sukat padi, hasilnya + 150 sukat padi, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Selanjutnya disebut Objek Tumpak XIII;14.Satu piring sawah yang digarap oleh Tergugat B.9 (Rosmiati), denganbenihnya + 1 sukat padi, hasilnya + 70 sukat padi, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Selanjutnya disebut Objek Tumpak XIV;15.Dua piring sawah yang digarap oleh Tergugat B.10 (Tando

), denganbenihnya + 8,5 sukat padi, hasilnya + 400 sukat padi, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Selanjutnya disebut Objek Tumpak XV;16.Satu piring sawah yang digarap oleh Tergugat B.10 (Tando), denganbenihnya + 1 sukat padi, hasilnya + 50 sukat padi, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Selanjutnya disebut Objek Tumpak XVI;17.Satu piring sawah yang digarap oleh Tergugat B.10 (Tando), denganbenihnya + 0,5 sukat padi, hasilnya + 900 sukat padi, dengan batasbatas sebagaimana

sekitar tanaman tersebut sudah menghitam, dan saksitidak sabar lagi dan melaporkan peristiwa yang saksi alami tersebut kePolsek Banuhampu Sei Puar, hingga saksi diperiksa sekarang ini; Bahwa adapun orang lain yang melihat Terdakwa melakukanpengrusakan plastik pelindung tanaman yang sudah terpasang di kebuntetapi belum ditanami sayur adalah Dodoi suami saksi, sedangkan yangmelihnat Terdakwa melakukan pengrusakan plastik pelindung tanamanyang sudah terpasang di kebun sudah ditanami adalah Rido dan Tando

Terdakwa, mendengar hal demikian saksimengecek ke kebun, saksi lihat tanaman sayur jenis bunga kol dan rumputyang ada di sekitar tanaman tersebut daunnya sudah menghitamdikarenakan kena cairan racun dan tidak beberapa hari kemudiantanaman sayur jenis bunga kol tersebut tidak tumbuh lagi (mati); Bahwa adapun orang lain yang melihat Terdakwa melakukanpengrusakan plastik pelindung tanaman yang pertama adalah anak saksiRido sedangkan yang melihat Terdakwa melakukan pengrusakan yangkedua kalinya adalah Tando

jenis bunga kol yang sedang tumbuh dengancara menyayatnyayat plastik pelindung tanaman yang sudah terpasang dipetak tanaman itu dengan mempergunakan sabit, akibat dari perbuatanTerdakwa itu plastik pelindung tanaman menjadi rusak dan tidak bisa dipakai lagi, sedang terhadap tanaman sayur jenis bunga kol menjadi rusakdan mati; Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan pengrusakan plastikpelindung tanaman dan pengrusakan tanaman sayur jenis bunga kol yangsedang tumbuh milik Risnawati bersamasama dengan Tando

cara menyayatnyayat plastik pelindung tananam sayur jenisbunga kol dengan mempergunakan sabit, banyaknya plastik dan tanamanyang dirusak itu lebih separoh kebun tersebut, setelah selesai Terdakwamelakukan pengrusakan itu ianya langsung pergi; Bahwa yang saksi lihat langsung hanya 1 kali itu saja Terdakwamelakukan pengrusakan tanaman dengan cara menyayatnyayat plastikpelindung tanaman dengan mempergunakan sabit dan tanaman sayurjenis bunga kol itu dan selain dari saksi yang melihat ada lagi yaitu Tando

NURSAL PGL TANDO, disumpah menurut agama islam, memberikanketerangan dengan benar dan tiada yang lain dari pada yang sebenarnya, padapokoknya sebagai berikut : :Bahwa. saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa kejadian penganiayaan yang dialami oleh WELDA EFENDI pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Bomer15/16 PPI PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa pada hari itu saksi melihat saksi Pgl.

Putusan Nomor : 298/Pid.B/2019/PN/PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban WELDA EFENDI PGLPEN , saksi INOVRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, keterangan saksi TOMI JEVISAPGL TOMI, keterangan saksi ANDREAS PRANATA , keterangan saksi NURSALPGL TANDO dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti berupaSebilah pisau panjang berukuran +50 (lima puluh) sentimeter dengan gagangberwarna silver yang disita dari NOFRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, maka dimukapersidangan telah ditemukan faktafakta

UNSUR AKIBAT PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan akibat penganiayaan yangsengaja menimbulkan rasa sakit, Kurang enak dan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban WELDA EFENDI PGLPEN , saksi INOVRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, keterangan saksi TOMI JEVISAPGL TOMI, keterangan saksi ANDREAS PRANATA , keterangan saksi RAHMATHIDAYAT PGL RAHMAT, keterangan saksi NURSAL PGL TANDO dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti berupa Sebilah pisau panjangberukuran

Pauh, KotaPadang, seluas + 5. 670 M2, tapi yang Para Penggugat jadikan objekperkara sekarang ini adalah seluas + 1.062 M2, adapun batas sepadannyaadalah sebagai berikut : Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah kaum Penggugat juga,sekarang dengan jalan setapak, Rumah anak Tando, dibaliknyadengan sawah, Toko suku Tanjung. Barat dahulu berbatas dengan tanah sawah Janewar suku Koto yangahli warisnya Syahril, sekarang dengan bangunan klinik bersalin bidanAni.

kaumnya yang berbatas langsung dengan obyek perkara saat ini berdiribangunan Rumah anak Tando (batas sebelah timur) dan di sebelahUtara telah berdiri rumah lainnya (tanah ini dijual oleh KaumTERGUGAT Il), maka seharusnya PENGGUGAT juga ikut menggugatpemilik Rumah anak Tando dan pihak pembeli lainnya yang saat ini jugamenguasai tanah pusako tinggi PARA PENGGUGAT.Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Pdg3.Bahwa dengan tidak digugatnya pemilik Rumah anak Tando dan pihakpembeli lainnya yang

, adapun batassepadannya adalah sebagai berikut:Sebelah timur dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan jalan setapak, Rumah anak Tando; Barat dahulu berbatas dengan tanah sawah Janewar Suku Kotoyang ahli warisnya Syahril, sekarang dengan bangunan KlinikBersalin Bidan Ani; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan tanah yang diatasnya ada bangunan rumahyang dijual oleh Kaum Jakar Datuk Rajo Jambi (MamakTERGUGAT II).

,dengan batas sepadan : adapun batas sepadannya adalahsebagai berikut:7 Sebelan Utara : Dahulukawan tanah ini juga, yang Sebelah timur dahulusudah dijual oleh Kaum berbatas dengan tanah KaumTERGUGAT II Penggugat juga, sekarangdengan jalan setapak, Rumah Sebelah Selatananak Tando;sekarang berbatas denganJin. Raya Dr.

Mohamad Hatta RT 04 RW 01 KelurahanCupak Tangah Kecamatan Pauh Kota Padang, namun yang dijadikan obyekperkara adalah seluas 1.062 M, adapun batas sepadannya adalah sebagaiberikut:Sebelah timur dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan jalan setapak, Rumah anak Tando; Barat dahulu berbatas dengan tanan sawah Janewar Suku Kotoyang ahli warisnya Syahril, sekarang dengan bangunan KlinikBersalin Bidan Ani; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patahuddin binti Laupe) terhadap Penggugat (Mila binti Markus Alias Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Martha bin Tamar Tando) kepada Penggugat (Ermayulis binti Jasman);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Binjaitahun 2023.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Adi Amir bin Amirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti Rusdi Tando) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

dengan Pemohon yang bernama Boby Gustian Candrakarena Pemohon adalah menantu saksi dan Pemohon II bernama GustiAyu Ningsih adalah anak kandung saksi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 September 2014 yang lalu di KOTA PARIAMAN t.Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il dihadapan gadhi nikah bernama Labai Tando

kenal dengan Pemohon Boby Gustian Candra.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 September 2014 yang lalu di Surau di Korong Lubuaklpuah, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama lin Saal dihadapan gadhi nikah bernama Labai Tando

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli Tando Bin Daeng Pulawu) terhadap Penggugat (Puji Suprihatin Binti M. Jaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bujang bin Tando) terhadap Penggugat (Desmawati binti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmad Putra bin Tando) terhadap Penggugat (Fina Sofiana binti Maiyulis);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Samuel Tando, M.S. mewakili Ir. Kristian Saleng, M.M dan dariPdt. Gideon Raru, M.Si mewakili Dra.

Samuel Tando, M.S;4) Drs. Samuel Tando, M.S (Mewakili Ir.

Samuel Tando, M.S. mewakiliIr. Kristian Saleng, M.M berdasarkan Surat Kuasa tertanggal22 Desember 2019 dan Pdt.

KristianSeleng, M.M Kepada Bapak Samuel Tando,tanggal 22 Desember 2019;Fotokopi sesuai asli, Surat Kuasa Dari LindaChristine Kepada PDT.GG.

Semuel Tando, M.S.,dan 4. Alfred Y. R.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tando Hernawan Bin Masri) terhadap Penggugat (Dina Fitriana alias Diana Fitriana Binti Sukadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (serratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ario Tando Istanto Bin Dharsono S) atas diri Penggugat (Juliana Binti Zainal Abidin (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahrial Putra bin Rasad) terhadap Penggugat (Tando Marlina binti Makyus);
4. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp196.000 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama NADIA ALYA PONDAAG untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama GABRIEL YONATAN TANDO;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edison bin Nasir) terhadap Penggugat (Santi Erna binti Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah).