Tri Tura SimpangMarendal Kota Medan untuk membayar pajak reklame berjalan mobil tangkisebanyak 50 unit sebesar Rp. 187.500.000, ;Bahwa pada tanggal 26 September 2011 bertempat di Kantor DinasPengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Deli Serdang Terdakwa membuatdan menerbitkan surat registrasi nomor : 842/X/DPKD/2011 tanggal 27September 2011 tentang perhitungan pajak reklame kendaraan berjalan mobiltangki merek avena dan madina milik PT.

Tri Tura SimpangMarendal Kota Medan untuk menyerahkan surat registrasi dan berikut tandabukti penerimaan dan selanjutnya saksi Daud Siahaan menyerahkan kepadaTerdakwa selembar Giro Bank BNI senilai Rp. 190.000.000, (seratus sembilanpuluh juta rupiah) untuk membayar pajak reklame berjalan sebesar Rp.187.500.000, (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dansisanya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk komisiTerdakwa dari PT.

Tri Tura Simpang Marendal Kota Medan untuk menyerahkan surat registrasidan berikut tanda bukti penerimaan dan selanjutnya saksi Daud Siahaanmenyerahkan kepada Terdakwa selembar Giro Bank BNI senilai Rp.190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) untuk membayar pajak reklamePage 42Putusan Pengadilan TIPIKORNo.10/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdnberjalan sebesar Rp. 187.500.000, (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan sisanya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untukkomisi

itu saksi NURHAYATI, SH berkatakepada saksi LUPINO TARIGAN bahwa emas yang ada didalam tasnya antaralain 9 (Sembilan) buah gelang keroncong yang terbuat dari emas 22 (Dua puluhdua) karat sekitar 3,5 s/d 4 gram perbuah, 1 (Satu) buah gelang rantai yangterbuat dari emas 22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3 gram, 1 (satu) buah cincinHal 9 dari 29 Hal.Putusan Nomor 795/Pid/2015/PN Stbanak anak yang terbuat dari emas 22 ( Dua puluh dua) karat sekitar 1,5 ( Satukoma lima) gram, 1 (satu) kalung berlian TURA

dapurkemudian mengoyakkan seng plastik tersebut, setelah itu saksi NURHAYATI,SH berkata kepada saksi LUPINO TARIGAN bahwa emas yang ada didalamtasnya antara lain 9 (Sembilan) buah gelang keroncong yang terbuat dari emas22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3,5 s/d 4 gram perbuah, 1 (Satu) buah gelangrantai yang terbuat dari emas 22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3 gram, 1 (satu)buah cincin anak anak yang terbuat dari emas 22 ( Dua puluh dua) karatsekitar 1,5 ( Satu koma lima) gram, 1 (satu) kalung berlian TURA

itusaksi NURHAYATI, SH berkata kepada saksi LUPINO TARIGAN bahwa emas yangada didalam tasnya antara lain 9 (Sembilan) buah gelang keroncong yang terbuat dariemas 22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3,5 s/d 4 gram perbuah, 1 (Satu) buah gelangHal 25 dari 29 Hal.Putusan Nomor 795/Pid/2015/PN Stbrantai yang terbuat dari emas 22 (Dua puluh dua) karat sekitar 3 gram, 1 (satu ) buahcincin anak anak yang terbuat dari emas 22 ( Dua puluh dua ) karat sekitar 1,5 ( Satukoma lima ) gram, 1 ( satu ) kalung berlian TURA

Berupa Sebidang tanah sawah yang dikuasai Penggugat I dan Tergugat V, dengan identitas tanah yaitu : Petok C nomor: 2917, persil: 340, , klas SII, luas 3610M2, Terletak didesa Tegalwangi, kecamatan Umbulsari, kabupaten Jember, dalam hal ini Obyek Sengketa XIV dengan batas- batas tanah sebagai berikut: Utara : SamutTimur:Yit, Eko, sahlan;Selatan: Tura, Masjid; Barat: Mat Jahit; Menetapkan bahwa Obyek sengketa XI,XII, XIII, dan XIV sebagaimana kriteria pada gugatan

dikuasai Penggugat I dan Tergugat V, dengan identitas tanah yaitu : Petok C nomor: 2917, persil: 340, , klas SII, luas 3610M2, Terletak di desa Tegalwangi, kecamatan Umbulsari, kabupaten Jember, Obyek Sengketa XIV, dengan batas- batas tanah sebagai berikut: Utara : samut;--------------------------------------------------------------------------- Timur:Yit, Eko, sahlan;-------------------------------------------------------------- Selatan: Tura

Sebidang tanah sawah yang dikuasai Penggugat I dan Tergugat V, dengan identitastanah yaitu : Petok C nomor: 2917, persil: 340, , klas SII, luas 3610M2,Terletak didesa Tegalwangi, kecamatan Umbulsari, kabupatenJember, dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : SamutTimur: Yit, Eko, sahlan; Selatan : Tura, Masjid;Barat : Mat Jahit;Dalam Perkara ini adalah Obyek Sengketa XIV7.5.

Jumari;e Sebelah Barat =: Nuri;e Harta Bersama PPP Dengan Muryati.+ Berupa Sebidang tanah sawah yang dikuasai Penggugat I dan Tergugat V,dengan identitas tanah yaitu : Petok C nomor: 2917, persil: 340, , klas SII,luas 3610M2, Terletak didesa Tegalwangi, kecamatan Umbulsari,kabupaten Jember, dalam hal ini Obyek Sengketa XIV dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : SamutTimur:Yit, Eko, sahlan; Selatan: Tura, Masjid;Barat: Mat Jahit; Put.

Jumari;e Sebelah Barat : Numi;o (Harta Bersama antara PPP dengan B.Muryati)e Separoh (1/2) Sebidang tanah sawah yang dikuasai Penggugat I dan Tergugat V, denganidentitas tanah yaitu : Petok C nomor: 2917, persil: 340, , klas SII, luas 3610M2,Terletak di desa Tegalwangi, kecamatan Umbulsari, kabupaten Jember,Obyek Sengketa XIV, dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : samut;Timur: Yit, Eko, sahlan; Selatan: Tura, Masjid;Barat: Mat Jahit; (Harta Bersama Dengan B.Muryati dengan P.Niwanten).Menimbang

No. 402/Pdt.G./2012/PAJr.Page 71 of 77kabupaten Jember, dalam hal ini Obyek Sengketa XIV dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : SamutTimur: Yit, Eko, sahlan;Selatan: Tura, Masjid;Barat: Mat Jahit;e Menetapkan bahwa Obyek sengketa XI,XII, XIII, dan XIV sebagaimana kriteria padagugatan di atas adalah Harta Bersama antara PPP dengan B.

PtkKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohontersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi:1.Rudi Ce bin Bambang H, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh bertempat tinggal di Jalan Tri Tura gang Askot, RT.002 RW.003,Kelurahan Tanjung

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut, tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (JOSEF SULEMAN TURA) dengan Tergugat (MAGDALENA UBBAS) pada tanggal 25 November 1995 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor. 554/A/CS/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar

setelah kedatangan Penggugat ke rumah, jarak 1 (satu)minggu kemudian Tergugat datang ke rumah saksi danberkeinginan sama yaitu ingin dibantu agar bisa lekas berceraidengan Penggugat;Bahwa saksi di lingkungan setempat sebagai ketua RW;Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sejak kirakira 1 (satu) bulan yang lalu;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;TURA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Munandar bin Murad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastuah binti Tura) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon yaitu :4.1.

>ee Wee ASN Go =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tura,Kelurahan Karya Bersama, Kecamatan Pasangkayu, XxxxxXXXxXXxXXXXXXXXXXxX Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

tergugattidak mau diajak tinggal bersama keluarga penggugat sedangkan penggugattidak bisa berpisah dari ibunya karena bapak penggugat sudah meninggaldunia ; Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juni2016 dan yang pergi meninggalkan rumah adalah tergugat ; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat ;Saksi 2;Nama, Dadang Nurjeni bin Tura

Tri Tura Gg. Askot Kel.Tanjung Hilir Kec. Pontianak Timur. Bahwa Saksi bisa membeli 1 (Satu) Hp Merek Oppo A71 warna emas denganImei 1 : 869382035211491 Imei 2 : 869382035211483 tersebut dari Sdr. SIAMawalnya Sdr. SIAM datang menemui saksi di warnet SIRAT dan menawarkan 1(satu) Hp Merek Oppo A71 warna emas dengan Imei 1 : 869382035211491 Imei2 : 869382035211483 kepada saksi dan pada saat itu saksi mau membeli Handphone tersebut dan saksi langsung membayar Hand phone dari Sdr. SIAM.

Seri : SNID707169776 dan 1 (Satu) Unit Laptop Merk Acer Aspire ES1 131 Warna Merahkemudian ada teman mengatakan bahwa sdr SIRAT mau membeli barangbarang tersebut kemudian menemui sdr SIRAT di Jin Tri Tura Gg. Asoka Kel.Tanjung Hilir Kec.

Mitra Jaya Cemerlang terletak di Desa Samba Katung, Samba Bakumpai, Telok, Petak Puti, Tewang Panjang, Tumbang Lahang, Kecamatan Katingan Tengah, dan Desa Tura, Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-6;- 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Surat Bupati Katingan Nomor : 367 tahun 2017, tanggal 26 September 2017 tentang Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit

Petak Puti, Tewang Panjang, Tumbang Lahang, Kecamatan Katingan Tengah, dan Desa Tura, Tumbang Tanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-7;- 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi surat Keputusan Bupati katingan Nomor : 97 Tahun 2008, tanggal 12 April 2008 tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) Atas Nama PT.

Petak Puti, Tewang Panjang,Tumbang Lahang, Kecamatan Katingan Tengah, dan Desa Tura, TumbangTanjung, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T7;1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi surat Keputusan Bupati katinganNomor : 97 Tahun 2008, tanggal 12 April 2008 tentang Izin UsahaPerkebunan (IUP) Atas Nama PT.

Mitra Jaya Cemerlang ini lahyang harus ditindak, tetapi faktanya Kapolres Katingan dan KasatReskrim Polres Katingan malah menindak Awak Rijan selaku bagian dariHalaman 67 dari 117 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Ksnkesatuan masyarakat adat dayak yang jelas mnenurut pertimbanganMahkamah Agung memiliki tanah adat di Desa Tura sesuai buktikepemilikan yang ada.

Mitra Jaya Cemerlang ini lahyang harus ditindak, tetapi faktanya Kapolres Katingan dan KasatReskrim Polres Katingan malah menindak Awak Rijan selaku bagian dankesatuan masyarakat adat dayak yang jelas mnenurut pertimbanganMahkamah Agung memiliki tanah adat di Desa Tura sesuai buktikepemilikan yang ada.

Katingan Tengah dan Desa Tura, Tumbang Tanjung Kec.Pulau Malan Kab. Katingan Prov. Kalteng.Keputusan Bupati Katingan Nomor:97 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) atas nama PT. MITRA JAYACEMERLANG (PT. MJC).Keputusan Bupati Katingan Nomor: 525.21/369/KPTS/XII/2012 tanggal 6Desember 2012 tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) atas nama PT.MITRA JAYA CEMERLANG (PT.

., dan sekarang sudah digabung danditambahkan, sehingga jumlah luas keseluruhan menjadi lebih dari 95(sembilan puluh lima) meter persegi, yang terletak di Jalan RingroadNgawen Trihanggo Desa Trihanggo Kecamatan Gamping KabupatenSleman, yang sekarang dipakai Kantor Lembaga Bantuan Hukum danKostel Tura Turu, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik XXX (persewaan alatberat);Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik XXX (bengkel tambalban);Sebelah Selatan berbatasan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor 6305040806160001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tertanggal 10 Juni2016, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yangberwenang, menunjukan Pemohon dan Pemohon II tinggal dalam satu tempattinggal dan bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Rantau;;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Inggal bin Tura

satu) buah kalungmerek Indri dengan berat + 15 gram, 1 (satu) buah cincin merek Indri dengan berat 3 gram,1 (satu) buah cincin merek JT dengan berat 20 gram, 1 (satu) buah cincin bola rotan denganberat 10 gram, 1 (satu) buah cincin bunga dengan berat 10 gram, 1 (satu) buah mainankalung yang berbentuk buah anggur dengan berat 10 gram, 2 (dua) buah tusuk dengan berat30 gram, 1 (satu) buah kancing emas dengan berat sekita 15 gram, emas putih 2 (dua) set,berlian dengan perincian : 2 (dua) buah emas tura

HALIDTempat lahir : Tonyaman;Umur/tanggal lahir : 60Tahun/24Desember 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Tura Desa Karya Bersama Kec. PasangkayuKab. Mamuju Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani Tambak;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik dengan tahanan Rutan sejak tanggal 26Desember 2014 sampaidengan tanggal 14Januari 2015;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Ramli ) dengan Pemohon II (Misnati binti Tura ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Januari 2001 di Dusun Tenga, Desa Tlontoares, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan

Saksi LINA TURA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Bombanon Kec. Lamala Kab.

TURA, 732. AGUS SYARIPUDIN, 733. ARA SOHARA, 734. DODO RUSTANDI, 735. H. ARUN, 736. MAHUDI, 737. MA'MUN, 738. NANANG SUPRIYATNA, 739. SUNARMA, 740. Ir. NGONGO DP, 741. YOYO KARYA SETIA, 742. DODON RUKMANDA, 743. TIRMA, 744. TAHDI, 745. TARIS, 746. ISKANDAR, 747. CARYAT, 748. WASMID, 749. H. KUSNANDAR, 750. ACHIM, 751. HARTOYO, 752. R.IMAMMUDIN, 753. KASJA, 754. MUKIDIN, 755. Y M KAWILARANG, 756. SUWARNO, 757. SANEP, 758. DIDI MUHIDI, 759. CASDI, 760. ABSOR, 761. TARMA, 762. HUSEN LESMANA, 763.

004,Desa Sutawangi, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka;SUPRIKA, bertempat tinggal di Dusun Timbang, RT/RW002/006, Desa Cicadas, Kecamatan Jatiwangi, KabupatenMajalengka;SUTRISNO, bertempat tinggal di Blok Duku Mulya, RT/RW003/001, Desa Semplo, Kecamatan Palimanan, Kabupaten;MAMAN SUMARNA, bertempat tinggal di Dusun 01, RT/RW001/001, Desa Ciborelang, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten;MUCHTAR, bertempat tinggal di Blok Minggu, RT/RW 003/002,Desa Genteng, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka;TURA

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 729 Maman Sumarna 6.796.164730 Muchtar 6.607.560731 Tura 6.571.473732 Agus Syaripudin 5.871.093733 Ara Sohara 3.401.178734 Dodo Rustandi 6.826.869735 H.Arun 3.934.917736 Mahudi 2.969.553737 Mamun 7.403.649738 Nanang Supriyatna 7.902.306740 Sunarma 3.314.853741 Yoyo Karya Setia 8.073.258742 Dodon Rukmanda 12.752.550743 Tirma 5.665.269744 Tahdi 4.192.800745 Taris 3.427.464746 = Iskandar 8.279.631747 Caryat 4.872.600748 Wasmid 3.106.161749 H Kusnandar 4.938.600750 Achim

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 731 Tura 27.171.490 55.419.422 28.247.932732 + Agus Syaripudin 38.470.574 63.016.398 24.545.824733 Ara Sohara 15.503.143 36.505.977 21.002.654734 Dodo Rustandi 36.700.177 73.275.061 36.574.884735 HArun 49.531.459 72.993.729 23.462.270736 Mahudi 14.847.267 29.596.545 14.749.278737. Mamun 44.650.103 79.465.833 34.815.730738 Nanang Supriyatna 48.286.358 84.818.084 36.531.726739 Ir.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 721 Yesus 172.997.734722 Sugiyono 129.574.000723 Sudarto 81.224.000724 Sabda 91.319.332725 Muksana 121.346.000726 Uri Maris J 95.110.078727 Suprika 82.944.000728 Sutrisno 155.627.556729 Maman Sumarna 151.780.996730 Muchtar 154.176.400731 = Tura 15.333.437732 Agus Syaripudin 154.605.449733 Ara Sohara 62.354.930734 Dodo Rustandi 152.466.741735 H.Arun 60.335.394736 Mahudi 48.502.699737 Mamun 143.137.214738 Nanang Supriyatna 152.777.916740 Sunarma 93.920.835741 Yoyo Karya

TURA, 732. AGUS SYARIPUDIN,733. ARA SOHARA, 734. DODO RUSTANDI, 735. H. ARUN, 736.MAHUDI, 737. MA'MUN, 738. NANANG SUPRIYATNA, 739.SUNARMA, 740. Ir. NGONGO DP, 741. YOYO KARYA SETIA, 742.DODON RUKMANDA, 743. TIRMA, 744. TAHDI, 745. TARIS, 746.ISKANDAR, 747. CARYAT, 748. WASMID, 749. H. KUSNANDAR,750. ACHIM, 751. HARTOYO, 752. R./MAMMUDIN, 753. KASJA,754. MUKIDIN, 755. Y M KAWILARANG, 756. SUWARNO, 757.SANEP, 758. DIDI MUHIDI, 759. CASDI, 760. ABSOR, 761.TARMA, 762. HUSEN LESMANA, 763.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Handil Tura dan terakhirkumpul di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas dan dikaruniai anak 1 orang yang bernama XXXX, umur 4bulan, sekarang anak tersebut dipelihara oleh Penggugat ;3.

Gafrin bin Tura, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Masaingi, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 493/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 28 September 2008; bahwa Para Pemohon