Ditemukan 4178 data
191 — 37
sebanyak 6 (enam) buah Proposal Kelompok Tani, yang terdiri dari :a)Kelompok Tani Duri Berbunga tertanggal 9 Januari 2012, yangditanda tangani oleh Ketua Kelompok Tani atas nama Neli Zarwatidan disetujui oleh Saksi Emry Sain.Kelompok Tani Suka Maju tertanggal 2 Januari 2012, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani atas nama Rahmat dan disetujuioleh Saksi Emry Sain.Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Tepi Selo Sepakat tertanggal6 Januari 2012, yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Taniatas nama Syamsurijal
enam) buah Proposal Kelompok Tani, yang terdiri dari :a) Kelompok Tani Duri Berbunga tertanggal 9 Januari 2012, yangditanda tangani oleh Ketua Kelompok Tani atas nama Neli Zarwatidan disetujui oleh Saksi Emry Sain.b) Kelompok Tani Suka Maju tertanggal 2 Januari 2012, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani atas nama Rahmat dan disetujuioleh Saksi Emry Sain.c) Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Tepi Selo Sepakat tertanggal6 Januari 2012, yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Taniatas nama Syamsurijal
enam) buah Proposal Kelompok Tani, yang terdiri dari :a) Kelompok Tani Duri Berbunga tertanggal 9 Januari 2012, yangditanda tangani oleh Ketua Kelompok Tani atas nama Neli Zarwatidan disetujui oleh Saksi Emry Sain.b) Kelompok Tani Suka Maju tertanggal 2 Januari 2012, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Tani atas nama Rahmat dan disetujuioleh Saksi Emry Sain.c) Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Tepi Selo Sepakat tertanggal6 Januari 2012, yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Tani atasnama Syamsurijal
menggunakan nama 6 (enam) kelompok tani adalah ;a) Kelompok Tani Duri Berbunga tertanggal 9 Januari 2012, yangditanda tangani oleh Ketua Kelompok Tani atas nama Neli Zarwatidan disetujui oleh terdakwa Emry Sain.b) Kelompok Tani Suka Maju tertanggal 2 Januari 2012, yangditanda tangani oleh Ketua Kelompok Tani atas nama Rahmatdan disetujui oleh terdakwa Emry Sain.c) Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Tepi Selo Sepakattertanggal 6 Januari 2012, yang ditanda tangani oleh KetuaKelompok Tani atas nama Syamsurijal
172 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sang Hyang Seri (Persero) Cabang Solok melalui RekeningBank BNI Solok Tahun 2013;191) 3 (tiga) lembar fotokopi Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes Nomor541701009470531 atas nama Syamsurijal;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
198 — 297
Syamsurijal Dadu, (9). Santima Makoagow, (10). IriantiMokoagow, (11). Tato Damopolii, (12). Ono Mokodompit, (13). Fenty Korompot,(14). Abidin Mokoginta, (15). Maharudin Dadu, SPd. (16). Abang Hatam, (17).Solihin Gaib, (18). Harsono Sabir, (19). Samsu Damopolii, (20). SulaemanDadu, (21). Rusli Korompot, S.Ag, (22). Ade Irma Mokodompit, (23). NuriatiDamopolii, (24). Amri Dadu, (25). Rusmin Damopolii, (26). Sudibyo Lasabuda,B.Sc. (27). Kusmayadi Lasabuda, (28). Siasa Mokodompit, (29).
Syamsurijal Dadu, (penggugat) Ahliwaris Rosobi Dadu Ahliwaris Roli Dadu AhliwarisMilik orang tua Yahya Dadu (Alm) wrrvrooo= 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,Halaman 10 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Ktg(9).
Syamsurijal Dadu, (penggugat) Ahliwaris Rosobi Dadu Ahliwaris Roli Dadu AhliwarisMilik orang tua Yahya Dadu (Alm) 9 wrrvo=oo== 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(9). Santima Makoagow, (penggugat) Ahliwaris Tono Mokoagow Ahliwaris Telo Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Ali Mokoagow (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(10). lrianti Mokoagow, (penggugat) Ahliwaris Aen Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Uho B Mokoagow (Alm) 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(11).
Syamsurijal Dadu, (penggugat) Ahliwaris Rosobi Dadu Ahliwaris Roli Dadu AhliwarisMilik orang tua Yahya Dadu (Alm) wrrv=ooo=2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(9). Santima Makoagow, (penggugat) Ahliwaris Tono Mokoagow Ahliwaris Telo Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Ali Mokoagow (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(10). lrianti Mokoagow, (penggugat) Ahliwaris Aen Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Uho B Mokoagow (Alm). 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(11).
1.Rohani Dg.Jintu,
2.suparman
3.mariati dg Rampu
4.basir dg siallu
5.nurdin
6.risnawati
7.muh ansar dg sirapi
8.haslinda s.pd
9.muh hasbar
10.suebah
11.syamsuri
12.arsidin
13.syarifuddin
14.syamsuddin
15.rusdi dg tawang
16.irfan
17.sudirman
18.supiati
19.sukmawati
20.muhammad arham
21.muh akram s
22.syamsurijal
23.Syamsuharni
24.irhamna m
25.nuramal
Tergugat
72 — 6
Penggugat:
1.Rohani Dg.Jintu,
2.suparman
3.mariati dg Rampu
4.basir dg siallu
5.nurdin
6.risnawati
7.muh ansar dg sirapi
8.haslinda s.pd
9.muh hasbar
10.suebah
11.syamsuri
12.arsidin
13.syarifuddin
14.syamsuddin
15.rusdi dg tawang
16.irfan
17.sudirman
18.supiati
19.sukmawati
20.muhammad arham
21.muh akram s
22.syamsurijal
23.Syamsuharni
24.irhamna m
25.nuramal
Tergugat
101 — 19
/PN Ad.saksi Kardi, saksi Eko, saksi Sidik dan saksi Syamsu Rijal untukmengkonsumsi shabushabu sebanyak 2 (setengah) sachet ;Bahwa saat saksi dan terdakwa mengajak untuk mengkonsumsi shabushabu, alatalat yang digunakan adalah alat yang diambil di rumah Anasuntuk mengkonsumsi shabushabu telah disiapkan dan kemudian saksiGilang, saksi Yunus, saksi Kardi, saksi Eko, saksi Sidik, saksi SyamsuRijal serta saksi dan terdakwa mengkonsumsi shabushabu secarabergiliran dan bergantian ;Bahwa selanjutnya pada
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsurijal yang sekaligus bertindak selakutuan rumah dan memimpin rapat tersebut, sedangkan gugatanPenggugat didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 1 Maret 2012, sehingga bila dihitung 90(sembilan puluh) hari sejak diketahuinya objek sengketa oleh Penggugatpada tanggal 2 November 2011, maka gugatan Penggugat harusdidaftarkan paling lambat tanggal 2 Februari 2012, oleh karenanyaPenggugat sudah mengetahui akan keberadaan Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) atas
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Darimi Pgl Jangguik Bin Rajang
76 — 10
Saksi Syamsurijal Pgl Ijal: di persidangan menerangkan di bawah sumpahpada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa para terdakwa diajukan di Persidangan karena telah bermain judi jenissong;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN MrjBahwa kejadian tersebut pada hari Kamis Tanggal 05 Juli 2018, sekira pukul15.30 WIB yang bertempat di warung milik terdakwa di
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 124 PK/PID.SUS/2017pinjaman dulu sebenarnya tidak masalah yang membuat masalah kita juga,dia juga menjelaskan bahwa pinjaman daerah harus atas persetujuan dariDewan bukanlah persetujuan dari Pimpinan;Kemudian Syamsurijal (Sekretaris TAPD) angkat bicara, dia mengatakan,Dasar pinjaman itu adalah PP Nomor 52 Tahun 2007, ada tiga kategoriantara lain mengatasi masalah sementara, pinjaman harus atas nama Satkerbukan BUD, pinjaman antara lain digunakan untuk mengatasi lebaran;Dan menjelang
Putusan Nomor 124 PK/PID.SUS/2017pinjaman dulu sebenarnya tidak ada masalah yang membuat masalahkita juga, dia juga menjelaskan bahwa pinjaman daerah harus adapersetujuan dari dewan bukanlah persetujuan dari pimpinan;Kemudian Syamsurijal (sekretaris TAPD) angkat bicara, dia mengatakandasar pinjaman itu adalah PP Nomor 52 tahun 2007, ada tiga katagoriantara lain mengatasi masalah sementara, pinjaman harus atas namaSatker bukan BUD, pinjaman antara lain digunakan untuk mengatasilebaran,Dan menjelang
Drs. MISBACHUL MUNIR
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TIMUR
71 — 44
AlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatPekerjaan: Dsn Tumpuk DsPurwokerto Rt 1 Rw 9Srengat Blitar: Karyawan swasta: Ahmad saib: Indonesia: Blitar,10 Agust 1964dsn Pakisan DsPakisrejo Rt4 Rw 1 Srengat Blitar: Petani: Kodim: Indonesia: Blitar, 4Juni 1960: Dsn/Ds Kemloko Rt 2Rw 7Nglegok Blitar: Karyawan swasta: Imam Syafii: Indonesia: Blitar, 24 Febr 1969: Dsn/Ds Gandekan Rt3 Rw4 Wonodadi Blitar: Karyawan swasta: Syamsurijal
YasinYusufKewarganega : IndonesiaraanTTL : Blitar, 7 Des1968Alamat : Dsn Jatirotods Slorok Rt2 Rw 1 DokoBlitarPekerjaan : SwastaNama : Soiman98.100.102.104.106.108.pekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatpekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanTTLAlamatPekerjaanNama: Karyawan swasta: Imam Syafii: Indonesia: Blitar, 24 Febr 1969:Dsn/Ds Gandekan Rt 3 Rw4 Wonodadi Blitar: Karyawan swasta: Syamsurijal: Indonesia
39 — 9
Baharuddinantara terdakwa dengan Sekretaris Kabupaten Seruyan yakni Syamsurijal(selanjutnya disingkat Sekda) tentang pembagian uang ini;c. Adanya pertemuan/pembicaraan antara H.Baharuddin dengan Sekda pada bulanDesember 2013 dimana Sekda mau pinjam uang hal ini disampaikan olehH.baharuddin ke M.Yusuf kalau ada Sekda Telpon, temui saja, selanjutnya adanyapetunjuk dari Sekretaris Kabupaten Seruyan yakni Syamsurijal kepada M.
99 — 19
SyamsuRijal D, S.H., dan H. Syamsudin Sampara, S.H. berdasarkan surat kuasatertanggal 9 September 2016, yang terdaftar di kKepaniteraan hukum PengadilanNegeri34/KP/Pid/PN.S/2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Sungguminasatertanggal 15 September 2016 nomorHalaman 1 dari 48 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Sgm1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor218/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 7 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;2.
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
HOTLAN SAMOSIR Bin JULIANUS SAMOSIR Alias OPUNG ROMI SAMOSIR
193 — 55
Saksi Syamsurijal Alias Ari Bin Fahrijal (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 52 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN Plw Hakim HaHaKetua kimkimAnAnggoiggota lita Il Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini terkait perkara penyeranganoleh sekelompok masyarakat terhadap petugas security PT Arara Abadi danpengrusakan terhadap alat berat; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dibuatkan berita acara pemeriksaanoleh penyidik dan keterangan Saksi dalam berita acara penyidik
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
79 — 61
Syamsurijal Dadu, (penggugat) Ahliwaris Rosobi Dadu Ahliwaris Roli Dadu AhliwarisMilik orang tua Yahya Dadu (Alm) 0 wrnnenne =e 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(9). Santima Makoagow, (penggugat) Ahliwaris Tono Mokoagow Ahliwaris Telo Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Ali Mokoagow (Alm) 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,Halaman 17 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(10).
Syamsurijal Dadu, (penggugat) Ahliwaris Rosobi Dadu AhliwarisHalaman 79 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. Roli Dadu AhliwarisMilik orang tua Yahya Dadu (Alm) wre === 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(9). Santima Makoagow, (penggugat) Ahliwaris Tono Mokoagow Ahliwaris Telo Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Ali Mokoagow (Alm) 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(10).
Syamsurijal Dadu, (penggugat) Ahliwaris Rosobi Dadu Ahliwaris Roli Dadu AhliwarisMilik orang tua Yahya Dadu (Alm) =s2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(9). Santima Makoagow, (penggugat) Ahliwaris Tono Mokoagow Ahliwaris Telo Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Ali Mokoagow (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(10). Irianti Mokoagow, (penggugat) Ahliwaris Aen Mokoagow AhliwarisMilik orang tua Uho B Mokoagow (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(11).
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
HAMIDAH, SE Pgl. UPIK BINTI HASAN
125 — 34
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SYAMSURIJAL.
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama BUSLI.
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama LIZAR.
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama ZULANDRI.
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama DEDENG PUTRA.
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SISKA RAHMI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
150 — 95
BPR Mitra Danagung Inderapura yang diduga Fiktif, diantaranya sebagai berikut :
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama MURNIATI;
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SYAMSURIJAL;
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama BUSLI;
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama LIZAR;
- 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama ZULANDRI;
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
RISMAN EDRIVAL, SH PGL. ED
116 — 37
2)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SYAMSURIJAL.
3)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama BUSLI.
4)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama LIZAR.
5)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama ZULANDRI.
6)1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama DEDENG PUTRA.
67 — 10
pernah mendengar apakah JAMUHUR pernahdipukul oleh Penggugat SATRI atau tidak;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas mengenaikesepakatan kaum di rumah tinggi;e Bahwa yang menyuruh ITIS menggarap sawah adalah JABRIL;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ITIS diberi pertigaan olehJABRIL atau tidak;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sawah tersebut dipeganggadai oleh si JUS dan JALIL atau tidak;e Bahwas seluruh surat menyurat sebelum ditandatangani olehSaksi sudah ditandatangani oleh kaum;4. ksi SYAMSURIJAL
56 — 7
SYAMSURIJAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya pada BAP yangdibuat pada tingkat Penyidikan pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo ;Bahwa saksi adalah camat Buduran yang mendapat laporan darikepala desa buduran (terdakwa) yang melaporkan bahwa dana depositodesa Buduran telah raib ;Bahwa menurut kepala desa yang mencairkan dana deposito tersebutadalah bendahara yang bernama Darmi, SE yang pada saat ini telahmenghilang dari desa bersama keluarganya
37 — 9
Pemberian uang ini, atas permintaan dan petunjukdari Sekda Kabupaten Seruyan yakni Syamsul Rijal dan H.baharuddin sebabsebelumnya Sekda Syamsurizal telah ada menemui H.Baharuddin untuk meminjamuang, kemudian para terdakwa ada menemui Sekda Syamsurizal di kantornya karenasebelumnya ada Sekda Syamsurijal menelpon terdakwa I untuk datang ke kantornya.Sehingga uang yang dibagikan kepada para anggota DPRD Kabupaten Seruyan tersebutberasal/bersumber dari keuangan PT.
dibuktikan; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dalam pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat unsur sebagai orang yang melakukan dan turut serta melakukanperbuatan pidana, dalam arti bersamasama melakukan, telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum; Menimbang, bahwa sebelum para terdakwa memberikan uang kepada parapimpinan/anggota DPRD Kabupaten Seruyan periode tahun 2009 s/d 2014 sebagaimanadipertimbangkan di atas, terlebih dahulu terdakwa I ada dihubungi oleh SekdaKabupaten Seruyan Syamsurijal
50 — 9
SYAMSURIJAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya pada BAP yang dibuat padatingkat Penyidikan pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo ;e Bahwa saksi adalah camat Buduran yang mendapat laporan dari kepala desabuduran (terdakwa) yang melaporkan bahwa dana deposito desa Buduran telahraib ; Bahwa menurut kepala desa yang mencairkan dana deposito tersebut adalahbendahara yang bernama Darmi, SE yang pada saat ini telah menghilang dari desabersama