Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0227/Pdt.P/201 6/PAJT
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
488
  • No. 0227/Pdt.P/201 6/PAJTwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupuah) ;
    0227/Pdt.P/201 6/PAJT
    PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2016/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepastempat tinggal di kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 0227/Pdt.P/2016/PAJTHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah (ayah kandung Pemohon II ) yang bernama Kardaya(Alm) dengan disaksikan oleh beberapa orang diatantaranya adalah : 1.Asmar bin Naim 2. Alfarozi, dengan Mas Kawinnya berupa Lemaridibayar tunai.
    No. 0227/Pdt.P/2016/PAJTsyarat dan rukunnya dikarenakan pada saat pelaksanaan akad Nikah keduacalon mempelai hadir, yang menjadi wali adalah ayah Pemohon II bernamaKardaya (Alm) juga saksisaksi ada bernama Bapak Asmar bin Naim danBapak Alfarozi serta memakai maskawin berupa lemari dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, berupa :P1.
    No. 0227/Pdt.P/2016/PAJTwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur ;4.
    No. 0227/Pdt.P/2016/PAJTHj. SPA ICHTIYATUN, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. ATK Proses Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0227/Pdt.P/2016/PAJT
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Reni Yunia binti Nasimun , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mayjen SungkonoRT.004 RW. 002 Kelurahan Buring Kecamatan KedungkandangKota Malang, dalam perkara ini berdomisili di Jalan TelukGrajakan RT.008 RW.002
    Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, , sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamatdan keberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 25Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 0227
    Fotokopi Surat Pernyataan bermaterai enam ribu rupiah yang dibuat olehReni Yunia yang menerangkan telah ditinggal oleh Tergugat selama 1 tahunmengetahui Ketua RT 04, Ketua RW. 02 dan di register di Kelurahan BuringKecamatan Kedungkandang Kota Malang bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.3)Him.4 dari10 hlm.Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.
    Bahwa selama dalam perkawinan sudah hidup rukun (bada dukhul)namun belum dikaruniai anak dan sejak bulan Agustus 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranHim.6 dari10 hlm.Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Mlgdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahnya kepadaPenggugat bahkan suka berhutang dan Penggugat yang membayar;3.
    Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Il,HIm.9 dari10 hlm.Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.MlgDrs. H. Abdul Kholik, M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiOo fF WN PFJumlahPenitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Rp. 30.000;Rp. 50.000;Rp. 325.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000;Rp. 416.000;HIm.10 dari10 hlm.Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.ClpSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Semula Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,Sekarang berkediaman Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacapdisebut
    sebagai pihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal
    nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nn nn nnn nn nnn anne neeBahwa Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganya dengaTergugat sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada pilihan lain bagiPenggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara mengajukan gugatan ceral.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belahPutusan Nomor: 0227
    MaryatiZuhdy, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun,Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamanS.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat / KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaDrs.
    Maryati Zuhdy, S.H..Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses > Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat: Rp. 240.000,00Panggilan Tergugat: Rp. 120.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 451.000,00Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: , tempat dan tanggal lahir Aek Korsik, 08 Oktober1992, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun I, Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagai Pemohon;melawan
    Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor0227/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 07 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0227
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejaktahun2015 atau tiga tahun yang lalu Sampai sekarang ini;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.RAP3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.RAP2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( ) di depan sidang PengadilanAgama Rantauprapat;4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.RAP
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon:
Soni Firgadinata Bin Suratmin Marto
Termohon:
Juli Fransiska Binti Achmad
175
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bangka, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Pangkalpinang, Sebagai Termohon ;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Mei 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pkp,tanggal 24 Mei 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, yang menikahdi Pangkalpinang pada tanggal 22 Januari 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalbalam, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor 024/24/I/2015 tanggal 22 Januari 2015, dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik ;Halamanidari10 putusan Nomor: 0227/Pat.G/2017/PA.Pkp.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah Kontrakan di daerah Kampung Bintang, danterakhir
    bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman2dari10 putusan Nomor: 0227
    Drs.H.Muhammad Takdir,SH.MH.Halaman9dari10 putusan Nomor: 0227/Pat.G/2017/PA.Pkp.Hakim Anggota,H. Fahmi. R, S.Ag.,MHI.PaniteraH. Helmawati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman1Odari10 putusan Nomor: 0227/Padt.G/2017/PA.Pkp.
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.04 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.SlIw.HIlm. 1 dr 10 hlmSALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 4bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anakyaitu ANAK, umur 3 tahun 4 bulan dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIlm. 3 dr 10 hlmSALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx/IX/2011 tanggal 05September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu:1.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.SIw.HIm. 8 dr 10 hlmSALINAN3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Slw.HIlm. 9 dr 10 hlmSALINANPanitera PenggantittdBUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP wnnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn ence nnn nc ennncnee Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00wo +Jumlah Rp 341.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.. Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.SlIw.HIlm. 10 dr 10 hlm
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mw.el pez Ul Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:H.
    Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mw.1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (H. Abu Talib Kinder binEkara Kinder) dan pemohon Il (Samsia Nawarisa binti Watitia Nawarisa)yang dilangsungkan pada tanggal 8 April 1970 di Kampung Tomu, DistrikTomu Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mw.
    Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mw.Jumlah : Rp121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Pen. Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mw.
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Asli anaknya, umur 9 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugatb. Asli anaknya, umur 7 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 095/16/V/2009 tanggal 25 Mei2009 yang dikeluarkan Kantor Bondowoso, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli anaknya, umur 9 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugatb. Asli anaknya, umur 7 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.BdwKetua MajelisttdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Bulu, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 22. Menceraikan perkawinan antara Pengugugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Bulu, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, dibawahPutusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 10Hakim AnggotattdDrs. Slamet Basyir, M. Ag.Panitera PenggantittdMukhamad Miftah, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........
    RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 11
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA Ad.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA Ad..
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA Ad.untuk rukun kembali dalam sebuah rumah tangga dan alasan tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA Adl.diambil alin oleh Majelis Hakim untuk menjadi pertimbangan dalam putusan ini,yang berbuny!
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA Adl.
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan No.0227/Pdt.G/2016/PA.LKpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK, umur 7 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak akhir tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2016/PA.LK9.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2016/PA.LKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2016/PA.LK1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2016/PA.LKRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanBiaya MeteralRedaksiaPwWwNnrnihil JumlahNihilTanjung Pati, 14 September 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs. ASRI MUKHTASARHal 15 dari 15 hal. Putusan No.0227/Pdt.G/2016/PA.LK
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA BbsFal )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkanpenetapan sebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak,antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di XXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat
    Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun kemudianPenetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 5pindah ke rumah bersama di Dukuh Kedunggandu, Desa Rungkang,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Penetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 5Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut ;Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuktetap membina rumah tangganya
    , dan ternyata berhasil ;Bahwa pada persidangan tanggal 23 Febuari 2017 Pemohonmenyatakan mencabut perkara cerai talak Nomor 0227/Pdt.G/2017/PABbs. yang diajukan Pemohon pada tanggal 10 Januari 2017, karena telahrukun kembali dengan Termohon ;Bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaan suratpermohonan Pemohon;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan, maka untuk meringkasuraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acara
    Nurlaeli, SH..,.Penetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 5Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah): Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPenetapan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 5 dari 5
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kagcreo oH abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Ill RT.0O4 RW.003 DesaTanjung Batu Kecamatan Indralaya Utara KabupatenOgan Ilir, dalam hal
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun III RT.004RW.003 Desa Tanjung Baru Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara secara keseluruhan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 27 Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0227
    Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;2.
    IVAN YUZNIAMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MASTUTI, S.H sebagai panitera pengganti, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota dan panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.KagKetua Majelis,ALIMUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAZWIDA, S.H.I. H.
    ::::::ccceseeeee : Rp. 6.000,JUMIAN oo iieceeeeeeeeeeeteeeeeees : Rp. 381.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKelurahan Kampong Damai KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.TDN.1.2.3.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir tinggal di rumah bawaan Penggugatdi Kelurahan Kampong Damai Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.TDN.
    Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.TDN.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.TDN.Panitera Pengganti,DtoAbd. Halim, BAPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.TDN.
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal24 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat;2.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KagHijriyah, oleh M.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
95
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Advokat Pada KantorAdvokat PARTNERS yang berkantor
    No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl. Bahwasejak awal PerkawinannyaPenggugat dengan Tergugat memilihtempattinggal kediaman bersama di Rumah Orang tua Penggugat yaitu di KabupatenBangkalan;. Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak masing masing diberi Nama :> ANAKTUsia 9 Tahun;> ANAK TI Usia 2 tahun 6 Bulan;kedua anak tersebut sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklPenggugat dengan Tergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkanGugatan Cerai Gugat Penggugat seluruhnya;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan aturan yang berlaku;Berdasakan alasan alasan / dalil dalil diatas, mohon dengan hormat kepada ketuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara aquo sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum Lah 20 22222 nnn nnn nee nn nnn Rp.541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Sr
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
60
  • 0227/Pdt.P/2014/PA.Sr
    SALINANPENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengdaili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahannama dart 9 2+ 222 noone on ono on on = = =PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen selanjutnya disebut"Pemohon I '';PEMOHON IJ, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen selanjutnya disebut"Pemohon II "'; Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2014 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Sragenyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut tanggal 16 Desember2014 Nomor: 0227/Pdt.P/2014/PA.Sr yang pada
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: axsennec see wenwenceeneenennennnennennetamiaun ennunaenneneRMRMEnEeNEa Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal.2 dari 6 hal.Put.No:0227/Pdt.P/2014/PA:Sr.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan alatalat bukti surat
    SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggaldi Kecamatan Sidoharjo , Kabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I namanya sejak kecil AGUS SUTARNOsalah penulisannya di dalam akta nikah tertulis SUTARNO ; Hal.3 dari 6 hal.Put.No:0227/Pdt.P/2014/PA:Sr.
    SITI ZULAICHAH, SHHal.6 dari 6 hal.Put.No:0227/Pdt.P/2014/PA:Sr.
Register : 10-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0227/Padt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin :PEMOHON, umur 52 tahun, tempat lahir : Banyuwangi, tanggal lahir : 14September 1964, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 27 Januari 2017 mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapiditolak sebagaimana suratnya tertanggal 21 Maret 2017, Nomor : BXXXdengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;Hal. 1 dari 4 hal.Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi5.
    ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diaturdalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKANHal. 2 dari 4 hal.Penetapan No. 0227
    Suhaili, S.H., M.HHakim Anggota,Mawardi, S.Ag.M.HumPanitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 100 .000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2017 — pemohon vs termohon
40
  • SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Clp2BeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Anang ShoffianaSyafrudin, S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Trenggiling
    Januari 2017 nomor : , sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0227
    lebih di luar KemampuanPemohon yang bekerja sebagai Bengkel Motor dengan penghasilan tidakmenentu.Termohon sering pergi tanopa pamit kepada Pemohon tanpa tujuan yangjelas dan pulangnyapun tidak dapat di tentukan waktunya.Bahwa pada sekitar bulan Februari 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atasyang kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan menetap diPutusan Nomor:0227
    Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TidPutusan Nomor:0227/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0227/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 999/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkZsa t zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 25 Februari 2015 telahmengemukakan
    /Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 03 Maret2015 dan tanggal 17 Maret 2015 yang telah dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidakternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun MajelisHal5 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptktelah berusaha menasehati Penggugat
    Zainidardan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangHal 13 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptkterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan RasyidZayyat, SH., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dra. Zainidar Drs. H. M.
    FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 316.000,Hal 15 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk