permohonanDispensasi Kawin yang diajukanPEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Agamatersebut; Telah mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganNomor : 0017/Pdt.P/20132

XXX / XXX / IV / 2013 tertanggal 20 April 20132. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di , Kota Batam Kepulauan Riau4.

Bahwa isteri Pemohon (XXXX) telah meninggal dunia pada tanggal 16Agusutus 20132. Bahwa Pemohon selama menikah denganalmarhumah XXXX telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :Rangga Hardiansyah, umur 29 tahun, XXXX, umur 25 tahun, dan XXXxX,umur 15 tahun3. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalianuntuk anaknya yang bernama XXXX, umur 15 tahun, karena masih dibawahumur dan untuk menjual harta peninggalan almarhumah XXXX4.

Bahwa pada tanggal 10 November 2013 telah melangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Kota, Kota Binjai, sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor 194/09/X1I/2013 tertanggal 11November 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat yang disebutkan di atas sebagai tempat kediamanbersama terakhir,3.

(bukti P2)Penetapan No.214/Pdt.P/2013/PN.Clp Hal 5 dari 7 Hale Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama : EDISADI PRAYOGA, jenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacap pada tanggal 18 Mei1992 TINEM, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/ 35/ II/ 20132 yangdikeluarkan oleh Lurah Karangturi.

Fotocopy Surat Keterangan untuk Isbat Nikah dari Kepala KUA KecamatanSilo Kabupaten Jember Nomor : Kk.13.09.06/Pw.01/615/VII/2013 tertanggal 08Juli 20132. Fotocopy KTP atas nama PPP Nomor : 3509300503630005 tanggal 21 Oktober2012 dan atas nama SSS Nomor : 3509304711670003 tanggal 21 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember (P.2);3.

Pada tanggall9 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/98/Il/2004tanggal 19 Februari 2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.35.5/Pw.01/41/2013 tanggal : 05 Juni 20132.

Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : YOGI HERMANSYAH IGOY bin ALEX PARYADITempat lahir : SukabumiUmur / Tgl.lahir : 34 Tahun/ 21 Juli 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Rawa kalong RT 01/RW 17 Kelurahan PelabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan ;1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2013 s/d 6 Desember 20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:707/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 707/PDT/P/20132

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:612/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 612/PDT/P/20132

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 1983, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Pernikahan di Desa Purbatua,Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX, yang dicatatdengan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSipirok sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :268/15/1X/20132, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sipirok, Kabupaten XxXxxxxxXXXXXXXXXXXXXX;2.

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 268/15/IX/20132, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,dan ternyata sesuai serta diberi tanda P, oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.

Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan Pasal 151 UndangUndang No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat , PenggugatIl dan Penggugat Ill yaitu bulan Juli 2011 yang seharusnya diterimapada tanggal 10 Agustus 2011 ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya (THR)2011 terhadap Para Penggugat sebesar 1 (satu) bulan gaji ;5.

Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/20132. Redaksi Rp. 5.000,NAWANGSARI, SH., MH.3. Administrasi peninjauan kembali Rp. 2.489.000.Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002 Hal.18 dari 18 hal. Put. Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/2013

dokumen aplikasi kredit kKonsumen atas namaSuprihatin dengan kenyataan di lapangan (keadaan yang sebenarnya),antara lain: (a) Lokasi tempat tinggal; (b) Lokasi usaha; dan (c) Transaksikeuangan di rekening tabungan milik konsumen atas nama Suprihatin(Temuan);Dalam Putusan Majelis Hakim hanya mempertimbangkan keterangan Saksiyang dihadirkan Termohon Kasasi/Penggugat, tanoa mempertimbangkanbukti Temuan hasil audit dari Pemohon Kasasi/Tergugat (Pertama);Hal. 8 dari 13 hal.Putusan Nomor 455 K/Pdt.SusPHI/20132

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 455 K/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 055 /KITAHRD/V2013, tanggal 11 Januari 2013 batal demi hukum;3. Memerintahkan Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat pada posisi semula;4. Memberikan Surat Peringatan Tertulis Ill kepada Penggugat;5.

Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/IX/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.

Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/1X/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.

terhadap Terdakwa TURMIN Bin DALATUN selama 1 (satu)Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 17121 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 17131 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 21071 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 1011 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 05131 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 05062 (dua) lembar print stok sistem komputer tanggal 30 Agustus 20132

(dua) lembar data stok opname barang1 (satu) bundel bukti keluar barang distribusi tanggal 30 Agustus 2013o2 (dua) lembar print stok komputer tanggal 17 September 20132 (dua) lembar data stok barang tanggal 17 September 2013N1 (satu) bundel bukti keluar barang distribusi tanggal 17 September 2013OW1 (satu) lembar bon pengambilan barang tanggal 09 Oktober 2013A2 (dua) lembar print stok komputer tanggal 09 Oktober 2013Nn2 (dau) lembar data stok barang tanggal 09 Oktober 2013nN1 (satu) lembar bon pengambilan

Putusan nomor 882/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 31 Januari 20132. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon adalah pernikahan pertamaatas dasar saling suka dengan kesepakatan membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di jalan xxxxxx, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat selama 10 (sepuluh) tahun.4.

Putusan nomor 882/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 31 Januari 20132. Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon secaraberkelanjutan dalam duras/ (selang waktu) lebih 2 tahun yang laluhingga sekarang sampai permohonan ini diajukan tanggal 999999.3. Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang seringterjadi adalah pertengkaran mulut dan berpisah ranjang/kamar sertasaling tidak berkomunikasi dengan baik.4.

SprinHan/07/IlI/2013/Reskrim, sejak tanggal 6Maret 2013 s/d tanggal 25 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 18 Maret 2013, No. PRINT100/0.5.12/Epp.2/03/2013, sejaktanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 4 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 April 2013, No. Print202/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20134. Hakim, tanggal 14 Mei 2013, No. 339/Pen.Pid./2013.PN. Jr, sejak tanggal 14 Mei 2013s/d tanggal 12 Juni 20135.

BP07/A06/VII/2013 bulan Juli 20132. Surat pelimpahan berkas perkara dari Ka Otmil 106Banjarmasin No. B/46/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 102/PP selakuPapera No. Kep/22/X/2013 tanggal 16 Oktober 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer No. Sdak/33/AD/I06/X/2013tanggal 24 Oktober 2013.3. Penetapan Kadilmil I06 Banjarmasin tentang penunjukanHakim No. TAPKIM/81/PM 1l06/AD/X1I/2013 tanggal 8 November2013.4. Penetapan Hakim Ketua tentang hari sidang No.

No. 151 K/MIL/20132. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012 Saksi3 Sdr. Eka Nugrahajanjian bertemu dengan salah satu mitra perusahaan tempat Saksi3 bekerja yaituSaksi2 Sdr. Fajar Dwi Kurniawan, S,E sedangkan tempat pertemuannya di DiskotikCrown di daerah Glodok, Jakarta Barat. Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi3bersama Sdr.

No. 151 K/MIL/20132).3).4).tersebut dan langsung menyewa salah satu VIP Room, setelah itu memesanminuman keras jenis Long Island sebanyak 4 (empat) gelas sambil ditemani 2(dua) orang wanita penghibur. Adapun kegiatan Saksi III di tempat tersebutadalah menikmati musik dan sekira pukul 00.00 WIB Saksi II datang danbergabung di ruangan Saksi IJ, namun saat Saksi III baru tiba di diskotiktersebut tibatiba Saksi III dihubungi oleh Terdakwa melalui Handphone denganmengatakan Lagi dimana ?