setelah dikurangi tanahyang terkena proyek Jalan Tol Padang Pakanbaru kepada Penggugatdalam keadaan kosong dari penguasaannya, dan atau penguasaanorang lain yang diperdapat dari padanya, jika ingkar dengan upayapaksa dibantu oleh aparat Kepolisian dan aparat hukum lain;Menyatakan perbuatan Mariani yang menguasai tanah dengan luas34.000 m?

setelahdikurang dengan tanah yang terkena proyek Jalan Tol PadangPakanbaru. kepada Penggugat dalam keadaan kosong daripenguasaannya dan atau penguasaan orang lain yang diperdapat daripadanya, jika ingkar dengan upaya paksa dibantu oleh aparat Kepolisiandan aparat hukum lainnya;14.

kepada Penggugat dalam keadaan kosong dari penguasaannya, dan ataupenguasaan orang lain yang diperdapat dari padanya, jika ingkar denganupaya paksa dibantu oleh aparat Kepolisian dan aparat hukum lain;Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum perbuatan Marianiyang menguasai tanah dengan luas 34.000 m? dengan Sertifikat HakHalaman 10 dari 14 hal. Put.

kepada Penggugatdalam keadaan kosong dari penguasaannya, dan atau penguasaanorang lain yang diperdapat dari padanya, jika ingkar dengan upayapaksa dibantu oleh aparat Kepolisian dan aparat hukum lain;Menyatakan batal dan tidak sah jual beli tanah antara Apau PanditoBatuah dan Kiah dengan Yusri Tamrin atas tanah 60.135 m? denganSertifikat Hak Milik Nomor 7/G Nomor 1909/1993 pemegang hak 1. Kiahdan 2.

Nomor 2684 K/Pdt/2020yang diperdapat dari padanya, jika ingkar dengan upaya paksa dibantuoleh aparat Kepolisian dan aparat hukum lain;18.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkansecara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/T ergugat Rekonvensiuntukmembayar biaya perkara

Kepolisian mendapatkan informasi bahwaterdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) unit truck dump merk Mitsubishinomor polisi : DA 9038 ZE warna kuning telah mengangkut BBM jenis Solar,selanjutnya Aparat Kepolisian melakukan pengejaran terhadap terdakwa.Bahwa setelah Aparat Kepolisian berhasil menghentikan truck yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut, Aparat Kepolisian kemudian melakukanpemeriksaan pada truck yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian AparatKepolisian menemukan pada bagian bak belakang truck

tersebut telah dimodifikasi dengan 1 (Satu) buah tandon yang terbuat dari plastik yang manatandon tersebut telah terisi BBM solar sebanyak 600 (Enam Ratus Liter).Mengetahui hal tersebut Aparat Kepolisian menanyakan kepada terdakwatentang kepemilikan ijin pengangkutan BBM Jjenis solar namun terdakwa tidakmemilikinya ;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan cara membelidari beberapa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) dengan hargaRp. 6.900, (Enam Ribu Sembilan Ratus Rupiah

tersebut telah dimodifikasi dengan 1 (Satu) buah tandon yang terbuat dari plastik yang manatandon tersebut telah terisi BBM solar sebanyak 600 (Enam Ratus Liter).Mengetahui hal tersebut Aparat Kepolisian menanyakan kepada terdakwatentang kepemilikan ijin pengangkutan BBM Jenis solar namun terdakwa tidakmemilikinya ;e Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan cara membelidari beberapa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) dengan hargaRp. 6.900, (Enam Ribu Sembilan Ratus Rupiah

Pinrang, kemudianaparat Kepolisian menuju lokasi tersebut dan melakukan penggerebekan pada salah satu rumah yangdicurigai dan memeriksa kamar Terdakwa, selanjutnya aparat menemukan Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang diperolehnya dari DIRMAN (belumtertangkap), selanjutnya aparat melakukan penggeledahan dan menemukan 2 (dua) sachet plastikbening serta 8 (delapan) paket pipet plastik warna hijau yang di dalamnya terdapat NarkotikaGolongan I jenis shabushabu yang Terdakwa

Pinrang, berawal ketika pada saat aparat Kepolisian mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai adanya tindak pidana Narkotika di Kamp. LerangLerang, Kec.Paleteang, Kab.

Pinrang, kemudian aparat Kepolisian menuju lokasi dan pada salah satu rumah yangdicurigai dan memeriksa kamar Terdakwa, selanjutnya aparat menemukan Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis shabushabu, selanjutnya aparat melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) sachet plastik bening serta 8 (delapan) paket pipet plastikwarna hijau yang di dalamnya terdapat Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang Terdakwasimpan di dalam kotak plastik kecil ;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa

1580 JP dan pada saat itu terdakwasempat tidur semalam di rumah Syahrul (DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 12.00 Wib setelahsemua ganja sudah siap diletakkan di mobil Avanza BK 1580 JP oleh Syahrul (DPO)kemudian terdakwa langsung berangkat pulang dengan diantar oleh Syahrul (DPO) sampai kedaerah Kreung Raya, selanjutnya terdakwa langsung pulang menuju Bireuen denganmenggunakan mobil Avanza BK 1580 JP yang telah berisi narkotika jenis ganja tersebut ;Dan selanjutnya aparat

Polres Bireuen mendapatkan informasi masyarakat yangmengatakan bahwa ada mobil jenis Toyota Avanza warna hitam yang berangkat dari BandaAceh menuju ke arah Medan dengan membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisganja, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal10 Maret 2010 sekira pukul 19.00 Wib aparat Polres Bireuen melakukan razia di depanMapolsek Peudada dan selanjutnya pada pukul 19.30 Wib aparat Polres Bireuen menghentikanmobil Avanza warna hitam

No.Pol BK 1580 JP yang dikemudikan oleh terdakwa dankemudian aparat Polres Bireuen melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut dan aparatPolres Bireuen menemukan narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warnakuning yang disimpan di dalam jok / kursi bagian belakang, di dalam lantai mobil bagianbelakang serta di dalam dinding pintu depan mobil sebelah kiri dan kanan dengan jumlahkeseluruhan 62 (enam puluh dua ) ball, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Bireuen untuk

Pada saat pengintaian aparat menyaksikan ada 5 (lima) orang yangsedang bermain bilyard dengan memakai kartu dan tampak (satu) orang barakai(penyusun bola) lalu pemain yang menang ada menerima uang dari pemain yangkalah maka setelah aparat kepolisian memastikan bahwa benar permainan bilyardtersebut merupakan permainan judi maka aparat kepolisian yaitu saksi KamsepRianto pg Kamsep, saksi Rico Nofriandi pg Rico dan saksi Yudhi Harianto pglYudhi langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan

kepolisian para terdakwa tidak memilikidan atau tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang dalam halmelakukan permainan judi jenis bilyar sehingga para terdakwa bersama barangbukti berupa (satu) unit meja bilyard, 17 (tujuh belas) bola bilyard, 2 (dua) buahstick atau tongkat bilyard, 28 (dua puluh delapan) lembar kartu, dan (satu) buahsegetiga penyusun bola serta uang sejumlah Rp 148.000, (seratus empat puluhdelapan ribu rupiah) langsung diamankan oleh aparat kepolisian guna diproseslebih

Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru atau Pengadilan Negeri Koto Baru berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kbr Bahwa di saat yang bersamaan aparat kepolisian dari Polres Solok Selatanyang mulanya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jorong Pekoninasering dilakukan perjudian jenis bilyard

Pada saat pengintaian aparat menyaksikan ada 5 (lima) orang yangsedang bermain bilyard dengan memakai kartu dan tampak (satu) orang barakai(penyusun bola) lalu pemain yang menang ada menerima uang dari pemain yangkalah maka setelah aparat kepolisian memastikan bahwa benar permainan bilyardtersebut merupakan permainan judi maka aparat kepolisian yaitu saksi KamsepRianto pgl Kamsep, saksi Rico Nofriandi pgl Rico dan saksi Yudhi Harianto pglYudhi langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa

kepolisian para terdakwa tidak memilikidan atau tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang dalam halmelakukan permainan judi jenis bilyar sehingga para terdakwa bersama barangbukti berupa (satu) unit meja bilyard, 17 (tujuh belas) bola bilyard, 2 (dua) buahstick atau tongkat bilyard, 28 (dua puluh delapan) lembar kartu, dan (satu) buahsegetiga penyusun bola serta uang sejumlah Rp 148.000, (seratus empat puluhdelapan ribu rupiah) langsung diamankan oleh aparat kepolisian guna diproses

22.30 WIB. atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu masih dalam bulan Juli Tahun 2012, bertempat di Tugu yang terletak di DusunKlangkung, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak atau melawanhukum memiliki menyimpan, manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 3 (tiga) poket sabusabu dengan berat bersih 0,8 gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya aparat

Jatim. menerimainformasi dari masyarakat, bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkoba,setelah itu aparat kepolisian dari Ditresnarkoba. Polda. Jatim. langsungmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan dari hasil penyelidikan yangdilakukan, diketahui bahwa informasi tersebut benar;e Kemudian pada waktu dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, aparatkepolisian dari Ditresnarkoba Polda.

Jatim. melakukan pengintaian terhadapterdakwa yang diduga akan melakukan transaksi narkoba, pada saat terdakwaberhenti di Tugu yang terletak di Dusun klangkung, Kecamatan pandaan,kabupaten pasuruan, aparat kepolisian dari Ditresnarkoba Polda. Jatim. mendekatiterdakwa dan melakukan penggeledahan pada diri terdakwa, dari penggeledahantersebut aparat klepolisian dari Ditresnarkoba Polda. Jatim.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman :Bahwa pada awalnya aparat kepolisian dariDitresnarkoba. Polda. Jatim. menerimainformasi dari masyarakat, bahwaterdakwa sering melakukan transaksinarkoba, setelah itu aparat kepolisian dariDitresnarkoba. Polda.

Saat terdakwa berhenti di Tuguyang terletak di Dusun Klangkung,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,aparat kepolisian dari Ditresnarkoba Polda.Jatim. mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa, daripenggeledahan tersebut aparat kepolisiandari Ditresnarkoba Polda.

Penetapan No. 310 /PdtP/201 6/PA.Sda.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak .Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor a stanggal 12 Oktober2016

Penetapan No. 310 /PdtP/201 6/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo menyatakan perkawinan ParaPemohon tidak tercatat

SAKSI Il, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong

desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum

desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor a) stanggal 12 Oktober2016 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu pernikahan yang telah dilangsungkanpada 03 September

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat negara/kepolisian;-----------5.

Bantek,serta diketahui oleh Kepala Desa Suralaga dan Camat Suralaga, oleh karena ituMajelis menilai bahwa perjanjian jual beli ini telah memenuhi syarat terang dimanajual beli tersebut dilakukan dimuka ataupun disaksikan oleh aparat atau pejabatpemerintahan yang ada.

Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembelidan telah dibayar lunas harga jual tanah obyek sengketa tersebut yang dilakukandihadapan aparat Desa dan Camat setempat, dan setelah itu tanah yang menjadiobyek jual beli tersebut langsung dikuasai oleh Penggugat selaku Pembeli, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa jual beli obyek sengketa antara H.Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembeli sebagaimana bukti P1adalah suatu jual beli yang sah secara hukum karena telah memenuhi

ketentuanperundangundangan dan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;31Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli dari H.Abdul Hamid;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah merampas danmenguasai tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanMenghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalamkeadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat

SAJANG HEULANG yang beralamat di Desa Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, Tanpa izin dengan sengaja, turut serta pada permainan judi seperti pencarian,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada awalnya Aparat Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ditempat tersebut diatas dijadikan tepat untuk bermain judi,selanjutnya aparat kepolisian langsung mendatangi

para terdakwa yang saat itu sedang bermain judi jenis kartudomino ; = Bahwa para Terdakwa bermain kartu domino dengan cara masingmasing pemainmendapatkan 4 (empat) kartu, apabila kartu tersebut berjumah enamenam, balakbalak(gambarnya sama), berjumlah 40 atau 99 (QyuQyu) maka nilai kartu tersebut dianggaptinggi, kemudian kartu tersebut diadu nilainya dengan kartu pemain lawan, pemainyang mendapatkan nilai tertinggi dapat memenangkan permainan tersebut ;= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh aparat

DISPAN, bersamasama dengan Terdakwa II JUHRIANI Als ISUH Bin UTUH HALUS, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair diatas, ikut serta melakukan perbuatan judidi jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada awalnya Aparat Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ditempat

tersebut diatas dijadikan tepat untuk bermain judi,selanjutnya aparat kepolisian langsung mendatangi tempat tersebut kemudian dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang saat itu sedang bermain judi jenis kartudoming 5 sq

sekitar 15 menit kKemudian datang lagi rombongan kedua kampanyepasangan calon Bupati SNKT melintas dan berhenti di jalan raya di depanrumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO, selanjutnya datanglah 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai oleh saudara BENEDIKTUS TAE danberboncengan dengan saudara MELKIANUS BRIA SERAN datang dari arahBetun menuju Besikama dan setelah sampai di depan rumah SaksiVINSENSIUS SOKA RIGHO atau di depan rombongan SNKT, sepeda motortersebut langsung berhenti karena di stop oleh aparat

MELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepedamotor tersebut dan terjadi kKomunikasi antara aparat kepolisian dengan sdr.BENEDIKTUS TAE dan secara tibatiba datang Terdakwa BERNADUS darirombongan SNKT berjalan menghampiri saudara BENEDIKTUS TAE dari arahdepan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1 (satu) meter, kemudianterdakwa secara spontan memukul menggunakan kepalan tangan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah saudara BENEDIKTUS TAE danmengenai bagian pepilis kiri dan seketika itu juga

Setelah itu Terdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN dan Terdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AB beserta massa darirombongan SNKT terus mengejar saudara BENEDIKTUS TAE ke bagianbelakang rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO dan selanjutnya SaksiMARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI tidak mengetahui lagi karena padasaat itu Saksi MARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI merasa takut danmemilih diam sampai aparat kepolisian datang ke tempat kejadian dan langsungmengamakan situasi tersebut.Bahwa akibat

Kepolisian dan Saksi MARIA STEFANIASOKA RIGHO Alias FANI melihat saudara BENEDIKTUS TAE dan saudaraMELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepeda motor tersebut dan terjadikomunikasi antara aparat kepolisian dengan saudara BENEDIKTUS TAE danpada saat itu Saksi MARIA STEFANIA SOKA RIGHO Alias FANI melihat merekaterdakwa dari rombongan SNKT tersebut berjalan menghampiri saudaraBENEDIKTUS TAE dari arah depan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1(Satu) meter, kemudian mereka yakni terdakwa BERNADUS

kepolisian dan saksi melihat suadara BENEDIKTUSTAE dan saudara MELKIANUS BRIA SERAN turun dari atas sepedamotor tersebut dan terjadi Komunikasi antara aparat kepolisian dengansaudara BENEDIKTUS TAE dan sementara berkomunikasi dengansaudara BENEDIKTUS TAE saksi melihat ada seorang lakilaki darirombongan SNKT jalan menghampiri saudara BENEDIKTUS TAE dariarah depan dan posisi saling berhadapan sekitar jarak 1 (Satu) meterlakilaki yang saya tidak kenal tersebut seara spontan menggunakankepalan tangan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/Iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerahuntuk DPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh jutarupiah) tanggal 4 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi biaya pemungutanpajak daerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembaga yang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutanpajak

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotokopi legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerahuntuk DPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh jutarupiah) tanggal 4 Oktober 2007.1 (satu) lembar fotokopi legalisir kwitansi biaya pemungutan pajakdaerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembaga yang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutanpajak daerah

Perwali Nomor 44 Tahun2007, namun juga melalui pengertian Aparat Penunjang itu sendiri AparatPenunjang adalah aparat atau pejabat pada instansi/unit kerja/lembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerah (Pasal 1 angka10 Perwali 44 Tahun 2007) ;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Prof. Dr. PHILIPUS M. HADJON,SH. menyatakan pengertian aparat penunjang harus juga dikaitkan denganpengertian pemungutan dalam aturan hukum tersebut.

Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 8 Tahun1997 yang menyatakan bahwa 5 % dan iotalpendapatan pajak daerah masuk ke dalam pospengeluaran daerah, kemudian dan 5% tersebutdibagi menjadi 60% untuk aparat pelaksana dan 40% untuk aparat penunjang ;Bahwa aksi membenarkan aparat penunjang adalah aparat menunjangdalam pemungutan biaya pemungutan pajak daerah dan sebagai contohadalah Dinas Pertamanan dan Kebersihan ;Bahwa pemberian Biaya Pemungutan Pajak Daerah kepada DPRD KotaSurabaya dilakukan secara 2 (

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy legalisir biaya pemungutan pajak daerahdiberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/iembaga yangmenunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak daerah untukDPRD senilai Rp.470.000.000, (empat ratus tujuh puluh juta rupiah)tanggal 4 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi biaya pemungutan pajakdaerah diberikan kepada aparat/pejabat pada instansi kerja/lembagayang menunjang dalam rangka kegiatan pemungutan pajak

Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkutatau mentransito narkotika golongan I jenis tanaman ganja yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima aparat Polres Bireuen yangmengatakan kalau Terdakwa

Nurhayati Binti Hasan melakukan tindak pidana narkotika,selanjutnya aparat Polres Bireuen langsung bergerak mencari Terdakwa yang diketahui sedangmenumpang bus Anugrah menuju Medan.Bahwa sesampainya di jalan MedanBanda Aceh tepatnya di persimpangan Desa Geulanggangaparat Polres Bireuen menghentikan bus yang Terdakwa tumpangi dan kemudian menyuruhTerdakwa Nurhayati Bin Hasan untuk turun dan membawa semua barang bawaannya.

Setelahdiperiksa aparat Polres Bireuen menemukan dari barang bawaan Terdakwa berupa 2 (dua) bal ika jeni i ing d laniut Terdakwnarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warna kuning goselanpulava Terdalawabeserta barang bukti ganja tersebut dibawa ke Polres Bireuen untukpemeriksaan lebih lanjut.

Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I jenis tanaman ganja yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima aparat Polres Bireuen yang mengatakankalau

Terdakwa Nurhayati Binti Hasan melakukan tindak pidana narkotika, selanjutnya aparatPolres Bireuen langsung bergerak mencari Terdakwa yang diketahui sedang menumpang busAnugrah menuju Medan.Bahwa sesampainya di jalan MedanBanda Aceh tepatpyacatinaersiaranser besaGeulanggang aparat Polres Bireuen menghentikan bus yang Terdakwatumpangi dan kemudian menyuruh Terdakwa Nurhayati Bin Hasan untuk turun dan membawa semua barang bawaannya.Setelah diperiksa aparat Polres Bireuen menemukan dari barang bawaan

telah menerima klaim Jamsostek yaitu DARMA KT, NYOMAN SUMAWARDANA, WAYAN SUDARSANA dan GUSTIPUTU MANUABA; Bahwa dengan didaftarkannya 26 orang yang tidak diketahuikeberadaannya (fiktif) dan 155 orangorang yang bukan aparat desa olehTerdakwa menjadi peserta Jamsostek, maka program PemerintahKabupaten Tabanan untuk memberikan jaminan kesejahteraan bagiaparat pemerintah di pedesaan yang terdiri dari Kepala Desa, SekretarisDesa, Kepala Urusan Desa dan Kelian Dinas Banjar melalui Jamsostekbagi Kades

Tabanan;History Upah dan Saldo yang bukan Aparat Desa NPP: XX001090 BPMDKabupaten Tabanan;Kartu luran Perusahaan Tahun 2002, NPP: XX001090 BPMD Kab.Tabanan;Daftar Upah Tenaga Kerja Periode 2002, Kantor Cabang XX00BALI ;XX001090 BPMD Kab.

KepesertaanJamsostek aparat desa;Hal. 18 dari 32 hal.

Tabanan; History Upah dan Saldo yang bukan Aparat Desa NPP: XX001090 BPMDKabupaten Tabanan; Kartu luran Perusahaan Tahun 2002, NPP: XX001090 BPMD Kab.Tabanan; Daftar Upah Tenaga Kerja Periode 2002, Kantor Cabang XX00BALI ;XX001090 BPMD Kab.

aparat desa; Kuitansi No.

PLN (vide bukti 11.4).Pada sekitar bulan Mei 2015, terdapat informasi dari aparat Desa Kandui,bahwa ada seorang warga melakukan klaim lokasi T.160 yaitu Tergugat Il yangmasih satu keluarga dengan ibu Mariadiena S.Pd.

Atas informasi dari aparat desa,memberitahukan kepada PLN pengecekan kebenaran tanda tangan dari pihakpihak persambitan SKT milik Penggugat maupun SKTA Tergugat Il, menurutinformasi dari aparat desa, di SKT milik Penggugat tanda tangan lbu Murinberupa coretan tanda tangan, sementara di SKTA milik Tergugat II, lbu Murintanda tangannya adalah cap jempol karena usia lbu Murin yang sudah uzur.Halaman 11 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN MtwPada tanggal 23 April 2016, dilakukan kegiatan

pengamanan oleh unsur TNI(Kodim) dan Polri (Polres dan Polsek), di lokasi T160, Tergugat Il beritikad baikdengan mempersilahkan PLN untuk melanjutkan dan menyelesaiakanpekerjaan, namun Penggugat bersama keluarganya tetap tidak mengijinkandilakukan (memportal) pekerjaan pondasi, dan menyampaikan pernyataan yangbersifat intimidasi kepada semua pihak yang melakukan kegiatan dengandisaksikan aparat TNI dan Polisi, sehingga aparat keamanan yang melakukanpengamanan kembali untuk menghindari konflik/ bentrokan

PLN (vide bukti T1.4).Pada sekitar bulan Mei 2015, terdapat informasi dari aparat Desa Kandui,bahwa ada seorang warga melakukan klaim lokasi T.160 yaitu Tergugat Il yangmasih satu keluarga dengan ibu Mariadiena S.Pd.

Ratno selakuHalaman 18 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN MtwKapolsek dan jajarannya, Aparat kKecamatan (Bp. Wibowo), Desa (Bp. Riyadidan Kades), DAD (Bp. Radikal), lou Mariadiena dan saksi masingmasingpihak.

HARIANSYAH memerintahkan untuk menyadap tunggul karet yang adadi lokasi ;Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh terdakwa dan saksilalu dijual kepada Budi Danau, uangnya digunakan untuk membeli lauk pauk untukdimakan bersamasama ;Bahwa kemudian aparat datang dan membubarkan setelah sebelumnya adahimbauan supaya kami membubarkan dan menyerahkan diri kepada pihak PolresTabalong ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi serta Terdakwa tetap berada di lokasi karenasdr.

sebelah kirinya termasuk ketika pada saat aparat datang untukmembubarkan kelompok Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dalam menguasai parang tersebut tidak ada ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan di atas, selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum untuk menentukan apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan :Putusan No. 201/Pid.B/2013/PN.Tjg.

Bahwadi lokasi tersebut Terdakwa ada membawa senjata berupa parang yang diselipkan dipinggangsebelah kirinya termasuk ketika pada saat aparat datang untuk membubarkan kelompokTerdakwa ;Menimbang, bahwa dilihat dari bentuk dan fungsinya, benda yang dibawa terdakwaberupa : 1 (satu) buah parang dengan panjang 70 cm warna coklat lengkap dengankumpangnya, adalah termasuk jenis senjata. Bahwa senjata tersebut selain dipergunakanPutusan No. 201/Pid.B/2013/PN.Tjg.

Bahwa pada saat pembubaran tersebut terdakwa ikutberdiri menghadapi aparat bersama rekanrekan Terdakwa lainnya sambil membawa parangyang diselipkan di pinggang kiri. Bahwa Terdakwa dalam membawa parang tersebut tidak adaiin ;Menimbang, bahwa saksi EDY SUPRIYATNA menerangkan bahwa parang yangdibawa oleh Terdakwa digunakan untuk menebas / membersihkan lahan yang mereka dudukidan mencari kayu bakar untuk memasak.

Bahwa di persidangan terungkap fakta bahwasebelum ada penangkapan terhadap terdakwa, sudah ada himbauan dari aparat KepolisianResort Tabalong kepada terdakwa dan rekanrekannya untuk menyerahkan diri, namundemikian terdakwa tidak melaksanakan himbauan tersebut dan tetap berada di lokasi, berdiriberhadapan dengan aparat Kepolisian Resort Tabalong sambil membawa (satu) bilah parang,yang diselipkan di pinggang sebelah kiri.

Tgk Dikandang DesaPeulanggahan Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh lalu aparat Kepolisianmendatangi rumah tersebut untuk melakukan pengintaian dan keesokan harinyayaitu pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekira pukuI12.00 wib aparatkepolisian mendatangi rumah yang beralamat di Jin. Tgk.

Dikandang DesaPeulanggahan Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh tersebut dan melihat 4(empat) orang pemuda sedang dudukduduk diteras rumah tersebut yang salahsatunya adalah terdakwa kemudian aparat Kepolisian melakukan pemeriksaanTerdapat,....cccssssscsrsesersterhadap terdakwa bersama 3 (tiga) orang pemuda lainnya dan aparat Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) butir biji yang diduga Narkotika jenisganja di dalam saku depan sebelah kiri baju yang terdakwa pakai sedangkanketiga pemuda lainnya

aparat kepolisian tidak (menemukan apaapa, selanjutnyaaparat kepolisian melakukan pemeriksaan didalam rumah tersebut danmenemukan barang bukti berupa ranting dan biji serta kertas titak di lantai rumahyang diduga Narkotika jenis ganja, selanjutnya pada hari senin tanggar 28Pebruari 2011 sekira pukul14.00 wib terdakwa ditangkap dan dibawa ke Poltabesuntuk diperiksa lebih lanjut.

Tgk Dikandang DesaPeulanggahan Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh lalu aparat Kepolisianmendatangi rumah tersebut untuk melakukan pengintaian dan keesokan harinyayaitu pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekira pukul 12.00 wib aparatkepolisian mendatangi rumah yang beralamat di JIn. Tgk.

Dikandang DesaPeulanggahan Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh tersebut dan melihat 4(empat) orang pemuda sedang dudukduduk diteras rumah tersebut yang salahsatunya adalah terdakwa kemudian aparat Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa bersama 3 (tiga) orang pemuda lainnya dan aparat Kepolisianmenemukan barang bukti berupa dan dan 2 (dua) butir biji yang diduga Narkotikajenis ganja di dalam saku depan sebelah kiri baju yang terdakwa pakai sedangkanketiga pemuda lainnya aparat Kepolisian

Bahwa Para Pemohon tidak menerima Kutipan Akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat dan ternyata aparattersebut tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan mengeluarkan surat keterangan nomor : B443/Kua.13.14.12/Pw.01/10/2020 tanggal 12 Oktober 2020 yangmenyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterNikah;.

Penetapan No.0234/Pat.P/2020/PA.MgtBahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama;Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Kedungguwo Barat Desa KedungguwoKecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan pada tahun 1976 dengan walinikah ayah kandung bernama Kasmun dengan maskawinnya saksi lupa, ijabdilakukan oleh wali nikah tersebut

dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama Para Pemohon tidak mempunyaiakta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar Pengadilan AgamaMagetan menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, oleh karenanyaPara Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonanitsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para

Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena hanyamempercayakan kepada aparat dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan, mengeluarkansurat keterangan nomor B443/Kua.13.14.12/Pw.01/10/2020 tanggal 12Oktober 2020 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.5.

Bahwa Saksi Petrus Badokapa mengatan tidak perna melihat terdakwamenembak aparat kemanan mengunakan anak panah;5.

Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor BupatiKabupaten Deyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII,WANGII, WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukanpenyerangan terhadap petugas keamanan TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.

Bahwa massa melakukan waita (tarian adat perang) untuk melakukanpenyerangan terhadap aparat keamanan yang sedang melakukanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Nabpengamanan Demonstrasi Damai Anti Rasisme di Kantor BupatiKabupaten Deyai setelah mendengar ada yang mengatakan WANGII,WANGII, WANGII artinya pukul dan serang sehingga massa melakukanpenyerangan terhadap petugas keamanan TNI dan POLRI yang sedangbertugas dan memakai Pakaian Dinas.

langsungmenembakkan gas air mata dan massa tidak bisa lagi dikendalikan; Bahwa saksi masih melihat Terdakwa pada saat aparatmenembakkan gas air mata; Bahwa saksi tidak melihat ada ada aparat kepolisian atau TNIyang terkena panah; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan busur dan anakpanah tersebut untuk memanah aparat kepolisian, Terdakwa hanyamemegang busur dan anak panah tersebut; Bahwa saksi melihat banyak massa dari luar membawa busurdan anak panah; Bahwa saksi tidak melihat aparat yang jadi

; Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa busur dan anakpanah tersebut ; Bahwa awalnya saksi Agus Mediyanto Humolungu dan saksi Habelinosawaki serta aparat polres paniai lainnya melakukan pengamanan diEnarotali, kemudian kabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksiAgus Mediyanto Humolungu, saksi Habelino sawaki dan beberapa anggotaDalmas untuk membantu membackup pengamanan demo di KabupatenDeiyai, Saksi tiba dikantor Bupati

Adapun tujuan merekaberangkat ke mako Brimob kelapa dua depok pada saat itu adalah sebagaibentuk bantuan mereka terhadap para ikhwanikhwan tahanan teroris yangsedang terlibat kerusuhan dengan aparat kepolisian;Pada saat rombongan mobil Ustad Ridho dan rombongan mobil Aji Nijiberhenti di rest area masjid AlHiydayah (nama derah terdakwa tidak ingat)dekat dengan pintu tol, dalam rangka menunggu rombongan ikhwanBandung sesuai arahan Ustad Ridho, terdakwa pindah ikut rombongan MobilUstad Ridho, karena

Tim Adapun sebelumnya pada saat terdakwa di Dabig, Ustad Gilangmenyampaikan kepada terdakwa bahwa telah mendapat pesan dari orangdalam (tahanan teroris), dan memberitahukan bahwa telah terjadi kerusuhandi mako Brimob kelapa dua Depok antara tahanan teroris dengan aparatkepolisian, oleh karena itu ikhwanikhwan JAD Tasikmalaya diperintahkanuntuk berangkat ke mako Brimob Kelapa Dua Depok dalam rangkamemberikan bantuan semampunya terhadap para tahanan teroris yangsedang terlibat kerusuhan dengan aparat

Pada saat itu terdakwa tidak tahu kalau orang dalam yangdimaksud Ustad Gilang tersebut adalah Ari Kardian;.Bahwa setelah terdakwa mendengar informasi bahwa Ustad Gilang dan AjiNiji Sudah tertangkap melalui informasi dari orangorang pasar yang ramaimembicarakan bahwa telah ada penangkapan teroris kemudian terdakwasendiri juga melihat berita dari TV yang menginformasikan tentang terjadinyapenangkapan teroris di Tasikmalaya, terdakwa ketakutan bila terdakwa ikuttertangkap oleh aparat kepolisian dan

Timsedang terlibat kKerusuhan dengan aparat kepolisian pada tanggal 08 Mei2018, karena mereka samasama satu akidah dan pemahaman yaknisebagai Anshor Daulah Islamiah maka terdakwa bersedia membantu paratahanan semampunya melakukan perlawanan terhadap aparat kepolisian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya yang telahmelakukan idad, dan persiapan penyerangan ke mako Brimob Kelapa Dua,telah membuat resah masyarakat di Wilayah Tasikmalaya serta masyarakatIndonesia pada umumnya;Perbuatan Terdakwa

Terdakwa oleh aparat kepolisian pada tanggal 05 Desember2018, Saksi diberitahu pihak kepolisian bahwa Terdakwa terlibat dengankasus tindak pidana terorisme, kemudian pada sekitar tanggal 06Desember 2018 Saksi ditunjuk untuk menyaksikan proses penggeledahandi rumah Terdakwa Dusun Cikupa Rt. 007/ Rw. 006, Kel.