Ditemukan 457 data
25 — 15
(Asnal Matholib IV : 418)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terbukti bahwa H. SurianNoor bin H. Abdul Manan dan Hj. Suharni binti H. Abdul Manan sebagai anakkandung Pewaris masih hidup dan beragama Islam, tidak pernah pindahagama, dan tidak pernah dipersalahkan atas kematian maupun fitnah terhadapPewaris, sehingga H. Surian Noor bin H. Abdul Manan dan Hj.
29 — 18
(Asnal Matholib IV : 418)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum juga terbukti bahwaPemohon I, Il, Ill dan IV sebagai istri dan anakanak Pewaris masih hidup danberagama Islam, tidak pernah pindah agama, dan tidak pernah dipersalahkanatas kematian maupun fitnah terhadap Pewaris, sehingga Pemohon , Il, III danHalaman 19 dari 22 halamanPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.BjbIV selaku istri dan anakanak kandung Pewaris memiliki kedudukan sebagaiahli waris;Menimbang, bahwa Pewaris selama hidupnya hanya
10 — 2
dapat diterimadan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah 2 orang, terdiri atasseorang saksi adalah ayah kandung Penggugat dan yang seorang lagi adalah tetanggaPenggugat, mereka memberikan keterangan di bawah sumpah, hanya saja ayah kandungPenggugat mengangkat sumpah setelah menerangkan kesaksiannya, hal tersebut tidakmengurangi arti sumpah itu sendiri, karena seorang saksi dengan sumpahnya sudah cukup,seperti halnya dalil dalam Kitab Asnal
20 — 18
(Asnal Matholib IV : 418)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum juga terbukti bahwa ParaPemohon sebagai ayah kandung, istri dan anak perempuan Pewaris masihhidup dan beragama Islam, tidak pernah pindah agama, dan tidak pernahdipersalahkan atas kematian maupun fitnah terhadap Pewaris, sehingga ParaPemohon selaku ayah kandung, istri dan anakanak kandung Pewaris memilikikedudukan sebagai ahli waris;Halaman 21 dari 21 halamanPenetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa Pewaris hanya menikah
45 — 14
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahmudi bin Usman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Dozi Thurisia binti Asnal Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau.
- Mengabulkan gugatan sebahagian.
Dalam Rekonvensi:
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1.
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
129 — 74
134. 1 (Satu) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas dari tanggal 24 s/d 27 Maret 2019 sebesar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) a/n Asnal.
135. 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/n Asnal sebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).
136. 1 (Satu) Lembar Asli Laporan Penggunaan Biaya Perjalanan Dinas a/n Asnal Dalam Rangka Bimtek SISKEUDES se-Kab.AHU 0002107.AH.01.07 TAHUN 2017 kepada ASNAL sebagai peserta pelatihan tentang Pelatihan Sistim Keuangan Desa (SISKEUDES) se- Kabupaten Konawe Kepulauan di Swiss BelHotel Kendari Tgl. 14 s/d 17 Maret 2020.
141. 1 (SATU) Lembar Asli Kwitansi No. 60/027/SDN/III/2020 dari ASNAL (Desa Tumburano Kec..135. 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/nAsnal sebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).136. 1 (Satu) Lembar Asli Laporan Penggunaan BiayaPerjalanan Dinas a/n Asnal Dalam Rangka BimtekSISKEUDES seKab.
Ahmad Firdaus.134. 1 (Satu) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas dari tanggal24 sid 27 Maret 2019 sebesar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) a/nAsnal.135. 1(Satu) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil ain Asnal sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).136. 1(Satu) Lembar Asli Laporan Penggunaan Biaya Perjalanan Dinasa/n Asnal Dalam Rangka Bimtek SISKEUDES seKab.
AHU 0002107.AH.01.07 TAHUN 2017 kepada ASNAL sebagaipeserta pelatihan tentang Pelatihan Sistim Keuangan Desa (SISKEUDES)se Kabupaten Konawe Kepulauan di Swiss BelHotel Kendari Tgl. 14s/d 17 Maret 2020.141. 1(SATU) Lembar Asli Kwitansi No. 60/027/SDNIIII/2020 dari ASNAL(Desa Tumburano Kec.
AhmadFirdaus.134. 1 (Satu) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinasdari tanggal 24 s/d 27 Maret 2019 sebesar Rp. 4.000.000(Empat Juta Rupiah) a/n Asnal.135. 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/n Asnalsebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).136. 1 (Satu) Lembar Asli Laporan Penggunaan BiayaPerjalanan Dinas a/n Asnal Dalam Rangka BimtekSISKEUDES seKab.
Ahmad Firdaus.134. 1 (Satu) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinasdari tanggal 24 s/d 27 Maret 2019 sebesar Rp. 4.000.000 (EmpatJuta Rupiah) a/n Asnal.135. 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/n Asnalsebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).136. 1 (Satu) Lembar Asli Laporan Penggunaan BiayaPerjalanan Dinas a/n Asnal Dalam Rangka Bimtek SISKEUDESseKab.
51 — 28
(Asnal Matholib IV : 418)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum juga terbukti bahwa Parapemohon sebagai anakanak Pewaris masih hidup dan beragama Islam, tidakpernah pindah agama, dan tidak pernah dipersalahkan atas kematian maupunfitnah terhadap Pewaris, sehingga para pemohon selaku anakanak kandungPewaris memiliki Kedudukan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa Pewaris selama hidupnya hanya sekali menikahdan memiliki 4 (empat) orang anak, tidak memiliki anak angkat, dan tidakpernah berwasiat sebelum
216 — 132
ASNAL, umur 69 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat jorong PasarMuara Nagari Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas KabupatenPasaman Barat ;4. YUHARMAN, umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat jorongKampung Baru Nagari Batahan Kecamatan Ranah BatahanKabupaten Pasaman Barat ;5. KHAIDIR MUKHTAR, umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatjorong Kampung Randah Nagari Parit Kecamatan Koto BalingkaKabupaten Pasaman Barat;6.
Bahwa Penggugat3 Asnal tinggal di Pasar Muara ninikmamaknya Datuak Bandaroc. Bahwa Penggugat Penggugat4 Yuharman bukanlah orang AirBangis tetapi orang Kampung Baru Ranah Batahan adalahSumando di Air Bangisd. Bahwa Penggugat5Khaidar Muchtar orang kampuang randahnagari parite. Bahwa P Penggugat6 Melky Suraya adalah cucu kemenakanDatuk Bandaro di Pasar Baru BaratBahwa beralasan hukum dinyatakan Penggugat tidak mempunyaiKualitas Selaku Penggugat dalam Perkara A quo.C.
Bahwa Penggugat3 Asnal tinggal di Pasar Muara ninikmamaknya Datuak Bandaroh. Bahwa Penggugat Penggugat4 Yuharman bukanlah orang AirBangis tetapi orang Kampung Baru Ranah Batahan adalahSumando di Air Bangisi. Bahwa Penggugat5Khaidar Muchtar orang kampuang randahnagari paritj. Bahwa P Penggugat6 Melky Suraya adalah cucu kemenakanDatuk Bandaro di Pasar Baru BaratBahwa beralasan hukum dinyatakan Penggugat tidak mempunyaiKualitas Selaku Penggugat dalam Perkara A quo.C.
Bahwa Penggugat3a.n Asnal tinggal di Pasar Muara ninikmamaknya Datuak Bandaroc. Bahwa Penggugat Penggugat4 a.n Yuharman bukanlah orangAir Bangis tetapi orang Kampung Baru Ranah Batahan adalahSumando di Air Bangisd. Bahwa Penggugat5 a.n Khaidar Muchtar orang kampuangrandah nagari parite. Bahwa P Penggugat6 Melky Suraya adalah cucu kemenakanDatuk Bandaro di Pasar Baru BaratBahwa beralasan hukum dinyatakan Penggugat tidak mempunyaiKualitas Selaku Penggugat dalam Perkara A quo..
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
1.Zafri Antoni Bin Burkisman Panggilan Anton
2.Novriadi Bin Ismail Panggilan Nop
81 — 8
ASNAL ABRAR Panggilan ABRAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperbuatan Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja dan keterangan yangsaksi berikan kepada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan para terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok Selatan namun saksimengetahui pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul
tempat yang disampaikan oleh para terdakwa denganmembawa Terdakwa II yang bernama Novriadi Bin Ismail Panggilan Nopuntuk menunjukan dimana Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis Ganja tersebut disimpan oleh para terdakwa sementara Terdakwa yang bernama Zafri Antoni Bin Burkisman Panggilan Anton dititipkan diPolsek KPGD;Bahwa benar sesampainya pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres SolokSelatan dan Terdakwa II Novriadi Bin Ismail Panggilan Nop dengandidampingi Kepala Jorong yang bernama saksi Asnal
II yang bernama Novriadi Bin IsmailPanggilan Nop untuk menunjukan dimana Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja tersebut disimpan oleh para terdakwa sementaraTerdakwa yang bernama Zafri Antoni Bin Burkisman Panggilan Anton dititipkanoleh pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok Selatan di Polsek KPGDMenimbang bahwa sesampainya pihak kepolisian Sat Res NarkobaPolres Solok Selatan dan Terdakwa II Novriadi Bin Ismail Panggilan Nopdengan didampingi Kepala Jorong yang bernama saksi Asnal
40 — 27
(Asnal Matholib IV : 418)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terbukti bahwa PemohonV dan Pemohon VI sebagai orang tua Pewaris masih hidup dan beragamaIslam, tidak pernah pindah agama, dan tidak pernah dipersalankan ataskematian maupun fitnah terhadap Pewaris, sehingga Pemohon V dan PemohonVI selaku ayah dan ibu kandung Pewaris memiliki kedudukan sebagai ahliwaris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum juga terbukti bahwaPemohon I, Il, Ill dan VI sebagai istri dan anakanak Pewaris masih hidup
70 — 9
perdamaian namun telah ada pertemuan keduabelah pihak tetapi belum tercapai titik temunya;e Bahwa perbuatan terdakwa melanggar hukum karena mengendarai sepeda motortanpa dilengkapi Surat Izin Mengemudi dan belum cukup umur untuk memiliki SIM;Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas permintaan Penasehat Hukum Terdakwa telah diperiksadipersidangan saksi yang meringankan Terdakwa atau Saksi A de Charge berjumlah 2 (dua) orangmasingmasing adalah:1 ASNAL
16 — 8
(Asnal Mathalib, 15:230)Allahu alamAdapun hukum istri menolak ajakan suami itu adalah haram, Dosa besar.Menentang Syariat yang sudah Allah tetapkan.
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR, S.H.
175 — 190
134. 1 (Satu) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas dari tanggal 24 s/d 27 Maret 2019 sebesar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) a/n Asnal.
135. 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/n Asnal sebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).
136. 1 (Satu) Lembar Asli Laporan Penggunaan Biaya Perjalanan Dinas a/n Asnal Dalam Rangka Bimtek SISKEUDES se-Kab.AHU 0002107.AH.01.07 TAHUN 2017 kepada ASNAL sebagai peserta pelatihan tentang Pelatihan Sistim Keuangan Desa (SISKEUDES) se- Kabupaten Konawe Kepulauan di Swiss BelHotel Kendari Tgl. 14 s/d 17 Maret 2020.
141. 1 (SATU) Lembar Asli Kwitansi No. 60/027/SDN/III/2020 dari ASNAL (Desa Tumburano Kec.Ahmad Firdaus.134. 1 (Satu) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas daritanggal 24 s/d 27 Maret 2019 sebesar Rp. 4.000.000 (Empat JutaHalaman 16 dari 228 Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN KdiRupiah) a/n Asnal.135. 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/n Asnalsebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).136. 1 (Satu) Lembar Asli Laporan Penggunaan BiayaPerjalanan Dinas a/n Asnal Dalam Rangka Bimtek SISKEUDESseKab.
AHU 0002107.AH.01.07 TAHUN 2017 kepadaASNAL sebagai peserta pelatihan tentang Pelatihan SistimKeuangan Desa (SISKEUDES) se Kabupaten KonaweKepulauan di Swiss BelHotel Kendari Tgl. 14 s/d 17 Maret 2020.141. 1 (SATU) Lembar Asli Kwitansi No. 60/027/SDN/III/2020dari ASNAL (Desa Tumburano Kec.
Ahmad Firdaus.134. 1 (Satu) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas daritanggal 24 s/d 27 Maret 2019 sebesar Rp. 4.000.000 (Empat JutaRupiah) a/n Asnal.135. 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/n Asnalsebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).136. 1 (Satu) Lembar Asli Laporan Penggunaan BiayaPerjalanan Dinas a/n Asnal Dalam Rangka Bimtek SISKEUDESseKab.
Ahmad Firdaus.134. 1 (Satu) Lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas dari tanggal24 s/d 27 Maret 2019 sebesar Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) a/nAsnal.135. 1 (Satu) Lembar Asli Daftar Pengeluaran Riil a/n Asnal sebesarRp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).136. 1 (Satu) Lembar Asli Laporan Penggunaan Biaya Perjalanan Dinasa/n Asnal Dalam Rangka Bimtek SISKEUDES seKab.
23 — 31
(Asnal Matholib IV : 418)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum juga terbukti bahwaPemohon I, Il, Ill dan IV sebagai istri dan anakanak Pewaris masih hidup danberagama Islam, tidak pernah pindah agama, dan tidak pernah dipersalahkanatas kematian maupun fitnah terhadap Pewaris, sehingga Pemohon , Il, III danIV selaku istri dan anakanak kandung Pewaris memiliki kedudukan sebagaiahli waris;Menimbang, bahwa Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon dan memiliki 2 (dua) orang anak dengan Pemohon
Pembanding/Penggugat : ZUFRI DATUK RAJO MANGGUYANG Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION, SH
Pembanding/Penggugat : ASNAL Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION, SH
Pembanding/Penggugat : YUHARMAN Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION, SH
Pembanding/Penggugat : KHAIDAR MUKHTAR Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION, SH
Pembanding/Penggugat : MELKY SURAYA Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION,
31 — 0
Pembanding/Penggugat : WIRDAN DATUK RAJO MANGGONG Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION, SH
Pembanding/Penggugat : ZUFRI DATUK RAJO MANGGUYANG Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION, SH
Pembanding/Penggugat : ASNAL Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION, SH
Pembanding/Penggugat : YUHARMAN Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION, SH
Pembanding/Penggugat : KHAIDAR MUKHTAR Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION, SH
Pembanding/Penggugat : MELKY SURAYA Diwakili Oleh : BAHDER JOHAN NASUTION,
262 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asnal Zakri, M.M., sebagai Anggota Majelisoutusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang tertutup untuk umumpada hari itu juga...
354 — 314
Lahir : 50 Tahun / 29 Juli 1965 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Cipete IX No.5 Rt.010/003, KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan atau alamat tinggal Kebayoran VillageNo.C07 Bintaro Sektor 9, Tangerang Selatan:;Agama OS oaPekerjaan = 'WIPASWESIA, j~nn nn nor ncn nnnnernnnnnnnnecnennPendidikan DGD jenn nne ences ncn cc ncn ncn cce ccsDalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumnyaWardaniman Larosa, SH, Asnal Hafiz, SH, Finsensius
Pembanding/Penggugat II : AJUAN DE FUCA selaku Sekretaris III Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai
Terbanding/Tergugat I : PT. MAKMUR PAPAN PERMATA,
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat III : Drs. ISMET BAKRI
76 — 64
FAIZAL 0053 LT Satu Blok D/10892 LT Dasar Blok O/5 Hal 19 dari 108 Halaman Putusan Nomor 225/PDT/2018/PT PBR Bi SAFRIZAL roza 0268 LT Dasar Blok F1/26grosir52 INDRA SAHPUTRA 0212 LT Dasar Blok D/180747 LT Dasar Blok D/1753 ERAWATI BKT 0458 LT Dasar Blok 11/954 ERAWATI PLG 0591 LT Dasar Blok I/19A55 YURZAUZI 0137 LT Dasar Blok0375 D1/15LT Dasar BlokD1/1556 YETTI MURNI 0537 LT Dasar BlokAA/1B57 NELFI ANDRIANI 0041 LT Dasar Blok H/1258 ASNAL 0714 LT Dasar Blok A1/1259 SURYA DARMA / 0556 LT Dasar Blok
FAIZAL 0053 LT Satu Blok D/10892 LT Dasar BlokO/551 SAFRIZAL roza grosir 0268 LT Dasar BlokF1/2652 INDRA SAHPUTRA 0212 LT Dasar BlokD/180747 LT Dasar BlokD/1753 ERAWATI BKT 0458 LT Dasar Blok11/954 ERAWATI PLG 0591 LT Dasar Blok/19A55 YURZAUZI 0137 LT Dasar BlokD1/150375 LT Dasar BlokD1/1556 YETTI MURNI 0537 LT Dasar BlokAA/1B57 NELFI ANDRIANI 0041 LT Dasar BlokH/1258 ASNAL 0714 LT Dasar BlokA1/1259 SURYA DARMA / 0556 LT Dasar BlokRATNA SARI DEWI D1/40782 LT Dasar BlokD1/40363 LT Dasar BlokD1/50315
FAIZAL 0053 LT Satu Blok D/10892 LT Dasar Blok O/551 SAFRIZAL roza grosir 0268 LT Dasar Blok F1/2652 INDRA SAHPUTRA 0212 LT Dasar Blok D/180747 LT Dasar Blok D/1753 ERAWATI BKT 0458 LT Dasar Blok 11/954 ERAWATI PLG 0591 LT Dasar Blok I/19A55 YURZAUZI 0137 LT Dasar Blok D1/150375 LT Dasar Blok D1/1556 YETTI MURNI 0537 LT Dasar Blok AA/1B57 NELFI ANDRIANI 0041 LT Dasar Blok H/1258 ASNAL 0714 LT Dasar Blok A1/1259 SURYA DARMA / 0556 LT Dasar Blok D1/4RATNA SARI DEWI 0782 LT Dasar Blok D1/40363 LT Dasar
FAIZAL 0053 LT Satu Blok D/10892 LT Dasar Blok O/551 SAFRIZAL roza grosir 0268 LT Dasar Blok F1/2652 INDRA SAHPUTRA 0212 LT Dasar Blok D/180747 LT Dasar Blok D/1753 ERAWATI BKT 0458 LT Dasar Blok I1/954 ERAWATI PLG 0591 LT Dasar Blok I/19A55 YURZAUZI 0137 LT Dasar Blok D1/150375 LT Dasar Blok D1/15 Hal 75 dari 108 Halaman Putusan Nomor 225/PDT/2018/PT PBR 56 YETTI MURNI 0537 LT Dasar Blok AA/1B57 NELFI ANDRIANI 0041 LT Dasar Blok H/1258 ASNAL 0714 LT Dasar Blok A1/1259 SURYA DARMA / 0556 LT Dasar
10 — 1
sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Tergugatmenyatakan menolaknya karena Penggugat telah sengaja dan sadarmeninggalkan rumah tanpa seiizin Tergugat (nusyuz) dan dimana pada saatitu Tergugat sedang dalam keadaan sakit atau dimana isteri tidak lagimenjalankan kewajibankewajibannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa tindakan Penggugattersebut adalah tindakan yang nusyuz, dan berdasarkan pasal 80 ayat (7)Kompilasi Hukum Islam, juga dengan memperhatikan pendapat ulama fikihdalam kitab Asnal
60 — 17
menolak untuk pindah kepada tempat tinggal pihak suami, makatidak wajib bagi suami memberi nafkah, dan dalam kitab Asnal Mathalib Juz 3halaman 434 dijelaskan Kepergian pihak isteri walau dengan izin suami dapatmenggugurkan kewajiban nafkah karena pihak isteri telah keluar daripenguasaannya;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tidak mengikuti perintah dankeinginan pindah dari Tergugat adalah merupakan pembangkangan seorangisteri (Penggugat) terhadap suami (Tergugat) yang berarti Nusyuz.