PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Oleh MajelisHakim dalam sidang telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyatacocok dan sesuai, telah bermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelismemberi kode (P.2), paraf dan tanggal;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksi, sebagai berikut : Putusan No. 470/G/2016 /PA.LWwk Hal. 3 dari 17hal.1.SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan

Bahwa, Saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta kemudianpindah ke rumah kontrakan di Luwuk, tetapi sejak tahun 2015 antara Pemohondan Termohon sering perselisihnan dan pertengkaran, penyebabnya Termohontelah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tetapi Saksi tidakmengetahui namanya;C.

Bahwa, Saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta kemudianpindah ke rumah kontrakan di Luwuk, tetapi sejak tahun 2015 antara Pemohondan Termohon sering perselisihnan dan pertengkaran, penyebabnya Termohontelah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tetapi Saksi tidakmengetahui namanya;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan No. 470/G/2016 /PA.LWwk Hal. 15 dari 17hal.Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0009/Padt.P/2015/PA.Lwk.pod) AB al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 63, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Polo,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 44, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Polo,Kecamatan Bunta

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPolo, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai memberikanHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan No. 0009/Pdt.P/2015/PALwkketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 20 April 2004, di Desa Polo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Polo

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggaldi Desa Polo, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah kakak ipar Pemohon ;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan No. 0009/Pdt.P/2015/PALwkBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 20 April 2004, di Desa Polo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa

Tinggi/ 04 Mei 1973, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan petani, tempat tinggal di Nan Bunta,Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon;melawan :XXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sragen/ 15 April 1979, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Bagan RT 002 RW 001, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Graha Walantaka B.1 No.09, RT 020RW 005, Kelurahan Pengampelan, Kecamatan Walantakaselama 6 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Nan Bunta, Jorong Koto Tuo,Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,sampai pisah rumah;3.

saatitukomunikasi antara Pemohon dengan Termohon tidak ada lagi, ketikaPemohon menelfon Termohon untuk meminta pulang, Termohonmenyatakan tidak akan pulang lagi ke rumah kediaman bersama, bahkanpada bulan September 2016 Termohon menelfon Pemohon danmengatakan bahwa Termohon akan menggugat cerai Pemohon, danPemohon mengirimkan uang kepada Termohon untuk mengurus perceraiantersebut akan tetapi Sampai saat ini perceraian tersebut tidak kunjung diselesaikan oleh Termohon, sehingga saat ini Pemohon tinggal di Nan Bunta

XXXXXXXXXxXxX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani , tempat tinggal di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balaigurah, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :won nnnnnnn Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2004;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir membinarumahtangga di rumah kontrakan di Nan Bunta Jorong Koto Tuo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak ada, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan s No. 17 (Rumah) Samping Toko Kelurahan Luwuk KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kompleks Masjid Besar Bunta

DekatPasar Kelurahan Bunta , Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Penggugat tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara lisan tertanggal 7April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padaHal. 1 dari 14 hal.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tinggal di Kelurahan Bunta, akan tetapi sejak tahun2003 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran pada intinya disebabkankarena :e Tergugat sering minum minuman keras ;e Tergugat sering membentakbentak Penggugat, dan kalau diberikannasihat oleh Penggugat dan keluarga Penggugat Tergugat diajakberkelahi kalau di nasihati ;e Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa Panitera atau PejabatPengadilan wajib mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugatdalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk dan Pegawai PencatatNikah wilayah tempat kediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916000 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam Register PerkaraNomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Lwk tanggal tanggal 19 Juni 2014, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1)Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

datangkepersidangan untuk mengajukan jawaban atau bantahan, namun karenaperkara ini menyangkut bidang perkawinan, sehingga untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum (rechts on dekking), maka Penggugat tetapdibebankan buktibukti untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor296/07/I/2000 tanggal 19 Januari 2000, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

Surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, dan telahsesuai serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut tanda P, maka bukti P tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana ketentuan Pasal 301 R.Bg dan Pasal 10 UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai ;Menimbang, bahwa bukti P tersebut secara formil dibuat dan ditandatangani serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

syarat formil dan materiil sesuai dengan maksudPasal 171, 175, 308 dan 309 R.Bg sehingga dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat sertabuktibukti yang diajukan olen Penggugat berupa bukti surat (P) dan keterangansaksisaksi tersebut di atas dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidanganPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada tanggal 09Nopember 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka Panitera Pengadilan Agama Luwuk berkewajiban untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggaidan tempat dilangsungkannya perkawinan yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Nur aliasBuyung menelpon saksi Ismail alias Mail melalui telepon seluler danmemintanya untuk mengangkut BBM jenis solar yang telah diisinyatersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai yang berdasarkan perintahdari Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Moh.

Irzal Balias Izal melalui telepon seluler dengan mengatakan mobil sudah siapberangkat;Bahwa saksi Ismail alias Mail bersama dengan saksi Muh Nur aliasBuyung mengangkut BBM jenis solar sebanyak 20 (dua puluh) jerigendengan menggunakan mobil Toyota Avanza nomor polisi DN 556 Lmenuju ke daerah Bunta Kabupaten Banggai berdasarkan suruhan atauperintah dari Terdakwa dan begitu halnya juga dengan saksi Moh.

Nur alias Buyung untukmengangkut BBM jenis solar tersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai;Bahwa sebelum Terdakwa menyuruh saksi Muh. Nur alias Buyung untukmelakukan pengisian BBM jenis solar dan mengantarnya ke daerah BuntaKabupaten Banggai tersebut, Terdakwa memberikan 1 (satu) buah KartuFasilitas BBM bersubsidi transportasi laut bensin premium dan solarkepada saksi Muh.

Nur aliasBuyung menelpon saksi Ismail alias Mail melalui telepon seluler danmemintanya untuk mengangkut BBM jenis solar yang telah diisinyatersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai yang berdasarkanperintah dari Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa mengubungi saksi Moh.

Nur aliasBuyung menelpon saksi Ismail alias Mail melalui telepon seluler danmemintanya untuk mengangkut BBM jenis solar yang telah diisinnyatersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai yang berdasarkanperintah dari Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Moh.

PUTUSANNomor 02/Pid.Sus.Anak/2016/PN PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama : RISWAN MASRI ALIAS RISWAN ALIAS CIWANG;Tempat lahir : Cilalang, Palopo;Umur/Tgl lahir :17 Tahun /11 Agustus 1998 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali

ANA,Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPoso, telah melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, terhadap saudari STELA DAMARISBULUADE Alias STELA dengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 3 UU No. 11 tahun 2012 teatangSistem Peradilan anak, bahwa Anak Riswantermasuk

ANA,Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara. Selanjutnya, keesokan harinya bertempat sebagaimana tersebut di ataspada pukul 07.00 wita di dalam rumah itu Anak Riswanmengatakan kepadasaudari STELA DAMARIS BULUADE Alias STELA sayang, saya sayangsekali kau itu, sa te mau kase tinggal kau, kemudian saudari STELADAMARIS BULUADE Alias STELA menjawab kau sayang betul saya?

ANA, Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara diantar oleh Anak Riswan Alias Ciwang. Bahwa saksi diantar dirumah Anak Riswan Alias Ciwang Camp. Bravo PT.ANA, Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowali Utara,pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar jam 07.00 wita pada saatorang tua Anak Riswan Alias Ciwang sudah pergi bekerja, Anak RiswanAlias Ciwang dan saksi melakukan persetubuhan.

Lahir : 42 Tahun / 30 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunta RT.02/RW.06 Desa TengganauKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau PenetapanPenahanan:1. Penyidik tanggal sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal07 September 2016;2.

Perkara: PDM150/BKS/Ep.2/10/2016 tanggal 19 Oktober 2016,yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa SUGENG HARIANTO Bin SUKARUJO pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015, bertempat di Jalan Bunta RT.02/RW.06Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, DenganMaksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain Secara

Basukimampir kewarung untuk minum teh di Jalan Bunta Desa Tengganau,didalam warung tersebut ada ditempel selembar brosur persyaratanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 620/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idlamaran kerja dari PT. Kobri Dumar Security Management Service kantorpusat di Jakarta Selatan, Sdr.

Basukimampir kewarung untuk minum teh di Jalan Bunta Desa Tengganau,didalam warung tersebut ada ditempel selembar brosur persyaratanlamaran kerja dari PT. Kobri Dumar Security Management Service kantorpusat di Jakarta Selatan, Sdr. Misjan bertanya tentang brosur tersebut inisiapa yang megang dan terdakwa Sugeng Harianto menjawab: Ya, sayasendiri, saya perwakilannya dari Pekanbaru, lalu Sdr Misjan bertanya lagiBisa dipertanggungjawabankan itu?

Basukimampir kewarung untuk minum teh di Jalan Bunta Desa Tengganau, didalamwarung tersebut ada ditempel selembar brosur persyaratan lamaran kerjadari PT. Kobri Dumar Security Management Service kantor pusat di JakartaSelatan, Sdr. Misjan bertanya tentang brosur tersebut ini siapa yangmegang dan terdakwa Sugeng Harianto menjawab: Ya, saya sendiri, sayaperwakilannya dari Pekanbaru, lalu Sdr Misjan bertanya lagi Bisadipertanggungjawabankan itu?

SalinanP UTUSANNomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Bktaa et Gee a) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara perlawanan (darden verzet) antara:Azwar, umur 53 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Nan Bunta JorongKoto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat. sebagai Pelawan;Dalam hal ini

Azwar Salim (Pelawan) , setempat dikenal dengan DusunNan Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat, dengan Akta Pemberian hak tanggungan Notaris Isda Dewita,SH, M.Kn No. 70 / 2015 tanggal 15 September 2015 dan Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor : 00852 /2015 tanggal 23 September2015.Bahwa Perlawanan dari Pelawan adalah berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa dasar hukum Perlawanan yang Pelawan ajukan ini adalah diatur dalampasal 225 RBg/ 207 HIR jo

Azwar salim (Pelawan) , setempat dikenaldengan Dusun Nan Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah, KabupatenAgam, Propinsi Sumatera Barat .Karena sudah jelas bahwa perbuatan tersebut adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan bersifat sangat merugikan Pelawan;12.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dari itu haruslah dinyatakanbahwa Pelawan adalah Pelawan yang baik dan perlawanan Pelawan adalahberalasan hukum dan sah serta berharga dan serta harus pula dinyatakan bahwaPermohonan Aanmaning

Azwar Salim Salim setempat dikenal dengan DusunNan Bunta, Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat;. Menghukum Pelawan untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalamperkara ini;. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan serta merta meskipun adaperlawanan,banding,kasasi dan peninjauan kembali (Uit Vooerbaar BijVooraad);.

Azwar Salim, setempat dikenal dengan Dusun Nan Bunta JorongKoto Tuo Nagari Balai Gurah Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat;. Bahwapengikatan jaminan Pelawan telah dilakukan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, yaitu berdasarkan ketentuan yangditetapkan oleh Notaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);.

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa WHion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 10 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 4/G/2019/PA.Lwk Hal. 1 dari 17hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 151/09/IX/2012 Pada tanggal 11 September2012;2. Bahwa, sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Perjaka;3.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak Agustus 2018 hingga sekarang selama kurang lebih 4bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di DesaBohotokong, Kecamatan Bunta dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanorang tua Tergugat di Desa Hion, Kecamatan Bunta dan selama itu sudah

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Isinya relivan denganidentitas Penggugat dan tidak ada pihak yang membantah keaslinya, sehinggaMajelis Hakim menilai bukti tersebut memenuhi syarat materil, maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,serta berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat telah bertandatangan secaralangsung dan relaas panggilan Tergugat ditandatangani oleh Pejabat Desa Hion,Kecamatan Bunta secara hukum mengakui Tergugat sebagai warganya.

PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2015/PA.Lwk.Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Hion,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 24 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 210/26/1X/1999 tanggal 28 September 1999;2. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : a.

Rahman Ulama bin Mustapa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta, Kabupaten Putusan No. 452/G/2015/PA.LWk Hal. 3 dari 16 hal.Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah sepupunya, sehingga iabersedia menjadi saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi mengenal Tergugat, sejak Tergugat menikahiPenggugat;b.

Aipan Kinantis bin Tamarin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersediamenjadi saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksitersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 452/G/2015/PA.LWk Hal. 4 dari 16 hal.a. Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat setelah setelahPenggugat dan Tergugat menikah;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 886.000 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 18 Nopember 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterNomor 0371/Pdt.G/2013/PA.Lwk. tanggal 18 Nopember 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 18 hal.Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2013/PA.LwkBahwa pada tanggal 23 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

memberikan nasehatdan pandangan agar Penggugat bersabar dan berusaha rukun kembali untukmempertahankan rumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor147/03/VII/2003 tanggal 28 Oktober 2013, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam.Hal. 7 dari 18 hal.Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2013/PA.LwkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (/egal standing)dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 147/03/VII/2003 tanggal 28 Oktober 2013, yang diterbitkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

sertawilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal iniKantor urusan Agama Kecamatan Bunta, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam proses persidanganperkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana yang tercantum dalamtitel mengadili, vide pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai, gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Putusan Nomor 0233/Pdt.G/2014/PA.LwkBahwa pada tanggal 26 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalam buku kutipanakta nikah nomor 272/13/XI/2002 tanggal 05 Nopember 2002.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama : a). Anak , umur 10 tahun, b).Anak II umur 7 tahun dan c).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/13/X1/2002 tanggal 05 Nopember2002, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang izin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (legal standing)dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor272/13/XI/2002 tanggal 05 Nopember 2002, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal26 Oktober 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak.3. Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaterjadi perselisihan terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fadlianto, lahir di Bunta, tanggal 13 Oktober 1990, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diBunta , Lingkungan Ill, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan bukti suratyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Pengadilan Negeri Luwuk untukmemeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dan bukti P2sebagaimana telah diajukan oleh Pemohon dalam perkara ini, Pemohon bertempattinggal di Lingkungan Ill, Desa Bunta

I, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLuwuk sehingga Pengadilan Negeri Luwuk berwenang untuk mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap pokok permohonan Pemohontersebutselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran merupakan salah satu KutipanAkta Pencatatan Sipil yang mencatat peristiwa penting sebagaimana dimaksud dalamPasal 68 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petung Kriyono, Kabupaten Pekalongan, Propinsi Jawa Tengah, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor :0199/Pdt.G/2014/PA.Lwk, tanggal 03 Juni 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar hiduprukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/06/VI/2011 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bunta

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Petung Kriyono, KabupatenPekalongan, Propinsi Jawa Tengah, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petung Kriyono, Kabupaten Pekalongan, Propinsi JawaTengah, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Bunta 1, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai., sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/16/V/2005 Pada tanggal 16 Mei 2005;2. Bahwa, sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua bersama di Desa Polo setelah itu pindah dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bunta 1 dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1). ANAK umur 14 tahun dan 2). ANAK umur 12 tahun, dalam asuhanbersama;4.

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta , KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah adikkandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta , KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tantenya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Dodo;Bahwa, saksi mengetahui adanya penggelapan dana PNPMadalah sewaktu) penyerahan perguliran dana SPP di JorongSarasah Nagari Koto Baru pada tanggal 27 Januari 2010,Direktur BPR Balerong Bunta Raorao menelepon Ketua UPK,yaitu. Asmelia, dan mengatakan bahwa uang pada rekening SPPtelah minus.

Dua lembar rekeningkoran asli yang dikeluarkan oleh BPR Balerong Bunta yangada stempelnya, sedangkan yang dua lembar lagi saksi tidaktahu siapa yang membuatnya, karena angkaangka yangtertera di dalamnya berbeda dengan yang tertera dalamrekening koran yang dikeluarkan BPR Balerong Bunta;Bahwa, terhadap dana PNPM ada dilakukan audit internal danpelaksanaan kegiatan PNPM dituangkan dalam laporanbulanan, dan selama ini dalam laporan bulanan tersebutdisampaikan bahwa program PNPM berjalan baik;Atas keterangan

Ekky;Bahwa, saksi selaku Direksi BPR LPR Balerong Bunta Raoraopernah mendapat laporan dari staf dan UPK PNPM tentangtelah terjadinya penggelapan dana SPP oleh pengurus UPKSungai Tarab.

Sedangkan, dua lembar rekeningkoran yang tidak ada stempel dan paraf petugas BPR sertatidak cocok dengan user bukti yang ada di di BPR, saksiduga sebagai rekening koran palsu;Bahwa, saksi pernah melihat kedatangan terdakwa danMichelia Eka Putri ke BPR LPN Balerong Bunta, tetapi saksisudah tidak ingat waktunya.

;Bahwa, benar pada bulan April 2009 sewaktu terdakwa sudahtidak menjabat sebagai Fasilitator Kecamatan, terdakwatelah meminjam uang dalam rekening Pengembalian SPP di BPRBalerong Bunta Raorao kepada Michelia Eka Putri sebesarRp92.200.000, (sembilan puluh dua juta dua ratus riburupiah) untuk menutupi uang yang telah terdakwa ambil darirekening BPPK Bank Nagari Cabang Batusangkar.

Bahwa, benar tanggal 29 November 2004, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;2. Bahwa, benar selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai dua orang anak yang sekarang dalam asuhanbersama;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 295/19/XI/2004 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, tanggal 30 November 2004.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Toima, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPemohon adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPemohon adalah pamannya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah.Dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Bohotokong, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPemohon adalah kakak iparnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusliyanto Maigo bin Anuar Maigo, umur 32, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rukmin Laoti binti Abubakar Laoti, umur 34, agama

Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0113/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 09 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Yanto bin Ora, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Polo, Kecamatan Bunta, KabupatenHal. 3 dari 8 hal.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab. Banggai Sulawesitengah.2. Pihak kedua mempunyai kewajiban kepada pihak pertama untukmelaksanakan, menyelesaikan, memelihara pekerjaan serta memperbaikikerusakan sesuai ketentuan dan spesifikasi yang tercantum dalam kontrak.3.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec.

SYARIFUDIN TAHER dan pembayarantersebut dilakukan terdakwa dengan mentransfer ke rekening saksi di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 516101003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran II 27 juli 2010 300.000.000,3.

HERMAN.47.1 (Satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRIcabang Bunta atas nama Muh. Syarifuddin Taher, Nomor rekening : 516101003032536.Dikembalikan kepada pemilknya saksi MUH.