Ditemukan 614 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0825/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Xxxx, lakilaki, lahir diGarut, 20 Juni 2012;A. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain;4.1.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Smi Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut semakin parah dan puncaknyapada bulan September 2016 Tergugat telah menjatuhkan Talak kepda Penggugatsecara lisan, tetapi Penggugat tidak menerima alasan talak tersebut sehinggaPengguat meminta kepada orang tua Penggugat digarut membantu untukmenyelesaikan agar rumah tangganya rukun kembali, namun hal tersebut tidakberlangsung lama karena pada tanggal 1 Oktober 2016 Tergugat meminta agarorang tua Penggugat datang kesukabumi dan pada saat itu Tergugat
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2146/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No.39.A.Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan . dalam Hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus 03 Juni 2021 (Terlampir ) Bertindak selaku Kuasa Hukum daridan oleh karena itu sah dan bertindak untuk dan atas nama :Deni Kartiwa BinYaya, Nik: 3205351203860002, Lahir: diGarut, 12 Maret 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan; Karyawan Swasta alamat; dikKomplek Liga MasBlok E.3 /1,Rt.011.
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1407/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Garut dan selama pernikahan tersebutpenggugat dengan tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua ) orang anak lakilaki bernama Syafa AFarabi, lahir di Garut,13 Desember 2002 dan Mugaffa Al Farizi, lahir diGarut 08 Oktober 2007;Bahwa kurang lebih sejak ahir Tahun 2007 ketentraman rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan tergugat sudah tidak menjalankankewajiban sebagai kepala rumah tangga dan
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon sebab saksibertetangga dengan Pemohon;0 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon kirakira 4(empat) tahun yang lalu;0 Bahwa Termohon asli orang Garut dan bekerja di Garut;0 Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah dudamempunyai 1 orang anak, dan Termohon berstatus janda;0 Bahwa Pemohon dan Termohon' selama membinarumahtangga, Pemohon masih tinggal di Banjar karenakerjanya di Banjar, begitu juga dengan Termohon tinggal diGarut
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Leles, Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ayah kandung PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak , yang lahir diGarut
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja berjualan aksesoris motor dengan penghasilansekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon isteri saya dansiap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang calonisteri anaknya yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, tanggal lahir diGarut
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Grt Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
BAMBANG WIJAYA KUSUMA
73 — 4
BAMBANG WIJAYA KUSUMA
73 — 4
berikut :Bahwa pada tanggal 5 Januari 1997 di GarutJawa Barat telahdilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Bambang WijayaKusuma (Pemohon) dengan seorang Perempuan bernama : Titin Ertina,pernikahan mana telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :876/29/1/1997, tanggal 6 Januari 1997 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Titin Ertina tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Laika Bilgina, Perempuan lahir diGarut
Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 255/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 5 Januari 2017 — KANA BIN (Alm) EMOD
20 — 6
20 — 6
Bahwa kemudian terdakwa KANA bin (alm) EMODbertemu dengan ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERIYANTO di daerah Andir Bayongbong Kabupaten Garut, saat itu ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERIYANTO mengatakan kepada terdakwa KANA bin (alm)EMODmembutuhkan kendaraan mobil untuk keperluan transportasi selama diGarut. Bahwa kemudian terdakwa KANA bin (alm) EMOD pergi ke Cisompet untukbertemu dengan EMED yang merupakan keparcayaan H.
Bahwa kemudian terdakwa KANA bin (alm) EMODbertemu dengan ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERIYANTO di daerah Andir Bayongbong Kabupaten Garut, saat itu ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERYANTO mengatakan kepada terdakwa KANA bin (alm)EMODmembutuhkan kendaraan mobil untuk keperluan transportasi selama diGarut. Bahwa kemudian terdakwa KANA bin (alm) EMOD pergi ke Cisompet untukbertemu dengan EMED yang merupakan keparcayaan H.
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Grt Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Cucu dengan Nina SitiSunariah telah dikaruniai anak bernama Annisa Ridha Ramadhani, lahir diGarut 7 Maret 1994;. Bahwa Masri bin E.Cucu telah meniggal dunia karena sakit pada hari Kamistanggal 3 bulan April tahun 2014, sebagaimana Surat Kematian Nomor :473.1/2002/07/IV/2014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa CilburialKecamatan Leles Kabupaten Garut pada tanggal 7 April 2014 ;.
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2898/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PA.Grtbaik, tidak terlibat narkoba dan tidak ternyata Penggugat merugikankepentingan anak, Penggugat punya banyak waktu untuk mengurus, merawatdan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf (a) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 dan 14 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002, makapermohonan agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah darianak yang bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diGarut
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 22 Juli 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak awal tahun 2013, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut pernah dilinat dan / didengar langsung sebanyak 1 kali dirumahnya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak mauberumah tangga di Tasikmalaya, Tergugat ingin tetap tinggal diGarut
Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 726/Pid B/2011/PN BB Tanggal 28 Juli 2011 — -BINSAR ANTONIUS SILALAHI
23 — 7
23 — 7
;e Bahwa setelah sampai dirumah pada waktu saksi mau masukkekamar, adik saksi yang bernama Apni melihat keadaan saksi yangmemar dan berantakan tersebut kKemudian menelepon keluarga digarut, dan malam itu juga kakak saksi datang ke bandung ;e Bahwa setelah kakak saksi yang bernama Mayang datang dari Garutkemudian saksi dengan diantar kakak pergi ke rumah sakit StBoromeus dan disana dilakukan Visum;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Grt. Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
ACENG KOMARUDIN
120 — 36
ACENG KOMARUDIN
120 — 36
tanggal 26 Januari 2015 Nomor 4/SE/2015 tentang batas usiadewasa dalam rangka Pelayanan Pertanahan menyatakan bahwa batas usiadewasa dalam melakukan perbuatan hukum terkait dengan pengalihan danpembebanan tanahtanah di Indonesia ditetapbkan menjadi 18 (delapan belas)Tahun atau sudah menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah salah satu orang tua (ayah) dari2 (dua) orang anak yang berusia belum dewasa bernama Aldi Setiawan, Laki laki lahir di Garut, 8 Agustus 2001 dan Rijal Nugraha, Laki laki lahir diGarut
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Grt Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
SYALMA MAULLIDA R
33 — 7
SYALMA MAULLIDA R
33 — 7
., Jawa Barat,dikeluarkan tanggal 17 November 2017, oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut yang selanjutnya diberi tanda denganbukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT220820130565 tanggal 20Agustus 2013 yang menerangkan telah lahir seorang anak Perempuan diGarut pada tanggal 23 April 1996 yang bernama SYALMA MAULLIDA Ranak pertama, dari Ayah YADI RISWANDY dan Ibu DIDA SATRYANI, yangselanjutnya diberi tanda dengan bukti P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor
Register : 09-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGATI
12 — 2
12 — 2
padagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sesuai dengandalil dalil gugatannya tersebut :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danbukti P.1 bahwa setelah akad ~nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan17Penggugat adalah karena Tergugat telah melanggar' sighattaklik talak yang diucapkannya setelah akad nikah denganPenggugat, karena sejak bulan Mei 2008 Tergugat dengan izinPenggugat pergi untuk menengok orang tua Tergugat diGarut
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 6 September 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama lahir diGarut, tanggal 07 Pebruari 2016 kepada Penggugat selaku ibunya;5.
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BIAK Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Bik Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12
66 — 12
Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, danPenggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya diGarut namun tidak bertemu Tergugat.Bahwa dengan sikap Tergugat tersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Biak cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
mabok, berjudi, boros, tidak mampu atau lalaimelaksanakan tugas perwaliannya, maka Pengadilan Agama dapat mencabutdan kemudian menunjuk orang lain atau badan hukum bertindak sebagai waliatas permohonan dari kerabat ketiga anak tersebut;Menimbang, berdasarkan ketentuan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menetapkanPemohon sebagai iobu kandung/wali, berhak dan dapat bertindak hukum demikepentingan dan keperluan anaknya yang bernama NAMA ANAK, lahir diGarut
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah Penggugat kemudian pindah ke rumah Tergugat diGarut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar dan berselisih; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung