Ditemukan 509 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada sidang yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 17 Desember 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1443 Hijiriah oleh Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H., sebagaiHal. 12 dari 13 Hal. Penetapan nomor 414/Pdt.P/2021/PA.
Register : 12-02-2010 — Putus : 24-04-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 220 /Pdt.G/2010/PA.Mdn. Tanggal 24 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada penggugat membayar semua biaya dalam perkara ini sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1431 Hijiriah, oleh kami Drs. M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Hakim Ketua, Drs. Hi MOHD. HIDAYAT NASSERY danDra. HARMALA HARAHAP, SH.
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
45 — 20
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul AKhir 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijiriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad AinunNajib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14
33 — 14
Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, Tanggal 18 September 2009, Nomor :840/83/IX/2009.Bahwa akan tetapi antara Pemohon dengan Almarhum Fulan bin Fulan,telah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalan BunNomor : 0547/Pdt.G/2018/PA.P.Bun Tanggal 19 Desember 2018 yangkemudian telah memperoleh ; Akta Cerai Nomor0048/AC/2019/PA.P.Bun, tanggal 22 Januari 2019 Masehi ataubertepatan pula dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1440 Hijiriah
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5638/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada hari Selasa, 26 Januari 2016 Masehi atau bertepatandengan 15 Rabiul Tsani 1437 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kota Waringinbarat Propinsi Kalimantan Tengah sebagaimana tertera pada Kutipan AktaNikah nomor : 0068/057/II/2012 Sehingga perkawinan tersebut adalah SAHmenurut Hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No.1tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang melangsungkan perkawinan pada hari Jumat, tanggal 08 Februari 2019, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Tsaniah 1440 Hijiriah, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0090/21/II/2019, Tertanggal O8 Februari 2019, di Kota Makassar;2.
Upload : 01-12-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Negr Penggugat Vs Tergugat
57 — 4
57 — 4
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maajelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Muharam 1437 Hijiriah, oleh kami Siti Fatimah, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, serta Abdul Gani Syafii, S.H.I. dan Rahmat Tri Fianto, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021Masehi yang bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijiriah olehMuhamad Faudzan, S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. danMuhamad Ainun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Bahwa pada Hari/tanggal Ahad, 24 Juni 2018 (10 Syawal 1439 Hijiriah) Pukul09: 00 WITA telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 250/Pdt. G/2020/PA.JnpAgama (KUA) Kecamatan Batang Kabupaten Jeneponto Sulsel sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No/0043/007/V1/2018;.
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 Masehi ataubertepatan dengan 8 Jumadil Ula 1436 Hijiriah telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat olehpegawai pecatat Nikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Donomulyokabupaten Malang sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor :232 0100/070/II/2015, Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurutHukum Agama dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Seputin Raman ,Lampung Tengah, padatanggal 19 Mei 2005/10 Rabiul Awal 1426 Hijiriah, berdasarkan Akta NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman,Lampung Tengah Nomor: XXX/V/2005tertanggal 19 Mei 2005;2.
Register : 26-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 601/Pdt.G/2010/PA.Mdn. Tanggal 23 Juni 2010 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
11 — 1
hadhonah anak sepertitersebut pada diktum angka 3 di atas kepada penggugat rekonvensi pada setiap awalbulan, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari ini Rabu tanggal 23 Juni2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1431 Hijiriah
Register : 10-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 808 /Pdt.G/2010/PA.Mdn. Tanggal 7 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
17 — 0
17 — 0
Membebankan kepada penggugat membayar semua biaya dalam perkara ini sebesarRp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Rabu tanggal 7 Juli2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1431 Hijiriah, oleh kami Drs. M.KHOLIL PULUNGAN sebagai Ketua Majelis, Dra. HARMALA HARAHAP, SH.,MH. dan Drs. H. ABD.
Register : 24-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 734 /Pdt.G/2010/PA.Mdn. Tanggal 23 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebaskan penggugat dari membayar semua biaya dalam perkara ini;Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1431 Hijiriah, oleh kami Drs. M. KHOLILPULUNGAN sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. HARMALA HARAHAP, SH., MH. danDrs. H. ABD.
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2007 Miladiah bertepatandengan tanggal 08 Sya'ban 1428 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Uri, Kelurahan Mancani, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomortertanggal 1 November 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat KantorHal. 1 dari 14 Hal. Put. No.19/Pdt.G/2019/PA PIp.Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, Propinsi SulawesiSelatan..
Register : 22-02-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 114/PID.B/2010/PN.SKY Tanggal 24 Mei 2010 — RITA ASMARA alias GATOT bin YARBIi
94 — 8
94 — 8
RO ES LI, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu dengan dihadiri oleh HIJIRIAH KUSRAINI, SH Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Sekayu di Sekayu dan dihadiri juga oleh Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. UMMIKUSUMA PUTRI, SH YUDI IANDRI, SH.MH2. ESTI KUSUMASTUTI, SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTLM.ROESLI,SH.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PipNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Plp tanggal 25 Maret 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 September 2007 Miladiah, bertepatandengan tanggal 29 syaban 1428 Hijiriah,, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor91/08/IX/2007, tertanggal 17 September 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo