Ditemukan 514 data
25 — 5
rupiah) yangdiakui terdakwa merupakan uang hasil penjualan obat jeniscarnophen yang dilakukan terdakwa.Bahwa benar barangbarang tersebut diakui adalah milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dalam mengedarkan obatkeras tersebut dan terdakwa juga bukanlah ahli kasehatan yangdiperuntukkan untuk itu;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 SaksiISMET NURI Bin JUMANSYAH
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Sarifuddin) terhadap Penggugat (Juli Susyanti binti Jumansyah);------------------------
4. - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumansyah bin Rahman), terhadap Penggugat (Hawaliah binti M.
27 — 6
Saksi IRWAN TAIRI BIN JUMANSYAH :e Bahwa saksi tidak kanal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraatas terdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dantetap;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 23:00 Witabertempat di Desa Haur Gading Kec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu SungaiTengah, saksi telah menangkap terdakwa karena telah melakukan judikyukyu;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Yan Kristi beserta anggotaPolres
27 — 3
uang hasil penjulan obat tersebut;Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014 PN Brb, halaman 5 dari 14 halamanBahwa terdakwa menjual obat tersebut dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) per kepingnya dan Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) perbutirnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian kefarmasian apapun dan tidak memiliki usahaToko Obat atau Apotik dan tidak memiliki ijin untuk menjual obat tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH
64 — 7
Saksi Andre Jumansyah, Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
39 — 4
Akta nikahini telah Penggugat' cek di KUA setempat dandinyatakan Bapak Naif Jumansyah telah terdaftarpada tahun 2000;Bahwa tentang poin 3 Penggugat merasakan rumahtangga yang harmonis hanya sesaat, karena selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa tentang poin 3 huruf (a), Tergugat hanyamemberi uang Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) perhari, jadi terpaksa diminim minimkan untukkeperluan rumah tangga atau paling banyak Rp1.000.000 (satu) juta rupiah) per bulan itu untuksegala keperluan dengan
25 — 4
sepuluh) butir;Bahwa Terdakwa menjual obat tersebut dengan cara menunggu dirumah danpembeli yang ke rumah Terdakwa dan rumah Terdakwa tidak berupa toko obat/farmasi;Bahwa obat jenis Carmophen tersebut sudah ditarik izin edarnya sejak tahun2013;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetap dan tidak mempunyaikeahlian dibidang obatobatan;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 ISMET NURI Bin JUMANSYAH
45 — 11
Saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraatas nama para terdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalahbenar dan tetap;Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Juli2010 sekira pukul 17.30 Wita di pelataran rumah teras depan rumah milikAbdul Hafid di Desa Mahang Matang Landung RT.02 Kec.
22 — 12
dua puluhribu rupiah) perbungkusnya;e Bahwa Terdakwa hanya lulusan Sekolah Dasar, Terdakwa tidak memilikikeahlian kefarmasian apapun dan ia tidak mempunyai ijin dari instansi terkaitdalam berjualan obat jenis Dextro tersebut;e Bahwa obat jenis Dextro sudah ditarik izin edarnya oleh BPOM RI sehinggadilarang untuk dipejualbelikan lagi;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 ISMET NURI Bin JUMANSYAH
Terbanding/Penggugat I : Dzaenudin Ali
Terbanding/Penggugat II : Hilarius Soro
Terbanding/Penggugat III : Hairul Kalbi
Terbanding/Turut Tergugat I : Pungkas
Terbanding/Turut Tergugat II : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : Jumansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sepaso
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Bengalon
31 — 0
Pembanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal Diwakili Oleh : Herry Posma Sirait S.IKom, SH
Terbanding/Penggugat I : Dzaenudin Ali
Terbanding/Penggugat II : Hilarius Soro
Terbanding/Penggugat III : Hairul Kalbi
Terbanding/Turut Tergugat I : Pungkas
Terbanding/Turut Tergugat II : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : Jumansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sepaso
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Bengalon
16 — 3
Jumansyah ) terhadap Penggugat ( Jaleha Binti Satera );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
23 — 6
Saksi RUSTAIRI Bin JUMANSYAH, didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Tindak Pidana Pencurian terjadi pada hari Minggu, tanggal 13Desember 2015 sekitar jam 03.00 Wita, di Jl. Kupang Rt. 11 Desa SarigadungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion warna biru dengan No. Polisi DA 3129 GAC, No.
28 — 2
JUMANSYAH Bin ABDUL RAHMANe Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira jam12.00 Wita bertempat di Desa Banua Jingah Rt. 06 Kec. Barabai Kab.
27 — 4
paketserbuk bening sabusabu yang terbungkus plastik klip dan dilapisikertas timah rokok dengan berat bersih 0,10 (nol koma satu nol) gramadalah barang yang ditemukan oleh petugas kepolisian saatpenangkapan terhadap diri terdakwa yang sebelumnya saksi melihatbarang tersebut dipegang terdakwa dan dibuang ke tanah.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ADJI REINALDY ERWINDO Als ALDO Bin H. ADJI EDDY HASENDA
98 — 10
Saksi ATIKAH RAHIMAH Binti JUMANSYAH, keterangan dalam BAP dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekirapukul 17.00 Wita di Jalan Wijaya Kusuma (Tepatnya di kos Mira) Kel. Air PutihKec.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DEALUCA FIALY Alias PALUI Bin MUCHLIS
29 — 15
Karena menurut Penuntut Umum yangterbukti adalah dakwaan alternatif Kedua yaitu memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur danHalaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PTBJMdiancam pidana pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa alasan Penuntut Umum dalam memori bandingnyatersebut terutama didasarkan pada keterangan saksi Iwan Oktavianto bin BudiJoko Surono dan saksi Irwan Tairi Bin Jumansyah
32 — 12
kedinding kamar mandi dan langsung lari ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah RIZA RIFANI BIN RUSIDI ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa RIZA RIFANI BIN RUSIDI dan saksi masihmemiliki hubungan keluarga ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak mengalami kerugian ;Bahwa saksi tidak mengerti dengan menggunakan tangan atau apa Terdakwa bisamemanjat dinding kamar mandi saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3 SAKSI JUMANSYAH
62 — 10
Seorang Anggota TNI AD telah lama sebagai targetkepolisian HST kami merasa kesulitan menangkap saksi BAMBANG SP karenasaksi BAMBANG SP masih aktip dikesatuannya;Bahwa saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan ;Atas Keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2SAKSI ISMET NURI Bin JUMANSYAH (dibawah sumpah)Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap
96 — 5
Saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH, keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;terdakwa telah tertangkap tangan menyimpan atau /menguasai (satu) paketsabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening dengan berat bersih 0,15(nol koma lima belas) gram, pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekitar jam20.30