Ditemukan 426 data
80 — 10
WILLY GONDOKUSUMO, Kepala Bagian Keuangan, terakhirmenjabat sebagai direktur PT ANUGRAH TERUS ABADI SEJAHTERA;Halaman 31 dari 117 Putusan Nomor 1570/Pid.B/2015/PN.SBY.32Saudara NURDIAH ABDILLAH, Staff Marketing PT ANUGRAH TERUSABADI SEJAHTERA, 7Saudara WIBOWO DINATA, Konsultan Pajak PT ANUGRAH TERUSABADI SEJAHTERA, 7Saudara DWI TJAHJANINGATI, pegawai PT BANGUN SARANA BAJA;Saudara POEDJI SETYANINGSIH, Direktur CV INTERGRA MITRAPRATAMA;7 222222 n nnn anne nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaudara NASION SAID MARCOS
158 — 69
Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Andi Marcos, tanggal 27September 2004 yang diketahui oleh Lurah Kelurahan Cibubur danlampirannya berupa Surat Pernyataan Jaisal Tanjung, tanggal 27September 2004 serta Batas Situasi Hasil Penelitian Batas tanggal 27September 2004;Selanjutnya diberi tanda bukti T.VIII7.8. Foto copy Akta Jual Beli No. 2388/2004, tanggal 30 April 2004 yangdibuat dihadapan Haji Harjono Moekiran, S.H., PPAT di Jakarta;Selanjutnya diberi tanda bukti T.VIII8.9.
Pembanding/Tergugat III : Pimpinan Rapat Anggota LB/Okta Tarido Marcos Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat IV : notulen RALB/Efriman JR Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat V : arlis Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat VI : yulisman Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat VII : arsenal Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat VIII : EFRIMAN JR Diwakili
73 — 0
Pembanding/Tergugat I : panitia rapat anggota luar biasa/sioska minda Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat III : Pimpinan Rapat Anggota LB/Okta Tarido Marcos Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat IV : notulen RALB/Efriman JR Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat V : arlis Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat VI : yulisman Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat VII : arsenal Diwakili Oleh : SAMSIWAN
Pembanding/Tergugat VIII : EFRIMAN JR Diwakili
198 — 80
Marcos NainggolanMemberikan keterangan dibawah Sumpah, antara lain sebagai berikut :Saksi merupakan mantan Majelis Gereja HKBP Ressort Sudirman Jakarta.Sepengetahuan saksi, luas tanah Gereja sekitar 3500 m2 dan pemilik dari tanahdan bangunannya termasuk rumah yang ditempati Penggugat adalah gereja.Sepengetahuan saksi, pemilik dari rekening listrik gereja adalah Gereja HKBPRessort Sudirman Jakarta.Pihak yang melakukan pembayaran atas rekening listrik dan air gereja setiapbulannya adalah Gereja HKBP
47 — 36
JAKUB GUNADI PURNAMA.Barang bukti yang diajukan didepan persidangan telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembutian dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dimanasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi FERDINAND MARCOS, SH;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah telah terjadi penggelapan.e Bahwa Saksi Kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah
89 — 258
0123041674e 55 (lima puluh lima) lembar terdiri dari Purchase order, Sales Order, Surat jalan,Invoice,kwitansie 1 (satu ) bendel Fotocopy akta pendirian CV Trimitra ayanaBarang bukti yang diajukan didepan persidangan telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembutian dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dimanasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi FERDINAND MARCOS
99 — 842
Dominggos Marcos, A. Ptnh, Jabatan : Staf SubSeksi Pendaftaran Hak Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur.Kelimanya kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur, Jalan Dr. Sumarno (Sentra Primer BaruTimur), Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :190/SK31.75/I/2016 tertanggal 01 Februari 2016,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
215 — 48
Saksi Marcos Malalantang menerangkan dipersidangan di bawah sumpah/janjipada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksimengenal 3 prinsipal yang hadir dalam persidangan; Bahwa Saksi kerja di perusahan tersebut sejak 2008 sampai dengan 2018; Bahwa saksidiPHK bersama512 karyawan; Bahwa saksimengenal pak Agus; Bahwa saksi tidak mengetahui status pak agus di Perusahaan;Hal 139 dari 158 Hal Putusan Nomor 26/Pdt.SusPHI/2018/PN MndBahwa Cara terima gaji di perusahan 2 minggu sekali dan ditransfer kerekening;
34 — 7
Rekening0123041674e =55 (ima puluh lima) lembar terdiri dari Purchase order, Sales Order, Surat jalan,Invoice,kwitansi 1 (satu ) bendel Fotocopy akta pendirian CV Trimitra ayanaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dimana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 FERDINAND MARCOS,SH. e Bahwa saksi bekerja di PT.ADITEC CAKRAWITYASA Kepala Devisi Legalbagian Hukum dan saya diberi kuasa untuk melaporkan sesuai surat kuasayang
91 — 39
DOMINGGUS MARCOS,AptnH dan 6.ACHMAD BUDI SETYO MUSTAFA. semuanya para pegawai dari Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasanya No. 489/SK31.75/H/2014tertanggal 10 Febuari 2014 sedangkan untuk Turut Tergugat berdasarkan relas relaspanggilannya yang bersangkutan ternyata tidak ada datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk mewakilinya sehingga Majelis menganggap Turut Tergugat tidak akanmempertahankan haknya;Hal. 19 dari 119 PUT.Nomor : 3/PDT.G/2014/PN.JKT.Tim.Menimbang
1998 — 2398 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONGPIN, mantan Menteri pada masa pemerintahanFerdinand Marcos. Selanjutnya PRAJOGO PANGESTU menyerahkan padaTerdakwa SUDJIONO TIMAN untuk mengatur : pembiayaannya dari PT.Hal. 14 dari 192 hal. Put.
ONGPIN, mantan Menteri pada masa pemerintahanFerdinand Marcos. Selanjutnya PRAJOGO PANGESTU minta agarTerdakwa SUDJIONO TIMAN mengatur pembiayaannya dari PT. BPUI,mengurus sarana dan perusahaan yang akan digunakan sertamelaksanakan pembelian saham ;Selanjutnya Terdakwa SUDJIONO TIMAN yang memesan dan menyiapkanperusahaan yang dapat dipergunakan sebagai alat atau sarana (vehicle)bagi transaksi tersebut, yaitu bernama Festival Company Incorporated yangberkedudukan hukum di British Virgin Island.
50 — 6
pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman No.71 Slipi Jakarta Barat, pada hari : KAMIS,tanggal 17 DESEMBER 2009, dalam perkara terdakwa :IAN NUR STEFANY bin ISKANDAR,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 8 September2009 sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :JONI PALAYUKAN, SH.HARIS MUNANDAR, SH.MHBRAHMANA, SH.NINIK HILIATI HA,SH.HAKIM KETUA ;HAKIM ANGGOTA ;HAKIM ANGGOTA ;PANITERA PENGGANTI ;MARCOS
PANITERA PENGGANTI ;MARCOS PANJAITAN,SH JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yang baik, lalu dudukdikursi pemeriksaan ;Selanjutnya Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan pada hari ini adalah
152 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
antaraPUK dan Management sepakat UMK tahun 2013 adalahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang belum sepakat adalahtunjangan yang bersifat tidak tetap pihak management akan dievaluasilagi akan disesuaikan karena kemampuan perusahaan tetapiperundingan belum selesai pakerja sudah mogok, untuk masa kerja diatas 1 (satu) tahun disesuaikan kalau ada tunjangan misalnyaRp300.000,00 (tiga ratus ribu) maka akan dibayar Rp2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah), pada peserta mogok ada surat panggilan;Saksi Marcos
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
COS cece x marcos 00 2 8x cere 00 v9 x meee oe a em sampai halaman 212.Bahwa kekeliruan Majelis Hakim Tingkat Kasasi dalam pertimbanganhukumnya dalam permasalahan ini adalah karena telah begitu sajamembenarkan alasanalasan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam memori kasasinya, tanpa mempertimbangkan dalil dalil bantahanyang telah para Terdakwa/Termohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembalisampaikan dalam kontra memori kasasi tanggal 24 Juli 2009 serta dalamkeberatan dan tanggapan atas tambahan
173 — 130
Dominggus Marcos, A. Ptnh (Staf Sub Seksi Pendaftaran Hak).7. Achmad Budi Setyo Mustafa (Staf Sub Seksi Survey Pengukuran &Pemetaan).Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pegawai pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur beralamat di JalanDr. Sumarno, Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il.3. PERUM PERUMNAS. Berkedudukan di Jalan D.I. Panjaitan Kav.11, Cawang,Jakarta Timur. Dalam hal ini diwakili oleh Ir.
547 — 234
DAVID H RAHARJA pada tanggal 7September 2016Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari ANAS FAZRI, barang bukti berupa dokumen fotocopynomor urut 1 s.d. 13, agar tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari FERNANDO MARCOS, barang bukti berupa dokumenfotocopy nomor urut 1 s.d. 2, agar tetap terlampir dalam berkasperkara.Disita dari SURIPTO alias ASAI, berupa 1 (satu) buku tabunganBank Bukopin Asli a.n Nasabah Suripto alias ASAI nomor rekening :4820200071, Kode Cab.
DAVID H RAHARJA pada tanggal 7September 2016> Disita dari ANAS FAZRI, barang bukti berupa dokumen fotocopynomor urut 1 s.d. 13,> Disita dari FERNANDO MARCOS, barang bukti berupa dokumenfotocopy nomor urut 1 s.d. 2,Tetap terlampir dalam berkas perkara.> Disita dari SURIPTO alias ASAI, berupa 1 (satu) buku tabunganBank Bukopin Asli a.n Nasabah Suripto alias ASAI nomor rekening :4820200071, Kode Cab. Lok, : 048/20 000K.KAS UNJ / IKIP JL PE,Jenis Tabungan : 12 Tab.
58 — 31
Alfiah Susilowati,Dominggus Marcos, A.Ptnh. dan Achmad Budi Setyo Mustafa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Maret 2014, sedangkan untuk TergugatTergugat serta TurutTergugatTurut Tergugat lainnya tidak pernah hadir dan tidak mengirimkan wakilnya yangsah untuk hadir di persidangan, walaupun telah dipanggil secara patut dan sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 3 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung R.I. No. 2 tahun 2003 jo.
98 — 34
Sekdes Marga MulyaNuryon.Bahwa saksi selaku camat aset desa marga mulya yang telah dijual adalah Tanah BlokG2 dan Tanah pasar Desa marga Mulya.Bahwa saksi belum pernah menerima usulan dan laporan dari desa marga mulyabahwa mereka telah menjual aset desanya.Bahwa sesuai dengan informasi rekan di Kecamatan yaitu sdr Sekcam Adrian marcos,yang menjual aset desa Marga Mulya adalah Kepala Desa Marga Mulya sdr. Didikyang dilanjutkan pjs.Kades Subianto dan BPD sdr.
Adrian Marcos memaraf surat tersebut.Bahwa saksi selaku Camat Sinar Peninjauan sebelum menandatangani SPPHT milikpembeli Kaplingan tanah Blok G2 Desa Marga Mulya terkait dengan penjualantanah kaplingan di blok G2 Desa Marga Mulya, yang diajukan oleh pembeli tanahkaplingan di Blok G2 Desa Marga Mulya tidak mengetahui bahwa status tanahtersebut masih dalam sengketa kepemilikan dikarenakan ada pernyataan dari orangyang mengajukan dan diketahui oleh Kepala Desa sdr.
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
88 — 72
Alfiah Susilowati, Dominggus Marcos, A.Ptnh. danAchmad Budi Setyo Mustafa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Maret 2014, sedangkan untuk TergugatTergugat serta Turut TergugatTurutTergugat lainnya tidak pernah hadir dan tidak mengirimkan wakilnya yang sahuntuk hadir di persidangan, walaupun telah dipanggil secara patut dan sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 3ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. No. 2 tahun 2003 jo. PeraturanMahkamah Agung R.I.
600 — 209
Ahmad Nuryadi Alfathi, Dokter Anggota Seksi Penanganan Gugus TugasPercepatan Penanganan Corona Virus Disease 2019 (Covid 19) di RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir (PALI)bertempat tinggal di Jl.Taman Siswa Kelurahan PasarBhayangkara Talang Ubi, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI), untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV memberikan kuasakepada Marcos M.M Simaremare, S.H.