Ditemukan 615 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tlk Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TIRZA NATASYA ,S.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
3.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
4.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI RIBTO WIHARJA ALS ABU BIN SURIPMAN.
2.M. NUH HENGKI als TONGAH Bin Alm WAHAB.
63 — 22
1.TIRZA NATASYA ,S.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
3.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
4.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI RIBTO WIHARJA ALS ABU BIN SURIPMAN.
2.M. NUH HENGKI als TONGAH Bin Alm WAHAB.
63 — 22
OKI dansisanya akan Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa selanjutnya uang yang Terdakwa dapat dari hasil kejahatanTerdakwa pergunakan untuk membali 4 (empat) lembar pakaian dengannilai Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) dan sisanya sebesarRp.211.000.000, (dua ratus sebelas juta rupiah) Terdakwa pergunakanuntuk main judi Song dan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa M.
OKI dan sisanya akanTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa selanjutnya uang yang Terdakwa dapat dari hasil kejahatanTerdakwa pergunakan untuk membali 4 (empat) lembar pakaian dengannilai Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) dan sisanya sebesarRp.211.000.000, (dua ratus sebelas juta rupiah) Terdakwa pergunakanuntuk main judi song dan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa sebelumnya Terdakwa Budi Ribto dan Terdakwa tidak adamendapatkan izin dari Saksi Sunaryo untuk mengambil 1 (Satu) buah tasransel
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tim Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
Penggugat antara lainsaksi Marike Takege menerangkan tidak mengetahui harta bersama dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat saksi tahu dalam perkawinannyasaksi hanya mengetahui memiliki rumah yang ditempati oleh Penggugat dansaat itu saksi disuruh oleh Penggugat untuk membangun dilokasi tersebut danyang menjadi tukang adalah adikadik saksi, saksi Dasuki juga menerangkanbahwasanya tidak mengetahui harta bersama Penggugat dan Tergugat, saksihanya sering disuruh oleh Penggugat untuk mengikuti dan membali
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Raphael Erick Dray
38 — 22
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Raphael Erick Dray
38 — 22
Terdakwa mengenal shabu sejak tahun2012 dan Shabu di dapatkannya dengan cara membali dari seseorangyang bernama JOJO dan dipergunakan untuk dirinya sendiri agar biasfocus didalam melakukan aktifitas dan bekerja.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51 /Pdt.G/2017/PN TjK Tanggal 17 Oktober 2017 — YAMAN, SH.MH lawan HELMI ADY, Dkk
72 — 4
72 — 4
melainkanmengadu ke Polresta Bandar Lampung Nomor : LP/ B/ 3749/ IX/ 2015/LPG/ RESTA BALAM, tanggal 8 September 2015, isi pengaduanTergugat bahwa Penggugat telah melakukan perbuatan pidana dengancara memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Jo Pasal 6 Perpu Nomor 51tahun 1960. adalah sangat keliru, karena sampai dengan gugatanPenggugat daftarkan pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang setatustanah tersebut masih tetap apa adanya seperti semula pada saatPenggugat membali
Putus : 02-11-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 77/PID.SUS/2011/PN.SP Tanggal 2 Nopember 2011 — I KETUT SUPARTIKA als. TEPLEK
52 — 32
52 — 32
berat bersihnya 2,8 gram terdiri dari 5(lima)plastik berisi 7 (tujuh) paket shabushabu dan 1 (satu) plastik berisi 5(lima) paket shabu dan juga banyaknya sedotan botol yang sebagianbesarnya telah digunting untuk memasukan shabushabu tersebutsehingga dengan banyaknya paketpaket tersebut jelas ternyata bahwashabushabu tersebut tidak hanya untuk dipakai sendiri saja akan tetapijuga untuk dijual hal ini terbukti dengan adanya pengakuan saksi AbdulAzis yang menerangkan bahwa saksi Abdul Azis pernah membali
Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 107_Pid_Sus_2016_PN_Sdn Tanggal 22 Juni 2016 — pidana
-SAMSUL BAHRI Bin ALPIAH.
49 — 24
49 — 24
berisikristal warna putin yang diduga Narkotika Gol. jenis shabu didepan Terdakwatepatnya diatas meja didalam ruang tengah saat Terdakwa ditangkap ; Bahwa Saksi melakukan transaksi jual beli Narkotika Golongan jenis Shabushabu dengan Terdakwa di lampu merah Kecamatan Sukadana yaitu pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wib ; Bahwa saat itu Saksi datang menemui Terdakwa bersama dengan Sdri.RitaAls.Dea (DPO) dan Sdr.Hendri (DPO) dengan mengendarai mobil Avanzawarna hitam ; Bahwa Saksi membali
Register : 13-08-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1558/PID.B/2012/PN.JKT.SEL. Tanggal 5 Desember 2012 — KIKI SUSANTO
25 — 15
25 — 15
bertentangan dengan hukum atau peraturan yang berlaku sebagai perbuatanyang dilarang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaperbuatan terdakwa perbuatan menyediakan ectasy kepada TYSON sebanyak 7 (tujuh)butir dengan harga Rp.945.000, tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan merupakanperbuatan yang dilarang oleh peraturan dan perundangundangan yang berlaku, dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membali
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 613/Pid.B/2013/PN Sgt Tanggal 3 Oktober 2013 — RICO TEMPATI als RICO bin SAWALUDIN
31 — 6
31 — 6
Sungai Liat,Tujuan terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIOwarna Orange dengan No.pol BN 8801 MK milik Sdr GUN tersebutuntuk untuk berpoya poya dengan membali minuman beralkohol miras.Terdakwa tidak mengetahui secara pasti apa yang Sdr GUN alamiatas perbuatan terdakwa tersebut tetapi sepengetahuan terdakwa SdrGUN mengalami kerugian yaitu hilang 1 (satu) unit sepeda motorHONDA VARIO warna Orange dengan No.pol BN 8801 MK.Pada hari jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 23.00 Wibbertempat
Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1309/Pid.Sus/2016/PN Bks Tanggal 21 Nopember 2016 — pidana
- ANDREAS ALEXANDER GINTING
34 — 12
34 — 12
CRISTIAN als GUDEL(dalam berkas terpisah) bermaksud akan membali narkotika jenis ganjaseanyak 1 (satu) garis seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh kepada Sdr. CRISTIAN alsGUDEL (dalam berkas terpisah) untuk datang kerumah Sdr. RIANTO alsJERENK bin SURYA (dalam berkas terpisah) di Kp. Jatimulya Rt.007/006No. 88 Kel. Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab.
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN BTA Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
REPI SEPTIAN HELZANDHO Bin HELAWI RUSLAN
20 — 4
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
REPI SEPTIAN HELZANDHO Bin HELAWI RUSLAN
20 — 4
Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Bta> Bahwa Sdr Repi membeli narkotika jenis ganja kepada sdr Endangdengan cara menukar Hp dihargai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian sdr Endang memeberikan kepada sdr Repi sebanyak 1 (satu) garis> Bahwa Saksi melihat sdr Repi menukar kan Hp nya kepada sdr Endangkarena posisi saksi tidak berjauhan dari sdr Repi> Bahwa Pada saat sdr Endang memberikan narkotika sebanyak 1 (satu)garis kepada sdr Repi saksi melihatnya> Bahwa Saksi mengetahui bahwa menjual, membali
Register : 22-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN.Dmk Tanggal 3 Oktober 2016 — SAMSUL MUDHOFAR Als MUH. Bin MUHRIM;
76 — 11
76 — 11
Datuksebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip kecil / paket hemat dengan hargaRp. 300.000, (dua ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sehingga masih kurang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan shabu yang sudah dibeli oleh saksi tersebut selanjutnya saksikonsumsi bersama dengan terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya yangberhasil melarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan saksi membali shabu tersebut adalahsebenarnya akan saksi pergunakan sendiri, namun karena temantemansaksi
Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 21 Oktober 2015 — FEBRI NALDO Pgl. ALDO
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2160 K/Pid.Sus/2015ADAM Rps300.000,00, dan Rp200.000,00 di mana Terdakwa membali sabusabu tersebut kepada Rahwono (DPO) di Aur Duri dan setelah Terdakwamendapatkan sabusabut tersebut Terdakwa kembali ke rumah saksi pgl Adamdan kemudian Terdakwa dan saksi pg!
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 342/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 22 Nopember 2016 — PANJI SUJIANTORO alias PANJI alias PANJUL bin HARDI WIYOTO;
51 — 4
51 — 4
BAM);Bahwa saksi disuruh Terdakwa untuk mencarikan pembeli controllerkemudian selang beberapa hari saksi pulang ke Banjarbaru dankemudian saksi disuruh Terdakwa untuk menanyakan toko kupukupuyang berada di Banjarmasin apakah di toko tersebut mau membelibarang tersebut dan ternyata toko tersebut tidak mau membali dansetelah itu saksi mencaricari ke toko lainsiapa tau ada yang masuHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN Mitpmembeli dan sekalian saksi mau ke bengkel deco di Banjarmasin,setelah
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Snj Tanggal 19 Oktober 2015 — ANSAR ALIAS ANSAR KAHAR BIN ABD.KARIM
91 — 28
91 — 28
Pasangkayu;e Bahwa pada tanggal 10 Juli 2015 saksi Darmawansyah Alias Anca Bin Yusuf Laguyang merasa ragu dengan perkataan terdakwa kemudian mendatangi rumah saksiMuhammad Risal Bin Appe dan melihat daftar namanama pembeli lahanperkebunan milik terdakwa, dan salah satu diantaranya adalah orang yang saksiDarmawansyah Alias Anca Bin Yusuf Lagu kenal, sehingga saat itu saksiDarmawansyah Alias Anca Bin Yusuf Lagu menghubungi orang tersebut dan setelahdikonfirmasi ternyata orang tersebut tidak pernah membali
Register : 18-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 07/Pid.Sus/2013/PN.Kgn Tanggal 6 Februari 2013 — TERDAKWA.
26 — 2
26 — 2
polisi;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh polisi ternyata terdakwa yang diberitugas oleh saksi untuk memelihara dan menjaga ayam potong milik saksi telahmenjual beberapa ayam potong kepada orang lain yaitu saksi Sulaiman dan saksiAkhmad Jailani, sedangkan hasil dari penjualan tersebut tidak diserahkan ataupundilaporkan kepada saksi ;Bahwa terdakwa sebelumnya memang diberi izin oleh saksi untuk menjual ayampotong yang dijaganya karena biasanya ada beberapa tetangga yang akanmengadakan selamatan membali
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 160/PDT/2014/PT-MDN SOEHERI X PT PBD
23 — 14
23 — 14
melalui surat PT Bank Bumi Daya (Persero) (Tergugat I) Nomor:ULG/502/94 bertanggal 28 Juli 1994 Penggugat diterima sebagai calon pembeliyang serius dari antara 5 (lima) calon pembeli termasuk Zulkifli Zain,BBA (ic ayahTergugat II) dengan mempertimbangkan baik harga secara tunai dan kesanggupanPenggugat untuk menyelesaikan masalah penguasaan bidang tanah dan bangunanTNIAD.Bahwa PT Bank Buni Daya (Persero) (Tergugat I) sudah memberikan kesempatankepada Sdr Zulkifli Zain BBA (ic ayah Tergugat IT) untuk membali
Putus : 19-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 282/Pid.B/2010/PN.SBY Tanggal 19 April 2010 —
35 — 11
35 — 11
Nazarudin Malik sebesar Rp.43.000.000, sebagai uang muka kemudian saksi angsur setiap bulan sebesar Rp.6.530.150, dan saksi sudah membayar sebanyak delapan kali maka uang saksi yang13sudah masuk kepada Terdakwa Nazarudin Malik sebesar Rp.95.240.000, ( sembilanpuluh lima juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa Terdakwa membali ruko tersebut sudah dalam keadaan jadi, dan saksi juga tidak pernah memesan ruko kepada Terdakwa H.Nazarudin Malik untuk saksi beli ; e Bahwa ruko tersebut saksi belum
Register : 04-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Kalau tidak dia memakan obat itu dia malasbangun dan alasanya sakit. tu bukan karena efek mengurangi, tapi karenatidak bisa membali obat tersebut;Bahwa bukti dia sayang dan memperhatikan anak dan istri tidak ada. Untukmakan saja sering saya yang disuruh dia untuk berhutang karena dia seringtidurtiduran saja mengakunya sakit. Tapi dia bilang aku mau bangun asaldibalikan obatobatan);Bahwa Saya terpaksa memaksa dia bangun karena sudah beberapa haritidak mau bangun dan tidak memperdulikan anaknya.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — M. NOOR, dkk. vs. ARNISMA Binti AMIN, ARMAWATI Binti AMIN, AINI PITRIALIS Binti AMIN,
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2804 K/Pdt/2016dikuasai sepinak secara tidak sah dan ilegal oleh Amin (Alrm) dan KalimahIman (Alrhnm) Orang Tua Terbanding/Penggugat yang masih dalam satuhamparan sebanyak 12 piringan upahan dan oleh mereka tidak termasuk dalamobjek perkara dan Il;Adapun tanah waris dari nenek susun yang sudah dikuasai oleh Amin(Alrm) dan Kalimah Iman (Alrhm) Orang Tua Terbanding/ Penggugat, kami paraPembanding/Tergugat memohon untuk pertimbangan Majelis Hakim MahkamahAgung RI untuk mencermatinya membali dan
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 112/Pdt.BTH/2017/PN Mtr Tanggal 13 Nopember 2017 — Pelawan/Pembantah :
HENDI HERMANTO
Para Terlawan/Para Terbantah :
1. I MADE MANGA
2. KI AGUS ZAELANI YUSUF
163 — 71
163 — 71
Saksi : LKETUT MILIHBahwa awalnya saksi mahu membali kayu dan melihat ada transaksi jualbeli tanah yang diatasnya ada ruko ;Bahwa yang menjual yaitu Zailani dan yang membeli yaitu HandyHermanto;Bahwa saksi tahu yaitu di daerah Senggigi ;Bahwa harganya yaitu 500.000.000; (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi melihat pada saat transaksi tersebut dan yang menyerahkanuang yaitu Bapak Handy Hermanto ;Bahwa saksi melihat penyerahan sertifikat dan yang menyerahkan yaituZaelani ;Bahwa selain sertifikat tidak