Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O3 Nopember 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 410/20/X1/2002tanggal 03 Nopember 2002;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmengontrak di JAKARTA BARAT dan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di PANDEGLANG;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat410/20/X1/2002 tanggal 03 Nopember 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.c.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Mei 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/36/V/2013namun karena Buku Nikah ada pada Tergugat lalu dibuatkanlah SuratKeterangan Nikah Tercatat Nomor: 271/36/Pw./XI/2018 tertanggal 09Nopember 2018 yang dikeluarkan ole KUA Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor: kua.28.01.09/Pw.01/XI/2018teranggal 09 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

Menes, Kab. Pandeglang, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.

Menes, Kab.Pandeglang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam hukum PengadilanNegeri Pandeglang, Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri. Perouatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman5 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN Pal.Bahwa terdakwa adalah pengguna Narkotika jenis ganja sejak tahun2014 dan telah tercandu. Setiap kali setelah menggunakan Narkotika jenis ganjayang dirasakan terdakwa merasa ngantuk.

Menes,Kab.

Menes, Kab.

baterai towerdan menyuruh mencarikan mobil sebagai kaki dan pada saat Saksi ngobroldengan Terdakwa sedang dalam perjalanan dan Saudara Ukar (DPO)meminta Saksi untuk menjemputnya dengan menggunakan kendaraan R2dan Saksi bersama Saudara Ukar (DPO) kembali menemui Terdakwa diwarung tersebut, tidak lama kemudian Saksi dengan Saudara Ukar (DPO)mencari rentalan mobil bak, setelah mendapatkan mobil rentalan Saksimenjemput Terdakwa dan pada saat itu Saksi Jimmy yang tidak Saksi kenalbersama langsung menuju Menes

sebagai kaki danpada saat Saksi Rohmat ngobrol dengan Terdakwa sedang dalamperjalanan dan Saudara Ukar (DPO) meminta Saksi Rohmat untukmenjemputnya dengan menggunakan kendaraan R2 dan Saksi Rohmatbersama Saudara Ukar (DPO) kembali menemui Terdakwa di warungtersebut, tidak lama kemudian Saksi Rohmat dengan Saudara Ukar (DPO)mencari rentalan mobil bak, setelah mendapatkan mobil rentalan SaksiRohmat menjemput Terdakwa dan pada saat itu Saksi Jimmy yang tidakSaksi Rohmat kenal bersama langsung menuju Menes

Terdakwa sedang dalamperjalanan dan Saudara Ukar (DPO) meminta Saksi Rohmat untukHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Palmenjemputnya dengan menggunakan kendaraan R2 dan Saksi Rohmatbersama Saudara Ukar (DPO) kembali menemui Terdakwa di warungtersebut, tidak lama kemudian Saksi Rohmat dengan Saudara Ukar (DPO)mencari rentalan mobil bak, setelah mendapatkan mobil rentalan SaksiRohmat menjemput Terdakwa dan pada saat itu Saksi Jimmy yang tidakSaksi Rohmat kenal bersama langsung menuju Menes

Terdakwa sedangdalam perjalanan dan Saudara Ukar (DPO) meminta Saksi Rohmat untukmenjemputnya dengan menggunakan kendaraan R2 dan Saksi Rohmatbersama Saudara Ukar (DPO) kembali menemui Terdakwa di warung tersebut,tidak lama kemudian Saksi Rohmat dengan Saudara Ukar (DPO) mencariHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Palrentalan mobil bak, setelah mendapatkan mobil rentalan Saksi Rohmatmenjemput Terdakwa dan pada saat itu Saksi Jimmy yang tidak Saksi Rohmatkenal bersama langsung menuju Menes

Fachrudin meminta persayaratan berupa fotokopi KTP dan SIM melaluipesan Whatsap, lalu pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 pukul 15.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Saudara Agun fachrudin di Kantor DesaPasarkeong untuk mengambil kendaraan yang akan Terdakwa sewa kemudianTerdakwa langsung mengecek kendaraan tersebut dan membayar cashsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan keesokan harinya padatanggal 27 Februari 2020 kendaraan R4 tersebut Terdakwa jaminkan kepadaSaudara Ruli di Daerah Menes

Ruli di daerah Menes kemudian Terdakwa menjaminkankendaraan R4 tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil menjaminkan kendaraa R4 tersebut, uangnyaTerdakwa berikan kepada Mediator sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) padasaat menjaminkan kendaraan R4 tersebut, Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa pinjamkan kepada Saudara Yayat, Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)Terdakwa pakai untuk kebutuhan pribadi dan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)Terdakwa bayarkan untuk penyewaan kendaraan R4 kepada Saudara

Ruli di daerah Menes;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa memang sudah mempunyainiat untuk menjaminkan mobil yang disewanya tersebut dan bukan untukdigunakan ke proyek yang ada di Pandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan Terdakwa tersebut makaperbuatan Terdakwa yang berpurapura menyewa Kendaraa R4 merk ToyotaGrand Avansa 1.3 E MT 1 Ton MB warna abuabu metalik tahun 2018 Nopol : A1239PM untuk keperluan pekerjaan proyeknya di Pandeglang padahal faktanya tidakada dan Terdakwa juga mengatakan bekerja

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaedi bin Marjaya )dengan Pemohon II (Rukiah binti Dulkaer) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1990 di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 10 Agustus 2011 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2551/Pdt.G/2011/PA.Bdg, tanggal 10Agustus 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 11 Desember 1993 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIDWAN FIRDAUS bin NURSADI) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti MATYASIN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

denganTergugat tidak pernah hidup rukun dan telah terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta denganseorang pria tanpa alasan yang jelas dan pasti dan juga Tergugat mempunyaisifat kurang sopan kepada keluarga Penggugat;6 Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun KampungPasir RT.02 RW.06 Desa Menes

, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,Banten, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan ;7 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat hiduprukun membina rumah tangga, sebagaimana layaknya kehidupan suami isterioleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, gugatan perceraian ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik

MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 15 hal put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Hal. 13 dari 15 hal put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Maret 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, xxxXxXXXXXX XXXXXXXXXxX Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0087/004/III/2017 tanggal 06Maret 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0087/004/III/2017 Tanggal 06 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.PdlgB. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Jakarta Utara dan kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------------------6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Jakarta Utara dan kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes, Kab. Pandegelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/20/IX/2011, tertanggal 06September 2011;Hal 1 dari 11 hal. Put.

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/20/IX/2011 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, Bantentanggal 06 September 2011. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai P.1;Bahwaselain alatbukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.PdlgPandeglang, Urusan Agama Kecamatan Pulosari KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/042/IV/2014, tanggal 21 April2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal22 Desember 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/I/2000 tanggal 22 Desember 2000 ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 22Desember 2000, telah cocok dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.1) ;2 Fotokopi KTP. An. Hamdanah (Penggugat) telah cocok dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi Penggugat, yaitu : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------4.

Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanVan Giiartiya OGPOUGY : ~~~~~ne nnn nnn enn nnminnin1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT); =< == 222 nnn ne ne ne nenMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KabupatenPandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 September 2005, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2780/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 428/23/IX/2005 tertanggal 10 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

perselisihan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 2780/Pat.G/2018/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 428/23/IX/2005 tanggal 10 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

No.185/Pat.P/2019/PA.PdlgAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di :, KABUPATEN PANDEGLANG.dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON.Tanggal Lahir : O01 Oktober 1997 (21 Tahun 9 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di :KABUPATEN PANDEGLANG.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang,;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, dengan Surat Nomor: kua.28.01.09/Pw.01/07/2019tertanggal 01 Juli 2019;.