AHMAD NIZAMI,Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kepolisian Daerah SulawesiTengah dengan pemeriksaan status lokalis :Kepala : pelipis kiri hematon negative, nyeri tekan positf, rahang sebelah kirinyeri tekan negative, nyeri gerak positif, bibir lecet bagin atas dan bawah,memar negative, nyeri tekan negative, lutut kanan : bengkak positif, nyeri tekanpositif, nyeri gerak positif.

SUKMA IHSAN RASYID, dokter pada PuskesmasTumbang Kunyi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala :e Bagian yang tertutup rambut :Tidak tampak memar, tidak tampak bengkak, permukaan kulit tidak ditemukankelainan lain hanya didapatkan nyeri tekan lokal pada sisi atas kepala kiri. Bagiansisi kepala kanan tidak ditemukan kelainan.e Pelipis:Tidak tampak memar, tidak tampak bengkak, permukaan kulit tidak ditemukankelainan lain hanya didapatkan nyeri tekan lokal pelipis kiri.

Pelipis kanan tidakditemukan kelainan.Bagian Tubuh Lain :e Pemeriksaan pada pinggang :Tidak tampak memar, tidak tampak bengkak, permukaan kulit tidakditemukan kelainan lain hanya didapatkan nyeri tekan lokal pada pinggangkiri.

SUKMA IHSAN RASYID,dokter pada Puskesmas Tumbang Kunyi, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala :e Bagian yang tertutup rambut :Tidak tampak memar, tidak tampak bengkak, permukaan kulit tidakditemukan kelainan lain hanya didapatkan nyeri tekan lokal pada sisiatas kepala kiri. Bagian sisi kepala kanan tidak ditemukan kelainan.e Pelipis:Tidak tampak memar, tidak tampak bengkak, permukaan kulit tidakditemukan kelainan lain hanya didapatkan nyeri tekan lokal pelipiskiri.

Pelipis kanan tidak ditemukan kelainan.Bagian Tubuh Lain :e Pemeriksaan pada pinggang :Tidak tampak memar, tidak tampak bengkak, permukaan kulit tidakditemukan kelainan lain hanya didapatkan nyeri tekan lokal padapinggang kiri.

SUKMA IHSAN RASYID,dokter pada Puskesmas Tumbang Kunyi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala :e Bagian yang tertutup rambut :Tidak tampak memar, tidak tampak bengkak, permukaan kulit tidakditemukan kelainan lain hanya didapatkan nyeri tekan lokal pada sisiatas kepala kiri. Bagian sisi kepala kanan tidak ditemukan kelainan.e Pelipis:Tidak tampak memar, tidak tampak bengkak, permukaan kulit tidakditemukan kelainan lain hanya didapatkan nyeri tekan lokal pelipiskiri.

Terdapat nyeri tekan di daerah sekitar pusat, jejas negatif.2. Terdapat nyeri tekan di perut bagian kanan atas, jejas negatif. Terdapatnyeri di daerah persendian pada bahu sebelah kanan, jejas negatif.3. Terdapat nyeri tekan pada jari telunjuk pada tangan kanan, jejas negatifdan memar negatif.4. Terdapat bengkak dan nyeri berwarna kebiru biruan pada jari manis padatangan kanan.5. Terdapat bengkak dan nyeri berwarna kebiru, biruan pada jari kelingkingpada tangan kanan.6.

Terdapat nyeri tekan di bagian paha sebelah kanan, jejas negatif.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Sdr. MOFIJUL ISLAMBin (Alm) MOHAMMAD JAFAR berdasarkan Visum Et Repertum Rumah SakitRatu Zalecha Martapura Nomor : B / 353 / 009 / MR / Il / 2018, tertanggal 21Februari 2018. Yang di tandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr. IDOLAFITRIA SUSANTI, dengan kesimpulan :1. Terdapat nyeri tekan di daerah sekitar Ulu hati, jejas negatif.2.

Terdapat memar berwarna kebirubiruan dan nyeri tekan pada kakisebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 66/PID/2018/PT BJMMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Penuntut Umummengajukan surat tuntutan (requisitoir), tertanggal 4 Juni 2018 Nomor Reg. .PERK.: PDM 022 /Marta/Epp.2/03.18, menuntut agar supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa

Terdapat nyeri tekan di daerah sekitar pusat, jejas negatif.2. Terdapat nyeri tekan di perut bagian kanan atas, jejas negatif.3. Terdapat nyeri di daerah persendian pada bahu sebelah kanan, jejasnegatif.4. Terdapat nyeri tekan pada jari telunjuk pada tangan kanan, jejas negatifdan memar negatif.5. Terdapat bengkak dan nyeri berwarna kebiru biruan pada jari manis padatangan kanan.6. Terdapat bengkak dan nyeri berwarna kebiru, biruan pada jari kelingkingpada tangan kanan.7.

Terdapat nyeri tekan di bagian paha sebelah kanan, jejas negatif.Serta Visum Et Repertum Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura NomorB / 353 / 009 / MR/ II / 2018, tertanggal 21 Februari 2018. Yang di tandatanganioleh Dokter yang memeriksa dr. IDOLA FITRIA SUSANTI terhadappemeriksaan Sdr. MOFIJUL ISLAM Bin (Alm) MOHAMMAD JAFAR, dengankesimpulan :1. Terdapat nyeri tekan di daerah sekitar Ulu hati, jejas negatif.2.

terdakwa yang dilakukan dengan caracara tersebutdiatas mengakibatkan saksi (korban) mengalami memar pada pelipis bagian kiri, lukagores pada leher bagian kanan, rasa sakit pada kepala dan pinggang serta seluruh tubuhmerasa sakit dan selama 2 (dua) hari hal demikian sesuai sebagaimana surat hasilVisum Et Repertum Nomor : 37/VER/Pusk.Wlm/V1V2016 tanggal 23 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Weliman dan ditandatangani dokter pemeriksa dr.ISNAWATI dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulannya terdapat nyeri

tulang pipi sisi kanan sembilan sentimeter dari garis tengah kepala kearah kanantidak terdapat jejas, tampak bengkak pada daerah pelipis kiri dua sentimeter dari ujungalis sebelah kanan yang berukuran kurang lebih dua kali setengah sentimeter berwarnasesual warna kulit, pada leher sisi kanan satu sentimeter dari garis tengah tubuh terdapatluka gores berbentuk garis sebanyak tiga buah dengan berbagai ukuran dari yangterpanjang lima sentimeter, dua sentimeter, dan satu sentimeter berwarna kemerahandan nyeri

tekan, pada pinggang lima sentimeter dari garis tengah tubuh dan limasentimeter ke kiri dari garis tengah tubuh terdapat nyeri tekan, jejas tidak tampak.Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) KUHP.atauKeduaBahwa mereka Terdakwa YOSEF NAIMNANU Alias OSE dan Terdakwa llYONATAN SERAN Alias YON serta GREGORIUS BRIA SATU (dalam berkaspenyidikan/penuntutan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana didalam DakwaanKesatu di atas, mereka yang

tekan, pada pinggang lima sentimeter dari garis tengah tubuh dan limasentimeter ke kiri dari garis tengah tubuh terdapat nyeri tekan, jejas tidak tampak.Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamelalui penasehat Hukumnya menyatakan ia telah mengerti dan tidak mengajukanKeberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

tekan, padapinggang lima sentimeter dari garis tengah tubuh dan lima sentimeter ke kiri darigaris tengah tubuh terdapat nyeri tekan, jejas tidak tampak ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarkan keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa YOSEF NAIMNANU Alias OSE ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 18.00 wita, bertempat di Jalan raya

Kasih nomor Rekam Medis 053837 dengan hasil diagnosis gangguanpernafasan atas dan nyeri ulu hati;Harun nomor Rekam Medis 053845 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;Ny.Yati nomor Rekam Medis 053842 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;Ny. Antin nomor Rekam Medis 053836 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;on eoNy. Ginah nomor Rekam Medis 053839 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;9. Ny.

Ade Gandi, Nomor Rekam Medis 053841 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;4. Ny. Kasih Nomor Rekam Medis 053837 dengan hasil diagnosis gangguanpernafasan atas dan nyeri ulu hati;Harun Nomor Rekam Medis 053845 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;Ny.Yati Nomor Rekam Medis 053842 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;Ny. Antin Nomor Rekam Medis 053836 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;oN oONy. Ginah Nomor Rekam Medis 053839 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;9. Ny.

Siti Nomor Rekam Medis 053851 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;10.Jamal Nomor Rekam Medis 053904 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;11.Budi Susanto Nomor Rekam Medis 053905 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;12.Ny.

Antih Nomor Rekam Medis 053836 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;8. Ny. Ginah Nomor Rekam Medis 053839 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;9. Ny. Siti Nomor Rekam Medis 053851 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;10.Jamal Nomor Rekam Medis 053904 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;11.Budi Susanto Nomor Rekam Medis 053905 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;12.Ny.

Kasih Nomor Rekam Medis 053837 dengan hasil diagnosis gangguanpernafasan atas dan nyeri ulu hati;Harun Nomor Rekam Medis 053845 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;Ny.Yati Nomor Rekam Medis 053842 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;Ny. Antin Nomor Rekam Medis 053836 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;oN ooNy. Ginah Nomor Rekam Medis 053839 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;9. Ny.

Doris Sylvanus Palangka Raya nomor : 165/PELRM/RSUD/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 dan Surat Keterangan Meninggal No. 8572/UMTU/RSUD/12/2014 tanggal 21 Desember 2014, dengan hasil pemeriksaankesimpulannya sebagai berikut:e Memar pada pipi kiri dekat hidung;e Gigi tanggal;e Nyeri pada panggul;e Luka lecet pada kaki;e Luka robek pada kaki kanan; Korban mendapat perawatan/penjahitan luka dan tindakan pemasanganinfuse dan pemberian obat untuk penanganan gawat darurat sehingga harusdirawat di ruang

DorisSylvanus Palangka Raya nomor : 166/PELRM/RSUD/XII/2014 tanggal 29 Desember2014 dan Surat Keterangan Meninggal No. 8572/UMTU/RSUD/12/2014 tanggal 21Desember 2014, dengan hasil pemeriksaan kesimpulannya sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN PlIk1 Kepala: luka lecet di pipi sebelah kiri;2 Leher : nyeri daerah leher kanan;3 Pinggang : nyeri daerah pinggang tidak ditemukan luka lecet;4 Kaki : luka lecet di lutut sebelah kanan;Kesimpulan : Ditemukan luka lecet di pipi

Doris Sylvanus Palangka Raya nomor: 166/PELRM/RSUD/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 atas nama MELUH, dengan hasilpemeriksaan kepala: luka lecet di pipi sebelah kiri; leher: nyeri daerah leher kanan;pinggang: nyeri daerah pinggang tidak ditemukan luka lecet; kaki: luka lecet di lututsebelah kanan, dengan kesimpulan: ditemukan luka lecet di pipi dan lutut disebabkangesekan keras;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:e 1 (satu) mobil Mitsubishi Dump

di panggul, luka lecet di kaki, luka robek dikaki kanan, dan pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 korban TTWONSOmeninggal dunia, sedangkan saksi MELUH menderita luka lecet di pipi sebelahkiri, nyeri di daerah leher kanan, nyeri di daerah pinggang dan luka lecet di lututsebelah kanan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN PIk7 Bahwa keadaan jalan pada saat itu beraspal basah karena saat itu cuaca hujangerimis, arus lalu lintas sepi, pandangan bebas;8 Bahwa sebelum mengemudikan mobil

didaerah leher kanan, nyeri di daerah pinggang dan luka lecet di lutut sebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilai luka yangdiderita oleh saksi MELUH karena jatuh setelah ditabrak oleh mobil truk yangdikemudikan oleh Terdakwa termasuk dalam klasifikasi luka ringan menurutPenjelasan Pasal 229 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sehingga unsur dengan korban lukaringan juga telah terpenuhi;Menimbang,

saksi korban sehingga rusak dan hancur tidak bias dipakai kembali,setelah itu saksi korban pergi dengan mengendarai mobilnya dan berhentidisebuah wartung untuk menenangkan pikiran tapi tiba tiba dating terdakwakemudian saksi korban berbalik dengan posisi berjejer dengan terdakwakemudian terdakwa memukul kembali saksi korban sebanyak 1 (satu) kalldengan punggung tangan kanan mengepal yang mengenai bagian dada saksikorban, Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa saksi korban mengalami : Memar disertai nyeri

Nyeri tekan di daerah dada bagian tengah, tidak ditemukan memar, luka atautanda tanda patah tulang pada bagian dada.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lali laki berusia tiga pulunh sembilan tahun ditemukanadanya memar disertai nyeri tekan di daerah pipi kanan dan nyeri tekan daerahdada tengah yang dicurigai akibat kekerasan benda tumpul sesuai Visum EtRevertum Nomor : 440/17/XII/VER/2018, tertanggal 22 Januari 2018 yang dibuatoleh dokter Gede Wahyudi Prawira,S,Ked.

Dokter pemerintah pada Rumah Sakit PratamaTangguwisia Kabupaten Buleleng, dan saksi korban memar disertai nyeri tekan didaerah pipi kanan dan nyeri tekan daerah dada tengah yang dicurigai akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Sgr Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018, sekira jam13.00 wita bertempat di Jalan WR.

Bahwa akibat daripemukulan terdakwa saksi korban mengalami memar disertai nyeri tekan didaerahpipikanan, panjang empat centimeter lebar tiga centimeter tidak ditemukan adanyaperdarahan aktif serta nyeri tekan di daerah dada bagian tengah, tidak ditemukanmemar, luka atau tanda tanda patah tulang pada bagian dada, sebagaimanadalam Visum Et Revertum Nomor : 440/17/XII/VER/2018, tertanggal 22 Januari2018 yang dibuat oleh dokter Gede Wahyudi Prawira,S,Ked.

Dokter pemerintahpada Rumah Sakit Pratama Tangguwisia Kabupaten Buleleng, dengan hasilpemeriksaan ditemukan adanya memar disertai nyeri tekan di daerah pipi kanandan nyeri tekan daerah dada tengah yang dicurigai akibat kekerasan bendatumpul;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN SgrBahwa, berdasarkan pada doktrin dan Yurisprudensi yang telah berlakusecara umum, maka yang dimaksud dengan penganiayaan adalah kesengajaanmenimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain;Menimbang

Karangasem No.370/1169/VER/RSUD tertanggal 24 Oktober 2011 atas namaIrianingsih dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutmemar pada bawah mata kanan 4xl cm, memar pada lengantangan kiri 5x5 cm, memar pada bahu kanan 1xl cm, memarpada paha kanan 10x5 cm, bengkak pada mata kanan atasbagian dalam 2xl cm, nyeri kepala, nyeri tekan kepalakanan belakang.

Karangasem No.370/1169/VER/RSUD tertanggal 24 Oktober 2011 atas namaIrianingsih dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutmemar pada bawah mata kanan 4x1l cm, memar pada lengantangan kiri 5x5 cm, memar pada bahu kanan 1xl cm, memarpada paha kanan 10x5 cm, bengkak pada mata kanan atasbagian dalam 2xl cm, nyeri kepala, nyeri tekan kepalakanan belakang.

Karangasem No.370/1169/VER/RSUD tertanggal 24 Oktober 2011 atas namaIrianingsih dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutmemar pada bawah mata Kanan 4xl cm, memar pada lengantangan kiri 5x5 cm, memar pada bahu kanan 1xl cm, memarpada paha kanan 10x5 cm, bengkak pada mata kanan atasbagian dalam 2x1l cm, nyeri kepala, nyeri tekan kepalakanan belakang.

Joana G.F.B Stu Tanur, Dokter pada puskesmas Kalunan, dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan atas korban dengan jeniskelamin perempuan, usia tiga puluh empat tahun, dalam keadaan sadarpenuh, maka dapat disimpulkan sebagai berikut ditemukan dua buah lukalebam/memar kemerahan pada leher, korban mengalami sesak saatbernapas, nyeri dileher, nyeri saat menelan dan sakit kepala.

Joana G.F.B Stu Tanur, Dokter padapuskesmas Kalunan, Kecamatan Mataru, Kabupaten Alor, dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan atas korban dengan jenis kelamin perempuan, usiatiga puluh empat tahun, dalam keadaan sadar penuh, maka dapat disimpulkansebagai berikut ditemukan dua buah luka lebam/memar kemerahan pada leher,Hal. 5 dari 12 hal Putusan No 24/Pid.B/2019/PN Klbkorban mengalami sesak saat bernapas, nyeri dileher, nyeri saat menelan dansakit kepala.

Joana G.F.B Stu Tanur, Dokter pada puskesmas Kalunan, dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan atas korban dengan jeniskelamin perempuan, usia tiga puluh empat tahun, dalam keadaan sadarpenuh, maka dapat disimpulkan sebagai berikut ditemukan dua buah lukalebam/ memar kemerahan pada leher, korban mengalami sesak saatbernapas, nyeri dileher, nyeri saat menelan dan sakit kepala.

Joana G.F.B Stu Tanur, Dokter pada puskesmas Kalunan, dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan atas korban dengan jenis kelaminperempuan, usia tiga puluh empat tahun, dalam keadaan sadar penuh, makadapat disimpulkan sebagai berikut ditemukan dua buah luka lebam/ memarkemerahan pada leher, korban mengalami sesak saat bernapas, nyeri dileher,nyeri saat menelan dan sakit kepala.

MASHAR sebanyak (satu) kalidengan menggunakan kaki kanan, kemudian datang saksi RISWATI Als RIS BINTIWARNIS, dan saksi FAHMID Als FAHMI untuk melerai Akibat perbuatan terdakwaMUHAMMAD FAHRI Alias FAHRI Bin MUSTARI, saksi SRI MELIANA Als IMEL BinMASHAR mengalami luka, berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 371/175/RSUDAM/III/2013 dibuat dan ditandatangani oleh Dokter YEMIMA TANGDIUNG pada tanggal21 Maret 2013 pada Rumah Sakit Umum Daerah A.Makkasau kota Parepare, dengan pendapatsebagai berikut : Nyeri

Nyeri pinggul kanan, tampak memar ukuran XI cmKesimpulan : Diduga karena terbentur benda tumpul.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti akan bunyidakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :Saksi Sri Meliana Als.

Hamdan BintiLa Beddu sebagaimana Berita Acara Penyidik ;Menimbang, bahwa selain bukti saksisaksi yang diajukan di persidangan, JaksaPenuntut Umum juga telah mengajukan bukti surat yakni Visum et Repertum Nomor :371/175/RSUDAM/III/2013 dibuat dan ditandatangani oleh Dokter YEMIMA TANGDIUNGpada tanggal 21 Maret 2013 pada Rumah Sakit Umum Daerah A.Makkasau kota Parepare,dengan pendapat sebagai berikut :Nyeri bawah mata kiri.

Nyeri pinggul kanan, tampak memar ukuran X1 cmKesimpulan : Diduga karena terbentur benda tumpul.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SRI MELIANA AlsIMEL Binti MASHARBahwa terdakwa kenal dengan korban SRI MELIANA Als IMEL Binti MASHARkarena sepupu terdakwa.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013, sekitarpukul 12.00 Wita bertempat

bawah mata kiri,Nyeri pinggul kanan, tampak memar ukuran 1 X1 cm, Kesimpulan : Diduga karena terbenturbenda tumpul ;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbandidalamnya sudah menunjukkan adanya suatu perbuatan yang telah menimbulkan luka ataurasa sakit, maka majelis hakim berpendapat bahwa unsur penganiayaan yang dimaksud telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka jelas seluruh unsur yangdidakwakan pada Pasal 351 ayat (

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,Saksi I Faridah selaku istri syahTerdakwa berdasarkan SuratKutipan Akta Nikah Nomo344/02/11/1997 tanggal 3 Februari1997 mengalami Perut Kiri bagianatas nyeri tekanan, Pinggangsebelah kiri nyeri tekanan = dandada sebelah kiri nyeri tekanansesuai dengan Surat KeteranganDokter Nomor : 932/PKMBST/IX/2009 tanggal 29 September2009 yang di tanda tangani olehDr. Fadillah NIP. 400074466 dananak kandung Terdakwa yangbernama Sdr.

Fadhlan Nip.400.074 466 Nomor 932/PKMBST/IX/2009 tanggal 29September 2009 menerangkan pada bagian luar:Perut kiri bagian atas nyeri tekan, Pinggangsebelah kiri nyeri tekan, pada sebelah Kirinyeri tekan.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi memaafkanTerdakwa karena Saksi memakluminya Terdakwasebagai suami.Bahwa Saksi maupun anak Saksi tidak menghalangiSaksi untuk melaksanakan aktivitas kegiatansehari hari sebagai guru dan sebagai ibu rumahtangga begitu juga anak Saksi besok harinya masuksekolahBahwa

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa terhadapSaksi l Faridah selaku istri sah Terdakwamengalami Perut Kiri bagian atas nyeri tekanan,Pinggang sebelah kiri nyeri tekanan dan dadasebelah kiri nyeri tekanan sesuai dengan SuratKeterangan Dokter Puskesmas Nomor: 932/PKMBST/IX/2009 tanggal 29 September 2009 yang ditanda tangani oleh Dr.

Fadhlan Nip.400.074 466 Nomor 932/PKMBST/IX/2009 tanggal 29September 2009 Saksi Faridah menerangkan padabagian luar: Perut kiri bagian atas nyeri tekan,Pinggang sebelah Kiri nyeri tekan, Pada sebelahkiri nyeri tekan.Bahwa mempertimbangkan sifat hakekat dan hal halyang meringankan dan memberatkan' pidana Terdakwa,maka tidak di temukan alasan pemaaf ataupun pembenardalam diri Terdakwa dan Terdakwa harus dihukum.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang28Bahwa mempertimbangkan akibat yang

Luka lebam tepat di belakang telinga kanan, berbentuk bulan sabitmengikuti alur telinga kanan berukuran 1 cm x 4 cm berwarnamerah disertai nyeri pada pada perabaan. b. Luka lebam 2 cm di atas alis kanan, 3 cm dari sumbu tengahtubuh, berbentuk bulat diameter 2 cm berwarna kuning kebiruan dengan nyeri pada perabaan.c.

Luka lebam 3 cm di atas sudut alis kiri, 5 cm dari Sumbu tengahtubuh ke arah kiri tepat berbatasan dengan sudut dahi kiri atas,berbentuk bulat tidak beraturan diameter 2,5 cm berwarna kuning kebiruan dengan nyeri pada perabaan.d. Luka lecet di daun telinga kanan, 1 cm dari lubang telinga kananberbentuk bulat tidak beraturan dengan diameter 0,5 cm berwarnakemerahan disertai nyeri pada perabaan.

Luka lebam tepat di belakang telinga kanan, berbentuk bulansabit mengikuti alur telinga kanan berukuran 1 cm x 4 cmberwarna merah disertai nyeri pada pada perabaan. b. Luka lebam 2 cm di atas alis kanan, 3 cm dari sumbu tengahtubuh, berbentuk bulat diameter 2 cm berwarna kuning kebiruandengan nyeri pada perabaan. c.

Luka lebam 3 cm di atas sudut alis kiri, 5 cm dari Sumbu tengahtubuh ke arah kiri tepat berbatasan dengan sudut dahi kiri atas,berbentuk bulat tidak beraturan diameter 2,5 cm berwarnakuning kebiruan dengan nyeri pada perabaan.d.

Luka lecet di daun telinga kanan, 1 cm dari lubang telinga kananberbentuk bulat tidak beraturan dengan diameter 0,5 cmberwarna kemerahan disertai nyeri pada perabaan.Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari hasil pemeriksaanseorang perempuan berusia 47 tahun, didapatkan luka akibat pesentuhanbenda tumpul dan pergesekan dengan benda kasar.

Abli Wimbuh DumadiLAPTBahwa ahli sekarang sebagai Ketua PengurusDaerah Ikatan Apokteker Propinsi DIY;Bahwa yang dimaksud dengan bahan kimiaobat adalah bahanbahan pengobatan hasilisolasi atau sintetik untuk obat;Bahwa bahan kimia obat dibuat sintesisdengan metode khusus bukan dari alam;Bahwa barang bukti yang sudah diuji dilaboratorium mengandung piroxicam itu untukmengobati rematik, nyeri otot, nyeri sendi,parasetamol untuk demam dan nyeri otot,feniloutazon untuk rematik, mengurangi rasasakit pada

persendian dan nyeri otot,dexametazon untuk rematik, anti radang danmenghilangkan rasa nyeri;e Bahwa piroxicam mengandung efek sampingmenyebabkan pusing dan bisa mengalamipenurunan HB, parasetamol efek sampingmengalami kerusakan hati, feniloutazon efeksamping mual, muntah, hepatitis, gagal ginjal,dexametazon efek samping perubahan wajah,munafis bulat pada wajah;e Bahwa tidak bisa sembarangan orangmencampur atau meracik bahan kimia obattersebut karena harus ditangani oleh ahlinya;e Bahwa parasetamol

diperintahkan oleh terdakwa;Bahwa benar, saksi Arif Hariyanto tidakmempunyai keahlian untuk meracik jamusedangkan gaji saksi per bulannya sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang menggaji adalah terdakwa;Bahwa benar, menurut ahli WimbuhDumadi,SSI,APT yang dimaksud denganbahan kimia obat adalah bahanbahanpengobatan hasil isolasi atau sintetik untukobat;Bahwa benar, berdasarkan barang bukti yangsudah diuji di laboratorium mengandungpiroxicam itu untuk mengobati rematik, nyeriotot, nyeri

sendi, parasetamol untuk demamdan nyeri otot, feniloutazon untuk rematik,mengurangi rasa sakit pada persendian dannyeri otot, dexametazon untuk rematik, antiradang dan menghilangkan rasa nyeri;Bahwa benar, piroxicam mengandung efeksamping menyebabkan pusing dan bisamengalami penurunan HB, parasetamol efeksamping mengalami kerusakan hati,feniloutazon efek samping mual, muntah,hepatitis, gagal ginjal, dexametazon efeksamping perubahan wajah, munafis bulatpada wajah;Bahwa benar, menurut ahli WimbuhDumadi

otot, nyeri sendi, parasetamol untuk demamdan nyeri otot, feniloutazon untuk rematik, mengurangi rasa sakit padapersendian dan nyeri otot, dexametazon untuk rematik, anti radang danmenghilangkan rasa nyeri, piroxicam mengandung efek samping menyebabkanpusing dan bisa mengalami penurunan HB, parasetamol efek sampingmengalami kerusakan hati, feniloutazon efek samping mual, muntah, hepatitis,gagal ginjal, dexametazon efek samping perubahan wajah, munafis bulat padawajah;Menimbang, bahwa menurut ahli

Mata kiri didapatkan benjolan dengan ukuran panjang lima sentimeter dan lebarlima sentimeter, terdapat kemerahan dipinggir dan nyeri tekan, tidak didapatkanmata merah dan berair;2. Pelipis mata kiri didapatkan luka lecet dengan ukuran panjang dua sentimeter danlebar nol koma lima;3. Dada sebelah kanan dua sentimeter dari garis tengah tubuh tiga sentimeter dariputing susu didapatkan luka lecet dengan ukuran panjang tiga sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter4.

Pada leher kanan didapatkan nyeri tekan.5.

Pada pinggang kanan didapatkan nyeri tekan.Kesimpulan : Luka Ringan, Penyebab perlukaan di duga akibat persentuhan denganbenda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan dan menyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut; 4Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah disumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan

Pada leher kanan didapatkan nyeri tekan. Pada pinggang kanan didapatkan nyeri tekan.3.

Pada Jeher kanan didapatkan nyeri tekan. Pada pinggang kanan didapatkan nyeri tekan.

datang warga kemudian datang warga terdakwa pergidengan membawa sepeda motor tersebut, selanjutnya korban dibawa kepuskesmas lalu dirujuk ke rumah sakit umum Cut Nyak Dhien dan korbanmenjalani rawat inap selama 3 malam karena di opname.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami sakit sesuai Visum EtRefertum Nomor : 357/03/2014 tanggal 16 Januari 2014 yang ditanda tangani Dr.Rita Mulyana dari Rumah Sakit Umum Cut Nyak Dhien Meulaboh yang diperolehhasil pemeriksaan : Kepala : luka () memar () nyeri

Pinggang : luka () memar () nyeri takan didekat pantat, nyeritakan didada belakang.

Pinggang : luka () memar () nyeri takan didekat pantat, nyeritakan didada belakang. Paha kiri : luka () memar (+) tidak bias digerakkan. Tangan kiri : luka () memar (+) nyeri tekan dipergelangantangan kiri.7nonneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (1) UndangUndang RI. No. 23 Tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga ATAU;KEDUA;Bahwa terdakwa T.

Pinggang : luka () memar () nyeri takan didekat pantat, nyeritakan didada belakang. Paha kiri : luka () memar (+) tidak bias digerakkan.

Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi koroan mengalami lukamemar di pinggang, punggung belakang dan mengalami luka nyeri dibagiankepala dan dada, saksi juga telah dirawat inap selama 3 (tiga) malamdirumah sakit umum Cut Nyak Dhien dan harus di Opname dan pada saattersebut saksi belum dapat melakukan aktifitas seharihari.113. Saksi RINA MARIANA Binti T.

Put No.111/Pid.B/2013/PN.MMRYosef Trisantus, Keor, Bosko, Frengky, Simon, Bosko langsung pulang meninggalkansaksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami :PADA BAGIAN KEPALA : Ditemukan luka lecet di bibir, bengkak, warna bibir kehitaman, pada perabaan didapatkan rasa nyeri dan sulit membuka mulut.

Gigi rahang atas bagian kanan depangoyang dan nyeri pada perabaan.Sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 445 / 268 / Pusk / 2013tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan di tandatangani oleh Dr.

VENANSIA ANUNSIATADJADO BALA, NRPTT : 24.1.0051474 dokter pada Puskesmas Bola, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Ditemukan luka lecet di bibir, Bengkak, Warna bibir kehitaman, Pada perabaan didapatkan rasa nyeri dan sulit membuka mulut, gigi rahang atas bagian kanan depan goyang dannyeri pada perabaan kemungkinan disebabkan kekerasan benda tumpul.

dan sulit membuka mulut, gigi rahangatas bagian kanan depan goyang dan nyeri pada perabaan kemungkinan disebabkan kekerasanbenda tumpul.

VENANSIA ANUNSIATA DJADOBALA, NRPTT : 24.1.0051474 dokter pada Puskesmas Bola, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Ditemukan luka lecet di bibir, Bengkak, Warna bibir kehitaman, Padaperabaan di dapatkan rasa nyeri dan sulit membuka mulut, gigi rahang atas bagian kanandepan goyang dan nyeri pada perabaan kemungkinan disebabkan kekerasan bendatumpul.

Alvi Chomariyati dengan hasil pemeriksaan Memoteme() Jejas (), Nyeri kepala samping kiri, Nyeri tengkuk leher bagianbelakang Kesimpulan Diagnose Contusio Museulorum ( Cidera Badan )kerusakan tersebut diatas tidak mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan atau pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;

Dimana akibat perbuatan terdakwa bersama temannyadari hasil pemeriksaan Memoteme () jejas () nyeri kepala samping kiri,nyeri tengkuk leher bagian belakang kesimpulan cidera badan kerusakantersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 5596/210.412/2011 tanggal 01 Nopember 2011 dariRumah Sakit Umum Daerah Dr. R. Sosodoro Djatikoesoemo yang ditandatangani dr.

Bahwa pada saat pemukulan, Saksi1 tidakmelakukan perlawanan karena Saksi1 lebihmemperhatikan anak Saksi1 yang ketakutan melihatSaksi1 dipukuli Terdakwa dan akibat pemukulan tersebutSaksi1 mengalami luka lebam pada bagian mata sebelahkiri, nyeri pada bagian dagu dan nyeri pada bagian tulangrusuk belakang sebelah kanan.h.

Bahwa akibat tindakan Terdakwa, Saksi1 mengalamibengkak dan memar pada bagian bawah mata kiri,bengkak pada dagu kanan dan nyeri tekan pada bagiandada sebelah kanan sesuai VER dari RSUD ManokwariNo. 353/101/2020 a.n Ali Kudus Aziz Rahim yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Bahwa benar pada saat pemukulan, Saksi1 tidakmelakukan perlawanan karena Saksi1 lebihmemperhatikan anak Saksi1 yang ketakutan melihatSaksi1 dipukuli Terdakwa dan akibat pemukulan tersebutSaksi1 mengalami luka lebam pada bagian mata sebelahkiri, nyeri pada bagian dagu dan nyeri pada bagian tulangrusuk belakang sebelah kanan.12.

Bahwa benar pada saat pemukulan, Saksi1 tidakmelakukan perlawanan karena Saksi1 lebihmemperhatikan anak Saksi1 yang ketakutan melihatSaksi1 dipukuli Terdakwa dan akibat pemukulan tersebutSaksi1 mengalami luka lebam pada bagian mata sebelahkiri, nyeri pada bagian dagu dan nyeri pada bagian tulangrusuk belakang sebelah kanan.7.

saksi ANDIS lalumendorong ke empang dan langsung memukulnya denganmenggunakan kepalan tangan sebanyak dua kali.Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi turun ke empanguntuk melerai bersama CULI, terdakwa tanpa berkatakata langsungmemukul saksi dan mencakar leher saksi.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka memar pada bagian kelopak mata pelipis sebelah kiri dan lehersebelah kanan akibat cakaran sedangkan saksi ANDIS mengalamibengkak pada bagian kepala serta merasa nyeri

barumendorongnya ke empang dan terdakwa langsung memukul saksi padabagian kepala dengan menggunakan kepalan tangan satu kali dan padapundak sebelah kiri sebanyak dua kali.e Bahwa setelah itu datang CULI melerai saksi dan terdakwa akan tetapiterdakwa malah ikut memukulsaksi TAKBIR pada bagian pelipis sebelah kiri sebanyak satu kali dan padaleher sebelah kanan mengalami luka akibat cakaran.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa pada saksi yaitumengakibatkan bengkak pada bagian kepala serta merasa nyeri

padapundak sebelah kiri sedangkan saksi TAKBIR mengalami luka memar padabagian kelopak mata/pelipis mata sebelah kiri dan leher sebelah kananakibat cakaran.e Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi merasa nyeri pada bagiankepala dan punggung saksi akan tetapi tidak mengganggu aktivitas seharihari.Atas keterangan saksi tersebut, saksi sebagian membenarkan dan sebagian lagitidak membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut

terdakwa akantetapi terdakwa malah ikut memukul saksi TAKBIR pada bagianpelipis sebelah kiri sebanyak satu kali dan pada leher sebelah kananmengalami luka akibat cakaran.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa pada Saksiyaitu mengakibatkan bengkak pada bagian kepala serta merasa nyeripada pundak sebelah kiri sedangkan saksi TAKBIR mengalami lukamemar pada bagian kelopak mata/pelipis mata sebelah kiri dan lehersebelah kanan akibat cakaran.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi merasa nyeri

padapundak sebelah kiri sedangkan saksi TAKBIR mengalami luka memar padabagian kelopak mata/pelipis mata sebelah kiri dan leher sebelah kananakibat cakaran.e Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi merasa nyeri pada bagiankepala dan punggung saksi akan tetapi tidak mengganggu aktivitas seharihari.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatasunsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,seluruhnya unsur Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana

HK.01.03.2.1.10247.XII.2014tanggal 15 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh dr.Pradita, dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah dengan hasil Pemeriksaan :Bengkak tepat pada sudut mata sebalah kanan sisi luar, dengan ukuranpanjang tiga centimeter dan lebar tiga centimeter;Lecet tepat pada alis mata sebelah kiri, dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar dua centimeter;Nyeri pada kepala bagian kanan, empat centimeter dan telinga sebelahkanan, tanpa

jelas;Nyeri pada bokong sebelah kanan, tanpa jelas;Kesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barangtumpu, hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan buatmejalankan kewajiban, jabatan atau pekerjaan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

HK.01.03.2.1.10247.XII.2014tanggal 15 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr.Pradita, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerahdengan hasil Pemeriksaan, bengkak tepat pada sudut mata sebalah kanan sisi luar,dengan ukuran panjang tiga centimeter dan lebar tiga centimeter, Lecet tepat padaalis mata sebelah kiri, dengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar duacentimeter, Nyeri pada kepala bagian kanan, empat centimeter dan telinga sebelahkanan, tanpa

jelas, Nyeri pada bokong sebelah kanan, tanpa jelas, Kesimpulan,kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpu, hal initidak mendatangkan penyakit atau halangan buat mejalankan kewajiban, jabatanatau pekerjaan; 22+ 22+ 22 2o nn nnn enn nnn nee nee nnnMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun Visum Et Repertum dalam perkara ini maka terungkaplahfaktafakta hukum sebagai berikut :Y Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar

pada kepala bagian kanan, empat centimeter dan telinga sebelahkanan, tanpa jelas, Nyeri pada bokong sebelah kanan, tanpa jelas, Kesimpulan,kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpu, hal initidak mendatangkan penyakit atau halangan buat mejalankan kewajiban, jabatanatau pekerjaan, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti dan terpenuhi; 11Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur tersebut dalammelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana telah