PENETAPANNomor 1679/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Penggugat TTL / Umur Bima, 08051982 / 37 tahun Agama IslamPekerjaan Hororer (Puskesmas Rasanae Timur)Pendididkan terakhirSLTA Tempat kediaman diKecamatan Rasanae timur Kota Bima, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Bima, 1983 / 36 tahun

Bahwa, pada tanggal O01 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 59/47/IV/2005 tanggal 02 April 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Kelurahan Oi Fo'oKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 14 tahun 5 bulan.

Tergugat suka keluyuran hingga larut malam, dan berjudi;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 13 Oktober 2019 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

Afandi, TTL Bima, 30101999 / umur 18, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Lingkungan Sigi RT.004RW. 002 Kelurahan Oi Fo'o Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, denganseorang perempuan yang bernama : Anita Injriani binti Iham, TTL Bima, O06061997 / umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakHal. 1 dari 8 Pen. No. 152/Pdt.P/2018/PA.BmAda, bertempat tinggal di Lingkungan Sigi RT.0O4 RW. 002 Kelurahan OiFo'o Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima ;2.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rasanae Timur, Nomor:B/55/Kua.19.08/02/Pw.01/6/2018 tanggal 29 Juni 2018 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak lakilaki Pemohon belum genap 19tahun;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka Pemohon

hadir di persidangan;Bahwa perkara permohonan dispensasi nikah termasuk perkara voluntersehingga tidak wajib dilakukan mediasi;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat permohonan Pemohon, danPemohon tidak mengajukan perubahan surat permohonan;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon memberikan keteranganbahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon karena anakPemohon pernah selarian dengan calon istrinya dan pernah melakukanhubungan suami istri, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae

bahwa anakPemohon yang bernama Amrin sebagai calon mempelai lakilaki lahir pada 30Oktober 1999, sehingga berumur 18 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agar PengadilanAgama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yang bernama Amrin,lakilaki, lahir 30 Oktober 1999, untuk menikah dengan calon istrinya bernamaAnita Injriani binti Ilham, lahir 06 Juni 1997 (umur 21 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Lingkungan Sigi RT.004 RW.002Kelurahan Oi Foo Kecamatan Rasanae

Timur, Kota Bima, meski belummemenuhi batas minimal usia perkawinan bagi lakilaki yaitu 19 tahun sesuaiPasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah terbukti bahwa PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima telah menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon dan calon istrinyadengan alasan calon pengantin pria belum cukup umur;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk menyegerakan perkawinananak Pemohon dengan calon istrinya

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Jayadin bin Arsyad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempatkediaman di Jalan Mujair R.T.0O7 R.W.003 Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, Pendidikan terakhir SLTP,selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Fotokopi Surat Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanRasanae Barat, Kota Bima, Nomor B.84/Kua.18.08.01/PW.01/06/2019, atasnama Ario Gunawan (Calon mempelai lakilaki), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda buktiP.2:;3.

Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumah kediaman calonmempelai perempuan, dan keluarga dari calon mempelai perempuan(saksi), Sudah menyetujui perkawinan antara anak lakilaki Pemohon yangbernama Ario Gunawan dengan Ade Suryaningsih ;11.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, telah menolakpernikahan anak pemohon dengan dalih bahwa anak Pemohon masihbelum cukup

Barat, Kota Bima, danpihak Kantor Urusan Agama Rasanae Barat, Kota Bima, telah menolaknyasesuai dngan bukti P.2, bila dihubungkan dengan keteranga para saksi di depanpersidangan yang mejelaskan bahwa Pemohon telah melaporkan pernikahananak lakilaki Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, karena anak Pemohon masih belum genap umurnya 19 tahun, danmengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Bima, maka majelisHakim menilai bahwa tindakan Pemohon telah sejalan dengan aturanperundangundangan

Abubakar);-

Bahari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lingkungan Kodo RT.008 RW. 004Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur KotaBima, sebagai Pemohon ;Nining Mariati binti Abd.

Hafid, Ttl: Bima, 14041986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.008 RW.004Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae timur KotaBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaratersebut ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tertanggal 18 Juni 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2014 di Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, dengan statusPemohon adalah jejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalamusia 28 tahun;2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Imran bin Abd.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl bertempat tinggal di Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama:1. Rahman (L) lahir tanggal 130320152. Riawati (P) lahir tanggal 020420176.

Hafid) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2014 di Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara inikarena miskin;B.

PUTUSANNOMOR 158/Pid.Sus/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suryanto Alias Koceng;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/9 Mei 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 10, Rw. 04, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Rasanae

tuntutannya dan tanggapan balik dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SURYANTO Alias KOCENG pada hari Minggu tanggal22 November 2018 sekitar pukul 15.00 wita atau sekitar waktuwaktu ituatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November Tahun 2018bertempat di rumah terdakwa yang terletak di RT 10 RW 04 KelurahanTanjung Kecamatan Rasanae

Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN RbiEDI KURNIAWAN, saksi KM AGUS YUDHA SASTRAWAN dan saksiVIRMAN BIMA (yang semuanya anggota Polres Bima Kota) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di RT 10 RW 04Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sering dijadikantempat transaksi narkotika, selanjutnya saksi ABDUL HAFID, saksiTAUFARAHMAN, saksi EDI KURNIAWAN, saksi KM AGUS YUDHASASTRAWAN dan saksi VIRMAN BIMA melakukan pemantauan kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa

hasil uji Positif Narkotika mengandung Metamfetaminadan termasuk dalam Narkotika Golongan (satu)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURYANTO Alias KOCENG pada hari Minggu tanggal22 November 2018 sekitar pukul 15.00 wita atau sekitar waktuwaktu ituatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November Tahun 2018bertempat di rumah terdakwa yang terletak di RT 10 RW 04 KelurahanTanjung Kecamatan Rasanae

Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN RbiRt 10 Rw 04 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, di lokasikejadian Saksi mengamankan Terdakwa dan setelah memanggil warga setempatkemudian dilakukan penggeledahan badan dan rumah terhadap Terdakwa danditemukan adanya barang bukti Narkotika jenis shabu dengan barangbarangberupa : 9 (Sembilan) lembar plastik klip berisi serbuk kristal yang diduga berisishabushabu, 6 (enam) lembar plastik klip bekas pembungkus shabu, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (

PUTUSANNOMOR 479/Pdt.G/2018/PA.BmFan aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurcani binti Anas, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di RT. 011 RW. 004 KelurahanPane Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Agus Hartawan F, S.H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 22 Syawal 1438 Hijriyah bertempatan dengantanggal 17 Juli 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaE BaratHal. 1 dari 10. Put. No. 479/Pdt.G/2018/PA.BmKota Bima sebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akta Naikah Nomor140/019/VII/2017;2.

Bahwa puncak keretakan antara Penggugat dan Tergugat sterjadi kuranglebih pada pertengahan Januari 2018 yang akibatnya Penggugat keluarrumah meninggalkan Tergugat dan memilih tinggal bersama orang tuaPenggugat, di RT. 11/04 Kelurahan Pane Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang;5. Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat sudah pernah dinasehati dandiupayakan damai oleh keluarga, namun tidak berhasil;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/019/VII/2017 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaE Barat Kota BimaHal. 3 dari 10. Put. No. 479/Pdt.G/2018/PA.Bmtanggal 17 Juli 2017, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

Mei Handayani binti Juwaidin, umur 44 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.11 RW. 04 Kelurahan Pene Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu Penggugat;Hal. 4 dari 10. Put.

Pd binti Abdul Azis, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer (Guru TK RA Perwanida 1 Kota Bima), PendidikanS1, tempat kediaman di Jalan Bandeng RT.017 RW.006Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanAmirullah, S. Pd bin A.

Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B100/Kua.18.08.01/PW.01/9/2019 tanggal 17September 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Penatoi Kecamatan MpundaKota Bima Bima selama 8 tahun 10 bulan Selama pernikahan tersebutPenggugat

Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, NusaTenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dantelah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.

Azis, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah tangga, bertempat tinggal di RT.16/ RW. 17, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.2.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah adik kandungPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 131Oktober 2010, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 1(satu) orang anak tapi sudah meninggaldunia:;103.

Barat,berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 10/08/1998No.17/RASANAE/1998 sertifikat hak milik (SHM.

SULTAN SALIM)berdasarkan putusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.RBI Tanggal 16 Januari2015 halaman 82 angka 2, 3 dan 4 yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan jual beli antara Penggugat dan H.Abdarab(Tergugat 3) terhadap obyek sengketa berdasarkan Akta JualBeli Tanggal 10/08/1998 No. 17/RASANAE/1998 dan Akta JualBali tanggal 10/08/1998 No. 16/RASANAE/1998 adalah sahsecara hukum.

/1998 dan Akta JualBali tanggal 10/08/1998 No.16/RASANAE/1998 adalah sahsecara hukum.

/1998 yang dibuat oleh Masykur Muh Saleh,S.sosPPAT Wilayah Kecamatan Rasanae dan Sertifikat No.362 atas dasar Akta jualbeli tanggal 10/8/1998No.16/Rasanae/1998 yang dibuat oleh Masykur MuhSaleh,S.sos PPAT Wilayah Kecamatan Rasanae dan pernah menjadijaminan/hak tanggugan di Bank BNI.Menimbang, bahwa Saksi Idrus pada pokoknya menerangkan, Saksitidak kenal dengan H.

Abdarab yang kemudian tahun 1998 dilakukan jual beli denganSultan Salim dengan Akta Jual Beli No. 16/Rasanae/1998 (TI.II1) dan No.Halaman 70 dari 73 Putusan Perdata Bantahan Nomor 2/Pdt.Bth/2018/PN.Rbi17/Rasanae/1998 (TI.II2) dihadapan PPAT Masykur Muh.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Rafita binti Ishaka, TTL / Umur : Bima, 12062002 / 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Dodu RT.012 RW.005 Kelurahan Dodu KecamatanRasanae Timur, Kota Bima, dengan seorang lakilaki yang bernama :1Adi Setiawan bin Nurjaidin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Dodu RT.012 RW.005 Kelurahan Dodu, Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima

hubungan antara anak perempuan Pemohon yang bernamaRafita binti Ishaka dengan calon suaminya yang bernama AdiSetiawan bin Nurjaidin itu sangat erat sekali ;11.Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumahkediaman calon mempelai perempuan, dan keluarga dari calonmempelai perempuan sudah menyetujui perkawinan antara anakperempuan Pemohon yang bernama Reafita binti Ishaka denganAdi Setiawan bin Nurjaidin tersebut ;12.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae

Timur, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, telah menolakpernikahan anak pemohon dengan dalih bahwa anak perempuanPemohon masih belum cukup umur ;Saksi IlSuryadi bin Saroji, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkungan Dodu RT.012 RW.005 Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae TimurKota Bima, Di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kelargadari Pemohon ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Kelurahan

Timur, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, telah menolakpernikahan anak pemohon dengan dalih bahwa anak perempuanPemohon masih belum cukup umur ;Bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan yang dikemukakan oleh para saksi tersebut, dan selanjutnya Pemohon menyatakantidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala hal ihwal persidangan telah tercatatseluruhnya dalam berita acara sidang, untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuk segala

Timur telah menolaknyasesuai dengan bukti P.2, bila dihubungkan dengan keteranga para saksidi depan persidangan yang mejelaskan bahwa Pemohon telahmelaporkan pernikahan anak perempuan Pemohon di Kantor Urusan11Agama Kecamatan Rasanae Timur, karena anak Pemohon masih belumgenap umurnya 16 tahun, dan mengajukan' dispensasi kawin kePengadilan Agama Bima, maka majelis Hakim menilai bahwa tindakanPemohon telah sejalan dengan aturan perundangundangan sehinggadalildalil permohonan Pemohon telah sesuai

memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Bima, 02011962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272024201620001, tanggal 19102017, tempat kediamandi KOTA BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : umur 59 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Bina Baru RT.001RW.001 Kelurahan Oi Foo Kecamatan Rasanae

Bahwa, pada tanggal 12 April 1985 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : W/IV/1/24/1985 tanggal 28 Mei 1985;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rabadompu BaratKecamatan Raba Kota Bima selama 5 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan

Tergugat tidak pernah menjamin nafkah lahir batin Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada pertengahan tahun 1990 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah pemberianorang tua Tergugat di Kelurahan Oi Foo Kecamatan Rasanae Timur KotaBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi

Saksi:Saksi bernama SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar April 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, KabupatenBima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 12April 1985, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, KabupatenBima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 3(tiga) orang anak;113.

Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 160/18/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah koskosan di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae BaratKota Bima selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatHim. 1 dari 11 Him. Put.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Bmtinggal di Rusun Nawa Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat KotaBima selama kurang lebih 2 tahun.

Tergugat tidak mau menjalin komunikasi yang baik / tidak sopan denganorang tua Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada akhir bulan Oktober 2018 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima danTergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa TengaKecamatan Woha Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Bm1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272015608910004 tanggal 25Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/18/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah diberi meterai

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rumahsusun Nawa di Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

PU TUSANNomor 1295/Pdt.G/2014/PA.BMeso ll joel al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalm persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Lingkungan ToloweriRT.008 RW. 003 Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae timurKota Bima, dalam hal

Pada tanggal 08 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/1/2012 tanggal 05 Januari 2012) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae TimurKota Bima selama 6 bulan ;.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/I/2012 tanggal 2182013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, ,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya , bukti, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya , bukti P.2.Alat Bukti Saksi:1.M.Taher bin A.Rahim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.08 Rw.02 Kelurahan Nungga, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima.

Ahmad bin Hasan, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt.03Rw.01 Kelurahan Nungga, Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2021/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Til, Bima, 24031975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272016403750001, tanggal 29122020, tempat kediaman diKecamata Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Saleko

, 14081972, umur 48 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman semula diLingkungan Tolodara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Januari 2021mengajukan permohonan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan SaraeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 2 tahun, kemudian terakhirtinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Dara Kecamata Rasanae Barat KotaBima selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anakyang bernama:1. Anak I, umur 28 tahun2. Anak II, umur 26 tahun3.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga yang diselang!

Sungai sedangkan dengan Tergugat saksi tidak kenal; Bahwa Penggugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa saksi hanya tahu Penggugat tinggal sendiri tanpa suami sudahlama sekali;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,Him. 4 dari 11 Him. Put.

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA Bm.yaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:Renilda binti Safruddin, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tongkol Lingkungan Bara Barat RT 15RW 05 Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, sebagai Penggugat

;melawanAsmar bin Nasir, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Semula di JalanTongkol Lingkungan Bara Barat R.T.015 R.W.005Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG

September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Woja ProvinsiSulawesi Selatan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/29/IX/2008tanggal 18 September 2008 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah koskosan di Desa Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Woja selama 6 bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumahorang Penggugat di Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima Nomor: 474.2/20/KPKB/III/2019Tanggal 15 Maret 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah koskosan di Desa Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Paruga, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Des, umur 37 tahun, agama Isiam, pekerjaanGuru Honorer (SDN 33 Kota Bima), pendidikanSt, tempatkediaman di iEEEE Kecamatan Rasanae timur Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanne, umur 37 tahun, agama Isiam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan $1, tempat kediaman diaKecamatan Rasanae timur Kota

Penetapan Nomor : 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 29Agustus 2016 dengan daiildalit sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 227 / 19 / VII / 2008 tanggal 18 Agustus 2008;Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

orang tua Tergugat di Kelurahan KodoKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 8 tahun ;.

dimusnahkan4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh penuntut umum ke persidangandengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FADIL , pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 , sekitarjam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember 2014bertempat di Amahami Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae

Membawa, Memiliki dan Mengusai SenjataTajam.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, pada saat diamankan barulah saksi kenaldengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan saksi.e Bahwa saksi menemukan langsung Terdakwa bersama (satu) orang teman sayayang bernama sdra SUHERMAN.e Bahwa Saksi menemukan langsung Terdakwa yang telah Membawa, Memiliki danMengusai Senjata Tajam pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014, sekitar pukul13.30 yang bertempat di Amahami kelurahan Dara Kecamatan Rasanae

menemukan langsung Terdakwa yang telahmembawa ketapel dan anak panah yang mana pada saat itu Terdakwa sedangmenuju ke Kelurahan DaraBahwa saksi dan (satu) orang teman saksi tersebut dapat menemukan langsungTerdakwa yang telah membawa ketapel dan anak panah tersebut pada awalnyasekitar pukul 13.30 wita saksi dan teman saksi yang bernama sdra SUHERMANditugaskan untuk mengamankan perkelahian antar kampung antara Kelurahan Daradengan Kelurahan Tanjung, tepat di jalan Lintas Amahami Kelurahan DaraKecamatan Rasanae

yang Membawa, Memiliki dan Mengusai SenjataTajam.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, pada saat diamankan barulah saksi kenaldengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa saksi menemukan langsung Terdakwa bersama (satu) orang teman sayayang bernama WAHUDIN, S.H.Bahwa Saksi menemukan langsung Terdakwa yang telah Membawa, Memiliki danMengusai Senjata Tajam pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014, sekitar pukul13.30 yang bertempat di Amahami kelurahan Dara Kecamatan Rasanae

diamankan oleh Polisi di karenakan sedang membawa senjata api rakitan peluru,dansebilah parang.e BahwaTerdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa ditangkap tanganoleh petugas kepolisian telah membawa senjata tajam pada saat pergi ke pada saatterdakwa lari dan di kejar oleh warga kelurahan dara.e Bahwa tempat terjadinya kejadian yang terdakwa maksudkan tersebut pada haripada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam 13.00 wita di jalan jalur 2( dua) amahami Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae

Salam);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 80000 ,- (delapan puluh ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadii percaratertentu pada tingkat pertama dalam sang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:EEE urnur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman I tYee Kecanatan Rasanae Barat Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat:ES urn 41 tahun, agama Islam, Pendidikan StpekerjaanWiraswasta (Kontrakter), tempat kadiaman di Samula bertempat tingga!

Bm Kecamatan Resanae Barat, Kota Bima. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Neomor EEE anggai 12 Apri 2002 ;Bahwa, setelan permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bartampattinggal di rumah kediarnan bersama di rumah orangtua Penggugat di KelurahanTanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 6 bulan, kerudian pindahdan bertempat tlonggal ci rumah keciaman bersama di Kelurahan JathwangiKacamatan Asakota Kota Bima selama 7 tahun, pindah lagi di nimah kediamanbersama di Kelurahan Tanjung Kecamatan

Rasanae Kota Bima selama 4 tahun.Selama pemikahan tersesbut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2?

Feotekepi Kartu Tanda Penduduk Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima:~MIK 5272035102790002 tanggal 20062012 yang dikeiuarkan olehWali Kota Bima Rasanae Barat, Kota Bima, Bukti surat tarsebut telahdiber! materei cukup dan telah dicocokan dengan aslinye yang temyatasesuai. Oleh ketua majelis diberi tanda P.1:2. Kutipan Oupiikat Akta Nikah Nomor : 103/10/M/2002 Tanggeal 12 April2002 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecametan Rasanae Barat, Kota Bima.

kebsradaan tidak di kattahui secarajelas di seluruh wilayah Rl :Batwa orang tuatua, sera keluarga telah berusaha menasehatiimendamaikan Penygugat dan Tergugat agar mengurungkan hiatnyauntuk tidak bercerai , akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakia tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal tanagal 12 April 2002 dan telah tercatat padaKanter Urusan Agama Kecamatan Rasanae

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Oimbo Kecamatan Rasanae TimurKota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. lyanras, lahir tanggal 141220152. Fajril Akbar, lahir tanggal 09102019;.

Oimbo/2020,tanggal O6 Maret 2020, atas nama Nur Aminullah (Pemohon I) yangdilkeluarkan oleh Kelurahan Oimbo, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakimdiberi kode (P.1) ;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/013/II/Kel.

Oimbo/2020,tanggal 06 Maret 2020, atas nama Haitulisah (Pemohon 1) yang dilkeluarkanoleh Kelurahan Oimbo, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, telahdicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberikode (P.2) ;3.

Hamid, tinggal di Kelurahan Oimbo,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Oktober 2015, di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama A.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

Putusan Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.28/Kua.19.08.01/PW.01/04/2016tanggal 29042016 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 2 tahun, kemudian terakhir pindah dirumah hasil usama bersama di Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae BaratKota Bima selama 5 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B.28/Kua.19.08.01/PW.01/04/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat KotaBima tanggal 29 April 2016. Bukti tersebut telan bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2. Saksi Saksi:.

Nama saksi1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di, Kecamatan Rasanae Barat KabupatenBima. dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah sekitar05 Maret 2018; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan

ParugaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 2 tahun, kemudian terakhirpindah di rumah hasil usama bersama di Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dankeduanya telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anak yang bernama:Muhammad Ferdiawan, umur 9 tahun dan Fadillah, umur 7 tahun serta M.Aditya, 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui antara rumah tangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah diwilayah KUA Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima pada tanggal tanggal 17Januari 2010, dan telah di karuniai 3 (tiga) anak yang bernama MuhammadFerdiawan, umur 9 tahun dan Fadillah, umur 7 tahun serta M. Aditya, 1 tahun6 bulan Khairi Hafiz Rifandra, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2019 sampai sekarangsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus3.