PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2018/PA.Wsp.NW FNebly 22 a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara izin Poligami, antara :Suranno Alias Lannong bin Lamisi, agama Islam, umur 52 tahun, PendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKartini binti

Laendang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon istri Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Maret 2018 telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang

Menetapkan angka 6. 1. sebagai harta bersama, berupa rumah kayu,yang terletak di Salo Adea, Desa Tallulimpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppng;4.

telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan dan kemudian Majelis Hakim menjelaskan kepada parapihak tentang poligami menurut ketentuan yang berlaku, namun Pemohonbertetap pada pendiriannya, lalu sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonan Pemohon tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, kemudian Termohonmengajukan jawaban secara lisan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon beralamat di Salo

Menetapkan, harta bersama Pemohon (Suranno Alias Lannong binLamisi) dengan Termohon, (Kartini binti Laendang), berupa 1 unit rumahpanggung dengan ukuran 5 x 15 meter, yang terletak di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

;Bahwa sebelum Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diriSaksi Korban tersebut, pada mulanya Saksi sementara berdiri dihalaman rumahdan Saksi Korban datang dengan sepeda motor kemudian Saksi Korban masukke dalam rumah namun ada pasien yang berobat maka Saksi Korban keluar danSaksi Korban memanggil Saksi yang selanjutnya Saksi duduk dengan SaksiKorban di salo salo / tempat duduk yang terbuat dari buah gaba gaba.

;Bahwa posisi Saksi, Saksi Korban dan Opa Zet Manuputty yaitu Saksi danSaksi Korban duduk ditempat duduk / salo salo bersampingan dengan jarak1111+ 1,5 Meter dan arah pandangan Saksi ke depan sedangkan posisi Opa ZetManuputty berdiri di depan Saksi sambil ia berhadapan muka dengan Saksi.

;Bahwa Saksi sementara bersama Saksi Korban dan Bapa Ica Tuasela tersebut,tiba tiba tanpa kami tahu dari arah mana Terdakwa datang dan Terdakwa tanpabertanya lagi Terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap diri SaksiKorban. j 22222 oonn nnn nn nce nnn nnn nn ne ccc nn cc cnc nn ence nnn tn nnn cnn een ene nneBahwa posisi Saksi, Saksi Korban dan Bapa Ica Tuasela yaitu Saksi Korban danBapa Ica Tuasela duduk ditempat duduk / salo salo sedangkan Saksi berdiridihadapan Bapa Ica Tuasela. ; 2222222

;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksi Korbantersebut pada jarak + 1,5 Meter. ;22Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri Saksi Korban yaituSaksi Korban sementara duduk berdampingan dengan Bapa Ica Tuasela di salo salo / tempat duduk yang terbuat dari gaba gaba, selanjutnya tanpa kami tahuTerdakwa datang tanpa bertanya Terdakwa langsung melakukan pemukulan kearah Saksi Korban dan pukulan Terdakwa mengena pada kepala bagian kiri SaksiKorban dan Saksi masih

;Bahwa pada saat Terdakwa berjalan mengikuti arah larinya sepedamotor Saksi Korban, saat itu Terdakwa langsung ketemu dengan SaksiKorban, dan saat Terdakwa tiba maka Terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap diri SaksiFRET pm nnn I I ESBahwa pada saat Terdakwa ketemu dengan Saksi Korban tersebut,saat itu Saksi Korban sementara duduk di salo salo / tempat dudukyang terbuat dari buah gaba gaba bersama sama dengan SaudaraIsak Tuasela.

Dengan demikian sangat jelas bahwa posisi saudariKamidar alias Midar binti Ilyas sanagt jelas untuk ditarik sebagai pihakdalam perkara aquo;Kepala Desa Siabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;Bahwa Kepala Desa Siabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kamparbukanlah Pihak yang berwenang untuk menerbitkan surat keteranganganti kerugian yang bukan berada di kewilayahannya, dalam hal iniSurat Keterangan Ganti Kerugian No. 593/SKGR/SL/396 tanggal 31Halaman 26 dari 60 Putusan Perdata Nomor 198/Pdt/2016/PT.PBRDesember

Camat Salo, Kabupaten KamparBahwa Camat Salo, Kabupaten Kampar bukanlah Pihak yangberwenang untuk menerbitkan surat keterangan ganti kerugian yangbukan berada di kewilayahannya, dalam hal ini Surat KeteranganGanti Kerugian No. 593/SKGR/SL/396 tanggal 31 Desember 2014,hal sebenarnya objek tanah yang dimaksud dalam Surat KeteranganGanti Kerugian tersebut berada di kewilayahan Desa Ridan Permai,Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar, sehingga, camatSalo, Kabupaten Kampar perlu ditarik sebagai pihak

terletak di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota dan terhadap hal tersebut Tergugat telahmelakukan Konfirmasi kepada Tergugat Ill dan IV serta Tergugat telah mengkonfirmasikan hal tersebut juga ke Kantor Camat Salo dandiperoleh keterangan bahwa tanah serta surat tanah yang dimaksudoleh Penggugat Idan Il tersebut adalah tidak termasuk kedalamwilayah Desa Siabu Kecamatan Salo dan surat tanah, suratketerangan ganti rugi No. 116/SKGR/SL/2011, masuk ke sebelahutara SKGR No. 115/SKGR/SL/2011 tanggal

terletak di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota dan terhadap hal tersebut Tergugat telahmelakukan Konfirmasi kepada Tergugat Ill dan IV serta Tergugat telah mengkonfirmasikan hal tersebut juga ke Kantor Camat Salo dandiperoleh keterangan bahwa tanah serta surat tanah yang dimaksudoleh Penggugat Idan Il tersebut adalah tidak termasuk kedalamwilayah Desa Siabu Kecamatan Salo dan surat tanah, suratketerangan ganti rugi No. 116/SKGR/SL/2011, masuk ke sebelahHalaman 39 dari 60 Putusan Perdata

Salo, dan pihak Kecamatan salo menyatakan bahwa objektanah Tergugat sebagaimana SKGR No. 593.83/ SKGR/ BKNK/2014/ 56 tanggal 22 April 2014 atasnama Tergugat benar terletakdikewilayahan Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kota dantidak masuk kedalam bagian Kewilayahan Desa Siabu, Kecamatansalo.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, KabupatenHal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.BknKampar, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No073/03/VI/2017 tertanggal 12 Juni 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat di Dusun Suka Maju RT.002 RW.002, DesaGanting Damai, Kecamatan Salo.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai Seorang anakyang bernama anak ke 1, Lahir Tanggal 17 November 2017.5.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/03/V1I/2017, tanggal 12 Juni 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 17 Hal. Putusan Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Bkn1.

Kabupaten Kampar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Rifal Yando Bin M.Nor; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 2017di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Dusun Suka Maju, RT.002, RW.002, DesaGanting

Damai, Kecamatan Salo; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak akhir tahun 2017 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan danpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa saksi

PUTUSANNomor 290/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asrizal Als Izal Als Gunje Bin Abdul KadirTempat lahir : SipunggukUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pulau Masjid Rt.002 Rw.001 DesaSipungguk Kecamatan Salo

Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ASRIZAL Als IZAL Als GUNJE Bin ABDUL KADIRpada hari Sabtu 21 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib, atau pada waktu laindalam bulan April 2018 atau masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat diPoskamling Dusun Muara Danau Desa Sipungguk Kecamatan Salo

SantySyahmini, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik tampak Iluka, sudahdijahit sebanyak 9 buah di kepala bagian atas kiri, darah +;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Asrizal Als Izal Als Gunje Bin Abdul Kadir pada hariSabtu 21 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanApril 2018 atau masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di PoskamlingDusun Muara Danau Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten

Saksi Abdul Razak Als Razak Bin M.Nur pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya perkara pengeroyokan yang dilakukan Terdakwatersebut adalah pada hari Sabtu 21 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Poskamling Dusun Muara Danau Desa SipunggukKecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa berawal dari saksi pulang membeli rokok kemudian hendakkembali ke Pos Rooda untuk dudukduduk dengan temanteman saksi,tibatiba saksi melihat Sdr.Josua sedang dorong mendorong denganSdr.

Yasirsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali dan kemudian saksi melihat Sdr.Gunje memegangkayu bulat dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter denganmenggunakan tangan kanan dan mengayunkan kearah Sdr.Yasirsehingga mengenai bagian kepala Sdr.Yasir dan Sdr.Yasir langgsungtumbang dan melihat Sdr.Yasir berdarah saksi beserta Sdr.Hakimmembawa ke Puskesmas Salo untuk dilakukan pengobatan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkannya;2.

Pemohon dalam tempo yang sesingkat hendaksingkatnya melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon: Nama : Abdul Kadir bin Hasan BasriTempat/tgl lahir: Salo Baru, 07 .juli 1986 (Umur 30tahun) Agama: IslamHalaman 2dari 1halaman Penetapan Nonww 004/P.P/2016/PA.. Bkn.Pekerjaan : Karyawan swastaTempat tinggal di : RT.03 RW. 02 Dusun Salo Baru DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kamparyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Salo.2.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Wsps 2 > 3) eye 3) ah) ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat kediaman di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng Dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya Abdul Rasyid, SH dan Hj.

Bahwa, setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama selama 1 tahun lebih dirumah kediaman orang tuaPenggugat di Tanete,Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, tidak dikaruniai anak..

Meru, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan Tergugat bernama A.Makkulawu bin Andi Maddukelleng; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng selama 1 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Meru, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah kemenakan Penggugat dan Tergugat bernama A.Makkulawu bin Andi Maddukelleng;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng selama 1 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Karim bin Muhaji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I.Hasnah binti Salo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batu Labbu (samping TK Aisiah)Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Karim bin Muhaji berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon Il, Hasnah binti Salo berstatus gadisdalam usia 16 tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak:a. lspawati binti Abd. Karim, umur 19 tahun;b. Nurul Umrah binti Abd.

Hasim;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Mansur bin Salo, karenaayah kandung Pemohon Il sudah meninggal duniai pada waktu itu;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSaukking dan Bado Amin;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahtanah kebun dengan luas 5 are;Penetapan nomor 1/Padt.P/2015/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.

R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Penetapan nomor 1/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 8 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Mansur bin Salo, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 30 Desember 1993 di Batu Labbu, KelurahanLembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,dinikahkan oleh Imam Kampung Batu Labbu yang bernama M.

Karim bin Muhajidengan Pemohon Il, Hasnah binti Salo yang dilangsungkan pada tanggal30 Desember 1993 di Batu Labbu, Kelurahan Lembang Gantarangkeke,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PA.PrgZa WES :SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan dikumulasikan denganPengesahan Anak yang diajukan oleh:Suardi bin Asis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, NIK: 7315021203880003,tempat kediaman di Dusun Bonging Ponging, DesaLotang Salo

Tahir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, NIK:7315024112980004, tempat kediaman di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXXxXxX, Selanjutnya disebutPemohon IL.

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, XxxxxxxxxxXXXXXXX Sampai Sekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaAhmad Adithia bin Suardi, umur 2 Tahun;6.

Penetapan No.145/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa pada persidangan tanggal 31 Maret 2021, Pemohon Ilmengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lotang Salo, tanggal 18 Maret 2021;Bahwa dalam persidangan, berdasarkan permohonan Pemohonmemohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), danterhadap permohonan Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentildengan mengeluarkan putusan sela Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Prg., tanggal31 Maret 2021, yang amar sebagai berikut

Hamid bin Baco Udu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXxXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 4 dari 12 Hal.

Wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Samsu bin Baredding, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagan sapi,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Laupe,Lingkungan Lautang Salo, RT. 002, RW. 001, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini hendak mengajukan permohonan talak terhadap:Nita Pratiwi binti Hanafi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman

di JalanLaupe, Lingkungan Lautang Salo, RT. 002, RW. 001, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 tahun dikediamanorangtua Termohon di Jalan Laupe, Lingkungan Lautang Salo, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappangdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Sakinah binti Samsuumur 3 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Termohon3.

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (bouruh bangunan), bertempat tinggal di Salo 2,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Saksi1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Salo 2, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu satu kali saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2010 di Watang Sawitto.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Travel, tempatkediaman di Salo 2, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2010 di Watang Sawitto.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama lebih kurang 2 tahun namun belum dikaruniai anak.Bahwa pada

.), terletak dikelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Ambo Massa Sebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak sawah seluas 4.463 M2 (objek sengketa 3.2. gugatan Penggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Lasulu Sebelah Timur : Tidak diketahui Sebelah Selatan :

Jalanan Sebelah Barat : Sawah Ambo Massa 4.3. 1 (satu) petak sawah dengan luas 700 M2 (objek sengketa 3.4. terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Ambo Massa Sebelah Barat : Sawah Ambo Massa 4.4. 5 (lima) petak sawah dengan luas 8.100 M2 (objek sengketa 3.5.

terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Pak Agus Sebelah Barat : Saluran Air4.5. 10 (sepuluh) petak sawah dengan luas 16.00 M2 M2 (objek sengketa 3.6. terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan/

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.MksSebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak Sawah seluas 4.463 M2,(objek sengketa 3.2 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : LasuluSebelah Timur : Tidak diketahuiSebelah selatan : JalananSebelah Barat : Sawah Ambo Massa4.3. 1 (satu) petak sawah dengan luas 700 M2 (objek sengketa 3.4 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo Kecamatan WatangSawitto,Kabupaten Pinrang

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Saluran Air;Sebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Sawah Ambo Massa;Sebelah Barat :Sawah Ambo Massa.4.4. 5 (lima) petak sawah dengan luas 8.100 M2 (objek sengketa 3.5 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo Kecamatan WatangSawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut :sebelah Utara : Saluran airsebelah Timur : Saluran Airsebelah Selatan : Sawah Pak Agus.sebelah Barat : Saluran air4.5. 10 (sepuluh)) petak sawah dengan luas

16.000 M2 (objek sengketa 3.6gugatan Penggugat)terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Jalanan/saluran airSebelah Timur : Sawah H.BakariSebelah selatan : SawahLasuluSebelah Barat : Jalan setapak.Halaman 4 dari 17 hal.

Menetapkan harta berupa :4.1. 1 (Satu) petak sawah dengan luas 2.257 M2 (objek sengketa 3.1.), terletakdikelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan :Sawah Ambo MassaSebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak sawah seluas 4.463 M2 (objek sengketa 3.2. gugatanPenggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman

. terletak diKelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan :Sawah Pak AgusSebelah Barat : Saluran Air4.5. 10 (sepuluh) petak sawah dengan luas 16.00 M2 M2 (objek sengketa 3.6.terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan/Saluran AirSebelah Timur : Sawah H.

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FIKRI Als AJIl Bin MUHAMMADNASIRTempat lahir : Salo BaruUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Oktober 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Agama > Islam.Pekerjaan

5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FIKRI ALS AJI BIN MUHAMMAD NASIR,pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2016, bertempat di Desa Ganting Kecamatan Salo

/SLAMI AlsOTOY bertempat di Jembatan Gantung Desa Ganting Kecamatan Salo KabupatenKampar selanjutnya Terdakwa merakit alat hisap Narkotika jenis shabushabu/ bongyang terbuat dari botol aqua lalu terdakwa memasukan Narkotika jenis shabushabukedalam kaca pirek lalu terdakwa membakar kaca pirek tersebut dan menghisapNarkotika jenis shabushabu melalui pipet lebin Kurang beberapa kali hisap,kemudian setelah menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwamerasakan percaya diri dan merasa santai

ISKANDAR Als KANDAR BinMIAMAN (Dalam berkas terpisah) sedang duduk di Kantor Kepala Desa GanitngKecamatan Salo Kabupaten Kampar kemudian didatangi oleh sdr.ISLAMI Als OTOY(Masih Dalam Pencarian Orang/DPO) kemudian memberikan 1 (satu) bungkusRokok Sampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabuHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Bknshabu kepada sdr.ISKANDAR Als KANDAR Bin MIAMAN yang kemudian disimpandalam kantong celananya sebelah kiri belakang, selanjutnya

Bahwa saksi bersama dengan rekannya saksi RAFI MUSTIA PUTRA telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.ISGKANDAR Als KANDARpada hari Senin tangal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diDesa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar didepan Kantor Kepala DesaGanting; Bahwa saksi melakukan penangkapan tehadap Terdakwa maupunsdr.ISKANDAR Als KANDAR pada saat berada didepan teras Kantor KepalaDesa Ganting.

PENGADILAN NEGERIBAUBAUPUTUSANNomor : 61/Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SABRI Alias SABE Bin JABIR;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 05 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : Dusun Salo

menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :PRIMAIRBahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Depan rumah saksiSUARDI tepatnya di Dusun Salo

selama proses berobat saksi korban mengalami gangguan dantidak dapat menjalankan aktifitas normal dalam bekerja sebagai petani;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2017/PN.BauPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Depan rumah saksiSUARDI tepatnya di Dusun Salo

EMI SUNARYA selakudokter pemeriksa pada Puskesmas Poleang Kecamatan Poleang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Rumah saksi SUARDIdi Dusun Salo lemo Desa Paria Kecamatan Poleang Tengah KabupatenBombana. atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk

Saksi MUSLIMIN Alias CIMING Bin RUDDING Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa SABRI Alias SABE terhadap diri saksi korban; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di rumah miliksaksi SUARDI tepatnya di Dusun Salo Lemo Desa Paria, Kec.

Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN,EKO dan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijauBM 5977 FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggirjalan raya. Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepedamotor tersebut.

Salo Kab. Kampar.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasama denganTERDAKWA LAIN dan Sdr. EKO (DPO);Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi sekira pukul 10.30 Wib,TERDAKWA LAIN, Sdr. EKO dan terdakwa, .berangkat dari Desa Muara MahatBaru) menggunakan sepeda motor milk Sdr. FADLI yang dipmjam olehTERDAKWA LAIN untuk menuju ke Desa Lubuk Agung, ketika melintasi DaerahBukit RCTI Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar, terdakwa, saksiTERDAKWA LAIN dan Sdr.

Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN, Eko dan terdakwa melihat 11(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hyau BM 5977 FB terparkirdipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggir jalan raya.

Salo Kab. Kampar, TERDAKWA LAIN, Eko danterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hijau BM 5977FB terparkir dipinggir jalan kebun karet yang berjarak 30 meter dari pinggir jalan raya.Lalu terlintas dalam pikiran TERDAKWA LAIN untuk mengambil sepeda motortersebut.

Selanjutnya selang 1 (satu) jamkemudian petugas kepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika di Lautang Salo,Kel. Maccorawalie, Kec. Panca Rijang, Kab.

, selanjutnya saksi bersama dengan petugas kepolisian lainnyapada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 11.00 Wita,langsungmenuju ke rumah orang tua terdakwa di Lautang Salo, Kel.

tua terdakwa di Lautang Salo, Kel.

ZAINUDDIN di rumah orang tuaterdakwa di Lautang Salo, Kel. Maccorawalie, Kec. Panca Rijang, Kab.Sidenreng Rappang yang selanjutnya melakukan penagkapan terhadapterdakwa;Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet bekas pakai yangditemukan oleh saksi AZRIFAR Bin H.

Bahwa Pemohon Lahir Pada Tanggal, 3 Juli 1980 di Salo Bunne, DesaTellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 7312050706760002 tertanggal 6 Desember 2016Hal. 1 dari 31 hal. Put. No. 0344/Pdt.G/2017/pa.wSP7.

Bunne;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama selama 20 tahun, awalnya di rumah orang tua Termohonsetelah itu pindah di rumah yang dibangun oleh Pemohon danTermohon di Salo Bunne, Desa Tellulimpoe Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anakmasingmasing bernama :.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua termohon kemudian pindahdi rumah yang dibangun oleh Pemohon danTermohon di Salo BunneDesa Tellu Limpoe Kecamatan Marioriawo Kabupaten Soppeng selamakurang lebih 20 tahun. Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 3 orang anak danketiga anak tersebut dipelihara oleh termohon .Hal. 14 dari 31 hal Put.

Salo Bunne, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa pada hari selasa Tanggal 2 September 1997 bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Akhir1418H ,pukul 13.00, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 151/2/IX/1997, tertanggal 2 September 1997, tidak pernah bercerai..

Salo Bunne, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng sampai April 2017. Dan selama menikah dikaruniai 3orang anak yang bernama: Anak 1 umur 18 tahun Anak 2 umur7 tahun Anak 3umur 9 bulan3. Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapisetelah memasuki tahun tahun 2014, antara Pemohon dan Termohon sudahHal. 16 dari 31 hal Put.

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tawing bin Sakka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Salo Lahua DesaKalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Marta binti Tempeng, umur

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Salo Lahua Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dandikaruniai empat orang anak bernama :a. Andika bin Tawing, umur 16 tahunb. Nurfadillah binti Tawing, umur 13 tahunc. Henra bin tawing, umur 11 tahund.

Mallongi bin Panre Tempang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Salo Lahua , Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 Maret 1999 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Salo

) petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Salo

Maleng binti Naim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa AttaSalo Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan Ill/Turut Terbanding Ill.7. Jumriah binti Naim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa AttaSalo Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan IV/Turut Terbanding IV.Hal. 2 dari 12 hal. Put.0065/Pdt.G/2018/PTA.Mks8.

Ahmad bin Naim ( telah meninggal dunia) sehinggga diwakili oleh ahliwarisnya yaitu kedua orang anaknya yaitu : Putri Annisa binti Ahmad, umur 10 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kampung Atta Salo, Desa Atta Salo KecamatanMarang, Kabupaten Pangkep, sebagai Turut TerlawanV/Turut Terbanding V. Muh.

Anis Adiwansyah bin Ahmad, umur 8 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa Atta SaloKecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan VI/T urut Terbanding VI9.Ani binti Naim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa Atta SaloKecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan VIil/Turut Terbanding VII.10.

Kalma binti Naim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Atta Salo, Desa AttaSalo Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sebagai TurutTerlawan VIII/Turut Terbanding VIII.11. Hajja Rahmatia binti Caco, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Gellenge,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep,sebagai Turut Terlawan IX/Turut Terbanding IX12.

patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ardi Efandi bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nur Asia binti Zakaria) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2016/PA.Bkn.74) Ieee F #capeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nur Asia binti Zakaria.Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.IIIKeperawatan, Pekerjaan Honorer Puskesms Kuok,Tempat tinggal RT.02 RW. 03, Dusun Suka Maju,Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo , KabupatenKampar, selanjutnya disebut

Bahwa Pada tanggal 02 September 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pemikahan di KUA Salo yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, (Kutipan Akta Nikah Nomor 129/06/IX/2013tanggal 03 September 2013);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Saksi:LZakaria bin Ibrahim, umur 66 tahun, agama islam,PendidikanSMP.Pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun Suka Maju.DesaGanting Damai,Kecamtan Salo,Kabupaten Kampar,di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat anak kandung saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adaiahsuami isteri sah menikah pada tanggal 2 September 2013; Bahwa setelah menikah Tergugat telah mengucapkanshighat ta'lik thalak; Bahwa Penggugat dengan

Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta bersamasebagai pengganti nafkah terhadap Penggugat; Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut makaPenggugat tidak reda dan merasa sakit hati sehinggatidak sangguplagi melanjutkan rumah tangganya; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pemah diusahakan untuk rukun melalui keluargatapi tidak berhasil; 2.Zuherni binti Zakaria, umur 29 tahun,agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer,tempat kediaman Dusun suka maju.Desa GantingDamai, Kecamatan Salo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:5.