PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Wsps 2 > 3) eye 3) ah) ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat kediaman di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng Dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya Abdul Rasyid, SH dan Hj.

Bahwa, setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama selama 1 tahun lebih dirumah kediaman orang tuaPenggugat di Tanete,Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, tidak dikaruniai anak..

Meru, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan Tergugat bernama A.Makkulawu bin Andi Maddukelleng; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng selama 1 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Meru, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah kemenakan Penggugat dan Tergugat bernama A.Makkulawu bin Andi Maddukelleng;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng selama 1 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1977 , Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Salo , KecamatanSalo ,Kabupaten Kampar dihadapan gqadhi Nikah bernama Unu,berwalikan wali nikah Unu karena wali nasabnya telah meninggal dunia Halaman 1 6 .

Bahwa para Pemohon tidak pernah mernerima Buku Kutipan akta Nikahdari PPN KUA Kecamatan Salo , Kabupaten Kampar setelah Pemohon mengurusnya ternyata Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar selama pernikahantersebut belum pernah bercerai, Isbat nikah ini diajukan untukPengesahan nikah dan bukti untuk mengurus keberangkatan Umroh ;9.

dan Pemohon II(Pemohon Il, ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1977 diKecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER : Halaman 3 6 Hal.

Made bin Penggeng, yang yang terletak di Ajang Ale, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatasan dengan tanah Marilau dan Siajeng
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah Wasia dan La Sodding.
• Sebelah selatan berbatasan dengan saluran air.
• Sebelah barat berbatasan dengan tanah I Latta dan Hj. Dawi.

Made bin Penggeng, yang terletak di Ajang Ale, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatasan dengan Jalan tani.
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hj. Dawi/I Latta.
• Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hj. Nura.
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Beddu Maming.

11.3.

Made bin Penggeng, yang terletak di Ajang Ale, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatasan dengan tanah I Hade.
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah I Sennang.
• Sebelah selatan berbatasan dengan tanah I Wilo
• Sebelah barat berbatasan dengan tanah Lawa.

Made bin Penggeng, yang terletak di Madining, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya poros Soppeng/Sidrap.
• Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hj. Indang.
• Sebelah selatan berbatasan dengan tanah I Bunga.
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.

Hj.Baya binti La Semme,Umur + 60 tahun, Agama Islam, ,Pekerjaan IbuRumahtTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal diMadining, Kel.Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. Dalam perkara ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama Aulia Rahmat, S.H,M.H.

Made B Pengngeng yang terletak diAjang ale, Kel Attang salo, Kec Marioriawa, Kab.Soppeng , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah .Hade ; Sebelah Timur : Tanah Sennang ; Sebelah Selatan : Tanah Wilo ; Sebalah Barat : Tanah Lawa ;Hal 3 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.Wsp5. 1 (satu) Buah rumah Panggung atap seng, Dinding Papan Lantai Papanukuran 8m x 20mSekarang dalam penguasaan H.Kamaruddin "Tergugat IV yang tereletakdi Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaHal 6 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.WspMenetapkan Made Penggeng telah meninggal dunia padatanggal 25 Pebruari 1992 dan Maddibu pada tanggal 05 April 2003masingmasing di Madining Kel Attang Salo, Kec Marioriawa,KabSoppeng.. Menetapkan La Tawang bin Made Penggeng telah meninggal duniapada tanggal 27 Maret 1992, di Madining Kel Attang Salo, KecMarioriawa, Kab Soppeng dan Hj Bajji meninggal dunia pada tahun2013 di Madining Kel Attang Salo, Kec.

La Tawang tertanggal 24 Mei 1973 yangdidukung pula bukti P.8 berupa surat Keterangan Lurah Attang Salo tertanggal 8Februari 2018 yang menerangkan bahwa sawah yang terletak di Ajang AleLingkungan Madining Kel. Attang Salo Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng, luas 0,54 ha. terdaftar an. Tawang bin Made, dan setelah tahun 2003Hal 48 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.Wsppindah ke atas nama H. Abd. Kadir bin Tawang sampai sekarang.

Made Penggeng dengan Maddibu yangHal 49 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.Wspterletak di Madining kelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa, telah dijualoleh Tergugat kepada Tergugat IV (H.

PUTUSANNomor 290/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asrizal Als Izal Als Gunje Bin Abdul KadirTempat lahir : SipunggukUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pulau Masjid Rt.002 Rw.001 DesaSipungguk Kecamatan Salo

Tanggapan Terdakwa atas Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ASRIZAL Als IZAL Als GUNJE Bin ABDUL KADIRpada hari Sabtu 21 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib, atau pada waktu laindalam bulan April 2018 atau masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat diPoskamling Dusun Muara Danau Desa Sipungguk Kecamatan Salo

SantySyahmini, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik tampak Iluka, sudahdijahit sebanyak 9 buah di kepala bagian atas kiri, darah +;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Asrizal Als Izal Als Gunje Bin Abdul Kadir pada hariSabtu 21 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanApril 2018 atau masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di PoskamlingDusun Muara Danau Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten

Saksi Abdul Razak Als Razak Bin M.Nur pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya perkara pengeroyokan yang dilakukan Terdakwatersebut adalah pada hari Sabtu 21 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Poskamling Dusun Muara Danau Desa SipunggukKecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa berawal dari saksi pulang membeli rokok kemudian hendakkembali ke Pos Rooda untuk dudukduduk dengan temanteman saksi,tibatiba saksi melihat Sdr.Josua sedang dorong mendorong denganSdr.

Yasirsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali dan kemudian saksi melihat Sdr.Gunje memegangkayu bulat dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter denganmenggunakan tangan kanan dan mengayunkan kearah Sdr.Yasirsehingga mengenai bagian kepala Sdr.Yasir dan Sdr.Yasir langgsungtumbang dan melihat Sdr.Yasir berdarah saksi beserta Sdr.Hakimmembawa ke Puskesmas Salo untuk dilakukan pengobatan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkannya;2.

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (bouruh bangunan), bertempat tinggal di Salo 2,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Saksi1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Salo 2, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu satu kali saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2010 di Watang Sawitto.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Travel, tempatkediaman di Salo 2, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2010 di Watang Sawitto.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama lebih kurang 2 tahun namun belum dikaruniai anak.Bahwa pada

Menyatakan bahwa nama yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru berlaku Untuk segala surat-surat berharga milik Pemohon atau dengan kata lain suatu hal yang tidak terpisahkan dari beberapa dokumen milik pemohon, seperti Ijazah Sekolah Dasar Negeri 014 Siabu, Salo, Kabupaten Kampar, ditandai dengan Nomor Kode Ijazah : DN-09 Dd 0015413; Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Salo, Kampar, ditandai dengan Nomor Kode Ijazah : DN-09 DI 0018665; dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri

PUTUSANNomor: 302/Pdt.G/2019/PA.Bkn.a Ne NALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Elfri Yanti binti Ramlan, tempat tanggal /lahir Sawah Lunto19 Juni 1971(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga , tempat tinggal di RT. 001, RW. 003, Dusun Sialang,Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,

Bahwa Pada tanggal 28 Januari 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Lobang Panjang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin Kota Sawah Lunto(Kutipan Akta NikahNomor:147/01/III/L994tanggal 09 Maret 1994);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Sawah Lunto, indahpindah terakhirtinggal di Desa Salo dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya

Kadir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat tinggal di RT. 005, RW. 003, Desa Ganting,Kecamatan Salo , Kabupaten Kampar ;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat , kenal dengan Tergugatbernama Jamaris ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama 19 tahun, kemudian

Andrizal bin Samsir , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di RT. 002, RW. 002 Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten KamparBahwa saksi bertetangga dengan Penggugat , kenal dengan Tergugatbernama Jamaris ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994 ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama 19 tahun, kemudian

Salo Kab. Kampar, dan untuk kejadian yang terakhir kaliyakni pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wib di rumahMhd Saksi korban yang terletak di Desa Sipungguk Kec. Salo Kab.

Salo Kab. Kampar.Bahwa terhadap Anak Sdr Muhammad Saksi korban saksi mengenalnyasejak sekitar bulan Juni 2018;Bahwa saat ini anak saksi Sdri.

Salo Kab. Kampar. Yang ketiga : pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira pukul 13.00 wib dirumah Anak Dusun Teratak RT 001 RW 001 Desa Sipungguk Kec.

Salo Kab. Kampar lalu Anak berkata kepadaSaksi korban, Pergi ke sana?, (Sambil menunjuk ke semaksemak) lalu Saksikorban diam saja lalu Anak berkata, lyo atau ndak?, lalu ianya menjawab,lyo, setelah itu kamipun pergi ke semaksemak yang ada di dekat sekolahSMP lalu kami turun dari sepedam motor dan Anak langsung memeluk Saksikorban dari arah depan dan Anak mencium kening, pipi dan bibir Saksi korbanlalu Anak memegang pantat Sdri.

Desa Sipungguksetelah itu Anak berhenti di dekat semaksemak yang terletak di DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar setelah itu Anak mengajaksaksi Anak korban untuk ke semaksemak dengan mengatakan, Mo /ah,kemudian saksi Anak korban dengan Anak pergi ke semaksemak tersebut,lalu bercerita;Menimbang, bahwa setelah itu Anak berkata, Buek itu wak mo, lalusaksi Anak korban menjawab, Ndak do, lalu Anak berkata, Mo lah ndaksayang kek den do?

PUTUSANNomor 417/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanINDRA PELITA Als INDRA Bin AMIRHUSIN.Salo.31 Tahun / 20 oktober 1984.Lakilaki.Indonesia.Dsn Sialang Rt. 002/RW.002 Desa Salo

orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 19.00 Wib yangmana saat itu cuaca gerimis terdakwa berada dirumah orang tua terdakwa di DusunSialang Rt. 001/Rw. 001 Desa Salo

Putusan No.417/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan dan memberikan keterangan sehubungan sebagaisaksi Korban perkara pencurian sepeda motor.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi sampai dirumah saksi yang berada di Dusun Sialang Desa Salo, saat itusaksi memakirkan 1 (satu) SPM Honda Beat BM3410OV milik saksi didepanrumah saksi, dan setelah pukul 19.20

Pada hari sabtutanggal 02 Juli 2016 sekitar jam 07.00 Wib pada saksi lewat di warung PakAmsar dan melihat sepeda motor yang saksi rasa itu sepeda motor saksi yanghilang, lalu saksi yang dibantu Kades Salo Nurzali, SE mengecek NomorRangka dan Nomor Mesin sepeda motor tersebut dan ternyata memang benarSp.

Motor tersebut benarmilik sdr.Zul Khaidir kemudian saksi menyuruh sdr.Zul Khaidir agar membawaSp.Motor tersebut ke Kantor Desa Salo dan akan sdr.Indra tidak datang lalukemudian saksi menghubungi Pihak Kepolisian dan selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polsek Bangkinang Barat.

PUTUSANNomor 694/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak ada, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Salo 2 (sebelah Timur mesjid Nurul Mubin)Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

, Pendidikan SD, Pekerjaanurusan rumah tangga bertempat tinggal di Salo 2 (sebelah timurmesjid nurul Mubin), Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25September 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftardi Kepaniteraan

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Salo 2 (sebelah timur mesjid Nurul Mubin), KelurahanSalo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kemanakan dari istri saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah bulan Desember 2010 di Watang Sawitto.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Salo 2 (sebelah timur mesjid Nurul Mubin),Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah anak kandung saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah tanggal 14 Desember 2010 di Watang Sawitto.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan atasdasar

Wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Samsu bin Baredding, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagan sapi,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Laupe,Lingkungan Lautang Salo, RT. 002, RW. 001, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini hendak mengajukan permohonan talak terhadap:Nita Pratiwi binti Hanafi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman

di JalanLaupe, Lingkungan Lautang Salo, RT. 002, RW. 001, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 tahun dikediamanorangtua Termohon di Jalan Laupe, Lingkungan Lautang Salo, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappangdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Sakinah binti Samsuumur 3 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Termohon3.

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ao fF PS PpaNama Lengkap : Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman;Tempat lahir > Sipungguk;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/5 Desember 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.003 RW.001 Dusun Merbau Desa SaloKecamatan Salo

permohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo

buktinya langsung dibawa ke Polres Kampar gunapengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Zulfahmi Als Buyung Roman Bin Roman, pada hariKamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di belakang pabrik karet Dusun Merbau DesaSalo Timur Kecamatan Salo

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis togel adalah Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi dari Tim Opsnal dariPolres Kampar yaitu Sdr.

PENGADILAN NEGERIBAUBAUPUTUSANNomor : 61/Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SABRI Alias SABE Bin JABIR;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 05 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal : Dusun Salo

menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :PRIMAIRBahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Depan rumah saksiSUARDI tepatnya di Dusun Salo

selama proses berobat saksi korban mengalami gangguan dantidak dapat menjalankan aktifitas normal dalam bekerja sebagai petani;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2017/PN.BauPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Depan rumah saksiSUARDI tepatnya di Dusun Salo

EMI SUNARYA selakudokter pemeriksa pada Puskesmas Poleang Kecamatan Poleang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SABRI Alias SABE Bin JABIR, pada hari Sabtutanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 20:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Rumah saksi SUARDIdi Dusun Salo lemo Desa Paria Kecamatan Poleang Tengah KabupatenBombana. atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk

Saksi MUSLIMIN Alias CIMING Bin RUDDING Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa SABRI Alias SABE terhadap diri saksi korban; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di rumah miliksaksi SUARDI tepatnya di Dusun Salo Lemo Desa Paria, Kec.

.), terletak dikelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Ambo Massa Sebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak sawah seluas 4.463 M2 (objek sengketa 3.2. gugatan Penggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Lasulu Sebelah Timur : Tidak diketahui Sebelah Selatan :

Jalanan Sebelah Barat : Sawah Ambo Massa 4.3. 1 (satu) petak sawah dengan luas 700 M2 (objek sengketa 3.4. terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Ambo Massa Sebelah Barat : Sawah Ambo Massa 4.4. 5 (lima) petak sawah dengan luas 8.100 M2 (objek sengketa 3.5.

terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Pak Agus Sebelah Barat : Saluran Air4.5. 10 (sepuluh) petak sawah dengan luas 16.00 M2 M2 (objek sengketa 3.6. terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan/

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.MksSebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak Sawah seluas 4.463 M2,(objek sengketa 3.2 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : LasuluSebelah Timur : Tidak diketahuiSebelah selatan : JalananSebelah Barat : Sawah Ambo Massa4.3. 1 (satu) petak sawah dengan luas 700 M2 (objek sengketa 3.4 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo Kecamatan WatangSawitto,Kabupaten Pinrang

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Saluran Air;Sebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Sawah Ambo Massa;Sebelah Barat :Sawah Ambo Massa.4.4. 5 (lima) petak sawah dengan luas 8.100 M2 (objek sengketa 3.5 gugatanPenggugat)terletak di Kelurahan Salo Kecamatan WatangSawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut :sebelah Utara : Saluran airsebelah Timur : Saluran Airsebelah Selatan : Sawah Pak Agus.sebelah Barat : Saluran air4.5. 10 (sepuluh)) petak sawah dengan luas

16.000 M2 (objek sengketa 3.6gugatan Penggugat)terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Jalanan/saluran airSebelah Timur : Sawah H.BakariSebelah selatan : SawahLasuluSebelah Barat : Jalan setapak.Halaman 4 dari 17 hal.

Menetapkan harta berupa :4.1. 1 (Satu) petak sawah dengan luas 2.257 M2 (objek sengketa 3.1.), terletakdikelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan :Sawah Ambo MassaSebelah Barat : Saluran Air4.2. 2 (dua) petak sawah seluas 4.463 M2 (objek sengketa 3.2. gugatanPenggugat) terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman

. terletak diKelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan :Sawah Pak AgusSebelah Barat : Saluran Air4.5. 10 (sepuluh) petak sawah dengan luas 16.00 M2 M2 (objek sengketa 3.6.terletak di Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalanan/Saluran AirSebelah Timur : Sawah H.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PA.PrgZa WES :SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan dikumulasikan denganPengesahan Anak yang diajukan oleh:Suardi bin Asis, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, NIK: 7315021203880003,tempat kediaman di Dusun Bonging Ponging, DesaLotang Salo

Tahir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, NIK:7315024112980004, tempat kediaman di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXXxXxX, Selanjutnya disebutPemohon IL.

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, XxxxxxxxxxXXXXXXX Sampai Sekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaAhmad Adithia bin Suardi, umur 2 Tahun;6.

Penetapan No.145/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa pada persidangan tanggal 31 Maret 2021, Pemohon Ilmengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lotang Salo, tanggal 18 Maret 2021;Bahwa dalam persidangan, berdasarkan permohonan Pemohonmemohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), danterhadap permohonan Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentildengan mengeluarkan putusan sela Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Prg., tanggal31 Maret 2021, yang amar sebagai berikut

Hamid bin Baco Udu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, XXXXXXXXX XXXXxXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 4 dari 12 Hal.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, KabupatenHal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.BknKampar, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No073/03/VI/2017 tertanggal 12 Juni 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat di Dusun Suka Maju RT.002 RW.002, DesaGanting Damai, Kecamatan Salo.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai Seorang anakyang bernama anak ke 1, Lahir Tanggal 17 November 2017.5.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/03/V1I/2017, tanggal 12 Juni 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 17 Hal. Putusan Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Bkn1.

Kabupaten Kampar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Rifal Yando Bin M.Nor; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 2017di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Dusun Suka Maju, RT.002, RW.002, DesaGanting

Damai, Kecamatan Salo; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak akhir tahun 2017 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan danpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa saksi

Nawawi, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Salo, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto , Kabupaten Pinrang, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugatl/Turut Terbanding ;3. Hj.Herlina Binti H. Abd.

Rauf: umur 42 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di Jalan Salo, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,akan tetapi sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas di dalam Wilayah NegaraRl., yang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugatIV/Turut Terbanding IV;6. Adi Bin H. Abd.

Rauf: umur 34 tahun, Agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Salo, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, akan tetapsekarang ini tidak lagi diketahui alamatnya yangjelas di dalam Wilayah Negara RI., yangselanjutnya disebut sebagai Turut TergugatV/Turut Terbanding V;7. Kartini Binti H. Abd.

Rauf: umur 31 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di Jalan Salo, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,akan tetap sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas di dalam Wilayah NegaraRl., yang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VI. /Turut TerbandingVI;8. Suhartini Binti H. Abd.

Rauf: umur 28 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di Jalan Salo, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,akan tetap sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas di dalam Wilayah NegaraHal 6 dari 17 hal. Put. No.73/Pdt.G/2017/PTA Mks.Rl., yang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat VIl/Turut Terbanding VII;9. Sudirman Bin H. Abd.

Nagari Panti Kecamatan Panti antara Penggugat I dengan TergugatII pada 06 Mei 2010 dengan luas 4 Pantak atau sekitar 400 Meter Persegi yang dibayarlunas oleh Penggugat sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ;2 Bahwa dalam surat jual beli tersebut juga ditanda tangani oleh Tergugat I dan TergugatIV, Ahli Waris, Ninik Mamak Tanjung Medan, Kepala Jorong Petok dan Wali NagariPanti ;3 Bahwa secara hukum jual beli tersebut sudah sah secara hukum ;4 Bahwa lokasi persawahan tersebut terletak di Air Salo

uraian dan dalildalil tersebut diatas mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriLubuk Sikaping atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemanggil para pihak dan menentukan hari persidangan untuk itu, dan memberi putusandengan amar sebagai berikut :MengadiliMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah surat jual beli tanah persawahan antara Penggugat dengan Tergugat Idan menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut yangterletak di Air Salo

poin2 (dua) surat jual beli tersebut ditandatangani oleh Tergugat I danTergugat IV, Ahli Waris, Ninik Mamak Tanjung Medan, KepalaJorong Petok dan Wali Nagari Panti, sementara dalam gugatanPenggugat tidak Ninik Mamak, Kepala Jorong Petok dan Wali NagariPanti tersebut ;Bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan kurang subjek,seharusnya Penggugat menggugat ahli waris, Ninik Mamak TanjungMedan, Kepala Jorong Petok dan Wali Nagari Panti ;DALAM POKOK PERKARA 101 Bahwa sebidang tanah yang terletak di Air Salo

SAKSI SALIJATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara sawahantara Penggugat dengan para Tergugat ;1617e Bahwa objek perkara tersebut terletak di Air Salo Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek perkara tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saliati ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anum ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusmaida

SAKST ZULKIFLI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :21e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara sawahantara Penggugat dengan para Tergugat ;22e Bahwa objek perkara tersebut terletak di Air Salo Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek perkara tersebut yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saliati ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anum ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusmaida

Salo, karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia pada saat pernikahan Pemohondilangsungkan dan saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Dg. Ngawingb.

Salo, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dg. Ngawing dan Dg. Kasang. Bahwamahamya berupa satu buah sepeda di bayar tunai. Bahwa tidak ada halangan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon ll.

Salo dan saksi nikahnya adalah Dg. Ngawing dan Dg. Kasang,serta maskawinnya berupa satu buah sepeda dibayar tunai.

Salo, dengan maskawin berupa satu buah sepedadibayar tunai, sedangkan saksi nikahnya adalah Dg. Ngawing dan Dg.

Salo, dengan maskawin berupa satubuah sepeda dibayar tunai, disaksikan oleh Dg. Ngawing dan Dg.