Pak Sanja Sidabutar, tempat tinggal di Sariou Jawa Nagori Ujung Bondar,Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun dengan cicilanutang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per duaminggu5. Oppu Ensa Silalahi, tempat tinggal di Marihat Tonga Nagori MarihatDolok, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun dengancicilan utang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)per dua minggu.6.

No. 562 K/Pid/201610.11.12.Pak Sopia Sinurat, tempat tinggal di Huta Gorat Nagori Ujung Bondar,Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun dengan cicilanutang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per dua minggu.Oppu Gabriel Pandiangan, tempat tinggal di Dusun Siloti Nagori Goratdengan cicilan utang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perdua minggu.Pak Sanja Sidabutar, tempat tinggal di Saribu Jawa Nagori Ujung Bondar,Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun dengan cicilanutang

Pak Sanja Sidabutar, tempat tinggal di Saribu Jawa Nagori Ujung BondarKecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun dengan cicilanutang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per duaminggu5. Oppu Ensa Silalahi, tempat tinggal di Marihat Tonga Nagori MarihatDolok Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun dengancicilan utang sebesar Ro1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)per dua minggu.6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediaman di rumah orang tuaPenggugat di Timbo Timbo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Polewali, KabupatenPolewali Mandar selama 4 tahun, kemudian kembali ke rumah orang tua Penggugatselama tahun, terakhir bertempat tinggal di rumah Dinas Rutan Majene selama 6tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama: WAHID umur 17 tahun, SANJA

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Sanja RT 6 RW 4 Kelurahan Tarikolot Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak lakilaki, Lahir di Bogor Pada Tanggal 08 Desember2012, Usia 4 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2013 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sanja Rt.006 / Rw.002 Des/Kel.Sanja Kec.CiteureupKab.Bogor,Jawa Barat. Selama pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddhuhul);. Bahwa dalam Pernikahan Penggugat dan Tergugat Telah di karuniai 3(Tiga) Orang Anak ;3.1. Yang bernama , Anak 1 , Lahir di Jakarta , 02 November 1994;3.2. Yang bernama , Anak 2 , Lahir di Jakarta , 05 Agustus 1996;3.3.

XXXXXXbertanggal 03 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sanja

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sanja, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1 Lakilaki, umur7 tahun.. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bisa mengatur kKeuangan ekonomi keluarga dengan baik.b.

Surat Keterangan Nomor. 141/30 Kesra, tertanggal 2 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sanja Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.145/Pdt.G/2017/PA Mj.Kotamadya ParePare, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode P.Bukti Saksi:Saksi pertama SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Lanuang, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal Penggugat bernama Afrianti Sanja, S.E. binti Sanjayasedangkan Tergugat bernama Mustari, S.E.

PUTUSANNomor 341 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT NASSAU SPORT INDONESIA, berkedudukan di JalanLanbau, Desa Sanja, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Hwang Myong Sookselaku Presiden Direktur PT Nassau Sport Indonesia, memberikuasa kepada Pungkas Jalu Ratmana dan kawan, PersonaliaPT

Heri Hernadi bin Jalilludinalias Jalil telah menikah dengan Pemohon II Sanja Reki alias Sanjareki bintiHasanul Basri alias Sanul pada tanggal 11 Agustus 1999 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Tunggang, Kecamatan Lebong Utara, KabupatenLebong, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 274/10/VIII/1999yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Lebong Utara, KabupatenLebong pada tanggal 13 Agustus 1999;2.

Sanja, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.3. Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddhuhul), bahwa dariperkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama : Muhammad Syafig Arrayan, Lahirdi Bogor 19 Juni 2018 ;4.

Sanja, RT.OO1/RW.001, Sanja, Citeureup, Bogor;SAMSUDIN, bertempat tinggal di Kp. Tapos, RT.003/ RW.007,Tapos, Tapos, Depok;75767778a808182838485868788899091SARIKUN, bertempat tinggal di Jalan Al Nur Padurenan, RT.005/RW.008, Pabuaran, Cibinong, Bogor;SARJONO. S, bertempat tinggal di Kp. Kambing, RT.001/RW.008, Karang Asem Timur, Citeureup, Bogor;SARYOTO, bertempat tinggal di Kp. Cikempong, RT.001/RW.001, Pakansari, Cibinong, Bogor;SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp.

Sanja, RT.006/RW.005,Sanja, Citeureup, Bogor;SUGIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Pos, RT.003/RW.011,Pabuaran, Cibinong, Bogor;SUKARI, bertempat tinggal di Lingkungan 04 Kranji, RT.002/RW.011, Ciriung, Cibinong, Bogor;SUKARJA, bertempat tinggal di Padurenan, RT.009/RW.014,Pabuaran, Cibinong, Bogor;SULIYONO, bertempat tinggal di Padurenan, RT.002/ RW.014,Pabuaran, Cibinong, Bogor;SUNARTO, bertempat tinggal di Padurenan, RT.001/ RW.007,Pabuaran, Cibinong, Bogor;SUNARWAN, bertempat tinggal di Kp.

12,038,967 9,363,641 3,210,391 4,012,989 28,625,Y 988DEGR56 AGE 1,706,201 22 15,355,809 13,649,608 4,350,813 5,118,603 38,474,MAN 83357 ROJAK 1,394,633 26 12,551,697 13,946,330 3,974,704 4,183,899 34,656,63058 RUBIY 1,422,197 22 12,799,773 111,377,576 3,626,602 4,266,591 32,070,ONO 54259 RUYA 1,381,523 25 12,433,707 13,815,230 3,937,341 4,144,569 34,330,NI 84760 SABA 1,337,663 20 12,038,967 9,363,641 3,210,391 4,012,989 28,625,R 988HARY61 ONR 1,500,244 32 13,502,196 15,002,440 4,275,695 4,500,732 37,281,SANJA

KepalaDesa Sanja Sekdes tanggal 05 Oktober 2016 lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:iL,Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2013 sampaisekarang;Bahwa penyebab

Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Rn, mur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiToko Bintang Mode, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Tien Soeharto, RT. 17,Kelurahan Nunukan~ Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, sebagai Penggugat; melawanee, v mur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ServisHand Phone, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sanja

Liobaru RT. 3 RW. 6, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak lakilaki, Bogor 29 Oktober 20154. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b.

surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor tertanggal 31 Juli 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 474/XXXPemerintah atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sanja

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementara (SKTTS) Nomor:474.4/6Pemerintah atas nama Penggugat , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sanja, bertanggal 16 Pebruari 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1358/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhtempat kediaman di Kp.Lio Baru Rt. 003 Rw. 003 Desa Sanja

Sahadani, umur 54 tahun, tempat tanggal lahir: Pappang, 31Desember 1965, NIK. 7604027112350115, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempatkediaman di Jalan Cepa, Kelurahan Pappang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Hasan Basri, Amd.Kom bin Muhammad Nur, umur 33 tahun, tempattanggal lahir: Rappang, 7 Oktober 1987, NIK.7604105006840001, agama Islam, pekerjaan Honorer pada SD050 Pappang, Pendidikan Diploma Tiga (D3), bertempatkediaman di Jalan Sanja

Putusan Nomor 264 K/PID/2017DPK (Dewan Pimpinan Kabupaten) daerah Kulon Progo, sedangkanKetuanya adalah Wahyu Sanja, Sekretaris saksi Eko Purnomo danBendahara dijabat oleh Deni Rohani.

alias Shethixs dengancara sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigit alias ShethixsSigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs, dan saksi Eko Purnomo alias Ekoserta saksi Veni Orinanda alias Veni ikut menjadi Anggota Gafatar (GerakanFajar Nusantara);Bahwa pada saat itu jabatan Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigit aliasShethixs Sigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs adalah sebagai Wakil KetuaDPK (Dewan Pimpinan Kabupaten) daerah Kulon Progo, sedangkanKetuanya adalah Wahyu Sanja