1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhithu Fajar Esa alias Muhithwa Fajar Esa bin Firdaus Ishak) terhadap Penggugat (Sukmawati binti Sukatman) ;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah borgol yang terbuat dari besi bertuliskan POLRI JAPAN STEEL;- Potongan lakban berbagai ukuran warna hitam;Dikembalikan JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa JUMIANTO Alias JUM Bin SUKATMAN.- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah borgol yang terbuat dari besi bertuliskan POLRI JAPANSTEEL; Potongan lakban berbagai ukuran warna hitam;Dikembalikan JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa JUMIANTO Alias JUM Bin SUKATMAN. 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.

UMAR Alias ARAB Bin SUTARNO (Alm),Saksi DION Alias GION Alias TOLE Bin SUALTUM, Saksi DONIOKTAVIANUS Bin ABU MUALIM , Saksi SOESANTO Alias CEBOK AliasPAMAN dan Saksi JUMIANTO Alias JUM Bin SUKATMAN yang diajukandalam berkas perkara terpisah, Saksi korban CANDRA MARGAUJIE binDJUNAIDI MARGAJIE mengalami kerugian sebesar Rp1.100.000.000,00(satu milyar seratus juta rupiah);Halaman 9 dari 46 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN RbgBahwa akibat perbuatan Terdakwa H.

UMAR Alias ARAB Bin SUTARNO (Alm),Saksi DION Alias GION Alias TOLE Bin SUALTUM, Saksi DONIOKTAVIANUS Bin ABU MUALIM , Saksi SOESANTO Alias CEBOK AliasPAMAN dan Saksi JUMIANTO Alias JUM Bin SUKATMAN yang diajukandalam berkas perkara terpisah, Saksi korban SISWOYO HADI mengalamiluka, Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445 / 1372 / 437.52.4/ 2016 tanggal 29 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RAHAJU NUGRAHANI dokter pada upt.

UMAR Alias ARAB Bin SUTARNO (Alm),Saksi DION Alias GION Alias TOLE Bin SUALTUM, Saksi DONIOKTAVIANUS Bin ABU MUALIM , Saksi SOESANTO Alias CEBOK AliasPAMAN dan Saksi JUMIANTO Alias JUM Bin SUKATMAN yang diajukandalam berkas perkara terpisah Saksi korban ANDIK YANUARHERLAMBANG mengalami luka, sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 445 / 1371 / 437.52.4 / 2016 tanggal 29 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah borgol yang terbuat dari besi bertuliskan POLRI JAPANSTEEL; Potongan lakban berbagai ukuran warna hitam;Dikembalikan JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa JUMIANTO Alias JUM Bin SUKATMAN. 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujiono bin Romadlon) atas Penggugat (Sunarti binti Sukatman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD UBAIDILLAH bin GHUFRON) terhadap Penggugat (FENA ARISTA binti SUKATMAN HADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Markono bin Tomenggolo) dan Pemohon II (Wasiati binti Kalim) terhadap seorang anak perempuan yang bernama: Azizah Putri Mandasari binti Sukatman yang lahir pada tanggal 09 Oktober 2011;
3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Wahyuddin bin H.Anwar.R) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Hertini binti Sukatman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar

pada antara Terdakwa dengansaksi Dewi Rahmadhani, baik tanggal 05 Mei 2015, tanggal 25 Juli 25 Juli 2015, dantanggal 01 Agustus 2015, dengan bukti keterangan para saksi sebagai berikut :Bahwa hanya keterangan saksi Dewi Rahmadhani saja yang menerangkan telah terjadipersetubuhan antara Terdakwa dengan saksi Dewi Rahmadhani;Bahwa keterangan saksi Dewi Rahmadhani, tersebut bertentangan dengan keteranganpara saksi yaitu saksi Linda, saksi Sularno, saksi Dian Aprilia, saksi Lina, saksiSukatno , saksi Sukatman

Selain saksi Sukatno, ada tukang lain yang berada didepanrumah untuk mengerjakan pekerjaan menjalin besi untuk rangka kolom yaitusaksi SukatmanBahwa dari keterangan saksi Sukatno, saksi Sukatman, dan saksi Sujarwo yangpada pokonya menerangkan bahwa pada tanggal 13 April 2015 sampai dengan20 Mei 2015, rumah Terdakwa sedang dilakukan renovasi yang dikerjakanbanyak tenaga kerja tanpa waktu istirahat (hari minggu tetap kerja), sehinggatidak memungkinkan ada kejadian persetubuhan antara Terdakwa dengan

Mengenai keterangan saksi Dewi Rahmadani yangmenerangkan bahwa saksi Dewi Rahmadhani pernah bertemu dan diantarkerumah Terdakwa oleh saksi Dian Aprilia, juga bertentangan denganketerangan saksi Dian Aprilia yang menerangan tidak pernah mengantarsaksi Dewi Aprilia ke rumah Terdakwa .iv mengenai keterangan saksi Dewi Rahmadhani yang menerangkan kejadianpersetubuhan tanggal 05 mei 2015 sekitar jam 10.00 di rumah Terdakwa,juga bertentangan dengan keterangan saksi Sukatno, saksi Sukatman, saksiSujarwo

ke tempat latihan di Karangbangun sejaktanggal 21 Juni 2015;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Dewi Rahmadhani, saksi hanya tahu diasering datang ke tempat latihan Setia Hati Teratai;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa dan Dewi berpacaran, dan saksitidak tahu apakah mereka pernah melakukan persetubuhan;e Bahwa saksi punya akun social media Facebook, dan saksi tahu Terdakwajuga punya akun Facebook dengan nama akun Jhon Cenna Pasther;e Bahwa saksi tahu Terdakwa sudah memiliki anak dan isteri;1 Sukatman

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 joUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SUKATMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wahyu Riski Asakti bin Sukatman) terhadap Penggugat (Anggi Pratiwi binti Sudarsono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon (Bambang Sukatman bin Soewarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Bhayangkari Rudiyanti binti R. Soejanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun.

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kolid Fatkurohman bin Suntoyo) terhadap Penggugat (Fitria Kamayati binti Sukatman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

NURUL PUTRA HERMAWAN Bin HADI SUKATMAN ;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 15.00 wibditoko atau warung milik terdakwa di Desa Tasikagung Kecamatan RembangKabupaten Rembang telah melakukan penggeledahan bersama dengan 5(lima) anggota Polres dan menemukan minuman jenis arak Beras Kilin caporang tua sebanyak 5 (lima) botol dengan isi masingmasing 620 ML danAnggur Merah cap orang tua sebanyak 6 (enam) botol isi masingmasing 650ML setelah mendapatkan informasi dari masyarakat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adi Sukatman bin Sumardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marista Istiana Suci Lestari binti Nyono Hari Priono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Junedo bin Sukatman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Panca Febri Lestari binti Mariyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukatman bin Jumali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jamilah binti Sukatno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alan Nuari bin Mispan) terhadap Penggugat (Susan Andriani binti Sukatman);

4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sukatman Putra Atmaja bin Syahrel) terhadap Penggugat (Supiarti binti Suratman) dengan 'iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Lesmana bin Endang Hatori) terhadap Penggugat (Fitri Nurvia binti Sukatman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

TEGUH Bin SUKATMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang benav.0Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaAengannya. n= nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn neonSaksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah korban yangbernama Sdri.